Перейти к содержанию

Вопросы от начинающих


Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, bam-buk сказал:

3мА - ток реальный

В отсутствие генерации - да.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

В 11.02.2018 в 01:37, Falconist сказал:

Динамик 1ГД-36 имеет сопротивление всего 8 Ом. Т.е., при питании от 9 В через него должен протекать в импульсе ток порядка 1 (ОДИН!) А

Это на низкой частоте или на постоянке такое сопротивление, а выше за 1 кГц сопротивление резко возрастает.  Так что и КТ361 будет работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@Александр2 , Вы имеете в виду, что он предназначен только для сабвуфера? Сильно сомневаюсь, что импеданс динамиков столь драматически зависит от частоты. То, что он может повыситься на десяток процентов при частоте 10 (десять!) кГц - еще могу допустить. Но на 1 кГц??? Да и "сильно" ли это?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да, действительно. В моем ошибочном представлении эта железяка виделась всегда гораздо большей индуктивностью. А в реале со своими 0,25 мГн на частоте 2 кГц динамик добавляет всего 3,14 Ома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В какое-то время было модно перерисовывать схемы из раздела "Радио-начинающим", вставляя в них "современные" элементы. Так же произошло и с "переводом" ламповой техники на полупроводниковую - до сих пор пожинаем "плоды". В схеме "Сирена" скорее всего были МП35, МП39 и ДЭМ4-м. Если я не ошибаюсь, то в такой комплектации устройство будет работать.

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это верно. Там схема даже проще была без всяких конденсаторов. Частота задавалась резонансом мембраны. Переделал в свое время все бывшие в городе в продаже наушники на пищалки указатели поворотника для автомобилей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пжста, есть ли разница от какого тока (переменного или постоянного) будет работать паяльник 220в? Хочу сделать для паяльника регулятор мощности, вот и думаю заодно ток выпрямить в регуляторе...........

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, уже 4-й год, как не 220, а 230 В.

Во-вторых, если переменный ток просто выпрямить (не фильтруя его конденсатором после моста), то для паяльника что переменное, что пульсирующее напряжение - абсолютно пофиг. При выпрямлении на диодном мосте потеряется около 1...1,4 В.

В-третьих, если поставить после моста фильтрующий конденсатор, то постоянное напряжение будет уже не 230 В, а где-то порядка 320 В. И коммутирующим элементом должен быть уже не тиристор (симистор), а транзистор, предпочтительно полевой.

В-четвертых, для изобретателей велосипедов с квадратными колесами на форуме есть тема с готовыми решениями регуляторов:
http://forum.cxem.net/index.php?/topic/15213-регулятор-мощности-паяльника/

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 14.02.2018 в 13:11, Falconist сказал:

 на форуме есть тема с готовыми решениями регуляторов:
 

 

Подскажите пжста, тогда чем можно заменить данные элементы более современными, например тиристор  КУ202Н    Iос.ср. (max): 10 А   /    Iос.п (max): 30 А   /   Uобр (max): 400 В Uзс (max): 400 В   /  Iу.от: 300 мА  /   Uу.от: 7 В

По каким характеристикам подобрать аналог? По всем? Или можно найти похожий тиристор по току и напряжению открывания и по максимальному обратному напряжению и току ?! по этой схеме http://cxem.net/house/1-153.php

Изменено пользователем 55Eugene55
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

BT151 или BT152.

Но если только для паяльника, то и BT150 сойдет.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А самому поискать и сравнить параметры - слабо? Или в Гугле забанили?

Я охреневаю! Компьютер под носом, поисковики - ко всем услугам, так нет! надо 58d193c06521a_.jpg.e9ac09cde70abb14705e3ead7c8897ef.jpg и ждать, пока кто-то удосужится ответить...

1N4007; любой стабилитрон на 7...8,5 В.

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Falconist сказал:

 Компьютер под носом.

Не совсем под носом конечно......во первых я Вам при много благодарен, что сэкономили мне время, вам обязательно это зачтётся в карму! :rolleyes: А во вторых я проверил в гугле мельком, хотелось подтверждения от Вас! :rolleyes:

1 минуту назад, Александр2 сказал:

"Ну вы, блин, даете!"

Согласен...перегнул палку спросив про диод и стабилитрон ))) хватило бы инфы только про тиристор :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, 55Eugene55 сказал:

хотелось подтверждения

Т.е., Вас до сих пор за руку на горшок водят? А взрослеть когда будете? Или так "вечным мальчишкой" и останетесь?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Falconist сказал:

...если только для паяльника, то...

Z0107 будет достаточно. И схему регулировки на симисторе. Типа такой...

shema-regulyatora-moschnosti-na-simistore.jpg.617ff528c23ef2320c1b22da2e1651b9.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Falconist сказал:

 А взрослеть когда будете? Или так "вечным мальчишкой" и останетесь?

Приму к сведению! Только что плохого в том что собираю информацию из разных источников, и сопоставляю одинаковые ответы?! Хотя "вечный мальчишка" тоже не плохо :rolleyes: Опять же приму к сведению Ваше замечание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Геннадий сказал:

Z0107 будет достаточно. И схему регулировки на симисторе. Типа такой...

Не обязательно. Менее 50% для паять вообще не надо. Поэтому тиристор и обратно включенный диод вполне рулит. Да схема ИМХО не совсем удачная. Раньше симметричные динисторы были в дефиците вот и извращались как могли с транзисторами, мостом и не симметричном динисторе, неонкой и прочим подножным кормом.

Нет никакой заслуги тому, кто даёт золото, думая, что даёт камень (Будда)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Microchip сказал:

Раньше симметричные динисторы были в дефиците вот и извращались как могли с транзисторами

Скажите если поставить такой симистор BT139-800, в место тиристора в эту схему http://cxem.net/house/1-153.php  , ток нагрузки можно увеличить до 16 А ?

Изменено пользователем 55Eugene55
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начать с того, что и про 10А там пошутили - КД105 не потянет. А для симистора нужна своя схема без диода. Хотя если использовать его здесь как тиристор и поставить диод так же на 16 А или 10 А, то наверное можно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, 55Eugene55 сказал:

Скажите если поставить такой симистор BT139-800, в место тиристора в эту схему http://cxem.net/house/1-153.php  , ток нагрузки можно увеличить до 16 А ?

Где Вы паяльник нашли на 16А? Это уже порядочная конфорка. Да и у BT139 даташитовский ток уже 16А. Запаса совсем не будет, что не есть хорошо.
А чтобы порядочно не накосячить возьмите за основу схему с тиристором если собрались делать на нем, или схему с симистором если - на нем.
В схеме с тиристором можно убрать мост и включить диод параллельно тиристору в обратном направлении, тогда схема будет регулировать не от нуля, а от 50%. Что ИМХО для паяльника самое-то.
Про радиатор не забываем.
 

Нет никакой заслуги тому, кто даёт золото, думая, что даёт камень (Будда)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Microchip сказал:

Где Вы паяльник нашли на 16А? Это уже порядочная конфорка. 

Хотелось что ни будь универсальное, не только для паяльника, с регулировкой от 0, с постоянным током, и кстати Ваши схемы на какое максимальное потребления тока нагрузки рассчитаны? Как рассчитать? Судить по максимально                     (с запасом) допустимому току открытого состояния тиристора или симистора? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, 55Eugene55 сказал:

с регулировкой от 0, с постоянным током

 

2 минуты назад, 55Eugene55 сказал:

допустимому току открытого состояния тиристора или симистора

два взаимоисключающих момента.

В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © Сент-Экзюпери

Ничто не вечно, немногое долговечно, конец у вещей различный, но всё, что имеет начало, имеет и конец. © Сенека (мл.)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, KLARUS сказал:

два взаимоисключающих момента.

Хм.......понял на тиристоре будет постоянка, на симисторе переменка, как вычислить максимальный ток нагрузки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...