Перейти к содержанию

Вопросы от начинающих


Рекомендуемые сообщения

  • 3 недели спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Подскажите как собрать эми излучатель новичку. Сам посчитать ничего не могу, нужна несложная схема и набор инструкций )

Хотелось бы что-то помощнее этого

https://usamodelkina.ru/9121-kak-sdelat-prostoy-emi-izluchatel-svoimi-rukami.html

https://ru.wikihow.com/создать-электромагнитный-импульс

Глупых вопросов задавать не хочу, надеюсь на понимание...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, Original сказал:

как собрать

Через неделю отпустит. Готовь к НГ бегущие огоньки - толку больше будет.

1 час назад, Original сказал:
Цитата

Posted by: Margaret Rouse

Ну да, кто бы мог подумать.

Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 9/11/2018 в 20:43, солар сказал:

Через неделю отпустит. Готовь к НГ бегущие огоньки - толку больше будет.

Ну да, кто бы мог подумать.

Не отпустило. Поможете? Мне не для вредительства. Я взрослый человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тут тоже странный взрослый товарисч собрал и поделился опытом. Обратить к нему.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Вопрос по спутниковому оборудованию... Итак имеется спутниковая антенна. Утверждается, что установив 3g модем в фокусе этой антенны (вместо  LNB) получим усиление сигнала для этого модема. Естественно  предварительно настроив положение этой антенны и установив её на крыше дома...Модем USB... Вопрос:можно ли при помощи такой же антенны перенаправить сигнал и сфокусировать его ,скажем в оконном приёме первого этажа соседнего здания с высоты  десяти метров и под углом 45градусов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теоретически да. Длина воны много короче диаметра "тарелки" значит оптические законы будут работать. Только Вам нужно знать от какой сотовой антенны Вы принимаете сигнал, чтобы направить "Тарелку" хоть примерно на нее как на спутник. И учитывайте, что усиление антенны это не усиление антенного усилителя, это иными словами сужение угла направленности.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

32 минуты назад, Александр2 сказал:

Теоретически да. Длина воны много короче диаметра "тарелки" значит оптические законы будут работать

Я имел ввиду одновременное использование двух антенн... Одна антенна принимает и "фокусирует " сигнал а другая сфокусированный сигнал отражает и направляет вниз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так не получится. "Тарелка" не может работать как зеркало. Она собирает сигнал в точку фокуса, где должна стоять приемная антенна. В Вашем случае модем. Если в этой точке нет приемной антенны, то дальше отраженный сигнал распространяется во все стороны.

Другой вопрос, что Вы можете "тарелкой" поймать какой нибудь отраженный сигнал, если передающей антенны нет в прямой видимости. Например стена противоположного дома может оказаться неплохим "зеркалом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Александр2 сказал:

 

не получится. "Тарелка" не может работать как зеркало.

Цитата

 

Разве "тарелка" не то же зеркало... только не плоское?

Рассмотрим более подробно что я имел ввиду:

1.  В качестве примера впусть на кронштейне в фокусе располагается головка настроенная на спутник Сириус.

 То есть фокус не находится на линии симметрии этого кронштейна.  Головка находится несколько выше следовательно и фокус Но мы можем этот фокус перенести  на линию . и этот кронштейн укоротить( удлинить) .чтобы фокус был на срезе этого кронштейна, путём наклона самой антенны. Такую же процедуру произвести и  с другим кронштейном второй антенны.

2. Соединяемых оба кронштейна ,чтобы они находились на одной линии, а фокусы обоих антенны совпадали, посредством вставки между кронштейнами. Получится что вторая антенна будет как симметричное отражение относительно точки фокуса. Тоесть будет перевернула. Антенны у меня офсетные..

3. При таком расположении антенн относительно друг друга

Первая антенна при настройке соберёт сигнал в своём фокусе.  Но поскольку это будет фокусом и второй антенны то луч попадая на вторую антенну снова превратится параллельный луч... Но что будет с отражённым сигналом ,если я буду менять наклон антенны или изменяя растояниние между антеннами когда фокусы антенн не будут совпадать? При чем манипуляции эти буду производить со второй антенной...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все абсолютно верно. Только вторая "тарелка" должна стоять в точке двойного фокусного расстояния, это будет  на расстоянии примерно 1,5-2 метра. Повесьте плоскую металлическую сетку и получите тот же эффект.  А вот поместить антенну 3G в фокусе "тарелки", это хорошая идея. Даже если не удастся направить ее на передающую антенну.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Александр2 сказал:

абсолютно верно. Только вторая "тарелка" должна стоять в точке двойного фокусного расстояния, это будет  на расстоянии примерно 1,5-2 метра. Повесьте плоскую металлическую сетку и получите тот же эффект.

Так в. Том то и суть, что изначально при помощи спутника мы находим фокус на самом кронштейне. Далее в "точку  найденного фокуса " устанавливаемые модем и настраиваем антнеу по максимальному сигналу для 3g... Дальше антенну фиксируем  и устанавливаемые вторую так ,чтобы она была симметричным обображением первой . Таким образом мы получим следующее: первая антенна принимает плоскую волну перенаправляет на  вторую,а вторая снова превращает её в "плоскою".  Получается некое смещение первичного луча от станции на на метр вниз. Параллельное смещение...

А теперь рассмотрим следующее ,(эксперимент чисто с одной собранной антенной  без ких либо настроек на спутник))

 Если взять и на место исправного   LNB(Сириус) установить неисправный и поместить в него источник точкового света (лампочку) то при этом то теории зеркало антенны отразит свет и превратит его в параллельный луч равный" диаметру " зеркала... Получим своеобразный прожектор.теперь будем удалять источник света(передвигая корпус LNB)  то лучи будут уже не параллельны при отражении а будут сходиться  на определенном расстоянии в фокус ,который может быть расположен на расстоянии десятков метров от самой антенны... Если источник света смещать скажем в другой фокус на место скажем где стоит головка для Амоса то лучи будут параллельны но отразятся под другим углом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не другой фокус, это фокальная плоскость. 

Все это верно, но в чем смысл не понятно. "Тарелка" нужна, чтобы увеличить эффективную площадь маленького полуволнового вибратора. А если просто переотразить сигнал, то достаточно и плоской проволочной сетки и она будет эффективнее потому, что правильную плоскость получить проще, чем правильную гиперболу у "тарелки".

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так вумные книжки говорят, что спутниковая антенна параболическая, то есть поверхность офсетной антенны это часть параболоида вращения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, оговорился. Я предупреждал, что не большой специалист в электродинамике и распространении радиоволн. Утешает, что не с такими последствиями как в том анекдоте, где товарищ перепутал обрезание с кастрированием. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Тарелка" нужна, чтобы увеличить эффективную площадь маленького полуволнового вибратора. А если просто переотразить сигнал, то достаточно и плоской проволочной сетки и...

Ну так можно вторую антенну взять ,скажем, с меньшим фокусным расстоянием и тогда лучь получим суженным ... Например, первая будет  "диаметром " 120мм а вторая- 65мм.

Возник ещё один вопрос: Можно ли получить"усиление посредством сдвига от фокусной плоскости следуя этому рис.

a.jpg.015036a3cd05e46de55c3cf86987e7ff.jpg

 

Используя смещение второй антенны и получения сходящегося луча с "проекцией" его в оконном приёме (там устанавливать  модем)  как показано слева внизу.

Изменено пользователем XP1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как внизу нет, а вот чтобы у рефлектора фокус оказался в Вашем окне, можно. Только "тарелка" окажется почти плоской. Исходите только из верхнего рисунка - луч от передатчика практически параллельный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, XP1 сказал:

можно вторую антенну взять ,скажем, с меньшим фокусным расстоянием и тогда лучь

Этот принцип описан в известной книге "Гиперболоид инженера Гарина". Там этот инженер пароходы разрезал световым лучом!

Тем же способом можно сконцентрировать радиосигнал, взяв  две антенны, большую и маленькую, и направить "луч" куда угодно. Только нужно учитывать, что диаметр меньшей антенны должен быть раз в 10 больше длины радиоволны. Иначе ничего не получится. Например, для мобильного GSM 900МГц длина волны равна 0.3м

Типа, большое зеркало 10м и маленькое 3м. Тогда в таком случае можно увеличить концентрацию мощности в луче в 11 раз.

Изменено пользователем Yurkin2015
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Александр2 сказал:

Исходите только из верхнего рисунка - луч от передатчика практически параллельный.

Ну так я же использую две антенны.... А вот  вторую я удаляю от фокуса первой( что равнозначно перемещению источника света как на рис).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 20.09.2018 в 20:17, XP1 сказал:

Ну так я же использую две антенны

По прежнему не понятно чего вы хотите добиться. Но здесь же простейшая геометрия. Рисуйте и рассчитывайте.  Я понял Ваша задача получить очень длиннофокусную "тарелку", чтобы лучь сходился на расстоянии например 50 метров. Но такой не найти. Поэтому Вы решили использовать две стандартные спутниковые короткофокусные  "тарелки", но так чтобы система была слегка расстроена и переотраженный лучь был не параллельный опять, а сходился на расстоянии, например, 50 метров. Наверное так можно сделать. Но рассчитать и на практике отстроить наверное  будет довольно трудно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата
4 часа назад, Александр2 сказал:

.....Ваша задача получить очень длиннофокусную "тарелку", чтобы лучь сходился на расстоянии например 50 метров. Но такой не найти. Поэтому Вы решили использовать две стандартные спутниковые короткофокусные  "тарелки", но так чтобы система была слегка расстроена и переотраженный лучь был не параллельный опять, а сходился на расстоянии, например, 50м...

 

Абсолютно верно.... 

4 часа назад, Александр2 сказал:

Но рассчитать и на практике отстроить наверное  будет довольно трудно.

Вот и нужно разработать "алгоритм" (последовательность действий ,приемов) для реализация поставленной задачи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, XP1 сказал:

нужно разработать "алгоритм" (последовательность действий ,приемов) для реализация поставленной задачи...

@XP1 вы уверены, что это вопрос от начинающих?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...