Вопросы от начинающих

[DrobyshevAlex]

В 28.03.2019 в 10:37, DrobyshevAlex сказал:

Вообщем мне надо вместить в размер 35x35x4mm

нашел MX1508. может кому пригодится)

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alesandro]

В ‎28‎.‎03‎.‎2019 в 18:25, Александр2 сказал:

Неоновый прерыватель от ЛДС однозначно. Похож на неоновую лампочку. Когда звезда не горит, эта лапочка горит фиолетовым цветом, когда нагреется коротит и включает гирлянду пока не остынет, остынет - звезда потухает, и так по кругу. Закоротить ее  и звезда  будет гореть постоянно.

Во что удивительно купил с полгода назад на рынке. Т.е новодел. Но внутри неонки. Думал это в далеком прошлом оказалось.

Первая мысль была закоротить эту "автоматику", для постоянного горения , но подумал может там последователь но какой баласт? Лампочки похоже все последовательно, .т.е с точки зрения надежности хуже некуда- сгорит одна не работает вся гирлянда. Хотя может там и параллельно последовательно. Поэтому и просил про схему. Неужели я первый кто такое чудо разбирает? Судя по фото вся автоматика в отдельном патроне. Внутри что не знаю, то сверху припаян толи диод толи еще что см. фото  патрон в середине фото. 

Интересно, а какая там мощность потребления?

 

Изменено 29 марта, 2019 пользователем Alesandro

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[fant]

Это не неонки. Обычные лампы накаливания. Одна из них с биметаллом.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[vg155]

3 часа назад, Alesandro сказал:

сверху припаян толи диод толи еще что см. фото  патрон в середине фото.

Сам-то видишь?

[Витала]

Елку хоть вынес с дома?

[Dr. West]

Диод похож на 1N400х, возможно под трубкой ещё что-то есть. Как писали выше - закоротить биметаллический прерыватель и всё. Только проследить - убедиться, что при постоянном горении лампочки не нагреваются слишком сильно.

[vg155]

2 минуты назад, Dr. West сказал:

Диод похож на 1N400х

Если лампы 12 вольтовые, диод может просто обрезать одну полуволну.

[Dr. West]

Так и есть, это вполне в традициях китайцев.

[GalatZ]

Здравствуйте, подскажите по вопросу защиты от помех, к примеру, имеется схема, микроконтроллер с пом. транзисторных ключей управляет обмотками реле, контакт реле коммутируют индуктивную нагрузку (электромагнит) 12 В 0.4 А постоянный ток, микроконтроллер так же управляет светодиодной лентой на диодах WS2812, лента и микроконтроллер питаются от одного источника, электромагниты от другого. В момент включения или выключения реле, наводится помеха на светодионую ленту, иногда слетает логика микроконтроллера, не зависает, а видимо сбиваются регистры или стэк и дальше все идет не так, как нужно.

собственно вопрос, если опустить топологию печатной платы, расположение проводников и тд, какие меры защиты сейчас актуально применять для устранения описанного эффекта? м.б. подскажите книгу почитать на эту тему? Если применять для коммутации электромагнитов ключи на полевых транзисторах, будет ли это плюсом я так понимаю, должен пропасть эффект возникновения помехи при дребезге контактов.

[Александр2]

От типа транзисторов большой разницы не будет. Проверить есть ли диоды параллельно реле и электромагниту. И целые ли. Может один из них нерабочий.

[GalatZ]

Имел ввиду вместо реле использовать полевые транзисторы. Параллельно обмотке реле стоят диоды, параллельно электромагниту диодов нет и ставить их в моем случае нельзя, увеличится время "отлипания" при выключении магнита.

[Александр2]

В 30.03.2019 в 10:00, Dr. West сказал:

Как писали выше - закоротить биметаллический прерыватель и всё. Только проследить - убедиться, что при постоянном горении лампочки не нагреваются слишком сильно.

Да, действительно, если не неоном греется биметалл, а спиралью, то исключение этой лампочки увеличит напряжение на оставшиеся. Может резистор какой вместо нее тогда поставить? Хотя с другой стороны исключение моргания может сыграть на продление службы лампочек.

2 минуты назад, GalatZ сказал:

ставить их в моем случае нельзя, увеличится время "отлипания" при выключении магнита.

Да, верно. Но "палить" оставшуюся энергию электромагнита на контактах реле это тоже не дело.  Нужно считать хитрую гасящую цепь со стабилитроном. Точно теорию сейчас уже не помню. Поищите в Сети. Что-то на эту тему есть.

[Alesandro]

В ‎30‎.‎03‎.‎2019 в 06:05, vg155 сказал:

Если лампы 12 вольтовые, диод может просто обрезать одну полуволну.

Там около 10 лампочек. Если  накаливания на 12 вольт получится 120 вольт. Тогда диод как гасящий от 220 вольт .

Но если это лампы накаливания то они жрать много могут. Кстати гирлянда перестал гореть. Т.е скорее всего одна лампа перегорел  перегорела. Или биметал не работает.

 

[Dr. West]

Распространённое заблуждение, диод в цепи не снижает напряжение вдвое. На лампочки идут те-же 220 Вольт, но с паузами. В итоге снижается средняя мощность, и, как следствие - яркость.

На вашем месте - коли уж и так сгорело - я навтыкал бы туда светодиодов, сколько не жалко, и включил их через балластный конденсатор. А лампочки выбросил.

[Александр2]

12 минуты назад, Dr. West сказал:

не снижает напряжение вдвое.

Напряжения же разные бывают. Даже если не и обращать внимание на это, то 220 там точно с диодом никогда не будет ни в каком виде. 

[Dr. West]

Почему же не будет?, Если больше никаких балластных деталей в схеме нету, то имеем один полноценный полупериод из двух. А лампочки в звезде, кстати, могут быть на любое напряжение, совсем необязательно на 12 Вольт. Наши КМки были и на 48 и на 60 Вольт в таком же размере.

зы. Действительно, эффективное для такого сигнала будет корень из 2 раз меньше, т.е. около 160 Вольт. Склероз.

Изменено 1 апреля, 2019 пользователем Dr. West

[vg155]

1 час назад, Dr. West сказал:

навтыкал бы туда светодиодов, сколько не жалко, и включил их через балластный конденсатор. А лампочки выбросил.

 

[Александр2]

12 часа назад, Dr. West сказал:

эффективное для такого сигнала будет корень из 2 раз меньше, т.е. около 160 Вольт

Вроде этот корень был уже "однажды извлечен", когда амплитудные 310 В поделили на корень из двух, чтобы получить нужные 220 В. А теперь я думаю осталось эти 220 В  только поделить на 2. Так я думаю.

[Dr. West]

Это будет среднее. Эффективное в корень из двух. Взято отсюда.

[Электронщик]

 

Задали знакомому такой вопрос переключает ли транзистор фазу в этой схеме, только вот фазу как фаза в переменке, или фаза сигнала, ну допустим если фазу сигнала, это более корректно для данного вопроса(схемы), то по сути ничего не переключает транзистор, он же в усилительном режиме, а просто выходной сигнал сдвинут от входного на 180градусов по фазе, или я не прав? В ответе нужно указать либо да переключает, либо нет не переключает, хотя может это просто вопрос с подвохом. 

[vg155]

6 часов назад, Электронщик сказал:

переключает ли транзистор фазу в этой схеме,

Транзистор, включенный по схеме с общим эмиттером, инвертирует сигнал. То есть фаза выходного сигнала отличается от входного на 180°. Как можно фазу переключить - не понимаю.

[Александр2]

7 часов назад, Электронщик сказал:

хотя может это просто вопрос с подвохом. 

Никакого подвоха нет. Отвечайте "да".

Нюанс в том, что фаза это время, точнее сдвиг по времени.  Так вот выходной сигнал относительно входного по времени никак не сдвинут, меняется только полярность, сигнал инвертируется. Для синусоиды это можно условно рассматривать как сдвиг. А если не синусоида?

Изменено 9 апреля, 2019 пользователем Александр2

[proba]

24 минуты назад, Александр2 сказал:

Для синусоиды это можно условно рассматривать как сдвиг

а если  синусоида но только один период?

Цитата

фаза это время, точнее сдвиг по времени

 

Изменено 9 апреля, 2019 пользователем proba

[Александр2]

И я о том же. 

[Dr. West]

А какая разница? Разве инверсия сигнала любой формы не может формально считаться сдвигом на 180 гр.?