Вопросы от начинающих

[XP1]

Здравствуйте!  Вопрос такой: ... Ниже представлены две схемы проверки резонансной частоты динамической головки

Если вместо головки "установить " оптический блок СД... Можно ли таким же способом вызвать колебания катушки этого СД?

Поскольку там имеется две катушки (перемещение линзы в вертикальной и горизонтальной плоскостях... Будут ли колебания ( если эти колебания будут возникать)  их амплитуда  и собственная частота изменятся в зависимости от наклона самого блока относительно горизонта?

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Александр2]

Задачки же у Вас! Там наверняка много чего предусмотрено, чтобы паразитных колебаний не возникало. И с зависимостью от наклона думаю тоже знатно поборолись.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Электронщик]

Так вот выходной сигнал относительно входного по времени никак не сдвинут, меняется только полярность, сигнал инвертируется. 

Ну я так и предполагал что имеют ввиду переключение полярности(инвертирование), то есть переключение полярности по времени считать как переключение фазы транзистором(то есть пересекание нулевой линии)?

Изменено 9 апреля, 2019 пользователем Электронщик

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[vg155]

Смешались в кучу кони, люди...

[Falconist]

http://cxem.net/beginner/beginner96.php , Рис. 1, В.

[Электронщик]

Falconist, но даже если считать асимметричное инвертирование у нас есть пересечение входного и выходного сигналов( в так сказать мнимой нулевой точке, на рисунке 1, В, боковые точки пересечения положительной и отрицательной полуволны), и это можно сказать как переключение транзистором фазы? 

Изменено 9 апреля, 2019 пользователем Электронщик

[Falconist]

В любом случае это противофазные сигналы. "Синфазными" они будут, если точно наложатся один на другой до полного их слияния. Если, конечно, сдвинуть по оси "Y" (если разнесены).

[Александр2]

14 минуты назад, Электронщик сказал:

боковые точки пересечения положительной и отрицательной полуволны

Эти точки ни о чем. Это же разные графики. Просто здесь форма сигнала такая удачная для наглядности. А если пила например. Важны экстремумы, точки максимума и минимума. Они совпадают по времени.

Изменено 9 апреля, 2019 пользователем Александр2

[Электронщик]

Ну тогда нельзя называть сигналы противофазными, по времени они совпадают, просто инвертированные друг относительно друга, правильнее так думаю называть. По фазе(времени) входной и выходной сигнал совпадают, есть только изменение полярности сигнала по времени(фазе), но если взять вопрос: переключает ли транзистор фазу? То сам транзистор то время не переключает, да и транзистор же здесь не как ключ, а в режиме усиления, с другой стороны транзистор регулируя через базу сопротивление коллектор-эмиттер, подтягивает ближе или дальше к земле выходной сигнал.

Но если конечно называть выходной сигнал к входному как противофазный, тогда можно считать переключение полярности как переключение фазы.

[Александр2]

8 минут назад, Falconist сказал:

В любом случае это противофазные сигналы.

Вот, вот. Только всегда нужно держать в голове, что на самом деле они одновременные, то есть "однофазные," но противополярные. Это идет оттого, что обычно дело идет о синусоиде, а там "противополярность" и "противофазность"  это "синфазные" понятия. 

Изменено 9 апреля, 2019 пользователем Александр2

[Электронщик]

Александр2 ну вот я так и предполагал, вот только же не понятно по вопросу переключает ли транзистор фазу? Тогда нужно понимать что подразумевал автор вопроса, если он подразумевал переключение полярности транзистором, то ответ тогда да переключает, если он подразумевал переключение(сдвиг) по времени тогда нет, правильно я понимаю?  Но так как данная схема в основном используется для усиления синусоиды, или  музыкальных(гармонических) сигналов, тогда скорее всего речь и шла про  фазу (именно как переключение полярности)

Изменено 9 апреля, 2019 пользователем Электронщик

[XP1]

5 минут назад, Александр2 сказал:

Там наверняка много чего предусмотрено, чтобы паразитных колебаний не возникало. И с зависимостью от наклона думаю тоже знатно поборолись.

А почему им возникать если там система автоматической регулировки...Если взять вышедшую из строя оптическую систему  СД привода ( как правило убитый лазер), "приклеить" эту систему к некоторой поверхности, подключить катушку к усилителю, то при ударе о поверхности должен возникнуть сигнал в виде затухающего колебания с определённой частотой...

[Александр2]

13 минуты назад, XP1 сказал:

... должен возникнуть сигнал в виде затухающего колебания с определённой частотой

Естественно. Магниты там будь здоров!

15 минут назад, Электронщик сказал:

вот только же не понятно по вопросу переключает ли транзистор фазу?

Я уже ответил, что нужно отвечать "да".

[vg155]

@Электронщик специально для вас: "... Переключатель, выключатель — электрический коммутационный аппарат, служащий для замыкания и размыкания электрической цепи...

[XP1]

37 минут назад, XP1 сказал:

должен возникнуть сигнал в виде затухающего колебания с определённой частотой...

Таким же образом поступить и с другой катушкой. ...То есть  от того как "колебается " поверхность , можно получить и разные сигналы от катушек...

[XP1]

В общем  были такие предположения( в плане "использовать" некоторые свойства оптической системы):

1. Использовать её в качестве датчика срабатывания при ударе. То есть использовать мультивибратор, который должен "запуститься " при ударе (при смещении линзы ) ....аналогично как это происходит с динамической головкой при "толчке".

2. Использовать как датчик наличия удара. Здесь все как бы понятно...

3. Использовать как датчик наклона.... Предполагается , что при строго вертикальном колебании фокусирующей катушки линзы ,сила тяжести направленена вдоль линии колебания. При этом возможно будет иметь место наличие некоторого переменного напряжения и на " трековой катушке... Но как это напряжение изменится при наклоне узла ( когда вектор силы  тяжести не будет направлен  вдоль линии колебаний( имеется ввиду при запущенном мультивибраторе))?

4. Поскольку частота мультивибратор зависит от собственной частоты механической системы фокусирующей катушки , то не изменяются ли эти параметры если воздействовать на эту частозадающую систему путём воздействия на "трекувую" катушку?

[fant]

Можно же более проще и изященее решить ваши хотелки. Не применяя "оптику". Почему именно на ней "сфокусировались" ? 

[Dr. West]

Тоже непонятно. Простой и надёжный датчик удара или вибрации - обыкновенный пьезоэлемент, приклеенный к объекту.
Датчик наклона (гиродатчик), он же акселерометр уже с десяток лет успешно применяется в смартфонах и игровых приставках.

Всё это доступно и недорого.

[XP1]

Цитата

Почему именно на ней "сфокусировались" ? 

Потому что при детальном изучении" обнаруживаются" некоторые интересные "свойства" данной системы... О некоторых я писал выше (требуется подтверждение)... Или вот например применить её в качестве элемента двигателя вращения... Ну и этих систем можно ведро на собирать. 

[XP1]

Вопрос такой: Следуя из описания ниже, частота, период , или продолжительность одиночного импульсы  не зависит от напряжения питания... Но если напряжение будет изменятся на протяжении формирования  этого импульса ,эта стабильность "нарушается"?

То есть при достижении напряжения на конденсаторе 2\3Uп таймер переключается. Я так понял этот порог можно сдвинуть " выше" и получить удлинение импульса, правда, с увеличением его погрешности по "длине". Но нельзя ли путём периодического понижения напряжения   питания (например использую генератор от китайских механических часов ) засинхронизировать с точностью до секунды срабатывания таймера. И как-бы понизить влияния нестабильности время задающих элементов.

 

[proba]

Можно как то так...

[XP1]

Было такое предположение: напряжение 2\3Uп  находится на более пологом участке. Предположим что процесс заряда конденсатора до этого напряжения происходит  за 30с . при изменении температуры изменяется параметры RC,что приведёт  к изменению этого времени. Если  теперь изменять периодически напряжение питания, например, раз в 1с уменьшать напряжение питания с 15в до   14,8в(значения условные) на 32 мксек ,  то это понизит порог срабатывания  верхнего компаратора. При достижении напряжения на конденсаторе близкого до 2\3 Uп , очередное понижение напряжения приведёт к синхронному переключения  таймера.

[proba]

5 часов назад, XP1 сказал:

например, раз в 1с уменьшать напряжение питания с 15в до   14,8в(значения условные) на 32 мксек ,  то это понизит порог срабатывания  верхнего компаратора

И нижнего компаратора тоже

PS. в предложенной   выше схеме контрольная точка  in это не вход  а точка где снята  осциллограмма

Изменено 23 апреля, 2019 пользователем proba

[proba]

в этой схеме  таймер синхронизируется положительными секундными импульсами при перестройке частоты

Изменено 24 апреля, 2019 пользователем proba

[slava.styajckin]

Привет всем. Помогите найти Uвых в зависимости от изменения сопротивления Rg и Rt.