Вопросы от начинающих

[vedmich]

Собрал таки схему в everycircuit.com Охранная сигнализация

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mvkarp]

И-и?..

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falconist]

И тишина... Только мертвецы с косами стоят.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Александр2]

10 минут назад, Falconist сказал:

И тишина... 

Это пока сигнализация не включила сирену.

[XP1]

Здравствуйте! В этом генераторе полюса магнитов действительно  так расположены?

[v1r0n]

Здравствуйте. Прикреплена схема, идея была такова: изначально стоит стабилизатор напряжения, (на 5в) после стабилизированный источник тока (~100мА). Хотелось снимать с выхода напряжение которое линейно изменялось бы от  величины RX.  Раз задаю вопрос здесь естественно  линейной зависимости нет (((( . Кто, что подскажет? Похоже R9 вносит свою лепту(((

 

 

Изменено 18 сентября, 2017 пользователем v1r0n

[mvkarp]

Подсказываю. Схему приведите.

[Григорий Т.]

2 часа назад, v1r0n сказал:

Похоже R9 вносит свою лепту(((

А зачем он там? Чтобы здесь задать вопрос?

Кстати, линейность будет только для нагрузки менее 25 Ом.

[Falconist]

1) Стабилизатор напряжения совершенно лишний.

2) R9 совершенно лишний.

3) Тогда 

52 минуты назад, Григорий Т. сказал:

линейность будет только для нагрузки менее ...

...40 Ом

[v1r0n]

21 час назад, Falconist сказал:

1) Стабилизатор напряжения совершенно лишний.

2) R9 совершенно лишний.

3) Тогда 

...40 Ом

1) Не лишний, просто я назначение окончательное упустил. Выход должен был бы идти на вход Arduino .

2) Можно брать падение напряжения на RX

3) Не совсем понял почему 40... А если я R1 увеличу до 10 кОм  то линейность вырастет примерно до 20 кОм?

[mvkarp]

2 - именно на нем и нужно брать.
3 - примерно до 8...10 кОм.

[Григорий Т.]

20 минут назад, v1r0n сказал:

Выход должен был бы идти на вход Arduino .

Тогда вам просто нужно сделать генератор втекающего тока и подключить меняющийся резистор к минусу питания. Так будет более правильно.

[Falconist]

Наверное, все-таки, вЫтекающего? Тогда и стабилизатор напряжения не нужен будет.

 

[Григорий Т.]

Это всё условности. 

[Falconist]

Это не "условности", а принципиально разные подходы. И схемы тоже.

Я мог бы понять обычную описку (Lapsus Calami). Но попытку "замазать" промах не понимаю.

[Григорий Т.]

Подход у меня описан так, как вы и нарисовали. Условности - это направление тока от плюса к минусу.

[mvkarp]

Алексей, а относительно чего отсчитывать: относительно стабилизатора тока или относительно измеряемого сопротивления с ардуиной? 
Так что спор - беспочвенный. 

[Falconist]

Почему бессмысленный? Абдурина питается +5 В относительно общей шины. Падение напряжения на тестовом резисторе при этом тоже измеряется относительно общей шины. Опорное напряжение формируется тоже относительно общей шины. А каким напряжением при этом питается сам генератор тока - абсолютно без разницы. Лишь бы падение напряжения на резисторе не превысило входной диапазон аналогового измерительного входа абдурины.

[mvkarp]

Со стороны резистора с ардуиной - ток втекающий.
Для стабилизатора тока - ток вытекающий.

Фразу "сделать генератор втекающего тока " можно считать незаконченной и рассматривать двояко. Как со стороны генератора, так и со стороны резистора. Четких условие не обозначено. Я могу внести в эту фразу дополнение "сделать генератор втекающего для измеряемого резистора тока ", определив ее однозначно. Потому Григорий так легко и отделался - условности. Все верно.

[Григорий Т.]

@mvkarp оставьте, ему просто очень хочется, чтобы я промахнулся 

 

[mvkarp]

Все мы не безгрешны. 

Не хочется видеть очередную перепалку, вот и влез. 

[Falconist]

Генератор - источник тока. Активный. Нагрузка - приемник. Пассивный.

Втекающий В ГЕНЕРАТОР ток или вытекающий ИЗ ГЕНЕРАТОРА определяется по отношению к нагрузке.

Никакой неопределенности нет и быть не может.

[mvkarp]

И это тоже верно. 

[Григорий Т.]

Активный, пассивный, какая разница? Всё зависит от направления движения тока. А это направление - условное. Об этом я и сказал.

[Falconist]

Сказана чушь. Миль пардон за резкость. Ток в цепи ВНЕ ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ движется от плюса к минусу. И никак иначе.

Направление движения электронов, которое слишком часто путают с направлением тока, как физического явления (электрического поля), при этом совершенно не при чем. Электроны были открыты намного позже, чем общепринято направление движения тока. Далее. Скорость перемещения электронов в металлах при напряженности электрического поля 1 В/см составляет всего порядка 10 см/с. «Вышедший» из генератора электрон по линии электропередачи длиной в оба конца 5 км при напряжении генератора 100 вольт, двигаясь со средней скоростью 0,002 см в секунду, вернется на станцию (к генератору) примерно через 8 лет.