KCN

Вопросы От Начинающих - 4

4 190 сообщений в этой теме

bam-buk    118
В 10.02.2018 в 22:12, Falconist сказал:

Не верю. В ток потребления = 1...2,5 мА - не верю категорически!

Смотрим на схему. Для открытия Т1 на его базу нужно подать смещение хотя бы 0,7В. Делитель смещения "организован" R3=1,5к и R=R1+R2=70к и получился приблизительно 1:45. При напряжении питания 9В на базу в лучшем случае "попадёт" 9/45~0,2В. Так что 3мА - ток реальный (за счёт "нулевого" тока Т1 и др. цепей).

@SergeyKa 1. Между коллектором Т1 и базой Т2 включите резистор 100...200 Ом (даже если замените КТ361 на КТ816).  2. Сделайте R3=5...10кОм.  3. Базу Т2 соедините с его же эмиттером сопротивлением 1...2кОм.

Успехов!

С уважением В.

Изменено пользователем bam-buk
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 050
2 минуты назад, bam-buk сказал:

3мА - ток реальный

В отсутствие генерации - да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.02.2018 в 01:37, Falconist сказал:

Динамик 1ГД-36 имеет сопротивление всего 8 Ом. Т.е., при питании от 9 В через него должен протекать в импульсе ток порядка 1 (ОДИН!) А

Это на низкой частоте или на постоянке такое сопротивление, а выше за 1 кГц сопротивление резко возрастает.  Так что и КТ361 будет работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 050

@Александр2 , Вы имеете в виду, что он предназначен только для сабвуфера? Сильно сомневаюсь, что импеданс динамиков столь драматически зависит от частоты. То, что он может повыситься на десяток процентов при частоте 10 (десять!) кГц - еще могу допустить. Но на 1 кГц??? Да и "сильно" ли это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, действительно. В моем ошибочном представлении эта железяка виделась всегда гораздо большей индуктивностью. А в реале со своими 0,25 мГн на частоте 2 кГц динамик добавляет всего 3,14 Ома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bam-buk    118

В какое-то время было модно перерисовывать схемы из раздела "Радио-начинающим", вставляя в них "современные" элементы. Так же произошло и с "переводом" ламповой техники на полупроводниковую - до сих пор пожинаем "плоды". В схеме "Сирена" скорее всего были МП35, МП39 и ДЭМ4-м. Если я не ошибаюсь, то в такой комплектации устройство будет работать.

С уважением В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это верно. Там схема даже проще была без всяких конденсаторов. Частота задавалась резонансом мембраны. Переделал в свое время все бывшие в городе в продаже наушники на пищалки указатели поворотника для автомобилей. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55Eugene55    2

Подскажите пжста, есть ли разница от какого тока (переменного или постоянного) будет работать паяльник 220в? Хочу сделать для паяльника регулятор мощности, вот и думаю заодно ток выпрямить в регуляторе...........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 050

Во-первых, уже 4-й год, как не 220, а 230 В.

Во-вторых, если переменный ток просто выпрямить (не фильтруя его конденсатором после моста), то для паяльника что переменное, что пульсирующее напряжение - абсолютно пофиг. При выпрямлении на диодном мосте потеряется около 1...1,4 В.

В-третьих, если поставить после моста фильтрующий конденсатор, то постоянное напряжение будет уже не 230 В, а где-то порядка 320 В. И коммутирующим элементом должен быть уже не тиристор (симистор), а транзистор, предпочтительно полевой.

В-четвертых, для изобретателей велосипедов с квадратными колесами на форуме есть тема с готовыми решениями регуляторов:
http://forum.cxem.net/index.php?/topic/15213-регулятор-мощности-паяльника/

 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55Eugene55    2
58 минут назад, Falconist сказал:

 на форуме есть тема с готовыми решениями регуляторов:

Большое спасибо! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55Eugene55    2
В 14.02.2018 в 13:11, Falconist сказал:

 на форуме есть тема с готовыми решениями регуляторов:
 

 

Подскажите пжста, тогда чем можно заменить данные элементы более современными, например тиристор  КУ202Н    Iос.ср. (max): 10 А   /    Iос.п (max): 30 А   /   Uобр (max): 400 В Uзс (max): 400 В   /  Iу.от: 300 мА  /   Uу.от: 7 В

По каким характеристикам подобрать аналог? По всем? Или можно найти похожий тиристор по току и напряжению открывания и по максимальному обратному напряжению и току ?! по этой схеме http://cxem.net/house/1-153.php

Изменено пользователем 55Eugene55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 050

BT151 или BT152.

Но если только для паяльника, то и BT150 сойдет.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55Eugene55    2
58 минут назад, Falconist сказал:

BT151 или BT152.

Огромное спасибо, а аналог диоду КД105В, и стабилитрону Д814А случайно не знаете? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 050

А самому поискать и сравнить параметры - слабо? Или в Гугле забанили?

Я охреневаю! Компьютер под носом, поисковики - ко всем услугам, так нет! надо 58d193c06521a_.jpg.e9ac09cde70abb14705e3ead7c8897ef.jpg и ждать, пока кто-то удосужится ответить...

1N4007; любой стабилитрон на 7...8,5 В.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, 55Eugene55 сказал:

а аналог диоду КД105В, и стабилитрону Д814А случайно не знаете?

"Ну вы, блин, даете!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55Eugene55    2
7 минут назад, Falconist сказал:

 Компьютер под носом.

Не совсем под носом конечно......во первых я Вам при много благодарен, что сэкономили мне время, вам обязательно это зачтётся в карму! :rolleyes: А во вторых я проверил в гугле мельком, хотелось подтверждения от Вас! :rolleyes:

1 минуту назад, Александр2 сказал:

"Ну вы, блин, даете!"

Согласен...перегнул палку спросив про диод и стабилитрон ))) хватило бы инфы только про тиристор :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 050
29 минут назад, 55Eugene55 сказал:

хотелось подтверждения

Т.е., Вас до сих пор за руку на горшок водят? А взрослеть когда будете? Или так "вечным мальчишкой" и останетесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Falconist сказал:

...если только для паяльника, то...

Z0107 будет достаточно. И схему регулировки на симисторе. Типа такой...

shema-regulyatora-moschnosti-na-simistore.jpg.617ff528c23ef2320c1b22da2e1651b9.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55Eugene55    2
15 минут назад, Falconist сказал:

 А взрослеть когда будете? Или так "вечным мальчишкой" и останетесь?

Приму к сведению! Только что плохого в том что собираю информацию из разных источников, и сопоставляю одинаковые ответы?! Хотя "вечный мальчишка" тоже не плохо :rolleyes: Опять же приму к сведению Ваше замечание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Microchip    198
27 минут назад, Геннадий сказал:

Z0107 будет достаточно. И схему регулировки на симисторе. Типа такой...

Не обязательно. Менее 50% для паять вообще не надо. Поэтому тиристор и обратно включенный диод вполне рулит. Да схема ИМХО не совсем удачная. Раньше симметричные динисторы были в дефиците вот и извращались как могли с транзисторами, мостом и не симметричном динисторе, неонкой и прочим подножным кормом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55Eugene55    2
1 час назад, Microchip сказал:

Раньше симметричные динисторы были в дефиците вот и извращались как могли с транзисторами

Скажите если поставить такой симистор BT139-800, в место тиристора в эту схему http://cxem.net/house/1-153.php  , ток нагрузки можно увеличить до 16 А ?

Изменено пользователем 55Eugene55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начать с того, что и про 10А там пошутили - КД105 не потянет. А для симистора нужна своя схема без диода. Хотя если использовать его здесь как тиристор и поставить диод так же на 16 А или 10 А, то наверное можно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Microchip    198
1 час назад, 55Eugene55 сказал:

Скажите если поставить такой симистор BT139-800, в место тиристора в эту схему http://cxem.net/house/1-153.php  , ток нагрузки можно увеличить до 16 А ?

Где Вы паяльник нашли на 16А? Это уже порядочная конфорка. Да и у BT139 даташитовский ток уже 16А. Запаса совсем не будет, что не есть хорошо.
А чтобы порядочно не накосячить возьмите за основу схему с тиристором если собрались делать на нем, или схему с симистором если - на нем.
В схеме с тиристором можно убрать мост и включить диод параллельно тиристору в обратном направлении, тогда схема будет регулировать не от нуля, а от 50%. Что ИМХО для паяльника самое-то.
Про радиатор не забываем.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55Eugene55    2
1 час назад, Microchip сказал:

Где Вы паяльник нашли на 16А? Это уже порядочная конфорка. 

Хотелось что ни будь универсальное, не только для паяльника, с регулировкой от 0, с постоянным током, и кстати Ваши схемы на какое максимальное потребления тока нагрузки рассчитаны? Как рассчитать? Судить по максимально                     (с запасом) допустимому току открытого состояния тиристора или симистора? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KLARUS    368
2 минуты назад, 55Eugene55 сказал:

с регулировкой от 0, с постоянным током

 

2 минуты назад, 55Eugene55 сказал:

допустимому току открытого состояния тиристора или симистора

два взаимоисключающих момента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас