KCN

Вопросы От Начинающих - 4

4 324 сообщения в этой теме

Immortal89    0

Самый близкий номинал который нашёл у себя в городе 430uf 50v, поставил их,всё заработало.
Спасибо тем кто откликнулся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Original    1

Подскажите как собрать эми излучатель новичку. Сам посчитать ничего не могу, нужна несложная схема и набор инструкций )

Хотелось бы что-то помощнее этого

https://usamodelkina.ru/9121-kak-sdelat-prostoy-emi-izluchatel-svoimi-rukami.html

https://ru.wikihow.com/создать-электромагнитный-импульс

Глупых вопросов задавать не хочу, надеюсь на понимание...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
солар    177
1 час назад, Original сказал:

как собрать

Через неделю отпустит. Готовь к НГ бегущие огоньки - толку больше будет.

1 час назад, Original сказал:
Цитата

Posted by: Margaret Rouse

Ну да, кто бы мог подумать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Original    1
В 9/11/2018 в 20:43, солар сказал:

Через неделю отпустит. Готовь к НГ бегущие огоньки - толку больше будет.

Ну да, кто бы мог подумать.

Не отпустило. Поможете? Мне не для вредительства. Я взрослый человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 233

Вот тут тоже странный взрослый товарисч собрал и поделился опытом. Обратить к нему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
солар    177
10 часов назад, Original сказал:

Поможете?

Не вопрос. Ваши вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
XP1    35

Здравствуйте! Вопрос по спутниковому оборудованию... Итак имеется спутниковая антенна. Утверждается, что установив 3g модем в фокусе этой антенны (вместо  LNB) получим усиление сигнала для этого модема. Естественно  предварительно настроив положение этой антенны и установив её на крыше дома...Модем USB... Вопрос:можно ли при помощи такой же антенны перенаправить сигнал и сфокусировать его ,скажем в оконном приёме первого этажа соседнего здания с высоты  десяти метров и под углом 45градусов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теоретически да. Длина воны много короче диаметра "тарелки" значит оптические законы будут работать. Только Вам нужно знать от какой сотовой антенны Вы принимаете сигнал, чтобы направить "Тарелку" хоть примерно на нее как на спутник. И учитывайте, что усиление антенны это не усиление антенного усилителя, это иными словами сужение угла направленности.

Изменено пользователем Александр2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
XP1    35

 

32 минуты назад, Александр2 сказал:

Теоретически да. Длина воны много короче диаметра "тарелки" значит оптические законы будут работать

Я имел ввиду одновременное использование двух антенн... Одна антенна принимает и "фокусирует " сигнал а другая сфокусированный сигнал отражает и направляет вниз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так не получится. "Тарелка" не может работать как зеркало. Она собирает сигнал в точку фокуса, где должна стоять приемная антенна. В Вашем случае модем. Если в этой точке нет приемной антенны, то дальше отраженный сигнал распространяется во все стороны.

Другой вопрос, что Вы можете "тарелкой" поймать какой нибудь отраженный сигнал, если передающей антенны нет в прямой видимости. Например стена противоположного дома может оказаться неплохим "зеркалом".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
XP1    35
2 часа назад, Александр2 сказал:

 

не получится. "Тарелка" не может работать как зеркало.

Цитата

 

Разве "тарелка" не то же зеркало... только не плоское?

Рассмотрим более подробно что я имел ввиду:

1.  В качестве примера впусть на кронштейне в фокусе располагается головка настроенная на спутник Сириус.

 То есть фокус не находится на линии симметрии этого кронштейна.  Головка находится несколько выше следовательно и фокус Но мы можем этот фокус перенести  на линию . и этот кронштейн укоротить( удлинить) .чтобы фокус был на срезе этого кронштейна, путём наклона самой антенны. Такую же процедуру произвести и  с другим кронштейном второй антенны.

2. Соединяемых оба кронштейна ,чтобы они находились на одной линии, а фокусы обоих антенны совпадали, посредством вставки между кронштейнами. Получится что вторая антенна будет как симметричное отражение относительно точки фокуса. Тоесть будет перевернула. Антенны у меня офсетные..

3. При таком расположении антенн относительно друг друга

Первая антенна при настройке соберёт сигнал в своём фокусе.  Но поскольку это будет фокусом и второй антенны то луч попадая на вторую антенну снова превратится параллельный луч... Но что будет с отражённым сигналом ,если я буду менять наклон антенны или изменяя растояниние между антеннами когда фокусы антенн не будут совпадать? При чем манипуляции эти буду производить со второй антенной...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все абсолютно верно. Только вторая "тарелка" должна стоять в точке двойного фокусного расстояния, это будет  на расстоянии примерно 1,5-2 метра. Повесьте плоскую металлическую сетку и получите тот же эффект.  А вот поместить антенну 3G в фокусе "тарелки", это хорошая идея. Даже если не удастся направить ее на передающую антенну.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
XP1    35
4 часа назад, Александр2 сказал:

абсолютно верно. Только вторая "тарелка" должна стоять в точке двойного фокусного расстояния, это будет  на расстоянии примерно 1,5-2 метра. Повесьте плоскую металлическую сетку и получите тот же эффект.

Так в. Том то и суть, что изначально при помощи спутника мы находим фокус на самом кронштейне. Далее в "точку  найденного фокуса " устанавливаемые модем и настраиваем антнеу по максимальному сигналу для 3g... Дальше антенну фиксируем  и устанавливаемые вторую так ,чтобы она была симметричным обображением первой . Таким образом мы получим следующее: первая антенна принимает плоскую волну перенаправляет на  вторую,а вторая снова превращает её в "плоскою".  Получается некое смещение первичного луча от станции на на метр вниз. Параллельное смещение...

А теперь рассмотрим следующее ,(эксперимент чисто с одной собранной антенной  без ких либо настроек на спутник))

 Если взять и на место исправного   LNB(Сириус) установить неисправный и поместить в него источник точкового света (лампочку) то при этом то теории зеркало антенны отразит свет и превратит его в параллельный луч равный" диаметру " зеркала... Получим своеобразный прожектор.теперь будем удалять источник света(передвигая корпус LNB)  то лучи будут уже не параллельны при отражении а будут сходиться  на определенном расстоянии в фокус ,который может быть расположен на расстоянии десятков метров от самой антенны... Если источник света смещать скажем в другой фокус на место скажем где стоит головка для Амоса то лучи будут параллельны но отразятся под другим углом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не другой фокус, это фокальная плоскость. 

Все это верно, но в чем смысл не понятно. "Тарелка" нужна, чтобы увеличить эффективную площадь маленького полуволнового вибратора. А если просто переотразить сигнал, то достаточно и плоской проволочной сетки и она будет эффективнее потому, что правильную плоскость получить проще, чем правильную гиперболу у "тарелки".

Изменено пользователем Александр2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
XP1    35
11 минуту назад, Александр2 сказал:

чем правильную гиперболу у "тарелки".

Гиперболу? ... Можно по подробнее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
XP1    35

Ну так вумные книжки говорят, что спутниковая антенна параболическая, то есть поверхность офсетной антенны это часть параболоида вращения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, оговорился. Я предупреждал, что не большой специалист в электродинамике и распространении радиоволн. Утешает, что не с такими последствиями как в том анекдоте, где товарищ перепутал обрезание с кастрированием. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
XP1    35
Цитата

Тарелка" нужна, чтобы увеличить эффективную площадь маленького полуволнового вибратора. А если просто переотразить сигнал, то достаточно и плоской проволочной сетки и...

Ну так можно вторую антенну взять ,скажем, с меньшим фокусным расстоянием и тогда лучь получим суженным ... Например, первая будет  "диаметром " 120мм а вторая- 65мм.

Возник ещё один вопрос: Можно ли получить"усиление посредством сдвига от фокусной плоскости следуя этому рис.

a.jpg.015036a3cd05e46de55c3cf86987e7ff.jpg

 

Используя смещение второй антенны и получения сходящегося луча с "проекцией" его в оконном приёме (там устанавливать  модем)  как показано слева внизу.

Изменено пользователем XP1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как внизу нет, а вот чтобы у рефлектора фокус оказался в Вашем окне, можно. Только "тарелка" окажется почти плоской. Исходите только из верхнего рисунка - луч от передатчика практически параллельный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yurkin2015    315
50 минут назад, XP1 сказал:

можно вторую антенну взять ,скажем, с меньшим фокусным расстоянием и тогда лучь

Этот принцип описан в известной книге "Гиперболоид инженера Гарина". Там этот инженер пароходы разрезал световым лучом!

Тем же способом можно сконцентрировать радиосигнал, взяв  две антенны, большую и маленькую, и направить "луч" куда угодно. Только нужно учитывать, что диаметр меньшей антенны должен быть раз в 10 больше длины радиоволны. Иначе ничего не получится. Например, для мобильного GSM 900МГц длина волны равна 0.3м

Типа, большое зеркало 10м и маленькое 3м. Тогда в таком случае можно увеличить концентрацию мощности в луче в 11 раз.

Изменено пользователем Yurkin2015

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
XP1    35
25 минут назад, Александр2 сказал:

Исходите только из верхнего рисунка - луч от передатчика практически параллельный.

Ну так я же использую две антенны.... А вот  вторую я удаляю от фокуса первой( что равнозначно перемещению источника света как на рис).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.09.2018 в 20:17, XP1 сказал:

Ну так я же использую две антенны

По прежнему не понятно чего вы хотите добиться. Но здесь же простейшая геометрия. Рисуйте и рассчитывайте.  Я понял Ваша задача получить очень длиннофокусную "тарелку", чтобы лучь сходился на расстоянии например 50 метров. Но такой не найти. Поэтому Вы решили использовать две стандартные спутниковые короткофокусные  "тарелки", но так чтобы система была слегка расстроена и переотраженный лучь был не параллельный опять, а сходился на расстоянии, например, 50 метров. Наверное так можно сделать. Но рассчитать и на практике отстроить наверное  будет довольно трудно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
XP1    35
Цитата
4 часа назад, Александр2 сказал:

.....Ваша задача получить очень длиннофокусную "тарелку", чтобы лучь сходился на расстоянии например 50 метров. Но такой не найти. Поэтому Вы решили использовать две стандартные спутниковые короткофокусные  "тарелки", но так чтобы система была слегка расстроена и переотраженный лучь был не параллельный опять, а сходился на расстоянии, например, 50м...

 

Абсолютно верно.... 

4 часа назад, Александр2 сказал:

Но рассчитать и на практике отстроить наверное  будет довольно трудно.

Вот и нужно разработать "алгоритм" (последовательность действий ,приемов) для реализация поставленной задачи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Если в Питере, то макет БП можно придумать по-месту, наверное ))) Опишите параметры ))
    • Переделать выходной каскад http://www.imageup.ru/img6/3058453/peredelka-bp1.gif.html Или распустить косичку и скоммутировать обмотки http://www.imageup.ru/img26/2808684/obmotki.gif.html
    • Слитие в НК идет большим током, оно мгновенно повышает напряжение НК за счет его ЭПС. Чтобы погасить этот "выброс" по входу регулирующего транзистора, ОУ должен обладать высоким быстродействием (иначе он его просто не заметит). Добился стабильности от вот такой схемы: Q3 представляет собой генератор тока около 6 мА, питающий выходные транзисторы. Если разомкнуть R3, генератор тока легко отключить и, таким образом, отключить выход блока. Я буду отключать в случае снижения напряжения питания ОУ, чтобы случайно на выход не прошло повышенное напряжение. Резисторы R2, R7 и R8 - токовый шунт, в будущем будут использоваться для снятия показаний тока отдельным ОУ. Падение напряжения - 1 В при 3 А. За счет включения после генератора тока, но до регулирующих транзисторов такой шунт практически не увеличивает общего падения напряжения на регуляторе. Недостаток такого включения - через токовый шунт течет ток нагрузочного резистора R9, который может достигать 35 мА. Позже попробую увеличить сопротивление R9, возможно это не сильно скажется на характеристиках блока (в идеале бы заменить его вообще на генератор тока, например, 10 мА). Q4 - усилитель напряжения по схеме с ОБ с сильной ООС в цепи базы (через резисторы R5 и R6). Общий коэффициент усиления по напряжению получается около 6.6. Ток каскад с ОБ не усиливает вообще, поэтому ОУ на выходе должен уметь выдавать весь ток генератора Q3. Диод D3 защищает эмиттерный переход Q4 от обратного напряжения, если на выходе ОУ вдруг будет высокое напряжение. Если его не ставить, то схему нельзя полностью отключить, выключив генератор тока Q3 - на выходе ОУ появляется +15 В, они "пробивают" эмиттерный переход Q4, поднимают напряжение на его базе, в результате чего на базу Q2 поступает положительное напряжение, которое проходит на выход блока. Цепочка C3 R13 уменьшает скорость ОУ до уровня, когда схема не возбуждается. Скорее всего номинал конденсатора в итоговой схеме надо будет корректировать, т.к. сейчас по факту делитель выходного напряжения R11 R12 собран на резисторах 10 К и 62 К. Диод D4 с другой стороны не дает выходному напряжению ОУ сильно подниматься, когда схема переходит в режим СС (на схеме пока нет элементов, отвечающих за этот режим), чтобы ОУ быстрее возвращался из него в режим стабилизации. Выходная цепочка C2 R10 также препятствует возбуждению блока. В результате при не очень высокой общей скорости ОУ выход из режима СС занимает меньше 10 мкс. На осциллограмме ниже желтая линия - выходное напряжение блока, синяя - выходное напряжение ОУ. Режим СС имитировался замыканием базы транзистора Q2 на общий провод.
    • А может там холодильник no frost? 
    • Первые включения обнажили проблему... горит предохранитель. Сначала на 2 А, потом на 5 А, при этом тестер при измерении сопротивления не показывает короткого, вообще ничего не показывает как обрыв - а в режиме прозвонки показания 334 почему-то... Вот спаял предохранитель на 10 А и сижу думаю - включать или выяснять...по идее первичный импульс, необходимый для заряда ёмкостей - вполне может такой бросок тока организовать, хоть и термистор стоит в цепи... на схеме номинал предохранителя не указан... как действовать шоб не попалить - последовательно с лампой 220 включить или ещё есть варианты ? Померял сток-исток у обеих IRF - короткое...мде...  
    • ТН-42 рассчитан на бОльший ток, поэтому 7 В,  ставьте 2 Ома и продолжайте эксперименты по улучшению.
    • в основном Samsung  да Acer , остальное очень редко бывает