Jump to content
KCN

Вопросы От Начинающих - 4

Recommended Posts

7 часов назад, XP1 сказал:

нужно разработать "алгоритм" (последовательность действий ,приемов) для реализация поставленной задачи...

@XP1 вы уверены, что это вопрос от начинающих?:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста, есть полевик с логическим уровнем IRL3705, есть генератор - меандр с амплитудой 13В, можно ли управлять этим полевиком таким уровнем, по даташитам на логические транзситоры везде указано 10В,  а максимум тоже +-20В, как у обычных полевиков? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые ХИТы Fanso: устойчивость к высоким температурам

Литиевые ХИТы для широкого круга применений, в том числе в промышленности, соответствуют требованиям современного рынка и способны работать в самых жестких условиях. Основные требования – это длительность хранения и работы, высокая удельная емкость, а также защита от воздействия таких внешних факторов, как температура и влажность. ЛХИТ превосходят по плотности энергии и нормальному напряжению другие элементы автономного питания: 2,9…3,6 В против 1,2…1,5 В

Читать статью...

В 26.09.2018 в 18:30, Электронщик сказал:

IRL3705, есть генератор - меандр с амплитудой 13В,

У IRL3705 максимально-допустимое напряжение на затворе ± 16В, так что теоретически можно. Но запас до напряжения пробоя маловат, так что всё равно лучше поставить резистор и стабилитрон вольт на 5 - 6.

Но если в схеме борьба за быстродействие, то переделывать надо выход генератора.

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites

и теоретически, и практически можно.  если звона нет не нужен там стабилитрон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плавкие предохранители LittelFuse. Грамотный подбор

Выбор оптимального плавкого предохранителя требует учета многих параметров. Для упрощения выбора оптимального предохранителя и автоматизации расчетов Littelfuse предлагает онлайн-утилиту.

Подробнее...

@IMXO  Конечно. Гори оно всё синим пламенем. :D

А если серьёзно, то освежите в памяти, почитайте чем отличаются Absolute Maximum Ratings от Electrical Characteristics.

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще раз:  при 13в на затворе конкретно irl3705 ничего не плохого не будет (  дельта до максимального на затворе 3в , если есть сомнения откройте ДШ на IRFR3706 где максимальное на затворе 12 , а рабочие по ДШ 10в , дельта 2в.), будет небольшое улучшение ВАХ открытого перехода сток-исток

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще вопрос, максимальное напряжение сток - исток преобразовательного устройства будет составлять 400В,  обратоход индуктивная нагрузка(следовательно нужен запас минимум в 2,5раза), IGBT не могу применить, так как частота коммутации составляет 244кГц, можно ли включить два полевых транзистора IRFP460 последовательно, для таких целей, сейчас работает один IRFP460 при питании 220В постоянки

Вот в мультисиме просимулировал, правда на двух IRFP260(200В), так как в мультисиме нет IRFP460, и на транзисторы подал 180В, включенных два последовательно, амплитуда между сток верхнего транзистора и исток нижнего составила до 365В, то есть по мультисиму могу так же включить два IRFP460(500В) последовательно и подать 400В? И я так понимаю емкость затворов так как включенны они последовательно уменьшится?

Screenshot_47.png.a07cb6a8030ad7d0082143eb515ced49.png

Так же интересует вопрос есть генератор с амплитудой выходного сигнала 12В( меандр с положительной амплитудой 12-13В) это схема пуш-пула преобразователя DC-DC так вопрос что будет лучше поставить IRL3705(они чуть послабее но так как у них максимально допустимое напряжение затвора 16В то они по идее откроются полностью, или поставить IRF3205(они чуть мощнее, но так как амплитуда сигнала 12-13В, они будут немного меньше открыты чем IRL3705, в раскачке TL494+ эмиттерные повторители на 2N5401, что лучше применять в таком случае?

Share this post


Link to post
Share on other sites

С первым вопросом почитал что нужен резистивный делитель с шунтированием конденсаторами и т.д, нашел вот транзистор 800В SPW17N80C3, интересует второй вопрос про irl irf?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 ПМСМ   Q2 включен нормально , а Q1 нужен драйвер верхнего ключа

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой драйвер, это однотактная схема, а транзисторы я хотел включить последовательно, но это такое гиблое дело, схема уже собрана, и лепить рещистивный делитель с шунтирующим кондера и защитные диоды на щатвор- исток и.д., не хочу, нашел ролевиков высоковольтние. Вопросы по второму вопросу остались.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!  Вопрос по видеокамере Panaconic NV-GS11...

В оптической системе два двигателя. Один для зума другой для фокусировки. Какие это двигатели? Шаговые?...Обычные коллекторные?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На этом фото, как я понял, виден шаговый двигатель.  Какую он выполняет "функцию"?   

16032011667.thumb.jpg.c14fee4804a86317df3d26963bcb2afb.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот что пишут о свойствах САФ(система автоматической фокусировки) подобной камеры:

Цитата

Среди пассивных САФ можно выделить:

...цифровую интегральную систему (эта система применена в семействе видеокамер Panasonic). Скорость наведения на резкость в такой системе – около 1 с независимо от положения трансфокатора и размера диафрагмы...

...Работа цифровой интегральной САФ основана на анализе уровня высокочастотных составляющих сигнала изображения, который поступает с матрицы ПЗС, и последующем перемещении фокусирующей линзы в положение, соответствующее максимальной резкости. Само перемещение обеспечивает специальный шаговый микродвигатель через червячную передачу...

 ...Для определения правильного направления вращения электродвигателя фокусировки использован специальный алгоритм функционирования при автоматическом наведении на резкость...

Уровень высокочастотных составляющих в сигнале изображения от снимаемого объекта определяется микропроцессором САФ. Если уровень мал, двигатель перемещает фокусирующую линзу в положение «ЗМ» независимо от того, ухудшается или улучшается фокусировка. Если она ухудшается, поступает команда на реверсирование двигателя. В конце перемещения САФ заставляет линзу вибрировать с частотой 6,25 Гц. Это необходимо для получения правильной фазы (направления вращения вала двигателя) движения линзы, определяемого путем сравнения фаз внутреннего модулятора Ur и сигнала в тракте изображения. Процесс длится до установки линзы в точку наилучшей резкости...

...В случае, если уровень ВЧ составляющих сигнала изображения в момент начала работы САФ высок, двигатель заставляет вибрировать линзу сразу, без перемещения в положение «ЗМ». Амплитуда вибраций лежит в интервале от +20 до +120 мкм в зависимости от характеристик снимаемого объекта. Такие вибрации незаметны глазу, но фокусировка для большинства случаев выполняется очень точно. Затруднения возникают тогда, когда, например, при съемке отдаленных объектов в поле объектива попадают близко расположенные предметы (листья деревьев и т. п.). Тогда САФ не «знает», на какой объект ей требуется наводить...

 Из выше сказанного получается, что линза всегда вибрирует при работе камеры лишь с минимальной амплитудой? Или все же двигатель в определённый момент отключается?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Следуя из этого:

Цитата

Амплитуда вибраций лежит в интервале от +20 до +120 мкм в зависимости от характеристик снимаемого объекта. Такие вибрации незаметны глазу, но фокусировка для большинства случаев выполняется очень точно. 

процесс  фокусирования не всегда  заметен на мониторе. То есть включение вибрации происходит всегда при смещении камеры?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересует САФ данной видеокамеры (имеется в наличии, но нигде не используется, ...полную функциональность не проверял) по нескольким причинам.

1.Использовать(теоретически обосновать), как простейший датчик движения следующим образом: при настройке на резкость на  стационарный объект и появление в определённый момент другого объекта между камерой и первичным (стационарным ) приведёт к перестройке САФ(срабатывания шагового двигателя фокусировки). Таким образом остаётся снять "сигналы " с выводов шагового двигателя и обработать их...

2.Было предположение что по количеству импульсов (анализируя  сигналы от шагового двигателя ) можно измерять расстояние до объекта , который встаёт перед камерой , зная предварительно точное  расстояние до стационарного объекта...

3. Просто изучить функционирование этой САФ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

По первому и второму пункту уже давно есть куда более простые и дешевые решения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Dr. West сказал:

... есть куда более простые и дешевые решения.

Ультразвуковой(в плане возможности определения расстояния до объекта)... Какой ещё дешевый?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, ультразвуковой. Зачем выдумывать гвоздемикроскопозабивалку, если есть простой железный молоток?

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Dr. West сказал:

Зачем выдумывать гвоздемикроскопозабивалку...

Эта гвоз...валка обладает рядом свойств(в том числе и множеством недостатков: наличие механических вращающихся частей; сравнительно большое потребление электроэнергии; склонность к ложным срабатываниям ... И вообще к непредвиденныму поведению).Вот эта"непредвиденность" меня и заинтересовала...

Например, при максимальном зуме на расстоянии 10м(кирпичная стена при солнечном освещении) при прохождении человека возле этой стены явной перестройки фокуса не происходит, но если человек остановится на более чем 1с происходит перестройка САФ(что  явно наблюдается на мониторе)....Процесс перестройки и продолжительность окончания настройки фокуса (продолжительность колебаний ) на новый объект зависит от его формы,свойств поверхности,освещенности...То есть при периодическом появлении перед стеной одного и того же объекта можно предположить "одинаковое " поведение САФ с предыдущим его появлением...Появляется совсем другой объект -"поведение " САФ значительно будет отличаться от предыдущего объкта...

И вопрос здесь не в стоимости,а в возможности использовать устаревшее устройство по другому назначению,с возможностю его изучения( так как САФ используется и в современных видеокамерах).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я к чему и клоню:
Что вы пытаетесь изобрести, ковыряя эту бедную камеру на коленках, надеетесь переплюнуть КБ крупных корпораций? Практический выхлоп какой от этих изысканий?

Всё уже придумано до нас. И дальномеры разных принципов действия - от строительных инструментов до оружейных систем самонаведения, и датчики движения - от примитивных выключателей света в сортире до охранных систем с распознаванием лица человека и установления его личности или номера автомобиля. И всё это прекрасно работает уже не один год и стОит достаточно недорого - в зависимости от задач.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Dr. West сказал:

Всё уже придумано до нас. И дальномеры разных принципов действия - от строительных инструментов до оружейных систем самонаведения, и датчики движения - от примитивных выключателей света в сортире ...

Ну, если меня заинтересует С-300 то я задам по  этой системе вопрос( хотя уверен ответы будут чисто "философские") , а пока я обсуждают функционирование САФ видеокамеры Panasonic NV-VS11 и не более. И задал я конкретный вопрос, который и уточню...

При окончании настройки на резкость( в данном случае камера неподвижна относительно кирпичной стены) процесс колебания  линзы продолжается с минимальной амплитудой или полностью  прекращается (двигатель отключается)? ...Так как это невозможно обнаружить по изображению на мониторе.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, XP1 сказал:

это невозможно обнаружить по изображению на мониторе

... но легко обнаруживается, если ткнуться щупом осциллографа в питание двигателя.

3 часа назад, XP1 сказал:

вопрос ... в возможности использовать устаревшее устройство по другому назначению,с возможностю его изучения

А то, что 99% этого устройства - алгоритм в ПО контроллера, и в разных устройствах он разный (от подстройки максимальной контрастности в небольшой фиксированной области в центре кадра до определения "характерных" областей, лиц), вас не смущает? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Lexter сказал:

но легко обнаруживается, если ткнуться щупом осциллографа в питание двигателя.

Ну да ,только это требует разборки камеры... А я посчитал, что тот кто ремонтировал её (обслуживал )" тыкал"щупом до меня и мог бы легко ответить на мой вопрос.

 

5 часов назад, Lexter сказал:

то, что 99% этого устройства - алгоритм в ПО контр........ вас не смущает? :)

 Нет меня это не смущает так как функции

Цитата

...от подстройки максимальной контрастности в небольшой фиксированной области в центре кадра до определения "характерных" областей, лиц...

 в этой камере не заложены( на мой взгляд)...

И мне кажется ,что она аналогична (САФ)  как в этой схеме другой камеры

p11.thumb.gif.05c7a513dba1717c1d3b8afd7b80b196.gif

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знаю что при параллельном соединении полевых транзисторов в затворы нужно ставить низкоомные резисторы, так как емкостя затворов неодинаковы, но вот есть схема, UC3844 дальше двухтактный эмиттерный повторитель, и два параллельных IRFP250, я так понимаю можно ограничеться тут в затворах резисторами 1Ом, или в каком диапазоне и из каких соображений, ведь резистор мне будет ограничивать зарядный ток емкости затвора, что мне сообственно не нужно, так как эмиттерный повторитель способен напрямую тянуть два затвора этих полевиков, поэтому и думаю взять по 1-2,2Ома поставить, нормально будет?Screenshot_8.png.325030ac428763773ddb2e2278b5ee4f.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Жарко щас... Но летом даже Флюс находится в продаже В лес сходил и погулял... В дом вернулся - попаял... ЗЫ: Флюс с флаконами в придачу Выслать вам могу на дачу 
    • Мигающий светодиод в силу своей схемотехники жрёт немало. Внутри него задающий генератор на частоту в мегагерцы, и цепочка делителей частоты, до примерно 1 Гц. Вся эта братия хоть и КМОП, но хором жрёт гораздо больше, чем мигалка на на ферритовом трансформаторе. У меня германия ящиками, и не выбрасываю. Потому что второго завоза уже не будет никогда. У германиевых транзисторов есть уникальные свойства, и не такие они плохие по сравнению с кремниевыми. Германия в природе просто очень мало, добыча дорого стоит, поэтому отказались в пользу кремния.
    • Почему 10? На 3-4 не больше, меня интересовало только включение данной микросхемы.  
    • Жарко щас... Но летом даже Флюс находится в продаже В лес сходил и погулял... В дом вернулся - попаял... ЗЫ: Флюс с флаконами в придачу Выслать вам могу на дачу   
    • Серёг, ты берега не попутал? Какая в 45-м РФ? Её даже сейчас нету. Да в 45-м тебя бы расстреляли за такие слова!
    • Эх, журнал "Радио" со своими опечатками.... Сопротивление не менее 10мОм (милли! Ом), хотя речь идет о Мегаомах. И "установить ток 0,5А"! 
    • Серег ес честно ,чет не понял почему конденсатор С15 стоит у ключа а не на входе трансформатора, как его правильно ставить ?
×
×
  • Create New...