Недостатки Микросхем

[user13]

Хотел узнать недостатки микросхем УНЧ. Например STK. Какие недостатки у них по сравнению с транзисторной сборкой.

Если STK это фактическ транзисторная сборка распаянная на smd элементах, то какие недостатки у нее перед нормальным транзисторным усилителем?

Качество элементов? Спектр, кни, тепловой режим, искажения?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Лалюна]

Спектр, кни, тепловой режим, искажения?

Всё это есть в даташите.

Качество элементов?

Качество бывает разное, это же относится к транзисторам "нормальных усилителей"

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[DneprOrk]

Есть достоинства, есть недостатки. Транзистор может сдохнуть один. Если удачно сдох, меняешь один транзистор ценой в один доллар. Причем поменяет его даже идиот, т.к. всего 3 ноги выпаять надо. Правда, если неудачно сдох, то меняешь все плечо...

Если в той же сборке сдох один транзистор (заводской брак, допустим) или даже какой-нибудь копеечный резистор\диод, то меняешь микруху за 3-5-10 баксов, возишься с перепайкой (а попробуй аккуратно 25 ног выпаяй без фена! ;-) Тут опыт нужен.. Ну или паяло на 100-200Вт, которое к радиатору прикладывается просто ).

С охлаждением тоже.. с одной стороны хорошо, с другой стороны плохо.. Мощные транзисторы можно найти в корпусах ТО3 или ТО-66 можно найти (отечественные П215, например) -- это вообще дубовые монстры, позволяющие в итоге качать мощности порой на порядок выше, чем подавляющее большинство микрух. Под сгоревший транзистор проще подоткнуть аналог из рассыпухи на "докатку" -- актуально, если живешь в зажопинске и с деталями туго, а без музыки сидеть месяц неохота.

Короче, товарищ Лалюна все прально сказал -- надо смотреть даташиты в каждом конкретном случае, сравнивать-сравнивать-сравнивать... и потом уже оценивать -- где микруху лепить, а где транзистором обойтись.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[KRAB]

Вопрос в принципе некорректен ... как про огурец - какой лучше - длинный тонкий или короткий толстый ...

[Андрей Андреевич]

огурец - какой лучше - длинный тонкий или короткий толстый ...

А какая разница, если их просто есть?

А вопрос действительно не корректный. В первую очередь не понятно, какую задачу ставит перед собой автор?

[Hambaker]

какую задачу ставит перед собой автор?

моск вынести.

[tort5]

У микрухи заданные параметры мощности, а в транзисторном усилителе можно увеличивать количество выходных транзисторов и их мощность. Так же и с другими параметрами, кни, входное сопротивление и пр. Микруха стабильнее по тепловым параметрам, ведь там все транзисторы на одном кристалле.