qwaz

Ланзар На Отечественных Деталях

27 сообщений в этой теме

qwaz    39

доброго времени суток всем

создавая эту тему руководствовался в основном оч. большим желанием собрать своими руками транзисторный усилитель и широкой базой наших транзисторов

всем кто знает какой зарубежный транзистор входящий в схему ланзара можно заменить на отечественный

убедительно прошу т.к она будет полезна не только мне но и всем кому хочется собрать ланзар

а если данный транзистор будет проверен проверен в схеме то будет еще лучше

(кт 315 кт 361 не принимаем)

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Arden    65

Выхлоп кт818гм и кт819гм можно

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 069

"...всем кто знает какой зарубежный транзистор входящий в схему ланзара можно заменить на отечественный..." - Гугл знает ... нормальные люди гавно "совковое" убирают и ставят фирмУ, а ты его "подметаешь" и ставишь! Зачем?

  • Одобряю 4
  • Не одобряю 12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SaMaHa    647

Потому, что:

в общем дело было так ...

... вот насчет денег не уверен т.к наших деталей полно а вот зарубежку всю покупать над я студент денег нет :(

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=150708entry2142962

Я был прав :)

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=150708entry2142967

Вот, почитай темы, полезно будет.

http://cxem.net/sound/amps/amp115.php

http://cxem.net/sound/amps/amp21.php

off

Задолбали уже, купи те детали, купи эти, а совком стреляй из рогатки. Нечего сказать - идите лесом. Забыли, как сами начинали?

Сразу с дигикея выписывали детальки? Или маузера? Небось, с распая ставили. Ну это лирика.

  • Одобряю 14

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
qwaz    39

"...всем кто знает какой зарубежный транзистор входящий в схему ланзара можно заменить на отечественный..." - Гугл знает ... нормальные люди гавно "совковое" убирают и ставят фирмУ, а ты его "подметаешь" и ставишь! Зачем?

а вот и не надо наши детали играют нормально не умеешь с ними работать молчи

нравятся зарубежки вот туда и вали хоть утопись там

Выхлоп кт818гм и кт819гм можно

ето я знаю а дальше к входу??

так люди не можете работать с нашими деталями идите куда ни буть за границу

а говорить совки мовки и прочее не надо

  • Одобряю 3
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SaMaHa    647

Я две ссылки дал. Там тот же Ланзар, только доработанный и на отечественных деталях. Сравни схемы и постарайся самостоятельно сопоставить импортные детали и т.н. "совок".

Если это сложно, то пока рано браться за усилитель.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 069

"...вот и не надо наши детали играют нормально не умеешь с ними работать молчи ..." - не все, некоторые - играют ... работать - умею ... рекомендую почитать статистику и и.п. по многим "совковым" полупроводникам

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 506
так люди не можете работать с нашими деталями идите куда ни буть за границу

а говорить совки мовки и прочее не надо

Совковые детали действительный очень сильно уступают зарубежным аналогам по всем параметрам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SaMaHa    647

Совковые детали действительный очень сильно уступают зарубежным аналогам по всем параметрам.

Полностью согласен.

А если учитывать, что СССР распался 26 декабря 1991 года?

А если учитывать, что совковые детали тридцатилетней давности, как правило, сравнивают с современным импортом?

Естественно, сравнение будет полностью на стороне импорта.

Глупо сравнивать КТ819ГМ и SC5200. А вот с 2N3055 вполне даже можно.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
qwaz    39

Если это сложно, то пока рано браться за усилитель.

оно не сложно просто надо собрать все варианты и тогда выбирать что лутше

". рекомендую почитать статистику и и.п. по многим "совковым" полупроводникам

ну ну знаю вас умельщиков одну деталь берете 71 года другую 91 года и жалуетесь на расхождение параметров

а зарубежки у них разница 3-5 лет отсилы

вот и сравниваете запорожец с ферари

Совковые детали действительный очень сильно уступают зарубежным аналогам по всем параметрам.

Полностью согласен.

А если учитывать, что СССР распался 26 декабря 1991 года?

А если учитывать, что совковые детали тридцатилетней давности, как правило, сравнивают с современным импортом?

Естественно, сравнение будет полностью на стороне импорта.

Глупо сравнивать КТ819ГМ и SC5200. А вот с 2N3055 вполне даже можно.

вот и я о том же не можете работать с нашим подарите нам а мы ему найдем применение!!
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrey 69    1 687

Все в кашу...ланзар если надо именно,выше верно написали выхлоп 819-818,плата вот

Lanzar 1 пара.rar

Кстати Союз че совком то потчуем,камрады? По транзисторам соглашусь,по некоторым деталям-нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovanchik    272

Вот в стране где я живу Импортная деталь = Китайская деталь... Тут иногда подумаешь, что лучше, а что хуже...

Автору темы: В чем проблема то? Гугл обычно все варианты замены знает, и на советские детали тоже... Что выдумывать то проблемы на ровном месте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
qwaz    39

Все в кашу...ланзар если надо именно,выше верно написали выхлоп 819-818,плата вот

Lanzar 1 пара.rar

по некоторым деталям-нет

да некоторые вещи в советском союзе не идеальны

пока я не слышал чтобы где-то было все хорошо прекрасно и в розовом цвете

везде есть свои достатки не достатки

Вот в стране где я живу Импортная деталь = Китайская деталь... Тут иногда подумаешь, что лучше, а что хуже...

Автору темы: В чем проблема то? Гугл обычно все варианты замены знает, и на советские детали тоже... Что выдумывать то проблемы на ровном месте?

проблема в том что не всякий транзистор можно всяким заменить у меня было так что по справочнику транзистор работает а его аналог нет в обще

а все к тому что может кто-то что-то заменял и у него работает а вот что на что заменял (как оно работало) мне и интересно

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 069

"...ну ну знаю вас умельщиков одну деталь берете 71 года другую 91 года и жалуетесь на расхождение параметров

а зарубежки у них разница 3-5 лет отсилы

вот и сравниваете запорожец с ферари..." - ТУПОСТЬ и если нужно я найду целые статьи про выборки даже из одной партии! :)

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
qwaz    39

КОРОЧЕ РЕБЯТА я в се узнал сам что куда и чем можно заменить

а на выхлоп надо ставить кт 8101 кт 8102

в диф каскад можно на кт 3102 кт 3107

в пред каскады кт 814, кт 815, кт 816, кт 817

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 452

Да, DTS у нас плодовит... :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
xomak    11

только пожалуй не один совковый транзистор из радио магазина не соответствует данным из справочника ,так как в магазины всегда шел трети сортный брак ,вот в этом и есть основная проблема наших деталей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergluc    0

А если дальше поиздеваться над Ланзаром, установив на выход по одному КТ825, КТ827 ?

Они ведь составные. Переживет такое Ланзар?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 562

Блин, и какие только издевательства не переживал "ланзар" за свою долгую... мучительно долгую жизнь!

И КТ825/827 в ВК ес-но переживёт.

Но это будет уже не "ланзар" - простой, качественный усилитель. Получится его подобие, сделанное из советского *авна, годное разве что для НЧ-звена в бюджетную систему.

...Алекса Тореса на вас нет :spiteful: - он бы вам более популярно разъяснил нюансы.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 452

Никого тут, похоже, нюансы не интересуют.

Хотят слепить и того, что есть. А потом будут на протяжении десятков страниц спрашивать, что за фигня и почему не работает, как заявлено. Или ещё какие траблы вылезут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 069

"...Они ведь составные..." - но делались изначально не для звука, а как "ключевые и в БП", хотя Квод Солнцев собрал на них по бедности. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AMD-007    4

Блин, и какие только издевательства не переживал "ланзар" за свою долгую... мучительно долгую жизнь!

И КТ825/827 в ВК ес-но переживёт.

Но это будет уже не "ланзар" - простой, качественный усилитель. Получится его подобие, сделанное из советского *авна, годное разве что для НЧ-звена в бюджетную систему.

...Алекса Тореса на вас нет :spiteful: - он бы вам более популярно разъяснил нюансы.

Ну и слух у тебя, и ты услышишь разницу в частоте и в искажениях....

Ну собрал я на отечественных элементах один канал ради интереса,и что ,да ни чего, особой разницы не увидел и не услышал....Конечно если уж если сравнивать и измерять на приборах без условна и увидишь разницу.....Ну чтоб на слух,эта из ряда супер чувства. Да спору нет, что отечественные элементы уступают зарубежным,но все же можно и сравнить такие усилители как Брагина или Зуева ,тоже не чем не хуже ЛАНЗАРА и так же собраны на отечественных элементах....Так что как то так ....

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 562

Дело не в том, что, какую разницу и в чём могут-не могут услышать мои уши, а в том, что может-не может изделие с наименованием "ланзар", имеющее в ВК транзисторы КТ825/827, которые к "for audio" не имеют никакого отношения; не для этого они. Нет у этого усилителя "механизма", позволившего бы исправить их кривизну.

Понравилось твоё замечание о том,что усилители Брагина и Зуева ни чем не хуже ЛАНЗАРА. Напиши им об этом, порадуй. :lol2:.

Есть предложение - ты собираешь «зуева» с 825/827 в ВК, а потом выясним у кого ухи крепче держатся. Согласен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: VasiliyVictorovich
      Предлагаю корпуса для усилителей типа lm3886 (для внутреннего размещения радиаторов).
      Материал: дуб, алюминий. На передней панели сверление и гравировка любых букв, цифр, символов по вашему желанию.
      В наличии 1 шт. Будет спрос, изготовлю еще.
      Нахожусь в г. Домодедово. Возможна доставка в регионы транспортными ПЭК, КИТ, Сдек.
      цена 4000р.
           
    • Гость Илья
      Автор: Гость Илья
      Доброго времени суток, я начинающий радиолюбитель,  недавно обзавелся двумя транзисторами, а именно b1649 и d2562 от муз.центра. Помогите найти схему для сборки усилителя на них, хотя бы на один канал. Б.п двухполярный до 60в имеется, 
    • Автор: sima8520
      Всем привет. Буду выкладывать здесь процесс создания шестиканального усилителя на базе ОМ2,5 и IRS2092.
      ОМ2,5 - 4 канала по 100Вт / 4 Ом
      IRS2092 - 2 канала по 250Вт / 4 Ом
      Питание - два ИИП мощность 500 и 600Вт на базе SG3525+2110
      Из особенностей:
      - включение усилителя кнопкой без фиксации; 
      - на передней панели будет только кнопка и светодиод индикации включения;
      - для 4-х каналов ОМ2,5 будет применена релейная защита АС от постоянки
      Касаемо корпуса:
      Передняя панель и дно 10 мм алюминий, радиаторы с Чип и Дип'а 125*150*46 мм 4 шт - будут служить боковинами корпуса, верхняя и задняя крышки - 4 мм алюминий

      При изготовлении корпуса буду задействовать станок с ЧПУ. 
      Итак, для начала решил отТорцевать радиаторы, т.к. ребра имеют скос. Фото процесса ниже. Позже постараюсь залить видео

       
    • Автор: Олег6
      Уважаемые знатоки радиоелектроники, помогите разобратся с микширующий усилитель Phonic CA 35. Так получилос что стал обладателем вот этого усилителя. Ни инструкции ни понятия не имею как его подключить?
      Вот его характеристики:
      микширующий усилитель Phonic CA 35.
      Технические особенности и преимущества усилителя:
      Phonic CA 35 оснащен тремя входными каналами, каждый из которых можно отрегулировать по громкости. При этом звук будет достаточно мощным и чистым и сохранит свое качество даже при неблагоприятных условиях. Стоит отметить, что искажение звука – минимально, ведь THD устройства равен меньше 0,5%.
      Усилитель характеризуется рядом положительных характеристик, основные из которых это:
      Мощность 35Вт;
      Режимы работы: 8Ом, 70В, 100В;
      Эквалайзер Treble, Bass;
      Широкий диапазон частот: 70Гц-18кГц;
      Соотношение сигнал/шум: >60 дБ и указывает на чистоту звучания.
      Следует отметить, что цена усилителя довольно невысокая. Если учесть данный фактор, то, в совокупности со всеми техническими показателями, это делает его сильным конкурентом. Phonic CA 35 прошел все заводские испытания и соответствует европейским стандартам.
      Технические характеристики:
      Мощность: 35 Вт
      Режимы работы: 8 Ohm, 70 V, 100 V
      Частотный диапазон: 70 Гц - 18 кГц
      Входы: 1: Phoenix, 2: 3: 2 х RCA
      Выходы: Amplifier (усилитель): винтовые клеммы, Preamp: Phoenix, Zone 2/MOH (8 Ohm, 600 Ohm): Phoenix
      Эквалайзер: Treble, Bass 
      Соотношение сигнал/шум: > 60 дБ
      Суммарные гармонические искажения, THD: < 0,5 %
      Фантомное питание: 14 - 15 V DC 
       
      Покупал этот усилитель в основном для прослушивания музыки с: телевизора, мр3 проигрователя и.т.п. ( я могу же все это подключать к нему?)
      В наличии имеются колонки:
      2 – штуки  DAP AUDIO PR-32T    (только на этих колонках сзади переключаль максимум на 15W, а не на 30W как на фото, это фото с нета, потому как колонки неудобно снимать со стенки, что бы сфоткать)
      Особенности:
      Встоенный трансформатор для 100V линий
      Работа в режимах 100V и 16 Ом
      Переключатель мощности 
      Кронштейн в комплекте
      Стойкий к царапинам легко очищаемый корпус
       Характеристика:
       НЧ-динамик со слюдяным диффузором диаметром 5,25" с резиновой окантовкой
      ВЧ-динамик 13-мм майларовый купольный твитер 
      Частоты:50 Гц – 20 кГц
      Режимы работы: 16 Ом/5 Вт/10 Вт/15 Вт
      Чувствительность: 89 дБ
      Размеры: (ДxШxВ) 165 x 180 x 240 мм с опорным/подвесным кронштейном
      Вес: 2,46 кг
       
      2- штуки от музыкального центра LG. Сам центр давно устарел, а вот колонки, звучание неплохое. Хотя на них, почему то написано 100W, но я чесно более чем уверен, что тот муз. Центр не выдавал такой мощности. Хотя колонки, как и сам центр, покупался в фирменном магазине LG. Самый главный вопрос, я могу эти колонки как-то подключить к этому усилителю?
       
      Посоветуйте, подскажите, пожалуйста, могу ли я этому усилителю, подключить все эти четыре колонки, запитав их по две штуки последовательно???
       Или же подходят только две колонки DAP AUDIO? (потому что у них есть Встроенный трансформатор для 100V линий)
      Что и куда подключать в какие разъёмы. Куда подключать сами колонки, в какие разъёмы?
      Скачивал инструкцию к нему, все на английском.
      Немогу понять, сколько у него выходов на колонки?
       
      Ребята, кто может, помогите пожалуйста чайнику...







    • Автор: Saulius Kaminskas
      добрый день, делаю Ланзар по етой схеме, хотел спросить, транзисторы должны быть с как можно одинаковым коефициентом усилении только VT1 и VT3 (одна комплементарная пара) и VT2 VT4 (другая комплементарная пара)  , или должны быт все 4 транзисторы как можно одинаковово коефициента усиление? спрашываю потому, что никак немогу найти всех 4 транзисторов, с как можно близко одинаковыми параметрами. усилитель делаю по етой схеме