admin

Осциллограф DSO138 - конструктор

1374 posts in this topic

krepton85    1

Добрый день!

Решил и я себя собрать этот конструктор, и вот что получилось:

подскажите это я что то накосячил, или проблему с дисплеем ?

post-193365-0-93083300-1439981528_thumb.jpgpost-193365-0-38038200-1439981532_thumb.jpgpost-193365-0-96429600-1439981534_thumb.jpg

Скорее всего плохо пропаяли разъем дисплея.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fessit    53

Все пришло с Али: инвертор повышающий на xl6009e1 и плата заряда литевых аккумов с током 1Ампер - TP4056, и банка была у меня 18650 3,7 вольт 5000 мА, теперь данная игрушка стала автономной.

post-143047-0-37243600-1438719095_thumb.jpg

Поаккуратнее с батарейкой - у нее нет платы защиты от глубокого разряда, а преобразователь на XL6009 работоспособен до 2,5 вольта и он может убить батарею. Хотя и ее емкость не более 1500мА (мерял емкость 10 таких банок с помощью iMax b6 - разброс от 850мАч до 1250 мАч) , поэтому у зарядника стоит перепаять токозадающий резистор чтобы ток был 500мА. Будет легче и заряднику и батарее. У китайцев кстати есть аналогичные зарядники со встроеной платой защиты типа таких >>>http://ru.aliexpress...571985.html?s=p .

Edited by fessit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

tigrenok.ru    11

собрал с первого раза dso138 работает хорошо но раздражает всякие шумы .кто поборол их отпишитесь что сделали.

http://img.radiokot....m/qft0sr5yr.jpg

Шумоподавление модификация для DSO138 http://www.jyetech.c....php?f=18&t=542

http://forum.banggoo...279.html?page=3

Share this post


Link to post
Share on other sites
ITshnik    1

собрал с первого раза dso138 работает хорошо но раздражает всякие шумы .кто поборол их отпишитесь что сделали.

http://img.radiokot....m/qft0sr5yr.jpg

Шумоподавление модификация для DSO138 http://www.jyetech.c....php?f=18&t=542

http://forum.banggoo...279.html?page=3

то же самое, собрал, работает, но шумит. Вы пробовали решение по указанным ссылкам?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар Литиевые ХИТы FANSO или что нужно знать инженеру о батарейках»

20 июня компания Компэл приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном литиевым батарейкам FANSO. На вебинаре будет рассказано о параметрах батареек, их зависимости от режима работы и эксплуатации. Будет дана информация о том, на какие параметры следует обращать внимание, выбирая литиевый ХИТ, и как избежать некоторых проблем.

Подробнее...

krepton85    1

собрал с первого раза dso138 работает хорошо но раздражает всякие шумы .кто поборол их отпишитесь что сделали.

http://img.radiokot....m/qft0sr5yr.jpg

Шумоподавление модификация для DSO138 http://www.jyetech.c....php?f=18&t=542

http://forum.banggoo...279.html?page=3

то же самое, собрал, работает, но шумит. Вы пробовали решение по указанным ссылкам?

Попробовал я, да шумит, но уровень шумов вроде меньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ITshnik    1

собрал с первого раза dso138 работает хорошо но раздражает всякие шумы .кто поборол их отпишитесь что сделали.

http://img.radiokot....m/qft0sr5yr.jpg

Шумоподавление модификация для DSO138 http://www.jyetech.c....php?f=18&t=542

http://forum.banggoo...279.html?page=3

Да, тоже подтверждаю значительное снижение уровня шумов. Спасибо tigrenok.ru, что ткнули в хорошее решение.

post-193435-0-63525400-1440415810_thumb.jpg

Там еще есть два совета:

1) "Using some ferrite bead or low inuctance instead of soldered jumper JP3 can partialy remove spikes. I've used 4mm ferite ring with 3wounds of 0.4mm wire."

2) "I have also connected the VSSA pin to the "new" AGND of the C15 and attached an extra capacitor (tantalum 4.7 uF) to the output of the U4."

По-первому, у меня нет дросселя. А со вторым я что-то не разобрался. Пробовал кто?

Share this post


Link to post
Share on other sites
krepton85    1

2) "I have also connected the VSSA pin to the "new" AGND of the C15 and attached an extra capacitor (tantalum 4.7 uF) to the output of the U4."

По-первому, у меня нет дросселя. А со вторым я что-то не разобрался. Пробовал кто?

Ну тут имеют введу что, он подключил танталовый конденсатор на 4,7 мкФ на выход микросхемы U4 (это минус кондера сюда), а плюс этого кондера посадил на новую шину GND которую мы с вами убого напаяли поверх всего монтажа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
krepton85    1

krepton85,

ясно, спасибо. Надо будет попробовать.

Попробовал я припаять танталовый конденсатор на 22 мкФ х 10 вольт, разницы ни какой, даже как показалось еще сильней шумит.

post-143047-0-74936500-1440842377_thumb.jpg

post-143047-0-51015600-1440842384_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
uriukti    8

Может знаете что это может быть? У меня всё работает, но уровень сигнала от встроенного генератора в два или даже три раза меньше чем должно быть. Отображение не как на картинке по уровню. Частоту определяет корректно при этом.

И ещё вопрос, а как можно перепрошить аппарат, есть ли инструкция?

Хочу и сам подсказать немного народу. Все напряжения в цепи напрямую зависят от источника. То есть я заметил, что далеко не все напряжения стабилизированы. Я баловался с разными источниками, балуясь и заметил. Так что если хотите точных измерений по схеме, подайте на вход точно девять вольт. Стабильные напряжения это 3.3в и 5в в одной из цепей. Остальные нет. И уже тогда вы сможете точно сказать есть ли аномалии в питании.

Кстати, те кто паяет не долго и на начальном уровне, хочу посоветовать перед первым включением прозвонить всю плату обычной пищалкой, всю пайку относительно земли. Тогда можно будет избежать многих проблем позднее. Не смотря на маску можно случайно зацепить землю.

Edited by uriukti

Share this post


Link to post
Share on other sites
krepton85    1

У кондёра перепутаны + и - и провода слишком длинные. :buba:

Ничего не перепутано, это вы путаете танталовый конденсатор с диодом, тут полоска это плюс. Именно так они (танталы) были впаяны в материнской плате, от куда я их выпаял и на плате подписана полярность (полоска это плюс).

согласен с

uriukti .прощивка тоже не избавляет от шума

Ну в новой прошивке которая прошита в новых наборах 13803k & 13804k обещали уменьшить шумы, эх вот бы ее слить как нибудь с данного набора, для всеобщего доступа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, тогда + танталового конденсатора соединяется с - алюминиевого ( С26 ) через оранжевый и два чёрных провода, что подозрительно. Если в этой точке общий, то тогда правильно, но провода длинные и это плохо.

Edited by Юный пионер

Share this post


Link to post
Share on other sites
krepton85    1

Ну, тогда + танталового конденсатора соединяется с - алюминиевого ( С26 ) через оранжевый и два чёрных провода, что подозрительно. Если в этой точке общий, то тогда правильно, но провода длинные и это плохо.

Черный это общий т.е. минус C26. Да провода длинные, но и с короткими разницы думаю ни какой не было бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
uriukti    8

Я имел в виду, что все кто пишет, что у них не правильные напряжения в схеме, должны сначала убедиться, что осцилограф питается от 9в. Тогда все измерения по напряжению будут корректными. Потому, что все напряжения напечатанные в схеме получены от напряжения питания. И они не стабилизированы поэтому если дать на вход к примеру 6в., то и все напряжения в цепи будут соответственно меньше. Я баловался с другими источниками просто из эксперимента, пытался выяснить как превратить в мобильный осцилограф.

А прошивка мне нужна из любопытства, шумов у меня почему-то мало. Просто хочется знать как вообще его прошивать.

Знает ли кто-нибудь почему при тех же настройках, что и на картинке у меня прямоугольный импульс всего-лишь в 2 клеточки?

Edited by uriukti

Share this post


Link to post
Share on other sites
krepton85    1

Я имел в виду, что все кто пишет, что у них не правильные напряжения в схеме, должны сначала убедиться, что осцилограф питается от 9в. Тогда все измерения по напряжению будут корректными. Потому, что все напряжения напечатанные в схеме получены от напряжения питания. И они не стабилизированы поэтому если дать на вход к примеру 6в., то и все напряжения в цепи будут соответственно меньше. Я баловался с другими источниками просто из эксперимента, пытался выяснить как превратить в мобильный осцилограф.

А прошивка мне нужна из любопытства, шумов у меня почему-то мало. Просто хочется знать как вообще его прошивать.

Знает ли кто-нибудь почему при тех же настройках, что и на картинке у меня прямоугольный импульс всего-лишь в 2 клеточки?

Ну там даже в инструкции написано, что рабочее напряжение питания, данной игрушки в приделах 8 - 12 вольт, но от 12 вольт будет сильно грется стабилизатор питания U5.

Я бы не рекомендовал питать данную игрушку от кроны 9 вольт, лучше сделать как я питание от 1 li-ion банки типоразмера 18650 на 3,7 вольт с инвертаром повышающим на xl6009e1 и ваш DSO138 даже не догодается от том что он питается от аккумулятора, а не от БП.

Что касается клеточек по горизонтали (по Х) то тестовый сигнал здесь имеет частоту 1 кГц, вот и посчитайте соответствует ли период вашего сигнала этой частоте.

А что касается прошивки, то там все просто, прошивается через UART, нужен адаптер USB - UART. причем за им не обязательно бежать сломя голову на алиэкспресс и ждать месяц пока приедет, достаточно в вашем городе найти хороший магазинчик \ ларек мобильных аксессуаров и купить там например дата кабель для simens c45, там уже есть полностью готовый адаптер, нужно только 3 провода вывести и все.

Edited by krepton85

Share this post


Link to post
Share on other sites
kotenok    2136

Братка, а чего, так критично именно 9 вольт?

Насколько я понял из описания, там свой стабилизатор на 5-ти вольтовом интегральном стабилизаторе...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Питающего 6 вольт маловато будет. Там три стабилизатора и неплохо было бы проверить, как они стабилизируют при питании от 7 В до 12 В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kotenok    2136

Не, просто там их куева гора, этих осциллографов, и где-то в описаниях я споймал, что вообще возможно питание от USB.

Вот к чему и вопрос возник. Просто подержать в руках- посмотреть- это одно, а читать переводчик китайский- совсем другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
krepton85    1

Питающего 6 вольт маловато будет. Там три стабилизатора и неплохо было бы проверить, как они стабилизируют при питании от 7 В до 12 В.

Так я и проверил, у меня самодельный однаполярный лабораторный БП. 8 вольт это минимум если ниже сделать то лучь уже смещается вверх или вниз точно не помню.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By NikiEss
      Купил простенький осциллограф (1979 года) что бы научиться пользоваться им. Проблема заключается в том что луч на всех диапазонах имеет помехи (см.фото). Также при добавлении ко в ходу щупов идут еще большие помехи на экране (см.фото). Конденсаторы практически все заменил (кроме высоковольтных неполярных). Вопрос - может быть все таки дело в высоковольтных конденсаторах или же проблема в чем то другом? Может кто сталкивался с такой же проблемой. Сам осциллограф на транзисторах, ни одной микросхемы.     




    • By Buba12345
      Здравствуйте всем. 
      Объясните, пожалуйста, максимально простыми словами зачем нужен этот резистор (выделен красным кружком) в схеме инвертирующего усилителя на ОУ. Заранее спасибо!

    • By Buba12345
      Пожалуйста, помогите, надежда только на вас. Завтра сдача по электронной технике (учусь в университете). Предмет я знаю довольно посредственно, так как это совершенно не мой профиль.

      Есть схема неинвертирующего операционного усилителя с однополярным источником питания. По расчетам коэффициент усиления Кус = (1+(R2/R1)) = (1 + (2900/100) = 30. Итого, по расчетам, напряжение на выходе должно быть 0.01В *30 = 0.3 В. Но по вольтметру выходит значение 0.177 В. Скажите, пожалуйста, где я ошибся (коэффициент обязательно по заданию должен быть 30). Я уже и "Искусство схемотехники" посмотрел, и весь интернет перерыл, ничего не могу понять.

      Причем при двуполярном питании выходное напряжение на выходе равно 0.3 (как и должно быть по идее), следовательно, при однополярном соединении. нужно каким-то образом изменить расчеты выходного напряжения (это только мое предположение). 

      Пожалуйста, подскажите, где я ошибся. Буду очень благодарен за помощь! 

    • By Buba12345
      Пожалуйста, подскажите, почему при работе схемы операционного усилителя при однополярном питании синусоида сигнала на выходе на осциллограмме выше нуля? Заранее спасибо за помощь! 
    • By Pelegrim71
      Продаю
      осциллограф, двух лучевой ATTEN ADS1202CAL+ 200МГц -19000 т.р
      генератор VC2002 - 3 т.р
      Все рабочее, пользовался мало.

  • Сообщения

    • Я тоже когда то бился за ультралинейность УНЧ...    А потом просто подумал.  Ну есть сейчас и схемы и модули которые перекрывают требуемые к прослушиваемому материалу параметры, за глаза и ж..у. А с учётом моих текущих ресурсов - могу собрать вообще практически ВСЁ. И буквально утонуть в звуке. Только вот смысл? Слушать музыку? Или производить "около спортивные соревнования"?  Германий я бы с удовольствием послушал. Любопытно. Ленинград 002 тем более очень для меня ностальгичен. А он на германии был собран. И лампы я люблю. Хотя они искажают безбожно. И CD и FLAC имеют большее качество чем пластинка, но пластинка - приятнее звучит.  Я давно перестал смотреть на необходимость высокой верности воспроизведения как на постулат. Ибо даже на студии нет такого оборудования, чтобы передать все нюансы живого исполнения. А если мы имеем студийный материал среднего качества, то нафига нам сверх-делализированное воспроизведение?  Конечно Bars прав в том, что задача УНЧ - донести до нас сигнал без искажений и приукрашиваний. Но правда как всегда по-средине. И она очень проста. Как нравится - так и слушай. Нравится лампа - однотактники вам в помощь. Нравится HI-END деньги решат всё. Нравится германий - привет паяльник и мультисим. Хочется просто услышать наиболее близкий студийный материал и при этом не платить тысячи долларов - ищи достойную для тебя плату УНЧ и паяй. А дальше - улучшай хоть до бесконечности. Хоть серебром цельнотянутым межблочники тащи. Лишь бы ты был ДОВОЛЕН. Потому все эти срачи и не имеют смысла. Музыка - это не программа для ЧПУ станка. Это то, что каждый воспринимает по-своему. 
    • А почему бы не попробовать химический метод переноса тонера?   
    • Это на стр 28. Речь идет про резистор нагрузки (R33 - 3 ком), который нужно подключать ДО шунта. Но во всех схемах он так и остался подключен после шунта.
    • Тогда, наверное, будет все-таки лучше испробовать/проэкспериментировать гремучую смесь спирт:ацетон = 8:3. Пишет, что использует такую консистенцию смеси более 15 лет. И молчал, и хихикал тихонько в уголке, пока братья славяне грели утюги и ложили электростанции от потребляемой энергии. Относительно второго видео:  на 2:40 видим, что Гарет использовал увлажняющую жидкость для снятия лака для сухих и ломких ногтей. Про витамины говорить не стоит. А вот какие-либо смягчающие и сохраняющие жидкость компоненты наверное все-таки присутствуют. На вскидку, по быстрому, приходит на ум глицерин. Т.е. как-то ослабленный ацетон с глицерином. И скорее всего, с тем же спиртом. Т.е. снова приходим к варианту 8:3. Все это догадки. Нужно пробовать. Тем более, что ничего не теряется. Платы все те же остаются нерезанные и нанесенный или размазанный тонер легко смыть тем же ацетоном. Если кто опробует какой-либо вариант - отпишитесь. Жизнь у друзей-радиолюбителей станет легче, жить станет веселей. ПыСы: Сам в данный момент не могу испробовать. Занят с утра до ночи. Да и рабочего места у меня нет пока кроме табуретки. А ночью на кухне разводить химлабораторию для всей семьи уже не камильфо. Воздух очищен и охлажден кондишкой. Так что я пока диванный радиолюбитель. Метод можно будет назвать вашим именем. По крайней мере - название пока вакантно. Ну, например Лазерно-Химический метод/способ Петрова (по аналогии с ЛУТ). Т.е. ЛХМ или ЛХС Петрова. Шучу. А результат все же интересен. С уважением
    • Я поясню, почему нет смысла спорить по статье в ссылке: - Для того, чтобы написать статью в негативном свете, нужно  доходчиво обьяснить  причину быстрого износа тех или иных узлов или деталей и аргументированно обьяснить, почему это произошло при эксплуатации на газу и почему этого не происходит на бензине.  И с этими обьяснениями сложно спорить  потому, что факты предьявляются простые и всем понятные -  раньше присутствовала смазка за счет несгоревших смол, а теперь ее нет итд.  Но все эти износы и прогары на практике не происходят и ходят детали в полтора-два раза дольше.  Поэтому спор будет не о том, что клапан не смазывается, а о том, чтобы такой пострадавший от газа клапан был вообще в природе. И зазоры не уходят. На вазах нет компенсаторов и поэтому ответственные люди приезжают на регламентные работы строго по пробегу, а им говорят, чтобы еще столько же поездили, тогда и можно будет подрегулировать и масло поменять(полтора-двойной пробег). Свечи еще гораздо реже менялись. Про экономию бензина нет смысла говорить. Если кто спросит, а какие все-таки недостатки у газа, ведь без них ничего не бывает, то скажу, что это запах (для некоторых, мне пофиг), немногочисленность заправок  и невозможно с собой в канистре взять. Но у меня одним разьемом подключался второй баллон. Зимой его не снимал для загрузки задней оси.  В день проезжал 65-70 км на работу, заправки хватало на месяц.
    • Кому такая дурь известна? Если только в палате номер 6? АМ имеет плохую помехозащищённость, если в радиовещании  -  соглашусь. Но в остальном полнейшая ересь.    Осциллограммы где?? Что что то там "звучит" это никому не интересно. Где осциллограммы? И тупить не надо. Цитатами и вырезками решил стрелки перевести. ОСЦИЛЛОГРАММЫ ДАВАЙ!
    • Нормальные. Сюда пойдут. Почти похожи на мотороллы MJ15003 - понизкочастотнее, но крепкие. Всем кажется, что так лучше. Но это не факт. При однополярке не нужна защита АС от постоянки на выходе например. В этой схеме уже есть стабилизатор. А выходной каскад не так чуствивтелен к пульсациям.