Перейти к содержанию

Вопрос По К572па1


gladkih

Рекомендуемые сообщения

У меня возник вопрос.Поставил К572ПА1.два младших разряда посадил на общий, а оставшимися восьмью управляю контроллером через К1533ИР22.Так вот этот ЦАП почемуто двух старших разрядов не слушается он выдает если код 0100 0000 напряжение такоеже как и при коде 0111 1111 и таже фигня если код 1000 0000.В чем может быть дело???Я уже поменял две микрухи так тожесамое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

За давностью лет точно не помню, но вроде как эти ИМС дополнительно классифицировались по линейности - там на маркировке после этой классификации какие-то точки ставили. Причем, в худшем варианте, допускалась нелинейность что-то около 3 единиц младшего разряда. Два разряда у Вас не задействованы - так что в данном случае допустимая нелинейность такой ИМС будет один разряд, что Вы и наблюдаете.

Удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

За давностью лет точно не помню, но вроде как эти ИМС дополнительно классифицировались по линейности - там на маркировке после этой классификации какие-то точки ставили. Причем, в худшем варианте, допускалась нелинейность что-то около 3 единиц младшего разряда. Два разряда у Вас не задействованы - так что в данном случае допустимая нелинейность такой ИМС будет один разряд, что Вы и наблюдаете.

Удачи!

Не совсем так.Когда я подаю код 00100000 я получаю 1.68В а когда подаю код 0100000 или 10000000 напряжение 1.75В!!???

За давностью лет точно не помню, но вроде как эти ИМС дополнительно классифицировались по линейности - там на маркировке после этой классификации какие-то точки ставили. Причем, в худшем варианте, допускалась нелинейность что-то около 3 единиц младшего разряда. Два разряда у Вас не задействованы - так что в данном случае допустимая нелинейность такой ИМС будет один разряд, что Вы и наблюдаете.

Удачи!

Не совсем так.Когда я подаю код 00100000 я получаю 1.68В а когда подаю код 0100000 или 10000000 напряжение 1.75В!!???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Не совсем так.Когда я подаю код 00100000 я получаю 1.68В а когда подаю код 0100000 или 10000000 напряжение 1.75В!!???
Если при входном коде 00100000 (= 32.) на выходе ЦАП'а 1,68 В, то при коде 64. должно быть 3,36 В, а при 128. 6,72 В. При Ваших же данных получается, что дело не в микросхеме ЦАП'а, а в операционнике, который выходной ток этого ЦАП'а в напряжение преобразует: похоже, что этот ОУ просто где-то в ограничение загоняется.

Удачи!

Добавлено

Или, как вариант: слишком велик резистор, подключенный к выходу ЦАП"а - и при этом у ЦАП'ого генератора тока раскачать на этом резисторе требуемое по формуле напряжение просто здоровья не хватает.

Изменено пользователем TsAN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 12 лет спустя...

в закромах нашелся КР572ПА1А, выпаянный откуда то, любопытсва ради решил с ним поиграться, подал питание 5 вольт и реф те же 5 вольт, цифровые входы на земле, выход 2 на земле, выход резистора обратной связи в воздухе, выход 1 в воздухе. Измеряю мультиметром напряжение на выходе 1 относительно земли - наблюдаю 9 вольт с копейками. Если цифровой вход старшего разряда (насколько я понимаю 4-я нога для КР572) подключить к 5 вольт - напряжение увеличивается, если несколько старших разрядов к 5 вольт подключить то и до 12 вольт с копейками доходит. Не понял как то возможно при питании от 5 вольт?

Если начать младшие разряды подключать к 5 вольт, то напряжение меняется ступенчато от около нуля до вольта с небольшим. Т.е. микросхема вроде как работает (по крайней мере некоторые разряды). Но не пойму как с нее 12 вольт получается при питании 5 и реф те же самые 5?

 

Изменено пользователем Vladimir Dudnik
описка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну смотрел есс-но. я вероятно что то не понял, потому и спрашиваю. реф напряжение через матрицу будет подключено либо на выход 2 (у меня он на земле), либо на выход 1 (у меня он в воздухе). реф напряжение, как я уже писал 5 вольт. а я мультиметром на выходе 1 наблюдаю до 12 вольт. но черт возьми, как, Холмс?

на резисторах схем умножения напряжения я еще не видел.

Да и в даташите так и написано: "выходное напряжение формируется в пределах от 0 до реф напряжения"

Как же больше реф получилось?

 

 

к573па1.jpg

к572па1-2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если нагрузить выход 1 резистором 100К то все более менее ожидаемо получается, при последовательном увеличении цифрового кода напряжение на резисторе последовательно увеличивается от примерно нуля до 1.8 вольт.

Но как на ненагруженном выходе получается больше входного напряжения - не пойму. емкости ключей что ли ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

операционный усилитель у тебя стоит?

а от какого напряжения он питается?

а какой резистор стоит с выхода ОУ на обратную связь?

вот, ОУ и усиливает напряжение.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так нет, не ставил операционник. просто с выхода 1 матрицы напряжение смотрю. я понимаю что просто какой то эффект видимо, но не пойму какой. т.е. если у ЦАП выход матрицы не нагружать, а просто подключить мультиметр, то почему то напряжение он показывает больше опорного. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, тогда мультиметр показывает импульсные помехи.

при измерений в импульсных источниках питания мультиметр может даже зашкаливать за 1000 Вольт, хотя там и близко такого напряжения нет.

можно попробовать на выход повесить конденсатор небольшой емкости для устранения помех.

и если выход не нагружать, то может показать всякую фигню.

схема сделана, как сумматор токов. а сумма токов должна выделиться на каком-то сопротивлении.

а мультиметр имеет слишком большое сопротивление, чтобы на нем получилась правильная сумма.

и для получения правильной суммы внутри стоит резистор обратной связи.

нужно 16 ногу соединить со 2 ногой, чтобы нагрузить выход. и уже потом измерять напряжение на выходе (на 1 ноге).

а еще лучше - собрать полную схему с операционником, и уже тогда исследовать работу схемы.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, спасибо, это понятно что сумма токов на резисторе (потому и удивился что больше питания получилось). на импульсные помехи вроде как не похоже, да и откуда им в статике взяться. больше похоже на какую-то особенность внутренностей микросхемы.

если есть возможность, можно ради интереса посмотреть в таком же режиме как я смотрю (питание и реф 5 вольт, цифр входы на земле, выход 2 на земле, выход 1 в воздухе, на нем и смотрим). что-то мне подсказывает что результат должен быть похож несмотря на то что помеховая обстановка наверняка будет не идентична.

но специально запариваться не надо. понятно что какой то краевой эффект. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Vladimir Dudnik сказал:

на импульсные помехи вроде как не похоже, да и откуда им в статике взяться. больше похоже на какую-то особенность внутренностей микросхемы.

Не выдумывайте всякую ерунду.

Никаких чудес в 572ПА1 нет и быть не может. Работали с ними не одна сотня человек, параметры соответствуют приведённым в ТУ.

Разбирайтесь с вашим вольтметром, с руками, куда щупы тыкать, за что держать и откуда наводки. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот спасибо на добром слове мил человек:) я же на параметры не покушался, и устоев не ниспровергал ни в коем разе. просто интересный эффект отметил. он остался не понятым, ну да черт с ним, при типовом включении работает как надо и ладно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Vladimir Dudnik сказал:

он остался не понятым

Здесь обязательно надо уточнять: Вами не понятый.

Остальные примерно догадываются, но точно сказать не могут, потому что не видят, что и как вы делаете. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какой глубинный смысл вообще исследовать и ломать голову над некорректной работой микросхемы, которая включена по схеме, не соответствующей рекомендациям производителя?

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dr. West , ломать над чем-то голову смысл пропал ещё после вот этого:

В 13.06.2019 в 00:06, Vladimir Dudnik сказал:

подал питание 5 вольт и реф те же 5 вольт, цифровые входы на земле, выход 2 на земле, выход резистора обратной связи в воздухе, выход 1 в воздухе. Измеряю мультиметром напряжение на выходе 1 относительно земли - наблюдаю 9 вольт с копейками. Если цифровой вход старшего разряда (насколько я понимаю 4-я нога для КР572) подключить к 5 вольт - напряжение увеличивается, если несколько старших разрядов к 5 вольт подключить то и до 12 вольт с копейками доходит. Не понял как то возможно при питании от 5 вольт?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...