Маленький Металлоискатель Для Титана.

[Ginali]

Доброго дня, уважаемые форумчане. Я заранее извиняюсь за возможные косяки в описании, радиоэлектроника - мое хобби, могу многое путать. Основной профиль - медицина, отсюда и интересная задача.

Есть задача - под минимальным слоем (2 мм костной ткани максимум, минимум - 1-2 мм мягких тканей) - найти титановый круг. Важна точность, ошибка на 1-1,5 мм еще простительно, больше - плохо.

Как посоветуете решить эту задачу? Думал собрать подобие металлоискателя, либо же использовать индуктивный датчик, но печаль в том, что это всё же титан.

Спасибо заранее за любые интересные мысли.

Изменено 3 июля, 2015 пользователем Ginali

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[str691]

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=122455,вот тема была , можно попробывать обычным Пинпоинтер ,должен обнаружить до миллиметра.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[DesAlex]

Да, это правда. Ничего нереального в этом нет. Так, мне известен факт изготовления партии пинпоинтеров, которые были, в качестве волонтёрской помощи, отправлены в операционные для помощи хирургам в поиске осколков и пуль в теле пострадавших.

Конечно, одно дело - пуля (достаточно крупный объект, да ещё если и в мягкой ткани - ошибка в пол-сантиметра некритична), другое - титановый диск (размер его мы не знаем), да и точность требуется чрезвычайная... Тут многое будет зависить от самого датчика, его разрешающей точности.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[KRAB]

а разве УЗИ или рентген его не покажет ?

[DesAlex]

Скорее всего - "онлайн-реалтайм" под УЗИ или рентгеном трудно делать операцию по извлечению диска)))

[Ginali]

За ссылки спасибо большое, обрадовали)

Собственно, задача более полно:

Операция имплантации искусственно зуба. После первого этапа, когда мы ввинтили в кость титановый шуруп и ушили сверху слизистую, пациент уходит на пол года на время остеоинтеграции. Если у врача много таких пациентов, то иди ты вспомни через пол года, когда пациент придет и нужно будет сделать надрез слизистой именно над имплантатом, где этот гаденыш стоит. Что бы в полости рта при ограниченом пространстве, особенно в области задних зубов, можно было эффективно выполнить эту задачу, я бы хотел попробовать собрать на базе Arduino (единственное, что мне подвластно для экспериментов пока что) и сенсора, то есть хотелось бы просто найти голый датчик и мануал к нему. В чем и прошу совета)

Да, наверняка ультразвук на все 100 "рентген" покажут картину, но аппарат УЗИ покупать для таких узких целей - нерационально, он стоит очень больших денег. На счёт рентгена все верно заметил DesAlex - информаци нужна в реальном времени, скальпель в одной руке, искомый датчик/девайс - в другой.

Кстати, диаметр заглушки имплантата с торца - 1.5-6 мм.

Как-то так...

Изменено 3 июля, 2015 пользователем Ginali

[Синдбад]

Есть задача - под минимальным слоем (2 мм костной ткани максимум, минимум - 1-2 мм мягких тканей) - найти титановый круг. Важна точность, ошибка на 1-1,5 мм еще простительно, больше - плохо.

С учётом размеров диаметра заглушки имплантанта от 1,5 мм и, главное, требуемой точности локализации в +/- 1...1,5 мм потребуется сопоставимый по размерам диаметр датчика. Стержни диаметром 8...10 мм, обычно применяемые в ПИНах, не подойдут, т.к. их точность локализации указанной точечной цели в +/- 4...5 мм явно не достаточна.

Попробовал для интереса намотать датчик на миниферритовом стержне диаметром 2,8 мм и длиной 15 мм. Предполагаю, должно подойти. В виде цели использовался титановый фрагмент размерами 0,7*2*10 мм. Дальность сработки на его торец около 10 мм. Точность локализации около +/- 1,5 мм.

Фото датчика ниже. На стержне намотано 400 витков провода диаметром 0,1 мм. Поверх и с рабочего торца экран из фольги. Для наглядности размеров приложена 1 копейка СССР. Марку феррита не знаю, использовался для подстройки катушек радиоприёмников в тракте ПЧ 465 КГц. Частота генератора макета с кондёром 0,033 мкф получилась около 21 КГц.

[Ginali]

Синтбад, это очень и очень круто.

В схеме есть микроконтроллер? Я новичок в работе с МК, ардуино за "взрослый" контроллер не считаю. Где найти схему и обсуждение/схему/инструкцию/что-нибудь сборки и прошивки такого блока?

Можно ли отвести катушку от блока хотя бы на 20 сантиметров?

Спасибо!

[Синдбад]

....

В схеме есть микроконтроллер? .......Где найти схему и обсуждение/схему/инструкцию/что-нибудь сборки и прошивки такого блока?

Можно ли отвести катушку от блока хотя бы на 20 сантиметров?....

В схеме на фото МК нет. Это моя макетная аналоговая схема для оперативной проверки возможностей датчиков Q-генераторов (Поэтому на проверку мини- датчика для Вашей задачи и ушло минут 15 ). Впридачу она работает в динамике, а для такого точного ПИНа-миллиметровщика нужен будет статический режим.

Наиболее простой и популярный вариант с МК для повторения, это, наверное, пинпойнтер "Гном". Подробно он описан на md4u, не знаю, есть-ли на этом форуме. Катушку с конденсатором можно разместить, например, в корпусе авторучки и соединять с остальной схемой кабелем (две жилы в общем экране) длиной до 1 м.

[ВАДИМ2]

Мне кажется, что микроконтроллерные схемы тоже могут не подойти - из-за того, что они имеют большой шаг дискретной звуковой индикации, т.е. низкую плавность звука, точность.

Если так, то можно пробовать на базе вот таких схем : http://www.qrz.ru/schemes/contribute/digest/ohran44.shtml

И таких : https://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B+%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F&newwindow=1&rlz=1C1CHRV_ruRU451RU451&espv=2&biw=1024&bih=539&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=s2uYVfDvF4aZsgGfiIAo&ved=0CAYQ_AUoAQ

[Ginali]

Всем большое спасибо! Поговорил с коллегами, нашли еще пару применений мкталлоискателю в нашей сфере. Например, после шинирование перелома мини-пластинами (как на картинке ниже) иногда сложно точно наткнуться на них при снятии, когда все уже срослось.

Корпус, скорее всего, буду делать на 3D принтере.

На счёт низкой плавности - расстояние до объекта будет минимальным, почти в упор. Разлет в 1,5-2 мм в сварианте от Синдбада, в принципе, устраивает!)

Когда приеду домой и приступлю к попыткам сборки - обязательно буду выкладывать в эту тему (вряд ли имеет смысл создавать новую) фото прогресса!)

Вопрос. Будут ли проблемы с "полем зрения" датчика? Надо было бы, что бы он стрелял максимально узко вниз, как по бордовому пунктиру.

Изменено 8 июля, 2015 пользователем Ginali