мир вам

Заряд Щелочных Аккумуляторов Нк-55?

19 сообщений в этой теме

Почему вредно заряжать щелочной аккумулятор НК-55 и другие подобные аккумуляторы малым током.

Что с ним происходит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Rede RED    650

можно первоисточник - откуда ноги растут...

Изменено пользователем Rede RED

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kalmyk    110

Инструкция к НК предписывает раз в месяц проводить им усиленный заряд удвоенным током. Делал так пару раз - кипят зверски, только и всего.

Заряд НК током ниже рекомендованного инструкцией ни к чему плохому не приводит. У меня комплект батарей НК-55 16 лет отработал без проблем, емкость конечно снизилась, но оставалась еще вполне достаточной для обеспечения необходимого времени работы аппаратуры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. В щелочных аккумуляторах применяют электролит — раствор едкого кали плотностью 1,19—1,21 г/см3 а если выше из гидроокисей натрия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аккумулятор НК-55 после 20 часов зарядки током 5 ампер напряжение на аккумуляторе не подымается выше 1.45 вольта в чём причина?

электролит — раствор едкого натра плотностью —1,21 г/см3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 050

мир вам, а кто тебе сказал, что должно подниматься выше 1,45 Вольта?

а я тебе скажу, что если на НК напряжение поднимается выше 1,45 Вольта - то кирдык АКБ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    639

Точно! Я думал он на 12В. Тогда все правильно (только что посмотрел параметры)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При заряде напряжение с 1,55 В быстро поднимается до 1,75 В, а затем медленно повышается до 1,8 В. Заряд щелочного аккумулятора ведут до тех пор, пока не будет сообщено требуемое количество ампер-часов (согласно паспортным данным). Заряд щелочного аккумулятора осуществляется током, равным одной четвертой его номинальной емкости, при этом аккумулятору сообщается 150 % емкости.

http://electrono.ru/ximicheskie-istochniki-toka/43-shhelochnye-akkumulyatory

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Использую AtTiny 2313, уже попробовал, в режиме прерывания по любому изменению уровня всё отлично работает. Пишу дальше :-) 
    • Почитайте, может, что-то пригодится: http://cxem.net/sound/raznoe/vademecum.php
    • не знаю, это зависит от процессора который вы используете, где то можно, где то нельзя! По поводу дребезга, то что вы собрались мерить и есть время дребезга, - нельзя померить время дребезга если убрать дребезг !
    • - у меня есть двухканальная нагрузка на IRFP460 (если не ошибаюсь). По термосопротивлению - они точно как IRFP260, только, естественно, допустимое напряжение повыше. Можно отключить один канал, и практически показать, что все нормально держит 120 В 0,8 А (правда, нет такого БП, но можно найти). Но - совсем не до этого.  Если вы так уверены в своей правоте, то скажите номер рисунка, или название зависимости из даташита, куда смотреть? Т.к. пока ваши утверждения выглядят как фантазии или беспочвенные страхи. Несмотря на отсутствие ОБР для постоянного тока в этом даташите (для IRFP260), что обычно намекает на возможные проблемы с работой на постоянном токе - на самом деле, у транзисторов серий IRFP2хх, IRFP4хх, с постоянным током - все нормально. 
    • Источники, оказывается, НЕ балансные, извиняюсь  - это выходы на наушники, в т.ч. от Айпада.  Уровень их шумов - в пределах допустимого. Задача не в том, как уменьшить шумы при смешивании, а в том, чтобы НЕ создать новые. Да, пассивное смешивание неплохо. Но, я не вижу средств не потерять при этом полезный сигнал. Он и так "на грани". Поэтому минимальное усиление, но и одновременно, вновь согласование с низкоомной нагрузкой требует некоторой схемы.  Пусть LM, пусть 2882... Но, надо только однополярное питание. У вас есть ссылки на ОУ с о/п успешно работающие? Я не нашел. Везде критика.  По помехам... Я не могу понять их источник. Да, землю разводить не умею. Но пока у меня шумит все и БЕЗ цифры. Что это? Возбуждение? наводки? Неустойчивый режим ОУ? Обратная связь? Не знаю... Качество  нужно не слишком высокое, думаю, что такой синус меня бы и устроил)) 
    • Гость петр
      Спасибо конечно Но луч реально широкий Прибор 1988 года Пломбы как камень, электролиты алюминьки,думаете они нормальные? менять не стоит? мерял я им прямоугольный импульс , горизонтальные линии чёткие, аертикальных почти не видно Синусоида, сама линия луча кривая и широкая, Может дело в щупе?