Протекание Тока Через Транзисторы

[kerpi4]

Здравствуйте. При работе в proteus'е у меня возникла проблема, которую можно решить разобравшись в этой простой цепи. Суть: я считаю, что при открытых транзисторах ток должен протекать по ним, а не по дампе L1 (этого и необходимо добиться в работе), но, как видно по скринам, что то пошло не так, кроме того, в положительную полуволну с источника постоянного тока исчезает ток, идущий на базу транзисторов. Напряжение в разные полуволны тоже разное. Так ведь не должно быть? Не могу никак в этом разобраться, в чем может быть причина и моя ошибка?

Uпеременное=220 В

Uпостоянное=5 В

Изменено 14 августа, 2015 пользователем kerpi4

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[salyamkamrad]

я считаю, что при открытых транзисторах ток должен протекать по ним, а не по дампе L1

Это почему ток должен протекать не по лампе, которая в холодном состоянии имеет малое сопротивление, а по транзисторам, которые имеют некоторое минимальное напряжение при котором через них начинает протекать ток?

Напряжение в разные полуволны тоже разное. Так ведь не должно быть?

Почему не должно, если один транзистор включен по схеме с ОЭ, другой по схеме с ОК?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[kerpi4]

Всегда считал, что открытый транзистор (5 вольт на открытие которого, думаю, хватит) будет иметь сопротивление, как у провода примерно. А вот у лампы, в протеусе по крайней мере, номинальное сопротивление 24 ома.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[salyamkamrad]

Неправильно считал. Понятие "сопротивление" применительно к полупроводникам имеет очень причудливый динамический характер.

[kerpi4]

То есть прошунтировать лампу L1 транзстором не получится?

Сделать перемычку, точнее

Изменено 14 августа, 2015 пользователем kerpi4

[salyamkamrad]

Чистой перемычки с сопротивлением равным 0 точно не получится. А что вообще может получится, лучше проверить на практике. Протеус поди с ума сходит, пытаясь просчитать кто кого зашунтирует, транзистор лампу или наоборот

Для чего вообще эта схема?

[kerpi4]

Схема для запуска асинхронника, необходимо шунтировать одну из обмоток электродвигателя, а тут вот беда такая возникла.

Вообще в интернетах пишут о сопротивлении к-э около 2 Ом.

[salyamkamrad]

Вкупе с индуктивностями обмоток все будет еще куда как интереснее, что я даже не берусь предсказать чем это закончится. Причем такое включение транзисторов как-то не предрасполагает их к долгой и счастливой жизни... Может все таки электромагнитное реле какое использовать или пускатель?

[kerpi4]

Думаю, реле не сможет дать переключение каждые 0,005 секунды

[salyamkamrad]

Зачем так часто?

Электромагнитное не сможет, сможет оптореле. Промышленность множество всякой оптронной фигни наштамповала для управления электроприводами Правда, я тут сам не очень-то разбираюсь что и как.

[kerpi4]

Не так выразился, не только для запуска, но и для работы, чтобы поле вращающееся получить, для этого и нужна такая частота. Глянул оптореле - дороговато что то) Ну да ладно, в любом случае спасибо)

[Rafiq]

что то пошло не так

в чем может быть причина и моя ошибка?

Uпеременное=220 В

Uпостоянное=5 В

Конечно, не так.

Не знаю насчет Протеуса, но я тебе скажу, что при включении этого в сеть, будет хороший бах. Даже без индуктивной нагрузки.

Если уж хочешь на транзисторах, управление базами должно быть плавающим. Тиристоров (без опто- или трансформаторной развязки) это тоже касается.

Схема для запуска асинхронника, необходимо шунтировать одну из обмоток электродвигателя.

Есть же дедовская схема с конденсатором, включения трехфазного двигателя в однофазную сеть, чего мудрить то?

Изменено 14 августа, 2015 пользователем Rafiq

[kerpi4]

А можешь разъяснить немного? Почему будет бах, и что такое плавающее управление, а то в википедии как обычно сухое объяснение, не более того.

У этого способа есть ряд преимуществ

[Rafiq]

Ну для примера, возьмем Q2, который отрабатывает положительную полуволну - y тебя сигнал на базe 0 вольт относительно чего? Правильно, земли. Теперь смотрим напряжение в точке соединения двух ламп, это 110 В относительно земли. На пике положительной полуволны на эмиттере будет +155 относительно земли. Все транзисторы, даже самые высоковольтные по напряжению коллектор-эмиттер, имеют напряжение пробоя обратно смещенного эмиттерного перехода - база-эмиттер - только 6 В. В общем, бах. При 5 В на базе, все то же самое - обратное смещение перехода, только 150, а не 155 вольт, что погоды не сделает - снова бах. На отрицательной полуволне транзистор будет всегда открыт, независимо от напряжения на базе, причем раз он открыт и L1 зашунтирована, то на эмиттере будет -310, и будет бах от короткого замыкания сети через эмиттерный переход. Аналогично и Q1.

Теперь о плавающем управлении. Транзистор управляется напряжением, приложенным между базой и эмиттером (на самом деле там еще понадобится токоограничивающий резистор, которого у тебя не было, без него эмиттерный переход сгорит даже от +5 В, но об этом потом). А у тебя сигнал не относительно эмиттера, который плавает, а относительно земли. Надо сделать так, чтобы превратить +5 относительно земли в +5 относительно эмиттера. Это и есть плавающее управление. Так что придется промодулировать твоим сигналом управления высокочастотные импульсы, скажем от таймера 555, подать их через конденсатор на первичную обмотку импульсного трансформатора, а с двух вторичных обмоток, после восстановления постоянной составляющей, подать через резисторы уже на базы транзисторов (каждому транзистору со своей обмотки!).

И все равно, эта схема будет работать только с лампами. Индуктивная нагрузка вызовет бах, и я даже не представляю, как в этой схеме защитить транзисторы.

Да и оптореле - часто под этим термином подразумеваются оптосимисторы - тебе не подойдет

Но я могу тебе подсказать самый лучший на Земле способ включить трехфазный двигатель в однофазную сеть. Выпрямитель, а за ним трехфазный инвертор. Это гораздо сложнее твоей схемы, и без опыта лучше не браться, но если двигатель относительно небольшой мощности, то его можно купить.

И еще вопрос. А заменить сам двигатель на что-то однофазное?

Изменено 15 августа, 2015 пользователем Rafiq

[kerpi4]

Спасибо большое за развернутый ответ. Нет, другой двигатель поставить нельзя, в этом и суть...

В общем, буду что - нибудь думать, еще раз спасибо)

[kerpi4]

И снова всем привет. Осуществить вышенаписанное все таки получилось, но только в протеусе.

Подскажите, такую вот интересную информацию. Есть ли мк, неважно чьего производства, которые по размеру и положению ножек идентичны Atmega8a-pu?

Либо вопрос попроще. Для P-CADa библиотека с данным мк, может завалялась у кого?

Гугл ответа не дал. Именно ПУшек не нашел. Спасибо.