Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Первый график 380ватт. А второй график замкнут выход,тоесть коза.Вот так симулятор показывает,а там насыщение дросселя не возможно. Значит на макетке у меня при козе дросселек насытился, точно наверно не правильна осциллограма была при коротком замыканий.А под нагрузкой правильно.

Такто вобщето наверно всеровно какие графики при козе, главно работает и ключи не вышибает. Самое главное чтоб были как на первом графике под нагрузкой

380w.JPG

коза.JPG

Изменено пользователем sergei nizovcev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 час назад, sergei nizovcev сказал:

 

График взят с шунта R293,

А что , ток в абсолютном значении через L23 не посмотреть ? :o 

Я уж не говорю чтоб его (L23) промоделить в феррите и посмотреть индукцию через оный....

Изменено пользователем Dimoniz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ну при 10омной нагрузки я примерно посчитал. И при 5омной нагрузке тоже примерно посчитал 380ватт

Так, частота почти совподает,только  на макетке было 70-72кГц

Изменено пользователем sergei nizovcev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ах блин вспомнил.

На макетке  при коротком замыканий такая и была осциллограмма как на графике выше которую выкладывал с симулятора. Потом через не сколько секунд осцилограмама изменилась ,я тогда дроссель рукой тронул , он нагрелся. Точно проблема была в дросселе,теперь ясно. Следущий раз зазор в дросселе сделаю на 1,5-2мм.

Изменено пользователем sergei nizovcev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнаю, наверно феррит, так как провод был на 1мм в диаметре. Может лучше мотать косичкой из несколько проводов   ?

Рано я из платы детальки выпаил. Надо было дроссель мотнуть на куске феррита и проверить

Изменено пользователем sergei nizovcev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@sergei nizovcev сечение провода обмотки дросселя должно быть такое же как и сечение первичной обмотки силового трансформатора.

А вот на счёт габаритов сердечника дросселя не знаю. Думаю что габаритная мощность силового транса должна совпадать с дросселем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, sergei nizovcev сказал:

Незнаю, наверно феррит, так как провод был на 1мм в диаметре. Может лучше мотать косичкой из несколько проводов   ?

На частоте 70кГц из-за скин эффекта ваш геометрический 1мм превращается в физический 0,5мм .:o  Для 70кГц оптимально провод не более 0,25-0,3мм . 

1 час назад, sergei nizovcev сказал:

Думаю на 30х чашках надо мотнуть дроссель

А тут вы вдобавок к скину подцепите еще эффект близости , и ваш 1мм превратится в 0,3мм. :lol:

6 часов назад, sergei nizovcev сказал:

Следущий раз зазор в дросселе сделаю на 1,5-2мм.

А если без авось , взять и просто дроссель рассчитать , исходя из требуемых параметров ?

29 минут назад, harvester сказал:

 габаритка была около 100вт.

Габаритка чего ? :unknw: Для дросселя не существует такого понятия .  Через Б30 можно пропустить ток и для 1кВт и для 10кВт ИИПа........

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dimoniz  Подскажите как профессионал, насколько реально получить с автогенераторного резонансного ИИП 1,2-1,5кВт с ключами SPW47N60C3? 

Или же автогенераторная схема в данном случаи не совсем то что нужно??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В симуляторе нормально прокачивает по два в паралель IRFP460 без изменений частоты, а это емкости затворов 4200+4200=8400пф

А у SPW47N60C3 затвор 6400пф.  Эти полевики лучше для сварочника сохранить

На этом автогене люди умудрялись делать на 2квт с IRFP460 по два в паралель на каждое плечо.

Я думаю этот автоген прокачает более емкости затворов. Там ведь управляющий трансформатор работает как понижающий трансформатор, от полумоста 150вольт в первичку а со вторичек 2х15вольт. Такчто в первичку упр-транса идет  не большой ток и резистор в первичке достаточно на 2ватт.

Изменено пользователем sergei nizovcev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Сергей_74 сказал:

Или же автогенераторная схема в данном случаи не совсем то что нужно??

А какой данный случай у вас ?:unknw:

Вот героические автогенераторщики сползли в другую тему - 

И полответа на ваш вопрос прямо на первой странице.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно уже тут не был, пора опять влезать). Пока развлекался, изучал контроллеры для резонансников, задался вопросом:

Нужно делать блок питания для УМЗЧ. Заколебала нестабильность питания сети, хочется как-то поприжать этот адъ. Стабилизировать рельсы питания самого усилителя в ИИПе это не наш метод, разворачивать не буду, думаю в курсе. По идее ККМа вполне достаточно, не знаю только как он там по ЭМ помехам будет, не изучал пока. Однако пока изучал ККМы, пришла идея - у резонансников, по крайней мере у меня, есть существенный разброс по выходному питанию связанный с рабочей частотой, частотой резонанса, добротностью, то бишь нагрузкой. Это все конечно, считается, но подгонять несколько замороченно, а когда редко строишь блоки питания, и для души, то и тяжковато. Поэтому как вариант можно регулировать выход не перематывая трансформатор, а изменяя входное напряжение ККМом, напмотать на СТ резонансера еще одну обмотку, и напряжение с нее в ККМ. Если СТ сделать с минимальной индуктивностью потерь, а резонансная будет отдельной, тогда напряжение на различных обмотках будет менятся все таки пропорционально, а то когда у меня был "плохой" трансформатор, то при переключении между разными выходными обмотками менялось Ls, соответственно и напряжение сильно прыгало(. Как думаете, заработает такое? Эдакая своеобразная стабилизация...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Dimoniz сказал:

Для дросселя не существует такого понятия

мощность дросселя.jpg

1кВт можно пропустить с 0.005 витка:acute:

@sergei nizovcev Б30 (отечественный) теоретически насытится уже к 4-5 амперам с одним витком.

Практически завтра померю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С зазором не считал:rolleyes:

А какая там моща через них проходит? Хочу практически померить, но и на вид чашка слабовата для больших мощностей. Вопрос актуален, тк вы оба меня натолкнули на одну интересную мысль:umnik2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В унч класса-д при питаний +/-90v мощность 500-900ватт на 4ом. Описание дросселя на 30й чашке было так .Чашка 30 зазор 1,5мм ,провод диаметром 1,2мм до заполнение каркаса, и при этом 50мкГн.Частота 300кГц

Изменено пользователем sergei nizovcev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1,5мм!!! Значит, для нашей магнитной линии 49.4мм общий зазор х2 = 3мм. 900 это ж музыкальная?

А еще Старичок писал, что - 4 мм многовато даже для магнитной линии 106 мм.

Изменено пользователем harvester
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В унч класса-д

Не надо путать чёрное с белым [emoji41] . Там переменная ВЧ составляющая не велика по сравнению с постоянным (НЧ можно рассматривать так) током. Соответственно потери в сердешнике мизерны и мы ими пренебрегаем , так же игнорируем скин эффект.
В резонансере же через дроссель прет только переменное ВЧ , и расчёт должен основываться не на максимальной индукции (насыщение) , а на допустимых потерях в сердешнике. Ведь есть же 2 формулы , для обоих случаев.....
Ежели нет желания выносить себе моск этими расчетами - берите и мотайте на "красных колечках" из -2 материала - разогреть его вашими токами не смогете.[emoji12]
ПыСы Покажите хоть один серийный резИИП с ферритовым дрочелем [emoji87] - везде токо краснота.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...