Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, Dimoniz сказал:

Ну акромя когда самосборщик прикручивают к радиатору все без изолирующих прокладок

:o

4 минуты назад, Dimoniz сказал:

Из более 200шт собранных мною ИИПов -нет нареканий

Дав вот странно, что не так много народу этой темой интересуется. Я вот давно собирался, сейчас сделал- просто в восторге. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

6 минут назад, Витёк сказал:

Во-во, именно это я при своих опытах и замечал. КЗ без проблем, но не длительно. Потом контур пересчитал на ограничение поменьше. 

Смотря для каких целей используется данный БП  - если чисто как источник напряжения , а не тока , то его ограничение - нештатный режим , и логичнее использовать защиту по току .  Ведь сам принцип ZCS остается - повышает КПД и уменьшает помехи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2 минуты назад, Dimoniz сказал:

Смотря для каких целей используется данный БП  - если чисто как источник напряжения , а не тока , то его ограничение - нештатный режим

Да не, в штатном режиме он довольно далеко до ограничения. Я исходил из условия, что ограничение наступает при удвоенной номинальной мощности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 26.04.2017 в 00:28, Витёк сказал:

Да не, в штатном режиме он довольно далеко до ограничения.

И это правильно  , в результате имеем минимальные просадки выходного напряжения .  

И грех не воспользоватся функционалом стоп-кранов 2156  - защита по току , от перенапряжения , от недонапряжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 26.4.2017 в 03:23, Витёк сказал:

:o

Дав вот странно, что не так много народу этой темой интересуется. Я вот давно собирался, сейчас сделал- просто в восторге. 

А печатку можно посмотреть....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пора делать блок питания в усилитель, в итоге решил делать связку PFC+LLC. Если первый просто сдеру из БП сервака, то резонансник делаю на молотилке 2153. В микрокапе драйвер представил как два импульсных источника с периодом 10мкс, разнес по полупериодам и укоротил на ДТ 1.2мкс. Ключи поставил модели IRF740, но вот с ними, или вообще, проблема - при включении происходит кратковременный сквозняк, который сильно их греет. Но брал другие эмуляции ключей типа IRFP460, или из библиотеки IRF740LC_IR, с ними все моного лучше, последние фактически вообще не греются. Что не так в схеме?

Схема:

LLC_sch.jpg.6a97111538bed12b12716d2fa1cbbdf3.jpg

Переходные процессы, нижний график красный и синий это токи через ключи, масштаб увеличен что-бы подробнее сквозняк был виден.. Светло и темно зеленые, это напряжение на затворах...

LLC_tr.thumb.jpg.5a2488164d6a4af39b0e4ff7467935da.jpg

И файл эмуляции впридачу...

LLC_PWM.CIR

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Gennady_B сказал:

  Резонансник лучше делайте на IRS27951S

Лучше то лучше, но и на этой молотилке нормально работать будет, тем более их есть у меня, а эти брать нужно. Плюс я не буду делать стабилизацию, а если ее нет, на кой черт контроллер именно LLC? Хватит и  2153...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

LLC вы на 2153 не сделаете , сама суть LLC в ЧИМе.
Для полноценного LLC питальника для УМ к 27951 придется проделывать некое кол-во плюшкек.
Смотрите в сторону 6599 ......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Dimoniz сказал:

LLC вы на 2153 не сделаете , сама суть LLC в ЧИМе.

http://www.trifolium.de/netzteil/kap10.html       это конечно не LLC, но вроде ЧИМ на 2153.,. хотя может я не правильно перевел :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прекрасно делается LLC на ир2153, и приведенная статья тому пример.

 

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в общем-то @Dimoniz прав в том, что схема что я нарисовал это видимо не LLC. Хотя я больше прямо воспринимал название и топологию, а чим как вариант стабилизации. И да, на 2153 можно сделать чим, еще раньше в этой ветке низовцев кидал схемы таких вариантов. Но это все не отвечает на мой вопрос - откуда такие выбросы??? Даже irfp460 в этой же схеме так не сквозит. Смотрел по параметрам, в модели 740-го значение CGDO 370пф, читал описание, как то непонятно, но не четко что это емкость затвор сток. Но если эту емкость уменьшать, выбросы сильно меньше. В даташите емкость затвор сток 51пик, ну в районе, там зависимость от напряжения сток исток. Вот черт его знает(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дима, я сам резонансный вообще не изготавливал, но мне товарищ рассказывал про своего знакомого, который на ир2153 изготавливал резонансные сварочники. но у того человека был другой способ руления частотой - оптрон через диодный мостик подключался параллельно частотозадающему резистору. но это не принципиально, как менять частоту.

подробностей про режим работы ключей, естественно, я не знаю.

 

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 это конечно не LLC, но вроде ЧИМ на 2153......

Я по фащистки тоже не ферштейн , но там явно замах на ЧИМ LLC .
Однако не хватает многих ништяков , о которых я писал выше. Если хотите онанировать наждачной шкуркой - ваше право ....[emoji86]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Starichok сказал:

но это не принципиально, как менять частоту.

Не скажи. В статье очень сомнительная регулировка. Сопротивление транзистора в прямом и обратном включении очень разное, а это сильно скажется на симметрии полупериодов.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но мне товарищ рассказывал про своего знакомого
 

Прикольно , типа сарафаного радио ? [emoji106]
В сварочнике однако реально получить , т.к. там лошадиные или баянированные ключи применяют.
Ну Володя , ты же в теорию и суть вникал - создавая прошу по расчету резонансника.[emoji780]
еще раньше в этой ветке низовцев кидал схемы таких вариантов.

Вот вся беда и кроется в таких кидальщиках [emoji35] , плодят уродов по всему инету , а потом без анализа и проверки обсуждают с умным видом.....[emoji12]
Ну в общем-то [mention=203688]Dimoniz[/mention] Но это все не отвечает на мой вопрос - откуда такие выбросы???

Возьмите в симуле нормальную модель контроллера , а то хз что вы там накрутили в управе , какое ДТ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, Dimoniz сказал:

Возьмите в симуле нормальную модель контроллера , а то хз что вы там накрутили в управе , какое ДТ.

Да гдеж ее возьмешь для микрокапа? Да и зачем? Дт писал же, 1.2 мкс. Просто создал два источника прямоугольных импульсов с периодом 10мкс, один источник дает импульсы с 1.2мкс периода, и до 5мкс, второй с 6.2мкс и до 10. Имхо этого достаточно что бы не городить еще и модель контроллера, да и считает быстрее... На картинке управляющие импульсы есть для наглядности... с дт, как положено...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, WaRLoC сказал:

Да гдеж ее возьмешь для микрокапа? 

Там есть полный набор контроллеров , начиная от однотакта кончая мостовыми  , и CM и VM ...

Screen Shot 05-03-17 at 10.38 AM.PNG

Вот ваша мулька - все ОК.   Не берите модельки из глобальной библиотеки - они там кривоваты встречаются.

Screen Shot 05-03-17 at 10.34 AM.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Dimoniz сказал:

Вот ваша мулька - все ОК.

Спасибо, фактически тоже был в этом уверен т.к. ставил не 460-ю а такую же 740-ю. Собственно писал про это.

Мотаю секционный трансформатор. Мощность надо 300Вт, поэтому использовал сердечник ETD 29/16/10 ну или близкое. Посчитал по программе старичка для полумоста, витки на 100кГц, 47 первичка, 10 вторичка для 32 вольт. Секции отделял слюдой, но частично выдавило((, ну да фиг с ним для опытов. Отличается индуктивность, у старичка 4.8мгн, у меня намерялось 2.8 на приблуде мега328. Бм допустимый разброс вроде, или нет? Тем более сердечник хоть и сжал, но наверняка мусор попал в зазор, сейчас посмотрел на просвет, да, с одной стороны просвечивается. Закоротил вторичку, имеем 140мкгн Ls, это нормально для такого транса? Чото я даже не рассчитывал на столько, думал хоть бы 50 получить... И если сердечник нормально сожму, и индуктивность первички увеличится, изменится ли Ls?

 

IMG_20170503_123238.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем перемотал трансформатор, не секционно, а с частичным перекрытием обмоток. В итоге в первичку воткнулось 52 витка, вторичка по 10. Подчистил керн у сердечника, поджал, индуктивность поднялась аж до 7мГн что говорит о соответствии расчетов программы старичка, и это радует. А вот индуктивность потерь при замкнутой вторичке показывает 0.02мгн, сколько там мкгенрей, хз, у тестера градация 0.01 мгн. Можно было-бы побольшесделать разделение, т.к. 20мкгн относительно маловато, но поставил резонансную емкость в 47нф, и на рабочей в 100кгц заработало ограничение около 650Вт, что для меня прямо очень хорошо. Правда тут ограничение из-за сильного разбера частот резонанса и рабочей. Резонанс получается около 167кгц, рабочая 100. Это меня смущает, наверняка есть косяки с этим. Тем не менее в микрокапе модель ведет себя хорошо, КПД очень высок, как-бы не к 95% без учера потерь в трансе и прочих идеальных в капе, но не реальности элементах. В общем оставлю этот выриант, попробую в железе, сравню с моделью. С усилками модели очень неплохо повторяются, интересно как будет в импульсном режиме...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот еще про автогеновый квазирезонансник  http://www.diagram.com.ua/list/power/power579.shtml

 

Блин досихпор собрать не могу свой ИИП ,не охота применять IRF740 греються сильно при постоянной 400ватт.Есть еще IRFB11N50A но у них сопротивление 0,55ом как и у IRF740. Когда заказывал детальки то надо было и ключики заказать .Как не охота по новому заказывать и за ключей

Изменено пользователем sergei nizovcev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...