Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321



[mention=203688]Dimoniz[/mention] Смотрю на ваши поделки уж очень они аккуратные компактные вы напайку сами делаете или под заказ?


Может у вас поделки , а у меня изделия !
Дык мастерство не пропьешь , хоть и стараюсь.[emoji12] Дрожащими руками ....но сам [emoji1]
[mention=65329]mihelson[/mention] Да, только еще и пауза между зубьями - задержка запуска на контроллере.
Откуда паузе взяться ? На нагрузке - только заряд и разряд НЕПрерывно !
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@Dimoniz При отсутствие конденсатора на входе, ну оччень малой его емкости, контроллер включает транзистор не сразу а с задержкой, вот пауза откудова. Если паузу отключить - да, НЕПРЕРЫВНО....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Двухполупериодный выпрямитель против диодного моста.

У нас получается при 60 В и 10 А на выходе = 600 Вт, диодный мост будет греться в 2 раза меньше чем  двухполупериодный выпрямитель. В диодном мосту 600 Вт будут распределяться между одновременно  двумя работающими диодами, то есть по 300 Вт

В двухполупериодном выпрямителе удвоенное напряжение, поэтому при 60 В на выходе будет 120 В 10 А =1200 Вт. И эти 1200 Вт будут распределяться между двумя диодами.

Как могут быть потери в двухполупериодном выпрямителе меньше, чем в мосту, если он греется в 2 раза больше?

Изменено пользователем Alpatov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все сказанное - бред. Изучите как работают выпрямители и сразу станет понятно, как мощность потерь на них прикинуть.

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, mihelson сказал:

Все сказанное - бред.

Да уж))), парень жжет. 

Альпатов, на диоде рассеивается мощность равная падению напряжения на самом диоде, умноженное на протекающий через него ток. Падение напряжение это пресловутые 0.6 в на которых диод открывается, а на больших токах по вах диода это вольт и даже два вольта, на ваших кд2996 ближе к двум. Итого вольт на 10а это 10вт рассеиваемой мощности. В мосту ток в каждый момент времени течет через два диода, в двухполупериодном через один. Вот вам экономия в два раза на одинаковых диодов, да и диодов в два раза меньше. Это вообще песочница))))

Изменено пользователем WaRLoC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему напряжение никакой роли не играет? Или 60 В пропустить или 120 В при 10 А  Получается от напряжения падение на диодах не зависит.

Изменено пользователем Alpatov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@AlpatovНапряжение никакой роли не играет. Играет только ТОК. Напряжение играет только на пробое диода.

Мост ставят, чтобы еще одну обмотку не мотать, если большой ток - то мотают.

Изменено пользователем jam_yps
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сижу ржу прастити)))). Я еще рекомендовал изучать теорию работы иипов))). Я не знаю что вам ответить, перечитайте какое-нибудь пособие для начинающих радиолюбителей... Невозможно общаться когда настолько не владеете предметом. Просто освежите знания, честное слово...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне наоборот говорили, что диодный мост ставят на большие токи. Вы теперь говорите обратное. Я в начале делал зарядки на двухполупериодном выпрямителе,  при 10 А диоды сильно грелись, поставил диодный мост нагрев уменьшился значительно. Почему я не знаю... Поэтому я и перешел на диодный мост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я тоже не знаю, почему у тебя мост грелся меньше...

в мосту греются ОДНОВРЕМЕННО ДВА диода.

а в выпрямителе со средней точкой греется только по ОДНОМУ диоду.поэтому в нем потери в 2 раза меньше.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При двухполупериодном выпрямителе будут большие потере на трансе, чем при мостовом, насколько эти потери вырастут? 

Палка двух концов, уменьшаешь потери диодами, возрастают потери на трансе....

Изменено пользователем Alpatov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с какого это хера в трансе потери будут больше? там не только диод, но и половина обмотки отдыхает в каждом полупериоде.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему тогда в расчете транса ЕТД 44 при мосте мощность 757 Вт, а при средней точке 594 Вт. Куда подевались 163 Вт ?

Вот наверное поэтому у меня диоды и грелись больше.... чем в мосте.

Изменено пользователем Alpatov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

м-да... достал ты уже всех своей безграмотностью...

ты указываешь мощность в нагрузке, а не мощность ПОТЕРЬ в трансформаторе и диодах...

а "потерялись" они из-за того, что еще одна секция обмотки (полуобмотка) занимает место в окне. потому мощность и меньше.

больше провода -> меньше сечение этого провода -> меньше мощность.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у диодного моста через один диод ток проходит только пол-периода, и через второй пол периода, так что средний ток через диод равен половине тока нагрузки. Это правильно или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Alpatov сказал:

диодного моста через один диод ток проходит только пол-периода, и через второй пол периода

Это два диода, а в мосте 4, зачем еще два?))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Starichok сказал:

с какого это хера в трансе потери будут больше?

С того, что

4 часа назад, Starichok сказал:

больше провода -> меньше сечение этого провода

При прочих равных условиях.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гриша, там не может быть равных условий, так как

12 часа назад, Starichok сказал:

меньше сечение этого провода -> меньше мощность.

то есть, и ток в этом проводе меньше.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Добрый день!
Собрал резонансер на 2153. Решил опробовать такой вариант защиты, как понял -падение на ESR пленки. сигнал подается на базу нпн транзистора через делитель. Прблема в том, что при включении уходит в защиту с R170 более 100 ом. если ставить ниже - стартует, но защита не срабатывает. Р171=1кОм, С132=220пФ в моем варианте при нагрузке 500-600Вт
может кто поделится методикой расчета или примерно как подобрать номиналы? BVwOAfTWWbg.jpg
1.jpg.cb5a7b76ef1fcbdba12715c15d000009.jpg

Изменено пользователем superamplifaer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В даташите на 6599 прекрасно расписаны 2 вида защиты , с расчетами , формулами. Почему вам лень читать ? А другие прочитав , должны вам пересказать ?

И что это за падение на ESR ????? Как вы его оттуда выковыриваете ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...