Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Dimoniz сказал:

В просто ZCS резонансере можно тоже добиться плюсом ZVS - получается вообще шоколадно .

Zvs + zcs насколько я понимаю получится только с большим разбросом частот, т.е. резонансная больше чем рабочая не менее чем в 1.2 раза. Но тогда начинает гулять коэффициент передачи, это те графики что я выше привел. А это, в свою очередь, приведет к повышенной модуляции питания УНЧем, и к вовышенным интермодуляционным и межканальным искажениям... Вот хз в итоге...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, WaRLoC сказал:

 тогда начинает гулять коэффициент передачи, это те графики что я выше привел.

Это графики чисто для LLC  , у ZCS резонансера частота не меняется - соответственно ваш коэффициент передачи - константа , да и k=Lm/Lres  много больше применяемого в LLC. Короче - не мешайте все в одну кастрюлю .;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Dimoniz сказал:

соответственно ваш коэффициент передачи - константа

Меняется, очень даже, от нагрузки. Просто смотреть надо не одну линию для фиксированной нагрузки, а на фиксированном отношении частот от малой нагрузки, до тяжелой. И принцип то один, не важно что графики из ллц. Там же есть примеры графиков для разных соотношений Lm к Ls, и принципиально если ллц стопануть на фиксированной частоте то искомый резонансер и выйдет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

9 часов назад, Орлов Дима сказал:

что я тему не читал.

Читайте апноуты, и разбирайтесь. После них понятней что и как, т.к. изложено последовательно. А потом форум за полезными нюансами и допономанием...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В общем перемотал трансформатор, 20 жил 0.16 свил в один жгут, намотал общим проводом, а потом распушил по 10 штук на две разные обмотки, и распаял. Сделал пошире наложение что-бы побольше Ls стало, получил 80мкГн, одинаково для обеих обмоток, старые все таки показывали разные Ls почти на треть. Частоту уменьшил до 70 кГц, поближе к резонансной Ls=80мкГн, Cr=47нФ Fr=82кГц. На этих значениях наименьшее падение напряжения под нагрузкой, и звона особого нет. Думаю сильно лучше результата будет получить сложно...

 

 

 

Осциллка процессов:

res111.thumb.jpg.85d3efeeb6ac101ad39538db926b9e1a.jpg

нагружено только плюсовое плечо, пульсации красным на нем. Просадка с 29В (столько ненагруженный минус показывает) до 26В, из них вольт, или около того дают диоды выпрямителя, там ультафасты. Перекос по длительности импульсов все равно есть, бутстрап блин..... Но трансформатор с небольшим зазором, да и токи в среднем думаю без постоянки, в общем пока так...

Подобрал на программульке параметры для моих номиналов, пишет что оптимальная рабочая частота будет 75кГц, но тут нужен времязадающий резистор в районе от 9 до 10 кОм, это искать надо, и стоит ли оно того??

res.jpg.3a121faf4810b85e4e8875cbc1cf28db.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то не дойдёт до меня, как считают на двуполярное напряжение LLC? Например я хочу для усилителя, выпрямитель-мост. Надо -+55 В ~ 150 Вт. Мне в расчёте указывать 110 В 1.37 А или 55 В 2,7 А???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, sima8520 сказал:

 Вбейте и проверьте

ЧЁ и куда вбивать ?  :wall:  Как вы достали своим инфантилизмом  :pilot:.  Можете больше  3 слов вставлять в предложение ? 

 

1 час назад, mixa24 сказал:

Что то не дойдёт до меня, как считают на двуполярное напряжение LLC? 

У вас обратная связь ведь будет с +/-  рэйлов , т.е. со 110В ?  Вот это напряжение и применяйте в расчетах .  

И опять жо вопрос , как предыдущему оратору -  в какие расчеты собираетесь пихать данные ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, mixa24 сказал:

Надо -+55 В ~ 150 Вт.

Низя так считать, насчитаете ограничение на 150вт, и в пиках будет у вас выходное летать вниз как фанера.... Считайте пиковый ток канала усилка, умножайте на количество каналов и умножайте на напряжение одного плеча питальника, если усил не мостовой )))

Точнее ллц просто из рабочего режима вылетит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dimoniz а не подскажешь, есть ли схемы не с последовательным, а параллельным резонансом? Гуглю, фиг что находится, может не так гуглю. Вообще что интересует - есть схема, в которой коэффициент передачи увеличивается с нагрузкой? Только не по ос, а параметрическая... Хочется немножно отрицательного выходного сопротивления....

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, WaRLoC сказал:

Низя так считать, насчитаете ограничение на 150вт, и в пиках будет у вас выходное летать вниз как фанера....

Ну если человек просчитал с учетом пикфактора и КПД ? И ему достаточно ? 

 

Такое ощущение , что последнее время тут все разговаривают сами с собой.....:unknw:

5 минут назад, WaRLoC сказал:

а не подскажешь, есть ли схемы не с последовательным, а параллельным резонансом?

есть схема, в которой коэффициент передачи увеличивается с нагрузкой?

Только не по ос, а параметрическая...

Не .

Вас немного видимо переклинило "коэффициентом передачи"   - сам по себе он ничто , и требует внешней рулежки......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

3 часа назад, Dimoniz сказал:

Как вы достали своим инфантилизмом

Димонис, хватит истерить в каждом сообщении.

3 часа назад, Dimoniz сказал:

ЧЁ и куда вбивать ? 

Выше постом скрин программы "Расчет резонанса", вот о нем и речь  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, sima8520 сказал:

Выше постом скрин программы "Расчет резонанса", вот о нем и речь  

У вопрошающего LLC -   какое имеет отношение ваша программка к нему?  Покажите тогда пример расчета ! :rtfm:

Ежели не сможете - вы первый пиздoбoл на деревне ........

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Димонис, оскорблять ты мастак, тут тебя хлебом не корми. А вот помочь... 

Ты и сам никогда не выложишь расчет резонансного ИИП, потому как потеряешь покупателей. А тыкать в даташит  и апноуты от IR, да и не только этой фирмы, каждый может. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно Вам...

Sima, у меня LLC, там действительно расчет другой. Посоветовали в ручную, формул на листочек. От нагрузки зависит эквивалентное сопротивление, что нужно для расчета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, sima8520 сказал:

А тыкать в даташит  и апноуты от IR, да и не только этой фирмы, каждый может. 

ну как бы это самый правильный совет)))

5 минут назад, mixa24 сказал:

Sima, у меня LLC, там действительно расчет другой. Посоветовали в ручную, формул на листочек. От нагрузки зависит эквивалентное сопротивление, что нужно для расчета.

Думаю что этой программулиной можно прикинуть пороговые значения и для ллц, физика процесса то одинаковая. Ллц в наихудших условиях как раз и будет работать в таком режиме, еще перегрузишь - вылетит из рабочей зоны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Твою же мать, я все так же продолжаю ничего не понимать :angry::(.... Гонял схему в микрокапе в поисках просадки напряжения из-за коэффициента передачи. Ну не ощущается он в эмуляции, не поймешь, то ли он, то ли падение на диодах.. Начал внимательно курить апноут по ЛЛЦ, в итоге увидел что при разбежке частот до 20%, даже там изменение этого коэффициента очень незначительное, а уж при большом соотношении Lp/Lr там вообще мизер... Тогда почему в реальной схеме под нагрузкой 300Вт, питанием 340В и волновым сопротивлением 41 Ом, а резонансной 82кГц, при тестах на рабочих частотах 70кГц и 80кГц просадка разная? На хх напряжение примерно одинаковое, около 28.6В, а под нагрузкой на 80кГц просаживается до 24В, а на 70кГц до 25.5В??? Откуда она такая просадка блин? Входное поддерживается бустером одинаково, что за хрень??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, mixa24 сказал:

Sima, у меня LLC, там действительно расчет другой. Посоветовали в ручную, формул на листочек

У меня где то есть документ экселевский. Сделан по апноуту на 27952. Как найду, скину тебе, если надо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, WaRLoC сказал:

Откуда она такая просадка 

Это как посмотреть , может это задирание напряжения на ХХ , на осциллках всякие шуршавчики присутствуют - значит что-то не оптимально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, zato4nik сказал:

на осциллках всякие шуршавчики присутствуют - значит что-то не оптимально.

Вряд ли, шуршавчики скорее всего из-за болтания неприбитого напряжения на выпрямительных диодах в периоды отсутствия тока через них. Нагрузка которой гружу - 2 по два резистора пэв50 на 2.2 ома каждый, до них еще проводов полметра, а сами они это спираль нихрома залитая керамикой, то бишь индуктивность, еще и открытая. На усилке, в котором есть собственные емкости по питанию все красивее, а тат еще и наводка может быть. Я пробовал как-то крокодилом ослика цепляться к разным местам земли, разница есть, и существенная. Кроме того, я же контролирую выход не только тестером, но и осликом смотря пульсации, так нет там пилы по выбросам, звон сравним с горбом от подкачки с моста. Это именно просадка которая в симуляторе не симулируется(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В выпрямительном мосту стоят диоды rhrp8120, их у меня оч много, вот и впихнул... А сейчас глянул даташит, а при токе через них 6а по вах падение 2.5 вольт, тестер на своих мелких токах меряет 0.6 в, неужно это все на них так падает???? Блин(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За 2 вечера запустил на IRS27952. Выход 110В двуполярка. Осциллограмки затвор- первичка 0-100-200Вт. И затвор ток, 100-200Вт. Всё работает, всё стабилизируется. С нагрузкой затвор уходит в минус, интересно из за чего такой эффект.

pic_67_1.jpg.5878162dce15dd4401f22c130e3ae736.jpg

 

 

pic_67_4.jpg.69285ce28f80afd1e5d730320ffd450a.jpgpic_67_5.jpg.0ecb9d6fa9eaef5e1f67975639979b20.jpgpic_67_2.jpg.9e75b7b1031f253a5e917db0fc0de47e.jpgpic_67_3.jpg.bfbd4c81d6ee5c1989a9abec549b0063.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mixa24С виду норм, еще бы на выходе под нагрузкой глянуть пульсации... А еще бы УНЧем бп нагрузить, и килогерц на него дать, и посмотрить пульсации в сопоставлении с выходной синусоидой, примерно как я выкладывал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...