Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Ну всяко выше чем полоса у ллц. Нет щупа такого, жмотюсь заказать, в планах т.к. тоже хочу посмотреть как быстро бустер отрабатывает. Но там все таки не так жестко, высокой емкости еще помогают выходные, поэтому постоянная времени поболе... Ну и эффекта перерегулирования от тормозной ос тоже нет, поэтому вылетать выше номинала не должно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Чуть истерика сейчас не случилсь... Спаял второй резонансер как и предыдущий, когда травил сделал сразу две платы, т.к. влезали на один стандартный лист 10х15см. Все запаял, выставил частоты. Включаю через лампу, на выходе вместо расчетных 28В получаю 60... Быстро все вырубил, так емкости на 35В, и диоды поставил не эти конские ультрафасты на 1200В, а норм mbr20100ct. Ну, думаю, наверное выбросы так задрали, дай пригружу - не помогло вообще. Сунулся осликом глянуть что на вторичке, прицепился, и до меня доходит что на трансе выводы общего перепутаны с одним из концов вторички... сделал, блин, умножитель((((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В общем наладил второй резонансер. Зацените осциллки, что стоит допилить?

res_boost.thumb.jpg.7df647d6ea85de3d64c7345e71145fe5.jpg

Зеленый - вторичка

Голубой - пульсации на выходе

Розовый - ток в контуре...

Естьимпульс помехи во время нижнего полупериода тока, там и по напряжению звенит - это импульс бустера.

Нагрузка 200Вт...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Что-то совсем не очень. Судя по всему получился отличный генератор помех ;) 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Nem0 сказал:

Что-то совсем не очень. Судя по всему получился отличный генератор помех ;) 

Неа, это нормальная картинка для развертки в 2 мкс на деление, попробуй у себя например. Вот сравни картинку из твоей статьи:

5-345-10.jpg.d4d78fff630e63cb6bf917113f1f7afe.jpg

у тебя пол вольта на деление и 2 мс... и у меня:

res_puls.thumb.png.9d69400b33920478c6a51ccd1cfc0769.png

5 мс 100 мв..

100гц пульсации почти ни очем. Пики выбросов это работа бустера, он хардсвитчевый. Резонансерный звон сопоставим с пульсациями сети и около пару десятков мв, где 20, а где 700 да? Основная беда это звон от бустера, пока не знаю как с ним бороцца, а убирать жалко, без него такая же пила на 100гц как у тебя =(. Ну и собственно вч выбросы у твоего иипа тоже наглядно видны, весьма немалые...

Да и звон от бустера возможно связан с кривой землей. Щупы повешены на нагрузку, а если 3-м щупом сажаю его землю прямо на земляной вывод транса, пики резко меньшеют. Смотри какая картинка при делении 500мв как у тебя:

res_puls.thumb.png.5dd87238374e98b841e32d85b5c3b50f.png

ня? B)

Изменено пользователем WaRLoC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потестировал еще немного, картинки выше, это нагрузка около 200Вт, выходное 30.3В резистор 4.4Ом, точно это 208.6Вт. Потребляемая от сети мощность показывает 232Вт, это КПД почти 90%, это при том, что есть еще разряжающие конденсаторы резисторы, которые в сумме кушают 3-4Вт. Весьма меня впечатляющее КПД, я доволен. На хх показывал 32В, вроде бы существенная просадка, но нагрузил оба плеча на 4.4 Ома, просело только до 30В, потребление от сети 468Вт, все еще неплохое КПД и очень низкая просадка для увеличенной в два раза нагрузки... Имхо для УНЧа очень хороший результат. Единственно возможно стоит дополнительный дроссель питания ставить прямо на плату унча, и там же дополнительные накопительные не обязательно большой емкости, но с как можно меньшим ESR. Хотя дроссель побоку где, но соеденительные провода лучше покороче...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну раз так, то зачет! :)

Это на 2153? Как с защитой от КЗ обстоят дела? 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В линейке "Интернешнл Ректифиер" есть ИР-ки конкретно заточенные под резонансник. К примеру IR2520. Почему их то не кто не пытает? 

 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший вопрос. Может потому что IR2153 распространение. На мой взгляд IR2520D интереснее будет чем IR2153.

Собирал на ней электронные балласты, отлично работают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Nem0 сказал:

Это на 2153? Как с защитой от КЗ обстоят дела?

21531 у нее дт меньше в два раза чем у 2153. Но лучше как у димониса, когда есть возможность подстроить мертвое время. У меня на осцилках видно что при включении плеча вначале ток течет в обратную сторону, это за дедтайм током намагничивания перезарядились паразитные емкости в средней точке, лучше бы дт уменьшить, тогда и этот мини хардсвич уйдет, и ток будет чуть меньше по амплитуде, т.к. коэффициент заполнения будет побольше.

Кз не делал, точнее делал на прошлом, точнее пробивало выходники усилка ))... Выбивает предохранители, но сам бп живой. Тут ограничение около 700вт, больше он не выдаст. Но на 700вт, это по 10а на плечо в 30в. А предохранители по 5а на выход, хотя они и так в режиме теста 7а держат)

Изменено пользователем WaRLoC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, тимвал сказал:

Почему их то не кто не пытает?

Мертвое время 2мкс, и я не нашел в даташите что его можно как-то изменить....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, WaRLoC сказал:

Тут ограничение около 700вт, больше он не выдат

Каким образом оно задается? (В резонансниках пока слаб)

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Nem0 сказал:

Каким образом оно задается?

Есть формула расчета, там много чего учитывается, и коэффициент заполнения, и параметры контура, и напряжение питания...

Screenshot_2017-12-20-19-00-44-802_com.prestigio.ereader.thumb.png.86678ea8ec776e49246a39e1641be5a4.png

Вот скриншот из умной книжки, внизу условие ограничения, Rнп это пересчитанная к первичке нагрузка. fo резонансная, f рабочая, Uвх это выпрямленное сетевое, но его можно с обоих сторон сократить, что и делают дальше. В итоге определишь минимальное сопротивление нагрузки ниже которого начнется ограничение, и с ним уже мощность.

Тут была программка Старичка, там расчеты по этой же методе. Только мервое время определяет рабочую частоту добавившись к резонансному периоду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Сергей_74 сказал:

@WaRLoC IR2156 посмотрите, DT настраивается и бонусом CS вход имеется

обсуждали пару страниц назад, Димонис на них делает, я на него и сослался собсно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, WaRLoC сказал:

Димонис на них делает

Правда он никак не задействует вывод CS, он у него привязан к земле через параллельно включенные резик и конденсатор. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Nem0 сказал:

Правда он никак не задействует вывод CS, он у него .......

Смешны крестьянские дети ......

Кроме CS я использую и SD и CPH вывода . Только VDC лень было задействовать ^_^.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

CPH это конденсатор прехита (предварительного прогрева нити лампы), а не софт-старт как считают крестьянские дети. А SD вывод отвечает за отключение контроллера, но у вас он реагирует на аварарию в УМЗЧ, но не в самом ИИП. 

Срисовал с печатки схему вашего ИИП и был очень опечален. Думал схема навороченная интересная, оказалось схема упрощена до нельзя, кастрировано вообще все что можно кастрировать, не используется и половина вощможностей контроллера. В вашем случае хватило бы восьми выводов какой-нибудь 2153.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Nem0 сказал:

В вашем случае хватило бы восьми выводов какой-нибудь 2153.

Совершенно верно, хватило-бы, еслиб была возможность регулировать дт...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IR27951 - 8 выводов, регулируемый ДТ, софт-старт (а не прехит), наличие стабиллизации и вывод SD. Кароче, все что необходимо и даже лучше 2156 которая для ИИП по факту не предназначена, как бы не издевались над ннй крестьянские дети. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению - да. Но у нас есть дешевый и доступный fan7621, почти брат близнец, с теми же самыми выводами, правда в большем корпусе и с недостатков в виде не регулируемого ДТ. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Nem0 сказал:

Срисовал с печатки схему вашего ИИП и был очень опечален. Думал.....

Хоть вы и окончили худучилище и Пикассо был вашим наставником , то видимо вы были двоечником . :lol:  И ваши догадки по работе схемы абсолютно не верны. Вы хоть даташит на данную микру почитайте на досуге .

В 2153 в отличии от 2156 нет двух стопкранов , нет ЧИМ софтстарта . Это можно конечно все реализовать обвязкой на рассыпухе - но зачем ?  Первый десяток ИИПов у меня были на 2153 , потом перешел на 2156 и за 2 года собрано порядка 400шт - которые добросовестно трудятся на просторах нашей ( и ненашей) Родины.

Изменено пользователем Dimoniz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...