Резонансные и квазирезонансные ИИП

[pazer]

26 minutes ago, WaRLoC said:

Желтый режим переменки? а 1/10 имеется ввиду 100мв/деление?

вот тут "переменка" (щуп-AC, 1/10), два вольта на клетку

Spoiler

и кстати у меня очень маленькая вых. емкость (200мкф), мне для зарядки больше не нужно было 

Quote

Странно это, точно нагрузка та же что и на первой?

нагрузка ТЕН - м.б. он прогревается на вч сильнее... но точно не меньше ампера

Quote

Судя по задержке на 100гц, гилогерц должен был бы зазвенеть не абы как...

...на вч емкость начинает фильтровать

Изменено 8 марта, 2018 пользователем pazer

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[WaRLoC]

2 часа назад, pazer сказал:

два вольта на клетку

Два вольта это размах 6 вольт пик ту пик, для 58 вольт 10% еще норм, но тут видишь, успевает отработать за момент включения, вот если бы время включения было примерно миллисикунда, то скорее всего заколбасит сильно больше. Это 500гц, что говорит что полоса у ллц все же пошире, что и понятно т.к. выходной дроссель это лютый тормоз у хардсвитчей...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[pazer]

8 hours ago, WaRLoC said:

Два вольта это размах 6 вольт пик ту пик, для 58 вольт 10% еще норм

Да ... не.. я ж говорю, емкость маленькая, тут явно по ней просадки,

вот добавил емкости(итого 500мкф), щуп без делителя, AC, один вольт на клетку

Spoiler

чегонить ещё меряем, или разбираю ?

Изменено 9 марта, 2018 пользователем pazer

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[TSL]

Задам вопрос здесь. Мож кто подскажет. Собран регулируемый по напряжению ИИП (не резонансный) по топологии полумост с разделением первички. Выход двухполярный. Каким образом отследить ток по выходу в нём при нагрузке на разные плечи, в том числе и при нагрузке на оба плеча? Нужен именно чистый источник тока, поэтому ТТ в первичке не канает. С ним ток КЗ взлетает в два раза. Шунт, включенный в среднюю точку силового транса естественно работает только при нагрузке соответствующего плеча. Уже весь моск сломал, хотя вроде слышал, что используют ОУ, но как его прикрутить, не знаю.....

[WaRLoC]

3 минуты назад, TSL сказал:

Каким образом отследить ток по выходу в нём при нагрузке на разные плечи, в том числе и при нагрузке на оба плеча? Нужен именно чистый источник тока

средствами отследить возможно только один канал, если нужно что бы оба канала работали как гст независимо, значит надо городить дополнительные схемы стабилизации тока, уже по вторичке, импульсные или параметрические, сами решайте...

5 минут назад, TSL сказал:

Собран регулируемый по напряжению ИИП (не резонансный)

да, тут этому вопросу не место...

[Alpatov]

Собрал по этой схеме,  стабилизация работает с просадкой 0.1-0.3 вольта в диапазоне выхода 70-75 вольт.  Если регулирую напряжение  65 вольт, то просадка около 10 вольт, а если больше -  76 вольт до 87 вольт то же 10 вольт. 

Кто как делал стабилизацию тока - поделитесь схемой.

Стабилизация работает только под нагрузкой 1-3 А, без нагрузки у меня выходное напряжение 87 вольт. Почему у меня выходное напряжение не 70-75 вольт как под нагрузкой?

Связано ли это как-то с коэффициентом  с Lp1?  У меня этот коэффициент равен 6.  При 300 вт нагрузки сильно греются транзисторы на радиаторе. Проводил эксперимент, Lp1 убирал совсем, напряжение переставало регулироваться, зато транзисторы при 300 Вт были теплые. Если сделать коэф. Lp1 например 10, что бы уменьшить нагрев транзисторов. Как правильней это сделать? Рекомендуют его до 9 делать. Или это все экспериментально подбирать надо.

[Candid]

По нормальной схеме бы собрали.

[Alpatov]

Покритикуйте, если сделать регулировку тока вот так.

 

[IRFP460]

2 часа назад, Alpatov сказал:

Связано ли это как-то с коэффициентом  с Lp1?  

связано

 

[Alpatov]

Спасибо, я это понял экспериментально.  Мне нужно увеличить м до 12, облегчив работу транзисторов.

Регулировку тока подскажите?

Изменено 9 марта, 2018 пользователем Alpatov

[Starichok]

3 часа назад, Alpatov сказал:

Покритикуйте, если сделать регулировку тока вот так.

а чего только 2 транзистора, а не 8?

там достаточно одного транзистора с шунта, коллектором в один-единственный оптрон.

[Alpatov]

Там шунт стоит на 60 милливольт. Стоял бы там резистор на 0.2 Ом, тогда можно и транзистор ставить.

Изменено 9 марта, 2018 пользователем Alpatov

[Starichok]

ясно. тогда извиняюсь за критику.

[Alpatov]

Я собрал, эта схема у меня полностью рабочая, ток регулируется. М оставил 5.3 иначе большая просадка появляется при стабилизации 2-3 вольта при м=10.

Ток регулируется на уменьшение его и нарушается стабилизация напряжения. Ставлю 70 в 4 А и могу уменьшить регулятором тока напряжение с 70-55 В и ток 4-2 А.

Как сделать регулировку тока на увеличение?  Как правильно регулировку тока сделать подскажите.

Регулировку тока нельзя сделать без нарушения стабилизации.

Изменено 9 марта, 2018 пользователем Alpatov

[pazer]

будем закон ома обманывать ?

I=U/R 

когда сможете, не забудьте поделиться новациями ))))

[Alpatov]

Регулировка тока осуществляется в очень узком диапазоне стабилизации напряжения 70-75 В.  Регулировку тока в широких пределах как в ШИМе сделать нельзя. 

Большой минус резонансника в том, что холостой ход существенно отличается от стабилизации, разница как минимум в 10 вольт . Без нагрузки включать нельзя.

[pazer]

 

Quote

Регулировку тока в широких пределах как в ШИМе сделать нельзя. 

с фига-ли ?..., прекрасно регулируется

Quote

 Без нагрузки включать нельзя.

- МОЖНО

мы как бы это уже обсуждали

Posted February 20

Изменено 10 марта, 2018 пользователем pazer

[Alpatov]

Спасибо за тыканье носом. Все что я понял, это мне надо сделать максимально большую Lrez следовательно и Lp1 будет большой, при этом уменьшится Сrez . Это все приведет к уменьшению накачки энергией транса и, следовательно, холостой ход будет равен стабилизации.

[pazer]

6 minutes ago, Alpatov said:

Спасибо за тыканье носом. Все что я понял, это мне надо сделать максимально большую Lrez следовательно и Lp1 будет большой, при этом уменьшится Сrez . Это все приведет к уменьшению накачки энергией транса и, следовательно, холостой ход будет равен стабилизации.

не совсем, 

вам нужно "прийти" к оптимальному току намагничивания транса, что бы его(тока) хватало на перезаряд средней точки, 

и в тоже время он(ток намагничивания) не сильно нагнетал те самые выбросы в нагрузке,

по моим изысканиям m=5 оптимально...

ну и без некоторой "поднагрузки" на XX все равно не обойтись

Изменено 10 марта, 2018 пользователем pazer

[Alpatov]

У меня сейчас m=5.3 

[Alpatov]

Перемотал трансформатор етд 44, первичка и вторичка раздельно, при этом максимальная Lrez  получилась 38 микрогенри, m=6  Lp1=228. Подбор Сrez ничего не дал. Пробовал и до резонанса и после.

Ничего у меня не получилось сравнять холостой ход и стабилизацию. Может быть сильно большой трансформатор етд 44 для 300 Вт, нужно ставить 33-35 трансформатор, тогда может быть уровняется.

[IRFP460]

5 часов назад, Alpatov сказал:

Перемотал трансформатор етд 44

зазор есть ?

5 часов назад, Alpatov сказал:

при этом максимальная Lrez  получилась 38

на какой частоте измеряли ?

[IRFP460]

6 часов назад, Alpatov сказал:

Перемотал трансформатор етд 44

зазор есть ?

6 часов назад, Alpatov сказал:

при этом максимальная Lrez  получилась 38

на какой частоте измеряли ?

 

@Alpatov

у Вас реально первичка транса подключена параллельно  Lp1 

[Alpatov]

Lp1 это и есть зазор, первичка транса,   m=6  Lp1=228 . 

Я думаю, что здесь причина в другом. Не подходят 740 транзисторы, попробую поставить аджибит. И подозрение в неправильности разводки печатной платы. В апноутах писали, что должно быть 2 петли  резонанса. Попробую сделать разводку как рекомендует апноут.  Если я выпаиваю сливные диоды, то у меня трансформатор начинает петь, а это не есть хорошо.

[IRFP460]

5 часов назад, Alpatov сказал:

Не подходят 740 транзисторы, попробую поставить аджибит. И подозрение в неправильности разводки печатной платы. В апноутах писали, что должно быть 2 петли  резонанса.

проблема у Вас чем то другом.  следующей  схемы включения вполне достаточно

 

Изменено 11 марта, 2018 пользователем IRFP460