Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

А как резонансник может работать в начале до резонанса, а при полной нагрузке сверх резонанса. Я такой работы еще не встречал. У оптрона есть реверс?????

Изменено пользователем Alpatov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 минуту назад, Alpatov сказал:

А как резонансник может работать в начале до резонанса, а при полной нагрузке сверх резонанса.

я не задумывался над этим .

1 минуту назад, Alpatov сказал:

У оптрона есть реверс?????

это что такое ?

 

так что там с номиналами ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

максимальная 5.2 кОм, минимальная 7.5 кОм.

РЕЗОНАНСНИК может работать только до или после резонанса, двух состояний не бывает. 

Ошибка в датошите.

Изменено пользователем Alpatov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 минуты назад, IRFP460 сказал:

ниче бывает ))) 

Тогда даташит противоречит себе 72 и 99 резонанс. Где здесь 159.

даташит1.JPG

Он меньше 100 не регулирует, смысл тогда минимальной 72.

Изменено пользователем Alpatov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, IRFP460 сказал:

по формулам.  минимальная  частота 69 кГЦ,  максимальная 173 кГЦ  

И резонансная 100 между ними, и в придачу оптрон с реверсом, хочу ниже резонанса работаю, хочу выше резонанса работаю......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, IRFP460 сказал:

максимальная 173 кГЦ 

ой,  159 кГЦ ))

1 минуту назад, Alpatov сказал:

хочу ниже резонанса работаю, хочу выше резонанса работаю......

какае-то проблема ?, да у LLC три режима, ниже резонанса, на резонансе, и выше

Изменено пользователем IRFP460
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, IRFP460 сказал:

ой,  159 кГЦ ))

 у LLC три режима, ниже резонанса, на резонансе, и выше

А кто 3 режим придумал? В резонанс? 100 на 100. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я тут припоздал к разгару дискуссии. но все равно скажу.

от величины нагрузки меняется добротность контура, и от добротности меняется передаточная характеристика.

в папке с программой для резонансника есть отдельная программа Передаточная характеристика_2.0.exe.

в меню этой программы можно задавать два важных параметра, от которых зависит ПХ. это отношение индуктивностей и добротность.

можете все сами убедиться, как зависит вид ПХ от добротности.

также можете видеть, что при любых параметрах ПХ проходит через единицу на резонансной частоте.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот моя характеристика.

Получается, что у меня должна быть минимальная частота 55 кГц.  И у меня должен регулировать оптрон от 55 до 159 кГц. 

Правильно я понимаю? Если такой регулировки нет, то виновата  обратная связь по напряжению.

 

хар.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снял 500 Вт. Увеличил резонанс до 125 кГц, уменьшив конденсатор до 0.056 мкф.

125 Х 1.2 = 150 кГц

740 транзисторы 500 Вт не потянули, через минуту работы сгорели.

Изменено пользователем Alpatov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Starichok сказал:

от величины нагрузки меняется добротность контура, и от добротности меняется передаточная характеристика.

Убедился окончательно, да согласен ПХ зависит от величины нагрузки,  но все-же ориентируюсь на ПХ при максимальной нагрузке, остальные не представляют практической ценности )

 

48 минут назад, Alpatov сказал:

Получается, что у меня должна быть минимальная частота 55 кГц.  И у меня должен регулировать оптрон от 55 до 159 кГц.

совсем не обязательно 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alpatov сказал:

Получается, что у меня должна быть минимальная частота 55 кГц

это, если ты ввел правильные, реальные, параметры...

 

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я ставил такие  SPP20N60C3

сейчас стоят такие    fcpf16n60    - сегодня их гонял снял пока максимум 880 ВТ

 

кстати, хвастаюсь

 

холостой ход -

 

xx.jpg

92,5 КПД

 

952.jpg

максимум на что нагрузил, дальше начал тупить ККМ

 

mx.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, IRFP460 сказал:

но все-же ориентируюсь на ПХ при максимальной нагрузке

так и программа делает расчет при максимальной.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...