Резонансные и квазирезонансные ИИП

[Kraftverk]

Он переобеспечивает. разряд....потому и всплеск появляется. Заряд как-раз в норме вышел. Можно даже ещё по быстрее сделать. Тогда иголка и на верху импульса вылезет

.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[kotosob]

..посмотри в поиске,как питаются затворы и вся недолга,чем гадать и с простейшей схемы дожимать не выжимаемое. Фронты выровняются и загогулин в смене полярности не будет.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Kraftverk]

Вот я про это и говорил...

вот ещё

Поправте если я не прав.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[gyrator]

А зачем в резонанснике суперпупердриверсы, ежели точёк через приборчег начинается с нуля? ИМХО, наеборот, потребно ограничивать скорость включения, чтобы убрать иголки от заряда-разряда собссной йомкости "жирного" половика и звона его нутряного диода при мелкой паузе.

[Kraftverk]

Это раньше был простой ИИП полумост . А потом я его переделал в резонансник и мощный драйвер остался . Не переделывать-же драйвер..

Изменено 9 декабря, 2018 пользователем Kraftverk

[WaRLoC]

Ну так резистор в затвор побольше зафигачь, 51-100ом...

1 час назад, gyrator сказал:

А чем купируется бОльшая ёмкость полевика с меньшим сопротивлением канала и бОльшей площадью кристалла, коя заряжается при открывании транзисторов

Входная как токашто писали, бОльшим сопротивлением в затворе. Проходная подбором деда, что-бы режим был поближе к zvs. Идеально было бы адаптивную паузу вкорячить, но это не про тут...

[Kraftverk]

отсутствие ПНН....это чего?

[motoandrey14]

@Kraftverk Ты что вообще делаешь и смотришь осциллограммы для чего? Правильно, что бы переключение происходило при нулевом токе (ПНТ). Ты смотришь ток на токовом шунте\трансформаторе.

А теперь посмотри, при каком напряжении происходит переключение. Напряжение не нулевое. Нету переключения при нулевом напряжении (ПНН). В режиме ПНТ так оно и должно быть в данном случае.

[Kraftverk]

Да просто оберватура не понятна была. ПНН. Вот теперь знаю как расшифровывается.

[WaRLoC]

Уйду все таки сюда с этими адаптивными драйверами... Ковыряю схемку в микрокапе с адаптивными драйверами по мотивам @thickman

генераторы квадрата дают чистый меандр без дт, на выходе с нагрузкой R8=4ома получается такая картинка:

пока емкости накачиваются в режиме ограничения получается бардак и кони, если дать нагрузку близкую к ограничению, например тут  R8=1.5ома получим такую страсть:

в нормальном режиме в общем-то пнн работает:

ну и собственно я теперь в раздумьях - заработает такая схема? Или лажа тут?

[thickman]

Почему L6>L1?

Резисторы R1, R2 верните на родину, они задают максимальное значение паузы, с конкретным номиналом, думаю, разберётесь самостоятельно, максимальная задержка зависит от сопротивления этих резисторов и емкости затворов применяемых ключей.

Раз уж решили добраться до абсолютного нуля и при перегрузке – применяйте обводной дроссель, задающий резонансный перезаряд выходных ёмкостей ключей (тут надо бы добавить небольшую навесную емкость на ключи). Дроссель желателен, потому что ток протекающий через Lm  в режиме перегрузки очень мал, он не справится с этой задачей. Дополнительный дроссель должен обходить весь резонансный контур, мимо Срез. Втыкать второй конец дросселя в шину питания нельзя, поэтому придётся поставить классический емкостной делитель в полумост.

Изменено 13 декабря, 2018 пользователем thickman

[WaRLoC]

13 минуты назад, thickman сказал:

Почему L6>L1?

это я игрался с добротностью контура, не подкорректировал, в итоге вообще удалил эту цепь...

 

15 минут назад, thickman сказал:

Резисторы R1, R2 верните на родину, они задают максимальное значение паузы, с конкретным номиналом

пока зависимость с емкостями затворов не поймал, но то, что с ними бустрее в режим входит, и не вываливается из режима при сильно меньших нагрузках чем мощность ограничения - ощутил... пока с этими резисторами у меня токовые иголки прут как надо, попробую как-то подобрать\осознать...

17 минут назад, thickman сказал:

Раз уж решили добраться до абсолютного нуля и при перегрузке – применяйте обводной дроссель

честно говоря черт бы с ним - нулем в перегрузке, вогнать бы в режим пнн+пнт во всем диапазоне нагрузок до ограничения... но пока не получается((

[thickman]

39 минут назад, WaRLoC сказал:

вогнать бы в режим пнн+пнт во всем диапазоне нагрузок до ограничения... но пока не получается((

Не берите в голову, адаптация паузы для такого режима не нужна.

Виртуальная моделька и реальная работа этой схемы на холостом ходу и под нагрузкой. Обратите внимание на гладкие фронты напряжения на ключах, причем время спада одинаково на ХХ и на полной нагрузке. Если в Лэпкосе появятся подходящие сердечники для этого дела – расскажу подробнее, как это воплотить в железе.

[WaRLoC]

31 минуту назад, thickman сказал:

адаптация паузы для такого режима не нужна.

Да по большому счету мне и режим то не факт что нужен. Нужно отсутствие токовых иголок, кои лезут под нагрузкой в реальных схемах. Хочется гладенького напряжения без импульсного шума....

По схеме пока как-то не догоняю как оно выпрямляется, и зачем резистор R4?

[Dimoniz]

4 часа назад, WaRLoC сказал:

 Нужно отсутствие токовых иголок, кои лезут под нагрузкой в реальных схемах. Хочется гладенького напряжения без импульсного шума....

Меня всегда при таких утверждениях  образуется вопрос - " вам шашечки или ехать " . 

Одного беспокоят иголочки , другого выбросы на затворе, причем абсолютно безвредные. Вам нужна работа схемы или отображение на ослике или в симуляторе ?

[WaRLoC]

А, вроде понял, проапгрейженая схема удвоителя напряжения. Надо поизучать, спасибо))

[Dimoniz]

5 часов назад, thickman сказал:

 адаптация паузы для такого режима не нужна.

В реале , из-за разброса  и изменения номиналов , получить во всем диапазоне нагрузок ZVS и ZCS в одном флаконе просто не реально . Обводной дроссель помогает , но не позволяет решить проблему до конца . Да и нужен ли безукоризненый ZVS при полной нагрузке ?

[WaRLoC]

5 часов назад, thickman сказал:

Если в Лэпкосе появятся подходящие сердечники для этого дела – расскажу подробнее, как это воплотить в железе

А в чем прикол с сердечником? Какие он должен иметь особые свойства?

[thickman]

2 часа назад, Dimoniz сказал:

Вам нужна работа схемы или отображение на ослике или в симуляторе ?

Эти три позиции обычно располагаются в следующем порядке: сначала отображение в симуляторе, по результатам отображения - работа схемы. Затем - отображение на ослике работы схемы.

2 часа назад, WaRLoC сказал:

А в чем прикол с сердечником? Какие он должен иметь особые свойства?

Это преждевременный вопрос, таких сердечников у вас пока нет.

Материал сердечников в дроссельных заслонках(L3, L6) должен иметь очень малое значение Нс, порядка нескольких А/м, чем меньше, тем лучше. И малую зависимость Bs от температуры.

Изменено 13 декабря, 2018 пользователем thickman

[WaRLoC]

11 час назад, Dimoniz сказал:

Меня всегда при таких утверждениях  образуется вопрос - " вам шашечки или ехать "

Вообще говоря скорее шашечки . Такие питальники я делаю для усилков, усилки тоже сам делаю. Но фишка в том, что я практически не слышу разницы в звучании хорошо вылизанного усилителя с модными решениями, и какой-нибудь tda7294. Поэтому выжимаю из этих схем параметры, спортивный интерес больше))

Изменено 14 декабря, 2018 пользователем WaRLoC

[Kraftverk]

Намотал дроссель проводом 0,5х8...Греется сабака Чуть меньше но на 1000ватт может продержатся 1 минуту, дальше рукой притронутся к проводу не возможно.  Дроссель уже размером как сам силовой трансформатор..... Что я делаю не так?

А зазор в дросселе по току надо рассчитывать или пофигу...главно чтоб соответствовала индуктивность?

[WaRLoC]

Эффект проксимити связан с многослойной намоткой, попробуй намотать проводом потоньше, но в один слой, и проверь как греется...

[kotosob]

Таким на П-сердечнике .В месте зазоров витков не мотай.
 

[zato4nik]

8 часов назад, Kraftverk сказал:

А зазор в дросселе по току надо рассчитывать или пофигу...главно чтоб соответствовала индуктивность?

Тут ещё амплитуду индукции надо учитывать , чтоб потери в феррите были не большие. Посчитайте программой Старичка,но лучше мотать на кольце из порошкового железа смесь-2, красно-черное , обмотку желательно однослойную. 

[Kraftverk]

@WaRLoC Попробую в один слой и с минимальным зазором в сердечнике, есть у меня одножильный 1.7мм ......а вот если дроссель уйдёт в насыщение? не рванут транзисторы?

Да , вот на таком пробовал...греется сильно уже при 300ватт. Провод 1мм.

 

@zato4nik Есть вот такое кольцо чёрное, проницаемость 160. Может на нём попробовать мотнуть?

Изменено 15 декабря, 2018 пользователем Kraftverk