Vovanchik

Резонансные И Квазирезонансные Иип

3 811 сообщение в этой теме

mihelson    305
1 час назад, superamplifaer сказал:

если ставить ниже - стартует, но защита не срабатывает

Прямо таки резкая граница или/или?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
superamplifaer    634
Прямо таки резкая граница или/или?
И та пропала. Сейчас 7 ом и не стартует. Поменял на 1000пФ+100 Ом, ничего не изменилось

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
superamplifaer    634

Как не подбирал элементы, либо стартует но не срабатывает при 500вт, если немного увеличить сопротивление - запуска просто нет.

Пробовал увеличить время запуска на повышенной частоте-результата нет

 

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dimoniz    146

Дело видимо не в самой этой цепочке и номиналах . У меня все нормально работает , при необходимости маневрирую  150-800Вт  на малом своем блоке , и  500-1500Вт на большом . 

На повышенной частоте наоборот этот тип защиты грубеет прямопропорционально частоте .

Отправлено с моего ДАМАШНЕГО телефона через Tapatalk  :diablo:

Изменено пользователем Dimoniz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
superamplifaer    634

Разделил базу НПН и катод диода 4к7 - теперь все стартует настраивается отлично! Спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dermengy    560
Цитата

На повышенной частоте наоборот этот тип защиты грубеет прямопропорционально частоте .

хреново (( на прэхете может  палить ключи в случае КЗ на выходе

Цитата

и  500-1500Вт на большом . 

уже и таковой имеется.  Покажешь ? 

Изменено пользователем Dermengy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dimoniz    146
В 05.10.2017 в 21:51, superamplifaer сказал:

Разделил базу НПН и катод диода 4к7 - теперь все стартует настраивается отлично! Спасибо за ответы.

Что за НПН ?  На приведенной вами схеме нет таких .......

4 часа назад, Dermengy сказал:

хреново (( на прэхете может  палить ключи в случае КЗ на выходе

Есть такой минус .....  но спасают предохранители во вторичных цепях.

4 часа назад, Dermengy сказал:

уже и таковой имеется.  Покажешь ? 

До 1500Вт ?  Модификация такого - 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
superamplifaer    634
До 1500Вт ?  Модификация такого - 
 
Обычная защелка триггер.
Во время прихэта же и мощность контура ограничивается не так ли? Я настроил защиту чтобы при 500вт не срабатывала, замыкал выход накоротко, так же раз 5 подряд запуск с коротким на выходе. Вполне уверенно выдерживает, уходит в защиту и до перезагрузки

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alpatov    2

Правильно ли я мыслю: в LC резонансе Lr=Lm. И мы резонансную индуктивность мотаем за счет Lm.

В LLC резонансе добавляется Lш - индуктивность шунтирующая, и она мотается за счет зазора после намотки Lr=Lm. Lш у нас обычно выбирается в 6 раз больше резонансной.

 

резонанс.JPG

резонанс схема.JPG

Есть схемы с LLC, где резонансный дроссель мотается и стоит отдельно, не за счет зазора в трансе.

Получается можно и так мотать и так, то есть и на одном трансе все и на трансе и дросселе. В чем тогда разница, и для каких целей делается разная намотка?

 

0c46f777ec.jpg

 

5 это и есть резонансный дроссель.

ec245af598.jpg

 

 

резонанс 2.JPG

Изменено пользователем Alpatov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dimoniz    146
В 13.10.2017 в 12:20, Alpatov сказал:

Правильно ли я мыслю: в LC резонансе Lr=Lm. И мы резонансную индуктивность мотаем за счет Lm.

Вы опять ахинею несете?

В качестве Lr используют Ls трансформатора  или/и внешнюю/дополнительную индуктивность .

Ls - это паразитная индуктивность , и она может существовать только между обмотками !

Lm -  это индуктивность (намагничивания)  одной обмотки и абсолютно не зависит от других обмоток !

PS    С такими знаниями и соображениями вам ну ооочень рано лезть в LLC систему..............

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alpatov    2

Мыслю и делаю все правильно, но написал неправильно, картинка меня сбила с Lm.

Собрал я зарядное устройство LLC на 1000 Вт долговременных. Все класс работает, сейчас вожусь с корпусом, скоро будут фотки.

Вес 1000 Вт - 1 кг. КПД 92% 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gyrator    68
4 часа назад, Alpatov сказал:

КПД 92% 

А можно полюбопытствовать, каким прибором вы измеряли активную мощность потребляемую от сети ?:unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dimoniz    146
4 часа назад, Alpatov сказал:

Мыслю и делаю все правильно,

 

Блажен кто верует ??? :lol::wall::diablo:

3 минуты назад, gyrator сказал:

А можно полюбопытствовать, каким прибором вы измеряли активную мощность потребляемую от сети ?:unknw:

А что , мультиметра не достаточно ? :lol2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gyrator    68
26 минут назад, Dimoniz сказал:

А что , мультиметра не достаточно ?

Мультиметр достаточен для регулировки онанотиристорной варилки, если верить адептам из одноимённой веточки.

Но ежели учесть, что существует такое понятие как коэфф. мощности и тот факт, что синус в сети не синус, а трапеция, из-за многия питальники без корректоров, то мультиметра явно недостаточно.

Смею предположить, что потерпевший измерял кпд именно мультиметром  по току и напряжению на выходе сетевого выпрямителя, без заморочек с коэфф. мощности и прочими TRUE RMS.  Хотя полностью не исключаю и наличие у него "трофейного" К-505.:crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dimoniz    146
22 минуты назад, gyrator сказал:

Но ежели учесть, что существует такое понятие как коэфф. мощности и тот факт, что синус в сети не синус, а трапеция, из-за многия питальники без корректоров,

Искажением формы синусоиды  напряжения в сети   на 5-10% можно пренебречь  , а вот  колокольчики потребляемого  тока ...... чем мерить ? 

26 минут назад, gyrator сказал:

Смею предположить, что потерпевший измерял кпд именно мультиметром  по току и напряжению на выходе сетевого выпрямителя, 

После выпрямителя до накопителей ? Опять же эти колокольчики тока  ни один TRUERMS мультяшка не возьмет . 

Вариант с дополнительным накопителем , где сама испытуемая питается уже сглаженной постоянкой  , тоже , по ряду причин дает существенную погрешность .

И видимо без ваших К505 и прочих спецсредств ловля +/-5% минимум обеспечена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gyrator    68
13 минуты назад, Dimoniz сказал:

чем мерить ? 

"...токовые клещи с измерителем мощности. Клещи измеряют истинное среднеквадратичное значение (True RMS) переменного тока и напряжения.."(С);)

Изменено пользователем gyrator
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dimoniz    146
8 минут назад, gyrator сказал:

"...токовые клещи с измерителем мощности. Клещи измеряют истинное среднеквадратичное значение (True RMS) переменного тока и напряжения.."(С);)

Тогда уж секундомером , по счетчику .... :lol2:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alpatov    2

Да, я измерял кпд примитивно, обычным проф. мультиметром UT70A. Мне главное результат, на максималке радиаторы чуть теплые , поэтому и кпд будет как минимум 92 . 

МИТ-4 работает на 95кГц и управляет четырьмя 20 А транзисторами. А вы все утверждаете, что он 10 кГц.

 

DSC_7353.JPG

DSC_7354.JPG

DSC_7355.JPG

Изменено пользователем Alpatov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gyrator    68
11 час назад, Dimoniz сказал:

Тогда уж секундомером , по счетчику .... 

Можно и так, буде времени в избытке, а заняться нечем.:P

2 часа назад, Alpatov сказал:

радиаторы чуть теплые , поэтому и кпд будет как минимум 92 . 

Ежели температуру радиаторов измерять ошшупкой, то можете запостить и про 99%.

Опять же, с такими лементевыми шшалдышками , к тому же обдуваемыми карлсоном, транзисторы по определению будут холодными, хотя бы из за переходного теплового сопротивления охладителей. Вы ведь и время тестирования поделки, судя по всему, измеряли на глазок.

Изменено пользователем gyrator
  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Metron    32

чем вам такой не подходит? Измеряет активную мощность практически мгновенно, даже при мощностях светодиодной лампочки, действующее напряжение и ток, частоту, коэффициент мощности.

ako-epm-001-550x582.jpg

Изменено пользователем Metron
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gyrator    68
15 минут назад, Metron сказал:

чем вам такой не подходит?

А почему вы решили, что "не подходит"?

И кому это "вам"?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WaRLoC    242
20 минут назад, Metron сказал:

чем вам такой не подходит?

Где такое купить? Или как называется хоть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Metron    32

тем, кто не упоминает этот чудесный прибор в теме измерения потребляемой мощности реактивной или другой  нелинейной нагрузки

3 минуты назад, WaRLoC сказал:

Где такое купить? Или как называется хоть?

я такой купил на радиорынке, буквально за 15 $.

Изменено пользователем Metron

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WaRLoC    242
6 минут назад, Metron сказал:

я такой купил на радиорынке, буквально за 15 $

Мне далековато до ближайшего радиорынка. Алиэкспресс доступнее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Metron    32
2 минуты назад, WaRLoC сказал:

Мне далековато до ближайшего радиорынка. Алиэкспресс доступнее...

там и вводите "измеритель мощности в розетке"  :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Всем привет! Возникла следующая проблема:   Есть две ардуины 'Mega2560'. По несчастливому стечению обстоятельств данные платы попали в руки одному чуваку, который, вернув их, заявил, что они перестали работать после того, как он "чисто ради интереса" поковырял на обеих некоторые фьюзы. Есть у меня такой китайский usbasp v2 программатор: Подключив данный девайс к ICSP-пинам первой платы, удалось без проблем восстановить на ней загрузчик через стандартную Arduino-IDE, после чего работоспособность платы полностью восстановилась. Но вот при попытке сделать то же самое со второй платой, получаю это: Такое же сообщение получаю при попытке зашить загрузчик в неподключенную к программатору ардуину, то есть программатор вообще не видит МК. Плата прекрасно работала до того, как вышеупомянутый товарищ покрутил настройки фьюзов.   Что я пытался предпринять: Замыкал пины JP3 программатора, отвечающие за понижение скорости, подключал к ардуине 5V от внешнего источника при прошивке загрузчика, - не помогло.   Поиском пользоваться умею, аналогичную тему тут находил, но там проблема была в том, что парень неверно подключал программатор к контроллеру. В моём же случае всё подключено верно, повторюсь, что загрузчик первой платы этим же программатором был восстановлен успешно. Буду рад любым советам касательно того, как восстановить работоспособность платы.      
    • А если конденсатор для задержки сигнала с датчика поставить не между электродом и минусом, а между электродами, то что получится?
      Время задержки в секундах считается по формуле "емкость умножить на сопротивление"?
      Когда эту же схему собирал не на транзисторах КТ, а на маленьких BC, то получалось такое мощное усиление, что даже не опуская датчик в воду транзисторы уже пропускают все с коллектора на эмиттер. Если бы надо было собирать на маленьких транзисторах или вобще на составных транзисторах BC517 или TIP122, то как ослаблять усиление сигнала?
      Можно в эту схему вместо реле поставить оптопару MOC3021 или MOC3041(M) чтобы в другой схеме ( симисторного регулятора мощности тэна) разрывать участок цепи управления?
    • Несколько лет доводили схему до ума. Тысячи постов... Вроде получили весьма неплохой результат. Но мы не ищем легких путей.. вдруг заново по тем-же кочкам поскакали начиная от 14 версии. Может давайте себе на компы поставит Винду 95 и начнем бороться с проблемами, которые сами себе создали?
    • С McIntosh тоже, кажется, не совсем все гладко.
      0.5% maximum harmonic distortion at any level from 250 milliwatts to rated power
      Бросается в глаза ограничение мощности снизу для Кг. Как-то странно, не из-за ступеньки ли?
    • вангую, кто-то не понимает шо це таке "выход с открытым коллектором"., открой тайну "золотого ключика" , где ты такой сигнал намерил херню ты наваял... и еще полампера это не мощная нагрузка
    • жесть... проще в уши встроить переменный резистор