Перейти к содержанию

Импульсная десульфатирующая зарядка для свинцовых аккумуляторов


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Я использую схему защиты переполюсовки на "лабораторном БП".

Есть у неё ещё особенность, при напряжении менее 10В она отключает нагрузку.

Какие номиналы изменить без ущерба функционалу, что бы мосфет не закрывался до 7В?

Защита от переполюсовки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Наставьте на путь? Не пойму в чем проблема.. При включении в сеть сразу появляется напряжение на выходе крокодилов.. pnp транзистор открыт ну и соответственно силовые тоже. На базе pnp + питания есть,  R43 и R44 соответствуют схеме. Поменял pnp транзистор, тоже самое.. Без него силовые закрыты, т.е. сопель нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший ответ. Больше ничего добавить не хотите ? Значит, Вы где-то ошиблись. 

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз выпаивал VT6.. Мультиметром норма.. В точке делителя +14 вольт. А он открыт.. Без него силовые закрыты. Еще раз промыл плату в этом месте спиртом. Сопротивление на базе вт6, относительно "-" 1,8ком. Чета я в ступоре..

Может R43 уменьшить?

Изменено пользователем kpm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На базе 14В, БЭ - 0.3В, питание 14,4В, R41 - 4,7кОм, эмиттер на +, коллектор на КТ941 и на затворы силовых ключей, использую КТ3107. Подключен согласно схемы

Изменено пользователем kpm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КТ3107 приоткрыт или утечка. Откуда на базе -0,3В ? Не должно быть так у исправного транзистора. Б-Э резистор вообще есть ?

Что за КТ941 ? R42 упразднили, что-ли ? В стоковой цепи полевика на землю утечки нет ?

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имел ввиду КТ972, а не 941.. Ничего не убирал, R42 1кОм присутствует. БЭ 1.5кОма стоит.. Со стока на землю прощупывается только падение на внутреннем диоде полевиков. Спасибо Vslz, помощь, видимо нужно НОВЫЙ транзистор VT6 попробовать впаять, хотя я уже менял его, на другой, правда тоже выпаянный откуда-то..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Параллельно R43 поставил 500 Ом, итого R43 стал около 400 Ом, R44 - 22К. VT6 закрылся, только  не знаю как такой делитель будет работать с подключенной АКБ..

Никак он не работает. Видимо нужно снизить номинал R44 до 7К..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, kpm сказал:

 R43 стал около 400 Ом, R44 - 22К

Видимо нужно снизить номинал R44 до 7К

Что такое и как считается делитель напряжения - читайте в литературе, это здесь разъяснять без толку. 

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это:

В 09.02.2019 в 13:16, kiman сказал:

Я использую схему защиты переполюсовки на "лабораторном БП".

или вот это:

Скрытый текст

IMG_20190204_191723.jpg

 к моей схеме отношения не имеет.

И IRF2805 к моей разводке не подходит никак.

Поэтому, ссылаться на мою "разводку", когда она полностью Ваша - не имеет смысла. :acute:

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял.. 

Я полностью повторил зарядку и не использовал схему защиты в ЛБП.

Не понял что за фотка..

Силовые транзисторы у мена RJK0305DPB..

Да не в разводке дело. Может дело в полевиках? Хотя мультиметром измеряется только диод между стоком и истоком, мультиметр показывает 458мВ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже, я Вас спутал с другим пользователем.

Проходная емкость С-И может влиять...Большая скорость нарастания напряжения на выходе (из-за высохшего выходного электролита), паленые мосфеты...ХЗ. Попробовать R41 уменьшить или параллельно ему установить конденсатор 0,0047 - 0,01мкФ. Но быстродействие защиты уменьшится. И вообще, как проявляется данная проблема ? Вентилятор постоянно работает, что-ли ?

Я не вижу, что у Вас не в порядке, а гадать можно до посинения. Изобразите на схеме текущие номиналы и фото монтажа. Собирал ЗУ по данной схеме с указанными комплектующими несколько раз - ничего подобного не было.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Vslz сказал:

Похоже, я Вас спутал с другим пользователем.

Я не вижу, что у Вас не в порядке, а гадать можно до посинения.

Это да. Буду разбираться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...