Импульсная десульфатирующая зарядка для свинцовых аккумуляторов

[Vslz]

Без "качелий" будет именно так, как вы описали.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[kiman]

Я использую схему защиты переполюсовки на "лабораторном БП".

Есть у неё ещё особенность, при напряжении менее 10В она отключает нагрузку.

Какие номиналы изменить без ущерба функционалу, что бы мосфет не закрывался до 7В?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Vslz]

Делитель R43/R44 отвечает за порог включения защиты.

Изменено 9 февраля, 2019 пользователем Vslz

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[kpm]

Наставьте на путь? Не пойму в чем проблема.. При включении в сеть сразу появляется напряжение на выходе крокодилов.. pnp транзистор открыт ну и соответственно силовые тоже. На базе pnp + питания есть,  R43 и R44 соответствуют схеме. Поменял pnp транзистор, тоже самое.. Без него силовые закрыты, т.е. сопель нет. 

[Vslz]

Понятия не имею. Я не вижу, что и как вы сделали. Схему приводить надо. 

Изменено 13 февраля, 2019 пользователем Vslz

[kpm]

Схема Ваша.

[Vslz]

Хороший ответ. Больше ничего добавить не хотите ? Значит, Вы где-то ошиблись. 

Изменено 13 февраля, 2019 пользователем Vslz

[kpm]

Еще раз выпаивал VT6.. Мультиметром норма.. В точке делителя +14 вольт. А он открыт.. Без него силовые закрыты. Еще раз промыл плату в этом месте спиртом. Сопротивление на базе вт6, относительно "-" 1,8ком. Чета я в ступоре..

Может R43 уменьшить?

Изменено 13 февраля, 2019 пользователем kpm

[Vslz]

На затворе сколько ? БЭ сколько ? Питание сколько ? Номиналы делителя ? R41? Цоколевку вашего транзистора Б-К не перепутали ?

 

[kpm]

На базе 14В, БЭ - 0.3В, питание 14,4В, R41 - 4,7кОм, эмиттер на +, коллектор на КТ941 и на затворы силовых ключей, использую КТ3107. Подключен согласно схемы

Изменено 13 февраля, 2019 пользователем kpm

[Vslz]

КТ3107 приоткрыт или утечка. Откуда на базе -0,3В ? Не должно быть так у исправного транзистора. Б-Э резистор вообще есть ?

Что за КТ941 ? R42 упразднили, что-ли ? В стоковой цепи полевика на землю утечки нет ?

Изменено 14 февраля, 2019 пользователем Vslz

[kpm]

Имел ввиду КТ972, а не 941.. Ничего не убирал, R42 1кОм присутствует. БЭ 1.5кОма стоит.. Со стока на землю прощупывается только падение на внутреннем диоде полевиков. Спасибо Vslz, помощь, видимо нужно НОВЫЙ транзистор VT6 попробовать впаять, хотя я уже менял его, на другой, правда тоже выпаянный откуда-то..

[Vslz]

Попробуйте понизить R42 и R43 одновременно, например, 1К и 4,7К.

Изменено 15 февраля, 2019 пользователем Vslz

[kpm]

R42 нужно понижать? R43 и R44 наверное имели ввиду?

[Vslz]

Да, я имел в виду делитель R43/R44.

[kpm]

уменьшение номиналов ничего не дало..

[kpm]

Параллельно R43 поставил 500 Ом, итого R43 стал около 400 Ом, R44 - 22К. VT6 закрылся, только  не знаю как такой делитель будет работать с подключенной АКБ..

Никак он не работает. Видимо нужно снизить номинал R44 до 7К..

 

[Vslz]

3 часа назад, kpm сказал:

 R43 стал около 400 Ом, R44 - 22К

Видимо нужно снизить номинал R44 до 7К

Что такое и как считается делитель напряжения - читайте в литературе, это здесь разъяснять без толку. 

Изменено 17 февраля, 2019 пользователем Vslz

[kpm]

С новым транзистором ситуация не поменялась.. Что же такое то?!

[rommon]

50 минут назад, kpm сказал:

Что же такое то?!

Выложите свою разводку, посмотрим

[kpm]

разводка авторская. В том то и дело. Все так, как нарисовал уважаемый Vslz

Изменено 21 февраля, 2019 пользователем kpm

[Vslz]

Вот это:

В 09.02.2019 в 13:16, kiman сказал:

Я использую схему защиты переполюсовки на "лабораторном БП".

или вот это:

Скрытый текст

 к моей схеме отношения не имеет.

И IRF2805 к моей разводке не подходит никак.

Поэтому, ссылаться на мою "разводку", когда она полностью Ваша - не имеет смысла. 

Изменено 21 февраля, 2019 пользователем Vslz

[kpm]

Не понял.. 

Я полностью повторил зарядку и не использовал схему защиты в ЛБП.

Не понял что за фотка..

Силовые транзисторы у мена RJK0305DPB..

Да не в разводке дело. Может дело в полевиках? Хотя мультиметром измеряется только диод между стоком и истоком, мультиметр показывает 458мВ

[Vslz]

Похоже, я Вас спутал с другим пользователем.

Проходная емкость С-И может влиять...Большая скорость нарастания напряжения на выходе (из-за высохшего выходного электролита), паленые мосфеты...ХЗ. Попробовать R41 уменьшить или параллельно ему установить конденсатор 0,0047 - 0,01мкФ. Но быстродействие защиты уменьшится. И вообще, как проявляется данная проблема ? Вентилятор постоянно работает, что-ли ?

Я не вижу, что у Вас не в порядке, а гадать можно до посинения. Изобразите на схеме текущие номиналы и фото монтажа. Собирал ЗУ по данной схеме с указанными комплектующими несколько раз - ничего подобного не было.

Изменено 22 февраля, 2019 пользователем Vslz

[kpm]

1 час назад, Vslz сказал:

Похоже, я Вас спутал с другим пользователем.

Я не вижу, что у Вас не в порядке, а гадать можно до посинения.

Это да. Буду разбираться.