Импульсная десульфатирующая зарядка для свинцовых аккумуляторов

[des_KAL_ex]

спасибо за  файл и малогабаритный вариант!я люблю все небольшое!буду его делать!плата разведена красиво!Ваш труд бесценен!

осталось найти" полевик" в смд варианте подходящий

буду материнки "ковырять" и по датшиты смотреть сопротивление канала

Изменено 22 декабря, 2018 пользователем des_KAL_ex

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Starichok]

22 минуты назад, des_KAL_ex сказал:

небольшое!буду

 

22 минуты назад, des_KAL_ex сказал:

делать!плата

 

22 минуты назад, des_KAL_ex сказал:

красиво!Ваш

нет в русском языке таких слов. тем более, чтобы внутри слова был восклицательный знак...

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Vslz]

29 минут назад, des_KAL_ex сказал:

осталось найти" полевик" в смд варианте подходящий

Полевики подойдут с Rdson 4,5-9 мОм. Vds>30В, а лучше больше. Корпус - SO-8 или LFPAK. Я эти полевики не из ПК брал (там корпуса TO-252, в основном), а из различных телекоммуникационных POL-преобразователей, купленных на развалах. Если измените трассировку, то можно и другие корпуса использовать. 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[FVP]

Приветствую всех форумчан.

На днях собрал данное устройство. запустил практически с первого раза, всё было хорошо..но..узел качели через час работы вышел из строя - стал коммутировать импульсами хаотически не зависимо от входных напряжений.

Как оказалось причина - неисправная 431. Заменил. Схема проработала нормально но примерно столько же и с таким же результатом.

Проверил все элементы схемы, включая потенциометры, всё регулируется нормально. Замена TL431 повторила результат  предыдущих опытов - выходит из строя.

У меня правда транзистор КТ3107 а не ВС557

Ни у кого такой проблемы не возникало? 

Думаю пробовать другую схему компаратора.

 

 

[Vslz]

Сообщали о проблемах с генерацией DA4 78L05, от которой питается узел "качели", было самовозбуждение. ИМС 78L05 оказалась бракованной, замена решила вопрос. То есть, проблема качества комплектующих. О других проблемах не слышал.

Как TL431 у Вас могла выйти из строя? КЗ, обрыв, что произошло? Учитывая номиналы резисторов обвязки, превысить какой-либо параметр TL431 в данной схеме не получится, как ни старайся.

Ещё отклонения от схемы есть? Неплохо бы фото выложить в нормальном качестве, обеих плат. Ничего не говорите о напряжениях и токах, которые вы промерили, перед тем, как подключать АКБ. Как подключили узел "качели" к батарее?

Прежде чем кидаться от схемы к схеме, выясните, в чем проблема вашего ЗУ. Надеяться, что с этой не повезло, а с другой - повезёт - неправильно.

Изменено 23 декабря, 2018 пользователем Vslz

[FVP]

8 часов назад, Vslz сказал:

Сообщали о проблемах с генерацией DA4 78L05, от которой питается узел "качели", было самовозбуждение. ИМС 78L05 оказалась бракованной, замена решила вопрос. То есть, проблема качества комплектующих. О других проблемах не слышал.

 

Спасибо за наводку - это единственный активный элемент, который не менялся.

Про то, что параметры Tl431 в этой схеме не превышены я в курсе, поэтому и непонятки.

Плата была подключена к АКБ на прожатых крокодилах отдельными от ЗУ проводами. Провода от платы  качелей до ЗУ пропаяны с обоих сторон. Напряжение на АКБ порядка 12.9В  при старте. 

Про напряжения имело бы смысл писать - если бы плата не стартовала вообще. А так то она работает нормально, но недолго.

[Vslz]

Или брак 431-й, или вы где-то ошиблись, и TL431 сильно не в режиме. Имеет смысл писать - про выходное напряжение 78L05.

[FVP]

12 часа назад, Vslz сказал:

Или брак 431-й, или вы где-то ошиблись, и TL431 сильно не в режиме. Имеет смысл писать - про выходное напряжение 78L05.

У трех подряд 431 брак крайне маловероятен. Выходное напряжение 7805 было идеально - 5,02В. Тем не менее замена принесла результат. В течении 4-х часов устройство отработало в режиме качаний без проблем.

Благодарю за помощь.

[Vslz]

Посмотрите возбуд выхода 78L05 осциллографом. Керамика в обвязке есть и сколько ?

[FVP]

 Vslz, Я же написал, что всё заработало после замены 78L05. Назад неисправную ставить для замеров не планирую.

Я уже третью зарядку заканчиваю по этой схеме. Вот с ней проблемы начались.  Стартует без АКБ ( и без нагрузки) неустойчиво. С нагрузкой правда пока не пробовал, но предыдущие 2 работали безупречно и в таком режиме. А здесь - то нормальный запуск, то свист и на выходе от 6В до 8В вместо 15. TL494 работает при этом отлично - импульсы на входе согласующего тр-ра почти идеальные.

1 - база С945; (обоих) 2- коллекторы 945; 3- база VT3, когда на выходе норма (15В) и тишина; 4 - база VT3, когда на выходе половина напряжения и свист; 5 - это странные импульсы существенно меньшей (относительно VT3) амплитуды на базе VT4, причём выход при этом в норме.

[FVP]

Прошу прощения за размер картинок - пока не научился нормально редактировать.

[FVP]

Может кто поделится своими осциллограммами напряжений на базах силовых ключей в данной схеме?  Для сравнения.

[FVP]

Только что провёл опыт с работой на АКБ. Всё работает. И абсолютно бесшумно.  Не понимаю - как два первых варианта  удалось заставить работать без нагрузки. Может проблема с качеством питания TL494? 

[rommon]

3 часа назад, FVP сказал:

Для сравнения.

Там стандартная схема БП компьютера, можете с него и снять сигналы, благо их навалом под руками 

[FVP]

10 часов назад, rommon сказал:

Там стандартная схема БП компьютера...

Ну да... так и сделаю. :)

 

[FVP]

Подал питание на ШИМ от постороннего источника.  На коллекторах С945 импульсы были срезаны. Причина - в одном заряднике пробитый VD5, в другом этот же VD5 был развёрнут . Это ж надо такое везение. Запустилось всё и работает отлично. 

 

Изменено 29 января, 2019 пользователем FVP

[kpm]

Подскажите? Делаю еще одну зарядку и хочу убрать переключатель тока SA1, убрать R7, R8, а на место R9 поставить галетный переключатель с резисторами, увеличивающий сопротивление с каждым шагом на 10 Ом, т.е. переключение тока будет с шагом 1 А. Могу ли я это сделать, ведь в момент переключения галетника сопротивление от шунта будет бесконечность??

[rommon]

51 минуту назад, kpm сказал:

хочу убрать переключатель тока SA1

Кто не дает поставить переменный резистор? Я себе так и сделал, теперь плавная регулировка тока. 

[kpm]

45 минут назад, rommon сказал:

Кто не дает поставить переменный резистор? Я себе так и сделал, теперь плавная регулировка тока. 

Галетник прикольный, всего 13мм в диаметре. Да и потом, для общего развития хотелось бы узнать..

[kpm]

И еще хотел спросить, а почему R4, со звездочкой?

[Vslz]

1 час назад, rommon сказал:

Кто не дает

да дают, но как он будет выставлять зарядный ток для АКБ в отсутствие амперметра ? В моей схеме он не предусмотрен. Если менять на переменники, то учтите, что шорох или обрыв ползунка может привести к "летательному исходу". Это так не только для данной схемы, а для всех, где переменники находятся в цепи ООС. Можно перенести задатчики в цепь опорного напряжения, зашунтировав ползунки конденсаторами. Но это будет уже другая схема. 

Если ставите галетник, то учтите, что цепь от шунта до входа усилителя ошибки не должна прерываться. У меня она не прерывается - резистор R9 постоянно включен в цепь. Цепь до галетника не надо делать слишком длинной и высокоомной во избежание ловли помех.

Звездень обычно обозначает необходимость подбора по месту. В данном случае, для устранения самовозбуждения ООС, сопровождающееся шумом/треском/свистом трансформатора и дросселя.

В 25.01.2019 в 18:50, FVP сказал:

Не понимаю - как два первых варианта  удалось заставить работать без нагрузки

вот и мне не понятно, что вы собрали ?  Что значит работать без нагрузки - ХЗ... Нет АКБ - выход отключен, вентилятор и индикатор HL2 - тоже. На выходном конденсаторе должно присутствовать около 15В, сила работает, но форма напряжения первички трансформатора на ХХ будет не прямоугольная (с обрывками синусоид). Потому, что ток выходного дросселя разрывный, поэтому, выходные диоды не шунтируют обмотку. 

Выходной ключ VT7 должен включиться только после подключения АКБ в правильной полярности. Иначе, где - то допустили ошибку.

Изменено 30 января, 2019 пользователем Vslz

[oleg1ma]

1 час назад, Vslz сказал:

Если менять на переменники, то учтите, что шорох или обрыв ползунка может привести к "летательному исходу". Это так не только для данной схемы, а для всех, где переменники находятся в цепи ООС.у.

если правильно поставить переменник  и зашунтировать доп. резистором то все работает на ура.

[rommon]

2 часа назад, Vslz сказал:

но как он будет выставлять зарядный ток для АКБ в отсутствие амперметра ?

Как по мне бонус в виде китайского ампервольтметра просто необходим в любом зарядном, а резистор себе поставил проволочный, он практически вечный.

[Vslz]

В данной схеме выходной ток ЗУ будет таким,  каким вы его выставили. Если напряжение выхода достигло верхнего порога переключения, ток не снижается плавно, а отключается полностью ключом VT7. Наблюдать за моргающим 0-5А-0-5А, конечно, интересно, но вряд ли стоит удорожать конструкцию в 2 раза из-за этого.

Если ставится задача сделать ЗУ с широким диапазоном плавно регулируемого тока зарядки, тогда, есть смысл пойти на усложнение схемы и сделать узел переменных резисторов в цепи опорного напряжения (надежнее), заодно добавить ВА-метр. Но это уже будет другая схема, а не та, что мы обсуждаем.

Что-то типа такого - имеется в виду включение потенциометров. Цепи компенсации и номиналы надо будет пересчитывать под 15-16В выходного..

2 часа назад, oleg1ma сказал:

если правильно поставить переменник

это все понятно. Но не должно быть самоцелью. Хочу и все тут, лишь бы было. В данном варианте я отказался от плавной регулировки тока и перешел на дискретную. Работает, дешево, просто и надежно. Поставьте переменник (не меняя схемы), который и так не нужен - вылезут проблемы, которые получится решить только кардинально перелопатив обвязку TL494. Поставили ? Тогда нужен и ВА-метр, иначе не знаете, какой ток выставили. Для ВА метра (кривого, китайского) потребуется дополнительный шунт в разрыв минусовой цепи, возникнут вопросы с его питанием и подключением. В результате, на "выхлопе" будет немного пользы от усложнений. Но "красиво", конечно.

[rommon]

Да нет ни каких проблем после установки переменника, просто иногда нужно погонять аккум малым током, а тумблером только два диапазона.

В планах поставить ещё и резистор на напряжение, но руки не доходят. В машине кальциевый аккум, 14 вольт ему мало.