Перейти к содержанию

Защита Полевика При Индуктивной Нагрузке (Мощный Электромотор)


Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Хотел бы посоветоваться по поводу управления электромотором с помощью полевиков.

Есть два электромотора (электровентилятора охлаждения) . Мощность каждого около 300 Ватт. Управление с помощью ШИМ. Частоту планирую использовать 70-100 Гц , чтобы уменьшить нагрев полевиков. Драйвер для управления полевиками - NE555. И вот главный вопрос - как надёжно защитить полевики от пробоя от выбросов и т.д. Полевики планирую использовать IRF1404 в корпусе D2PAK

Понятное дело что диод защитный ставить нужно. Как считате какой будет оптимальный под эти мощностя и токи. Можно ли на каждый канала ставить по два в параллель MBR20100. Этого будет достаточно для одного канала на 300Ватт? Или есть более лучшие варианты диодов. Слышал вроде что ещё можно конденсатор вольт 50 между стоком и +12В (при N-канальной схеме) - чтобы также поглощать выбросы - стоит ли это делать или нет? И какой ёмкости тогда выбирать конденсатор?

Корпус для устройства планирую использовать 50х65мм вот такого плана

mini-box-2.jpg

Изменено пользователем ukr823f
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Может Вы не за свое дело взялись?

отличный ответ. А с чего бы это собственно? и по теме если можно....а то начнём смысл существования жизни на земле обсуждать, а это не очень интересно как для ветки начинающих на радиофоруме...

Изменено пользователем ukr823f
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ток противо-ЭДС через диод будет равен прямому току через индуктивную нагрузку. Так что не слишком усердствуйте. 2...3-амперных диодов должно хватить.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ukr823f

Мой вопрос связан с тем, что Ваши вопросы выдают полное непонимание схемотехники.

И какое дело, какой Вы корпус собрались применять? От его вида будет зависеть работоспособность устройства?

Изменено пользователем Jeer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой вопрос связан с тем, что Ваши вопросы выдают полное непонимание схемотехники.

Я где то написал неправильно про схемотехнику. ШИМ с контроллера идёт на драйвер на NE555 который в свою очередь через резисторы в 20-50Ом выдаёт сигнал на затворы IRF1404 - В этой цепи всё верно? Ну ещё и стабилитрон в цепи затвора тоже поставить для защиты . Тут что то неправильно?

Так что не слишком усердствуйте. 2...3-амперных диодов должно хватить.

Так а большие по амперам диоды будут чем то плохи? Ну я про те же MBR20100

Изменено пользователем ukr823f
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, хотелось бы посмотреть схему и параметры моторов.

Вот схема в вложении

А вентиляторы - вот такие (мощность каждого электромотора ватт 200, но я планирую чтобы с запасом - считать что электромотор 300 Ватт

И какое дело, какой Вы корпус собрались применять? От его вида будет зависеть работоспособность устройства?

Ну обычно аллюминиевый корпус как то слегка влияет на рассеивание тепла...

bde0b5u-960.jpg

post-177795-0-02473800-1444328545_thumb.jpg

Изменено пользователем ukr823f
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не... Без 4-ядерного "Пентиума" с "десяткой" ничего не получится.

Вот скажите по честному, откуда Вы такую кривую схему откопали? Нафига нужен либо таймер, либо микроконтроллер, да еще и в связке???

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нафига нужен либо таймер, либо микроконтроллер, да еще и в связке???

из ne555 получается хороший "бюджетный" драйвер. А микроконтроллер делает нам нужную скважность ШИМ в зависимости от температуры.

По-моему они бесколлекторные. Если так, то не получится управлять таким образом.

нее, обыкновенные щёточные моторы

Изменено пользователем ukr823f
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из ne555 получается хороший "бюджетный" драйвер. А микроконтроллер делает нам нужную скважность ШИМ в зависимости от температуры.

Самое худшее, на мой взгляд, решение - это таймер в роли драйвера Mosfet

Что мешает IR4426 (27) использовать?? Доступны и не дорогие.

Еще более худшее - ШИМ на таймере, если его так можно назвать :-)

Изменено пользователем MaximSM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое худшее, на мой взгляд, решение - это таймер в роли драйвера Mosfet

Что мешает IR442x использовать?? Доступны и не дорогие.

В чём будет принципиальное отличие управления полевиком с помощью NE555 и с помощью IR442x на частотах 70-100Гц (Принципиальную разницу в цене в 10 раз видно невооружённым глазом)

Изменено пользователем ukr823f
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Хреновый будет драйвер из таймера с его максимальным выходным током не более 300 мА. Все равно придется ставить дополнительный транзисторный каскад для двух запаралеленных МОСФЕТов. А если так - то нафига он нужен?

2) И как Вы собираетесь регулировать скважность с микроконтроллера? Кнопками? А не проще ли переменным резистором управлять напрямую таймером.

3) на частоте 70...100 Гц моторы будут "подпевать" и очень громко.

В общем, "масло масляное" в своем наихудшем "радиолюбительском" виде.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чём будет принципиальное отличие управления полевиком с помощью NE555 и с помощью IR442x на частотах 70-100Гц (Принципиальную разницу в цене в 10 раз видно невооружённым глазом)

В качестве управления. Т.е в крутизне фронтов и макс. токах управления (перезаряда) емкостью затвора ПТ , как следствие - рост динамических потерь на полевиках. Даже на низких частотах.

25нс у драйвера и медленный 555 от 200 нс ???

Летом собирал практически аналогичное устройство.

После замены транзисторного драйвера на IR тепловыделение на ПТ снизилосб ощутимо. И это при частоте ШИМ 100 Гц

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по даташиту на IRF1404 с Qg = 131nc - тока 555 таймера в 200мА нам за глаза. По скорости - да, тут согласен.. 555 уже будет отставать. А вот драйверы серии IR2110. У меня таких просто кучка лежит - подойдут?

И как Вы собираетесь регулировать скважность с микроконтроллера? Кнопками? А не проще ли переменным резистором управлять напрямую таймером.

Скважность регулируется на основе температуры. Задаётся минимальная для старта вентилятора на 20% и максимальная для выхода на 100% скважность, и далее получаем изменение шим между этими двумя температурами от 20 до 100%

Изменено пользователем ukr823f
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по даташиту на IRF1404 с Qg = 131nc - тока 555 таймера в 200мА нам за глаза. По скорости - да, тут согласен.. 555 уже будет отставать.

Чтобы выжать из ПТ заявленные временные хар-ки, на затворе нужно обеспечить фронты как минимум впятеро круче, т.е 25 нс как раз в тему!

Изменено пользователем MaximSM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по даташиту на IRF1404 с Qg = 131nc - тока 555 таймера в 200мА нам за глаза. По скорости - да, тут согласен.. 555 уже будет отставать.

Чтобы выжать из ПТ заявленные временные хар-ки, на затворе нужно обеспечить фронты как минимум впятеро круче, т.е 25 нс как раз в тему!

точнее при 14,5в Qg = 175nc, при 100мА время откр/закр будет dt=dQ/I = 175nc/0.1A=1,75us , даже с учетом фронтов 555го полное время составит около 2мкс , что для ШИМ на частоте в 70-100Гц выше крыши....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чо так мало? Надо было сразу на Д161-200 замахиваться!

выходит все, кто делают подобные устройства, ставят диоды как из пушки по воробъям? Я сколько схем пересмотрел - везде ориентировочно - 15-20 Ампер защитный диод стоит

даже с учетом фронтов 555го полное время составит около 2мкс , что для ШИМ на частоте в 70-100Гц выше крыши.....

То есть даже 555таймера в таком случае с головой - верно?

Изменено пользователем ukr823f
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...