Антенны...

[STEN50]

У вертикального полуволнового диполя с четвертьволновым стаканом как раз рк кабель через стакан проходит.

а вот такой шашлык как у тебя на рисунке не прокатит,только одиночные диполи.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[JEKA794]

только одиночные диполи.

то есть кабеля вывести наружу несущей трубы?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Hambaker]

Если полипропилен,то ищи армированный алюминием.Если есть сварка для полипропиленовых труб,можно вообще из таких труб и пары тройников сварить крепкую и надёжную антенну.Излучателями будут сами трубы,вернее алюминиевая оболочка в полипропилене.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[JEKA794]

Излучателями будут сами трубы,вернее алюминиевая оболочка в полипропилене.

не не не,только медные трубки внутри, только хардкор... .не знаю как быть с кабелями

Если есть сварка для полипропиленовых труб

сварка есть

[STEN50]

только одиночные диполи.

то есть кабеля вывести наружу несущей трубы?

Если решил делать две антенны то их надо будет разнести на расстоянии по горизонтали.Кабель внутри стакана.

Типа того.Разнос антенн.

[JEKA794]

разнести на расстоянии по горизонтали

да я специально их размещаю одна над другой,чтобы уменьшить забитие приёмника сильным сигналом от передающей антенны (у меня просто дуплексер не очень хороший)

[STEN50]

Но так ничего не выйдет.Кабель будет сильно мешать и расстраивать антенну.

[JEKA794]

хм, на работе все спецы, в один голос говорят, что ничего страшного.

[Igel]

ну так делай, раз спецы твердят "в один голос", чего титьки мять, ты не за разрешением сюда пришел?

сделай, да покажи всем в интернете чего стоят ваши спецы!

узнаем заодно, что это за "спецы" такие...

Изменено 25 декабря, 2015 пользователем Igel

[JEKA794]

что это за "спецы" такие

старой закалки. делать антенну обязательно буду,- на лето понадобится.

[STEN50]

Делай коли так,раз совет получил извне.Спорить тут бесполезно,да и не зачем!!Внимай "спецам"

Но скажу одно:

Таким "спецам" с работы терять нечего-абы ляпнуть им тебе бредятину и с умным видом,они АФУ вообще не изучали."Спецы" АФУ не изучают.

[JEKA794]

"спецам" с работы терять нечего-

вот именно поэтому я и переспрашиваю здесь,тк истина рождается в споре!

[Igel]

в споре истина никогда не рождалась и не родится... и это не спор, а вброс...

а после вброса рождается срач, ибо тебе в достаточной степени ответили на твой вопрос, еще до появления в теме неких "спецов",

и ты опять задаешь тот же самый вопрос, уже опираясь "а вот мне там сказали..." провоцируя людей непонятно на что...

ну дык и иди нафиг туда, где тебе приятнее ответы, и не мозгоклюйствуй тут, потому, что подобное ведение дискуссии на форумах, не приветствуется и вызывает крайнее раздражение, но тебе повезло, нравы тут либеральные

Изменено 26 декабря, 2015 пользователем Igel

[Igel]

старой закалки.

привет передавай

[JEKA794]

привет передавай

они вас знают еу1св

[Igel]

Я успел записать, можно было не тереть пост, пускай бы повисел, парнишко показал бы "спецам" удаль свою молодецкую

Изменено 26 декабря, 2015 пользователем Igel

[JEKA794]

парнишко

"парнишко" у тебя в штанах.

[Barsuk66]

Всем привет. Вопрос для тех, "кто в теме". Интересует мнение бывалых на тему "антенна на тройку". Исходные данные:

мачта металлическая одна, высота более 30 м. - да

возможность изолирования от земли - да

изменение высоты мачты - нет

место вокруг - да

металлические и бетонные сооружения вблизи - да

возможность использования радиалов, противовесов - нет

горизонты открыты

высота земли над уровнем моря 158 м

Интересуют районы 7-8-9-0, по месту и в форточку услышат) Кто бы чего выполнил, с какой поляризацией?

На все уточняющие вопросы дам ответ без проблем. Приветствуются и файлы MMANA.

Изменено 27 декабря, 2015 пользователем Barsuk66

[Samolet22]

Barsuk66

Для горизонтально поляризованных антенн для 9-0 районов высота маловата. Нужно близко к пол-волне.

Остается вертикал. Для 3 мгц , он у Вас почти четвертьволновый. Внизу добавить небольшой кусок провода или катушку до резонанса 3 мгц.

Внизу пару резонансных противовесов по 35м на высоте 2-3-4м, что б не спотыкаться об них... КПД с двумя противовесами в свободном пространстве под 100%..(и даже с одним то же)

А тут земля близко, КПД будет чуть меньше. За то земля поможет сформировать прижатый к земле лепесток...

На передачу с диаграммой хорошо, но на прием нужна отдельная антенна. А то вертикалы здорово шумят, особенно на низах...

Рассчитывайте на Rвх антенны 25-30 ом примерно..

Отдельно для настройки противовесов на нужный резонанс в их разрыв включить измеритель.. Потом соединить вместе..

...но Я бы для себя сделал диполь(инвертед Ви). Это же не 14,21и 28 мгц, где нужен четко прижатый к земле лепесток.

Начиная с 7 мгц и ниже диаграмма для DX имеет приоритетные углы излучения от 30-40 гр до 50-60 гр..

Изменено 27 декабря, 2015 пользователем Samolet22

[Igel]

вместо катушки внизу лучше добавить зонтик сверху (емкостная нагрузка), гораздо эффективнее

[Samolet22]

конечно лучше,в случае, если туда можно добраться... а раз добрался, зонтик надо делать больше, ровно на столько, на сколько будут укорочены противовесы.

Например верткал 0.3 лямбда, проивовесы 0.2 лямбды.

Называется питание со смещенной точкой. Зонтиком можно удлинить верх+ укоротить противовесы и попасть в Rвх=50 ом.

Cushcraft в своей антенне R7 смещают точку питания в 200 ом, питают через трансформатор 4 : 1 и противовесы получаются ну очень короткие...

Изменено 27 декабря, 2015 пользователем Samolet22

[stax]

Всем привет. Вопрос для тех, "кто в теме". Интересует мнение бывалых на тему "антенна на тройку". Исходные данные:

мачта металлическая одна, высота более 30 м. - да

возможность изолирования от земли - да

изменение высоты мачты - нет

место вокруг - да

металлические и бетонные сооружения вблизи - да

возможность использования радиалов, противовесов - нет

горизонты открыты

высота земли над уровнем моря 158 м

Интересуют районы 7-8-9-0, по месту и в форточку услышат) Кто бы чего выполнил, с какой поляризацией?

На все уточняющие вопросы дам ответ без проблем. Приветствуются и файлы MMANA.

-Для "тройки" высота антенны от 15 метров и выше-очень даже вполне.

-Очень хорошо ведут себя на этом бенде диполи-inverted v,"базука","стрела"

-Очень хорошо волновые рамки,например "треугольник

-варианты штырей и штырей с ёмкостной нагрузкой сверху не советую.Не советую по той причине,что своё преимущество они покажут на расстоянии,больше,чем тебе надо.Самая восточная точка на бенде сейчас Иркутск.Да и то,в последнее время от туда коллега не включается.На трассах до 3-х тысяч километров вертикал не даёт ощутимого преимущества.Зато по месту тебе могут сесть "на голову",потому что будет плохо слышно.

-наличие металлических и бетонных сооружений-не страшно,но требует наличие антенного анализатора,для настройки.Хотя,в принципе,наличие сего девайса по любому,лишним не будет.

У меня волновой треугольник,между пятиэтажками.Позволяет работать со всеми регионами\районами.

[Barsuk66]

Нет возможности растягивать противовесы и радикалы, ни в воздухе, ни на земле. В первом посте я указывал на это. Для установки "зонтика" из провода, возможность добраться к верхней точке есть, но только в количестве не более 2 шт. В принципе если сильно извратиться, то возможно добавить ещё два, итого четыре. Сможет ли ёмкостная нагрузка сверху, заменить противовесы и радиалы на земле? Что бы их совсем не использовать.

Как именно влияет расположение провода в ёмкостной нагрузке на диаграмму направленности? Если правильно понимаю, то расположение например одного провода ёмкостной нагрузки на запад приведёт к перетеканию диаграммы на восток? Нет, конечно не ярко выраженной, но всё же.

Буду рассматривать этот вариант, как один из возможных.

Изменено 27 декабря, 2015 пользователем Barsuk66

[stax]

Наличие ёмкостной нагрузки не исключает наличия противовесов,так как для питания антенны требуется ,грубо говоря,два провода.В случае диполей.(только не с запиткой с конца) и рамок-правило двух проводов имееи место быть.И противовесы не нужны."Земля" нужна только в целях электробезопасности.Если антенна штыревая-противовесы необходимы.С "хорошей" землёй можно обойтись контуром заземления.Можно бросить по земле много коротких,меньше четверти волны ,противовесов,будет не хуже,чем с настроенными.Диаграмма направленности?В твоём случае она будет зависеть,в большей степени,от наличия и пространственного размещения металлических и железобетонных сооружений.Ёмкостная нагрузка поможет тебе,в какой то степени ,звучать по "месту".Общую длину штыря и ёмкостной нагрузки желательно делать чуть больше четверти волны и согласовывать ёмкостью.

Но,если у тебя сама мачта 30 метров,то она уже больше четверти .Можно согласовать ёмкостью и работать чисто на штырь.Со всеми вытекающими последствиями по "месту".Если удлинить ёмкостной нагрузкой(нагрузками) до 50 метров(общая длина мачты и ёмкостной нагрузки),то получим пол волны,При запитки такой антенны с конца,как правило,достаточно хорошего заземления.Хотя противовесы никогда не помешают.

Изменено 27 декабря, 2015 пользователем stax

[Barsuk66]

Вот пара вариантов, как думаете какой наиболее приемлем?

Рабочий стол.7z