dccsw

Тахометр (Создание Порога Срабатывания)

48 сообщений в этой теме

dccsw    0

Ребята, подскажите пожалуйста простую схему, индикации определения частоты коленвала.

Тоесть, мне нужно, чтобы при 3000 об/мин засветился индикатор (лампочка). Но лучше конечно, чтобы до 3000 горела, а выше гасла.

Или может так можно сделать без дополнительных схем ?

Мне неизвестно какие импульсы подаются на штатные тахометры и как их определить. Поэтому прошу помощи у вас.

Если непонятно объяснил свои желание, спрашивайте, отвечу что в силах.

/авто ВАЗ-2108/.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    868

А не проще-ли повесить оптопару на циферблат тахометра? Стрелка пересекает луч и срабатывает триггер. Оптопару можно вытащить из принтера.

Чисто из любопытства: а что происходит с 2108 при 3000 об/мин?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dccsw    0

Та в принципе можно и геркон влепить, хотя на стрелку нужно магнит клеить, а это не хорошо (есть в наличии, а вот дохлый принтер покупать нужно, и еще я не знаю где он там находится). Но штатного тахометра в приборке нет. Хотелось бы подключить это устройство на место тахометра.

а что происходит с 2108 при 3000 об/мин?

просто нужно знать порог. Такой себе информатор ))).

proba, такие схемы для меня сложные.

Изменено пользователем dccsw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Soundoverlord    868

Сколько лет живу на вашей планете, никогда не видел автомобиль без тахометра. Как вы тогда скорости переключаете?

Дохлый принтер вам отдаст бесплатно любой сисадмин и покажет оптопару. Но если предложенная схема сложна, то имейте ввиду, что предложенное нами с привязкой к коленвалу будет еще сложнее и менее надежно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dccsw    0

Если ездить и смотреть на тахометр, чтобы скорость переключить, то так можно и не доехать до пункта назначения.

Принтер уже предварительно нашел, осталось завтра поехать забрать за пиво ). Только если Вы мне подскажете, как эта система будет работать.

Я так понимаю, эту "оптопару" нужно чем-то запитать ? И расстояние между датчиками очень маленькое, пройдет ли там стрелка ?

Насчет сложности схемы, то я читать схемы умею, но та что по ссылке для меня марс. Там только диоды и кондеры видны, остальное не знаю, и сумею ли достать, неизвестно. Хорошо было-бы схема с микросхемой и пара деталек, типа как здесь

Изменено пользователем dccsw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    868

В принтере их несколько. Стрелка точно пройдет. А далее - любой понравившийся JK-триггер. Если КМОП, то с ключом на выходе.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dccsw    0

К сожалению вариант с оптопарой не подходит. В тот тахометр в который я планировал его впихнуть - невпихуемый.

Может всё таки есть какая простенькая схема ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    868

Если сможете напялить еще один шкив на коленвал (стартер, генератор), то можно крутить коллекторный двигатель постоянного тока. Он будет работать в качестве тахогенератора. А к нему уже присандалить компаратор. Только передача должна быть с понижением оборотов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
hsl73    23

Импульсы можно брать с катушки зажигания вот через такую схему, а дальше схему, что предложил proba

post-100928-0-56322800-1445233804_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    868

Собственно с КЗ тоже не плохая мысль, но там придется подобрать конденсатор, который будет воткнут последовательно с компаратором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
proba    121
Может всё таки есть какая простенькая схема ?

Входное сопротивление низкое Если подавать сигнал с датчика холла зажигания то наверно нужно поставить на вход эмиттерный повторитель

post-190886-0-14000300-1445268032_thumb.jpg

Изменено пользователем proba

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
proba    121

поясните?

Изменено пользователем proba

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    868

Если вы имели ввиду удвоитель Лаутера-Делона-Гренашера... А в вашей схеме "опорный диод" просто задушит отрицательный полупериод

Собственно говоря, его использование вообще не целесообразно, поскольку нет отрицательной полуволны.

post-4670-0-23958900-1445269390.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
proba    121
в вашей схеме "опорный диод" просто задушит отрицательный полупериод

не задушит а перезарядит входную ёмкость.

Удвоитель напряжения Шенкеля-Вилларда

Изменено пользователем proba

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    868

Не буду спорить. Возьмите осциллограф и сами все увидите.

Как я уже сказал, параллельный диод имеет смысл на переменном токе, а не на импульсном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
proba    121

Да однако казус .Есть два варианта : 1 сделать сигнал двухполярным относительно общего провода схемы

2.Сделать искуственную среднюю точку и подключить общий провод схемы туда .Моделить сегодня уже неохота.

post-190886-0-06178000-1445277380.jpg

post-190886-0-50220900-1445277398.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    868

Коллега, абстрагируйтесь от теории и взгляните на схему здраво. Диод, который после кондера, просто придавит отрицательную полуволну. Это же очевидно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
proba    121

Результат пошаговой симуляции С каждой развёрткой частота сигнала на входе изменяется; на картинке сигнал на выходе

Диод, который после кондера, просто придавит отрицательную полуволну

При однополярном сигнале разрядив ёмкость в"0" тем самым подготовив к следующему полупериоду заряда ёмкости С3 и заряда 4,7 мкф.

При двухполярном сигнале перезарядив ёмкость 100n. другой полярностью тем самым подготовив к следующему полупериоду удвоенного заряда ёмкости 4,7 мкф.

post-190886-0-36817300-1445279988_thumb.jpg

Изменено пользователем proba

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    868

Ну, и при чем тут Д1? Давайте не будем гонять воду!

1. Собираем в железе

2. Подключаем осциллограф

3. Смотрим сигнал с разным родом тока

Можете продолжать свои изыскания сколь угодно долго, я, как уже сказал, спорить не собираюсь. 73! Успехов вам, коллега! Вы толковый специалист (это очевидно) и можете разобраться в этом вопросе без моей помощи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
proba    121

Несомненно одно в схеме из поста #12 для входного сигнала in есть цепи для прохождения как зарядного так и разрядного тока входной ёмкости 100n (значит схема работоспособна и при сигнале типа меандр).При этом ток заряда входной ёмкости является так же зарядным током ёмкости 4,7u. И второе схема обеспечивает пропорцию между частотой входного сигнала и уровнем выходного напряжения.Что от неё и требовалось

...............................

PS,

Как я уже сказал, параллельный диод имеет смысл на переменном токе, а не на импульсном.

При импульсном токе схема работает как полупериодный выпрямитель без удвоения.Без параллельного диода схема вообще нерабочая

Ну, и при чем тут Д1?
:unknw:

а что с ним не так?

Подключаем осциллограф

Если ТС соберёт схему в железе тогда будет "железный" аргумент .А пока только симулятор

Изменено пользователем proba

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    868

Да этот параллельный диод просто давит отрицательную полуволну. Разве вы этого не видите? Он для нее КЗ, за исключением прямого напряжения. На отр. полуволне после кондера будет 0,5-0,7В, а в импульсе он вовсе в обрыве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Вообще фазовую фишку начали рубить в 1976году, когда создали знаменитые ОТТО SX-P1(в европе их знают как Fisher STE-1200) но институт акустики в Японии был создан позже и прочухать всё до конца в 76году не могли.
    • Все, ура, запустил. Пока был бан на 2 недели, проверял монтаж досконально, ничего не было выявлено ( кроме того, что попутана шелкография, пару постов выше описано...). В самый последний момент, перед тем как пустить усил на демонтаж ( была такая мысля под конец....) увидел то, что лежало на самом видном месте, и тысячу раз было проверено, но незамеченно - конкретно была неправильно запаяна цепь обратной связи.... перепутал сигнальный и корпусной провод ОС. От того и горел межземляной резистор.... усилитель пусканулся с полпинка после устранения данного моего косяка. Коррекция штатная, подобрал только ток УН до 15ма (резисторы вышли в 120 ом). Все остальное штатно, картинки ЭА простовосхитительны..... никаких возбудов... Даже не знаю, стоит ли уменьшать коррекцию при столь идеальных токах ЭА... Фотки я правда не делал на радостях... ибо оба канала настроил за полчаса, больше времени ушло на установку - снятие усилитей с временного радиатора...... 
    • У них то я и подсмотрел идею , попробовал реализовать , измерил , проверил .  Но с пассивным фильтром сделать полную когерентность проблематично . Может у кого получилось , поделитесь инфой . Даже заводской фильтр именитой фирмы  не обладает таким свойством . Или там просто не заморачивались по этому поводу . Покажите пример где пас фильтр работает в связке с динамиком когерентно . Это будет поучительно . Единственный способ реализующий  когерентность стопудово - это активный фильтр , что я и сделал . При совмещении акустических центров после пас фильтра  совпадение получается только в одной точке , считай что когерентности просто нет .
    • Что? Медленный? Это как вообще?
    • помучал слегка диоды в выпрямительном мосте, которые закрывались туго (1N5408): собрал однополупериодный выпрямитель с конденсатором на выходе, нагрузил на 1А и сделал пару замеров на самом диоде. 1N5408 1N5407 (производитель отличный от 1N5408) ES3J (SMD)   в общем дубовые эти 1N540x на закрытие, на мост выпрямительный их, наверное, лучше и не ставить.
    • это "медленный" электромагнит - работает ~2 мин. ( на токе ~6А) Точней - другой вариант  ~3 мин (12А - ~10 сек.) Связано с перегревом изоляции (обмотки) ...
    • Думать можно как угодно. Только сдвиговый регистр изобрели именно в Техникс, благодаря которому получили много патентов и создали когерентную серии SB. Именно инженеры Техникс просекли корреляцию АЦ головок с фазовым сдвигом фильтров. Послушайте (если доведёться) или хотя бы почитайте что пишут о SB-RX70, SB-7000, SB-M10000, Esprit EPM-8... мне случайно посчасливилось послушать SB RX-70... такое не забывается.