Генераторы свободной энергии

[Иван Морозов]

Господа давайте не будем ИДИОТАМИ это не правда (фейк) включите мозги на Антарктиде единственным топливом является солярка и ВСЕ  будь что другое континент был бы ОБИТАЕМ.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[kecha]

6 часов назад, r9o-11 сказал:

А-а-а, этот опыт с вращающимся гвоздём нам ещё в школе показывали

Ну , значит вы учились в продвинутой школе ! И ниодимы в ваше  время тоже были ? ;-)
А может этот экс работает вообще без подключения к магниту  ?! ;-)
И ещё ...последняя инфа - получено вращение шурупа от переменного тока. Что скажите?

А к СЭ это относится тем , что по заявке некоторых товарисчей униполярный ген имеет КПД больше единицы. Чтобы это проверить нужно хотябы понять принцип работы.
С униполярным мотором всё получается , а вот с генератором чтото не особо...конкретно ,-вааще не получается  (у меня ) !

Может вспомните школьные годы - нарисуете векторограмму такого мотора? А так таки ДА - работаает Ленц.

13 часа назад, o_l_e_g сказал:

Полностью соответствует!

Очень обьёмный ответ! Благодарю! ;-)
Теперь обратимся к цифрам...
ВХОД :
напруга 220вольт , ток 0,3А

на первичке выходного транса :
напруга 320 вольт , ток 0,4А

Странный какой то резонанс - с двойной прибавкой энергии?! ;-)
Измерения проводились стрелочным прибором.

Доп.данные :
выходной трансформатор с габаритной мощностью 40-50 ватт
Лампочка стоит чисто для определения возникновения резонанса (примерно 5ватт)
Мощность указанная в квадратике - показания ваттметра.

Ещё дополнение :
Если брать показания сразу после латра то соотношение мощностей ещё больше ,-
75 вольт 0,4А - вход
320 вольт 0,4А на первичке выходного транса.

Снять со схемы электроэнергию не получается , а вот тепло таки прёт ...трансформатор дымится через 5 минут

5 минут назад, Dr. West сказал:

На первый вопрос я знаю простой ответ

Отлично! А я поначалу сплошные ошибки ляпал на форумах ...ну , типа , прокурил в школе ...;-)

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ARV]

Только что, kecha сказал:

униполярный ген имеет КПД больше единицы. Чтобы это проверить нужно хотябы понять принцип работы

Не нужно это проверять. И понимать тоже. Если увидите фразу "КПД больше единицы" - можете дальше не напрягаться.

Только что, kecha сказал:

Теперь обратимся к цифрам...
ВХОД :
напруга 220вольт , ток 0,3А

на первичке выходного транса :
напруга 320 вольт , ток 0,4А

Странный какой то резонанс - с двойной прибавкой энергии?! ;-)

Кеша, ступайте в вечернюю школу, блин! Вы хотя бы слышали такие слова, как "реактивная энергия", "полная мощность", "баланс мощностей"? Вы хотя бы с основами электрических измерений на переменном токе знакомы? Да о чем я спрашиваю... марш в школу, двоешник! 

Только что, kecha сказал:

Снять со схемы электроэнергию не получается , а вот тепло таки прёт ...трансформатор дымится через 5 минут

Подумайте над этим - тут сермяжная правда! Хотя без зачатков знаний физики вы все равно не поймете...

Изменено 30 августа, 2017 пользователем ARV

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[o_l_e_g]

@kecha , оболтус, по арифметике у тебя пять,  но это третий класс. Нужно использовать векторную алгебру, ну или тригонометрию. Тогда результат будет правильный. Учи http://studopedia.su/15_92740_vinuzhdennie-elektricheskie-kolebaniya-v-kolebatelnom-konture-rezonans-rezonansnie-krivie.html

[ARV]

Только что, o_l_e_g сказал:

векторную алгебру, ну или тригонометрию

Эту муру придумали всякие тупые ботаны специально, чтобы нормальные гении их понять не могли. На самом деле все просто - Кеша знает...

[mvkarp]

Не-е, @ARV . Все же векторы - это интересно! 

Ваня, который @Иван Морозов . Вам бы свой планшет научить пунктуации. Сможете?

[ARV]

Только что, mvkarp сказал:

Все же векторы - это интересно! 

Но они же стрелочки, острые, можно уколоться и занести заразу научного подхода в организм!  

[_VN_]

В 30.08.2017 в 12:36, kecha сказал:

...И ещё ...последняя инфа - получено вращение шурупа от переменного тока. Что скажите?
...С униполярным мотором всё получается , а вот с генератором чтото не особо...конкретно ,-вааще не получается  (у меня ) !

Может вспомните школьные годы - нарисуете векторограмму такого мотора? А так таки ДА - работаает Ленц...

Интернет расслабляет и "успокаивает" современных естествоиспытателей, что кончается элементарной деградацией интеллекта. Всевозможные варианты вращающихся "...шурупов..." были проверены задолго до появления названного интернета и результаты опубликованы. Жаль, но придётся вспоминать не школьные годы, а заново изучать основы физики магнитного поля по указанному ниже учебнику. 

Faradej1939ru.djvu

Изменено 20 сентября, 2017 пользователем _VN_

[kecha]

Очъ интересно ! А по делу так никто ничего и не сказал ...что говорит за то что критиканы сами нихрена не знают! ;-)
Весьма прискорбно !
Я тут приготовил один экс к всеобщему обсуждению. Связан он как раз с "тем что всем понятно - униполярному шурупу"...
Надеюсь, что не будет объвинений в перевёрнутом формате и приклеенной к потолку  батафейке...;-)
Вопрос один и тот же :
" что вращает магнит? "

[r9o-11]

Бли-и-и-н... Т.е  учебники Вы принципиально не читаете? Боитесь потерять смысл в жизни?

[mvkarp]

— Кузьмич! А у тебя есть мечта?
— Есть.
— Какая?
— Бросить пить.
— Так брось!
— А как же ... потом жить ... без мечты?
 

[o_l_e_g]

 Санитары, опять не досмотрели! Почему у пациента, в руках, опять колющие предметы?! 

Изменено 23 сентября, 2017 пользователем o_l_e_g

[ARV]

3 часа назад, kecha сказал:

что вращает магнит?

Благодаря наличию резьбы на шурупе вокруг него электроны образуют торсионные поля, которые взаимодействуют со всеотталкивающим магнитным полем в прямолинейном отрезке проводника (шуруп же прямолинейный), дивергент модуля векторного тензора этого взаимодействия преобразуется при помощи магнитного поля Земли в момент тяги, которй и вращает магнит.

Верно, Кеша? Я правильно описал процесс?

Изменено 23 сентября, 2017 пользователем ARV

[kecha]

6 часов назад, r9o-11 сказал:

Бли-и-и-н... Т.е  учебники Вы принципиально не читаете?

Почему не читаю? Дело в том , что ни в одном учебнике нет примитивного обьяснения ...вот народ и вертится как вошъ на гребешке вместо конкретной фразы из одного предложения .
Не самый лучший метод выуживания информации!
 
За последние пол/года я давал дополняющий рисунок эффекта таким как он должен быть в учебнике....к моему изумлению ЭТО пролетело мимо мозгов "академикоф" ;-) .
А ведь всё как раз таки вкладывается в классику .
Каждый последующий экс даёт толчёк к следующей ступеньке познания .
 К примеру " N" машина Брюса деПальма ... описан агрегат и дана фотография якобы рабочего устройства ,НО нигде не приведена нагрузка для него ??? Умники говорят , что нагрузкой таких машин является гальваника (на кой нужна какаято гальваника в секте ??), но никто не даёт вразумительного ответа на возможные процессы при напряжении 0,03вольта -?? И нигде не описано каким образом происходит сьём энергии т.е. тяму = "0" .
Пишут о ртутных контактах для сьёма энергии, но не могут удосужиться глянуть в таблицах удельного сопротивления -что из себя представляет ртуть !!
И после всего ещё и имеют наглость поучать когото ! ;-) .
Так же и по УШ - писанины валом - конкретики нет!
;-)

[Григорий Т.]

Да, понимаю как вам тяжело. Даже сочувствую немного 

[kecha]

9 часов назад, Григорий Т. сказал:

Да, понимаю как вам тяжело.

:-)

Да по мне - это развлекуха! ;-) Народ упорно не хочет учавствовать в обсуждениях деталей , а оппонента пока нет...ждём,с.
Сегодня коечто сфоткал на случай вопросов ...но , всем всё окаатца давно  известно ;-) поэтому лучше помолчать !
Интересно с каких пор стало известно?? С момента появления компутера с соответствующей программой , написанной каким нить "вучёнымь",,, или действительно со времён Фарадея ?!
Если со времён Фарадея то почему уже лет 200 нет рисунка не только в интернете ,но и в древних книжках по взаимодействию магнитных полей в сфере...
Или вот вопрос ,-почему в описаниях по УШ применяется подключение шурупа к (+) батарейки ? Ведь и от (-) тоже работает ?!
Всё ! Ушёл фоткать очередное озарение ...
;-)

[mvkarp]

1 минуту назад, kecha сказал:

а оппонента пока нет...

Уже нет.
Вы своими умозаключениями засунули всех далеко позади себя. 

[r9o-11]

21 час назад, kecha сказал:

ни в одном учебнике нет примитивного обьяснения

А сложные объяснения слишком сложные?

@kecha , не мусорите в теме   -  где схемы "генераторов свободной энергии"?

[kecha]

6 часов назад, mvkarp сказал:

Вы своими умозаключениями засунули всех далеко позади себя.

Очерeдной экс закончился неудачей...уфы...не получился баланс на шарике ;-)
 
Вы мне лъстите ...когдато я давал характеристику совремённой молодёжи типа ,-/ Тесла не гений и его опыты может повторить любой школьник с 8-ми летнем образованием/
Теперь я вижу , что простые опыты НЕ может повторить даже суперьпуперь прохфессорь ! ;-)Думается , что америкосы не зря рассекретили труды Тесла , - именно для того чтобы увести определлённую часть народа в дебри..что и получилось !

Да шо там повторить ?! Привести векторграмму или изобразить в обьёме пользуясь графикой совремённых технологий и то слабо ,,,а потому, что нет понимания процессов.
Лично мне пофигу... для промышленности такие изыскания не имеют значения и интересны только как подтверждение технологий или их опровержение .
Кста , всё , что я предлагал находится в пределах классики, НО даже и ЭТО народ воспринимает как казус!! Смешно , не так ли ?!

55 минут назад, r9o-11 сказал:

где схемы "генераторов свободной энергии"?

Я же приводил схему с выделением непонятной температуры ? Повторите , там нет ничего суперьпуперь навороченного. Нет также "эфира" ;-) Есть только непонятка которую никто не может обьяснить .
Если вы заметили то ни на один мой вопрос нет ответа - чем не "свободная эщнергия" ?
А вообще Тесла называл СЭ тот эффект когда энергия была не привязана к источнику его создающей.
 К примеру :
импульс РЛС , энергия волны ,...попробуйте поговорить на тему - (парадокс Фарадея). В чём именно он состоит и почему досих пор народ с "зашоренными" глазами ссылается на эту историческую муйню?
Тута основ то не знают, а вы хотите сразу в короли! ;-)

[mvkarp]

4 минуты назад, kecha сказал:

Думается , что америкосы не зря рассекретили труды Тесла

Тесла - еще тот аферист. Не верьте всем слухам, что про него написано.

[r9o-11]

@kecha , что за "выделение непонятной температуры"? Оно зачем? Школьникам от уроков отмазываться? Так, вроде, проще одеяло или рубаху использовать...

[mvkarp]

18 минут назад, kecha сказал:

импульс РЛС , энергия волны ,...
Тута основ то не знают, а вы хотите сразу в короли! ;-)

И как же Вы можете объяснить?

[kecha]

4 минуты назад, r9o-11 сказал:

что за "выделение непонятной температуры"? Оно зачем?

Вас не интересует тепло ? Странно ! Может и получение холода также не актуально ? ;-)
А где вы живёте и почём у вас рессурсы на отопление ? кста , скоро и за холод придёться платить не меньше чем за тепло ,,,если не больше !
Я собираю всякие сообщения по экономичным нагревателям ...встречаются настоящие щедевры . Мне самому пока это не надо - государство платит определённый лимит и грею комнату исключительно для своих друзей - пары попугайчиков.

4 минуты назад, mvkarp сказал:

И как же Вы можете объяснить?

чем больше вникаешь в проблему тем больше понимаешь - что нихрена не знаешь ! ;-)
Есть "эферисты" -обьясняют поддержку волны некоей средой...но я думаю , что эффект в эл.магнитной волне и пока жив источник её создающий то будет и передача энергии(всё одно как у удилишки есть катушка с леской(спиннинг). Распространение энергии равно скорости света и если прервать накачку то энергия подобна раскрученному маховику , ещё будет существовать какоето время .
В атмосфере Земли передача энергии осуществляется в виде "накачки" колец пучностей волны в результате чего образуется микротоки между этими кольцами и в конечном результате получается общая напряжённость поля выражаемая в  МЛВ/метр ,МКВ/метр...(на ЭТО косвенно указывает состояние погоды- дождь снег или солнечная погода)
В космосе энергия первоначального излучения подпитывается приходящей по лучу последующей энергией(направленная антенна ,к примеру)
Вааще есть эксперименты по сверхскоростной передаче(свыше 300000км/сек) и они вполне успешны.
Как их обьяснить - я ХЗ ??!

[mvkarp]

3 минуты назад, kecha сказал:

в виде "накачки" колец пучностей волны

Ну, блин, локаторщик, Вы и жжёте! Весь мир стремиться убрать пучности. Ведь они и есть результат рассогласования и снижения КБВ. А Вы это в теорию превращаете.

Ответьте. Если в объеме есть пучности, т.е. энергия в пространстве распределена неравномерно, как Вы тогда рассчитываете напряженность? Между пучностями? Между пучностью и нулем? Или есть какая-то своя методика?

[r9o-11]

@kecha , выделение тепла и выделение непонятной температуры - это одно и то же?  Сосуд Дьюара что выделяет? Разве тепло? И что тут непонятного?

И где тут свободная энергия?