Перейти к содержанию

Генераторы свободной энергии


Рекомендуемые сообщения

1 час назад, kecha сказал:

Очерeдной экс закончился неудачей...уфы...не получился баланс на шарике ;-)
 ........
Теперь я вижу , что простые опыты НЕ может повторить даже суперьпуперь прохфессорь !

То есть вы? :lol2:

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

15 часов назад, mvkarp сказал:

как Вы тогда рассчитываете напряженность? Между пучностями? Между пучностью и нулем? Или есть какая-то своя методика?

Всё довольно таки просто.
К примеру :
1мгц = 300метров . Пучности волны по максиму и минимуму находятся на расстоянии 150метров.
Т.е. через каждые 150 метров идёт противофазная пучность напряжения . Между ними возникает ток . Ток возникаает потому, что атмосфера содержит воду. Получается равномерное распределение энергии этих пучностей в атмосфере.
Если покопать в тырнете то волновое сопротивление среды  около 300Ом.
Вот ЭТО распределение энергии и называют ,-микровольт на метр , милливольт на метр ....
В жизни получают некоторые казусы , - распределение энергии не совсем равномерное т.е. в некоторой удалённости от передатчика наблюдаются провалы в зонах приёма.
Их списывают на неравномерное переотражение сигнала от ионосферы или от поверхности Земли.
Я с таком эффектом имел дело когда проверял на дальность работу передатчика с малой мощностью . Черз 1-1,5км уверенный приём прекращался ,но с последующим удалением восстанавливался до прежнего уровня ...через метров 300-500 приём опять прекращался т.е. в этом случае равномерного поля не получалось(антенна на передатчике с круговой диограммой направленности).

15 часов назад, r9o-11 сказал:

И где тут свободная энергия?

Каждый это понятие понимает по своему . Я ,- если есть непонятка и тем более неучтённая и не описанная и есть СЭ. Как только находится версия обьяснения и она совпадает с практикой то и СЭ в данном эффекте уже не СЭ ! ;-)
 Все остальные эксы в интернете - чисто теоретические размышления и хорошо если они подтверждаются элементарными опытами на столе ...(к сожалению пока никто не добыл сверхединицу , да и с магнитом тоже никто не разобрался)
Кста к слову ,- именно такие простенькие опыты полностью раскрывают суть работы предлагаемых к рассмотрению устройств.

Самое смешное состоит в том , что авторы публикаций иногда обмолвляются о сути принципа, но в дальнейшем у народа ЭТО летит мимо ушей!! ;-)
Простой вопрос - что является определяющим для получения энергии в асинхронном генераторе...вызывает ступор у "знатоков" ;-) . Поэтому для них и есть темы по получению СЭ из самораскрутки асинхронника (двигатель дяди Васи) .
Наступил определённый барьер в знаниях и пока это лотерея - кто первый перескочит ! ;-)

16 часов назад, Григорий Т. сказал:
17 часов назад, kecha сказал:

еперь я вижу , что простые опыты НЕ может повторить даже суперьпуперь прохфессорь !

То есть вы? :lol2:

Ну , я обычный бедный алхимик ! ;-) На сегодня чтобы эксить нужны  крутые условия . К примеру ,- вакуумная установка , жидкий азот,,,
Теже потуги которые устраивает народ это на 100% ошибки в измерениях либо измерения с нарушением элементарных понятий .
А экс с балансом получается не совсем чистый ...нужна позолота на контактных поверхностях...на фотке получается совсем плохо , да и не имеет значения т.к. экс был направлен на получение минимально допустимого электрического контакта в УШ.

 

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

6 минут назад, kecha сказал:

Т.е. через каждые 150 метров

А если взято две точки на расстоянии 175 метров. Как напряженность поля считать для этих точек?

 

8 минут назад, kecha сказал:

В жизни получают некоторые казусы , - распределение энергии не совсем равномерное т.е. в некоторой удалённости от передатчика наблюдаются провалы в зонах приёма.

Это не казусы. Это распространение радиоволн. Электродинамику почитайте. Про отражение и интерференцию радиоволн тоже. Про распространение радиоволн в разных средах. Тогда, может, и дойдет про точки неуверенного приема, отсутствия приема...

Но пока мы говорим о напряженности поля при отсутствии препятствий и однородной среде. Пучности здесь откуда? От слова "пукнуть", т.е. обосраться при чтении теории?

14 минуты назад, kecha сказал:

А экс с балансом получается не совсем чистый ...нужна позолота на контактных поверхностях...

Мозги нужны. С четкими мыслями. А не 

14 минуты назад, kecha сказал:

обычный бедный алхимик !

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Времена бедных алхимиков миновали. Сейчас не надо всякий раз, столкнувшись с непонятным явлением, придумывать для него новое, своё, единственно верное, с блэкджеком и шлюхами, объяснение в виде новых законов природы. Сейчас в таком случае правильнее сказать "я плохо учился в школе и этого никак не могу понять" - это будет честнее. Лучше, конечно, заниматься самообразованием, но не самододумыванием. К тому же "опыты на столе" зачастую ведут не к свету знаний, а в мрак неведения. Почти у всех изобретателей вечного двигателя они "на столе" работали, а вот в жизни отказываются...

Изменено пользователем ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, kecha сказал:

...нужна позолота на контактных поверхностях...

Золота главное побольше, от него "теплый" "ламповый" звук, на меди такого нет :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, mvkarp сказал:

Это не казусы. Это распространение радиоволн. Электродинамику почитайте.

Читайте сами и ВНИКАЙТЕ ! Про это нигде не написано.Я всё это впитал в своё время , а сейчас обобщаю пройденное.
Я вам описал реальный опыт по распределению энергии в атмосфере ...дело ваше как вы это воспримите. Реального применения эти знания никому не нужны !
Уровень сейчас другой ...сейчас интерес к сверх/скоростной радиосвязи . Пока я не занимался этим (диван перетягивает) ;-) .

2 часа назад, mvkarp сказал:

Пучности здесь откуда? От слова "пукнуть", т.е. обосраться при чтении теории?

Пучность напряжения - это максимум потенциала в данной точке (ещё раз - ПОТЕНЦИАЛА!!! а не тока). В данном примере первая пучность - это радиус четверть волны от антенны с круговой диаграммой
...вторая пучность на расстоянии (+) полуволны и т.д. ЭТО элементарно!
Узел тока ВСЕГДА находится "на передатчике" ...это тоже элементарно . И вообще мой совет -не читайте на ночь литератуту из интернета! ;-)
Насчёт пучностей - мне втирать ничего не надо - на этом основано  распределение энергии в волноводах РЛС , ...могу поучить .
Вы сами можите сделать простой экс по изучению пучностей - это так называемый ТТ (я эту штуку сделал ещё в сопливом радиохулиганском детстве)...;-) 

2 часа назад, mvkarp сказал:

На Ю-помойке все ВД работают! :)

Дык это,ж интересно ! Смотреть как люди стараются облапошить лохов!! ;-) Я ЗА такие фильмы ! Они заставляют просмотреть забытый материал . 

 

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, kecha сказал:

сейчас интерес к сверх/скоростной радиосвязи . Пока я не занимался этим

:blink: Можете и не начинать заниматься, ибо радиосвязь и без Вашей помощи происходит с максимальной скоростью - скоростью света. :yes:

Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, kecha сказал:

Насчёт пучностей - мне втирать ничего не надо - на этом основано  распределение энергии в волноводах РЛС , ...могу поучить .

Поучи, интересно!

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, kecha сказал:

Пучность напряжения - это максимум потенциала в данной точке (ещё раз - ПОТЕНЦИАЛА!!! а не тока). В данном примере первая пучность - это радиус четверть волны от антенны с круговой диаграммой

Т.е. вам удалось увидеть стоячую волну в свободном пространстве? Я всегда знал, что вы - гений!

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, kecha сказал:

 узел тока ВСЕГДА находится "на передатчике" ...это тоже элементарно . И вообще мой совет -...  

 

Кеша, родимый, побереги чужие уши от своей галиматьи. 

Узел тока определяется в сечении волновода с минимальным модулем импеданса. 

Распределение токов и напряжений в волноводе считают ОТ НАГРУЗКИ К ГЕНЕРАТОРУ. Именно поэтому генератор может быть поврежден при высоком КСВ, если в сечении генератора окажется слишком большая амлитуда напряжения. Но изменив длину волновода, можно загнать в сечение генератора любой импеданс, включая возможность полного согласования с нагрузкой. Это реализуется, например, четвертьволновым трансформатором. 

Короче, свои "эксы" нужно показывать в цирке. Можно за деньги. 

За ТВОИ деньги, Кеша... 

Изменено пользователем my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kecha Прочитавши все эти посты , я не пойму толком о чем здесь идет речь насчет сэ, у вас есть какие то конкретные предложение/идеи/мысли по какой то конкретной установке, а то тут только наблюдается рисование по воде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, kecha сказал:

Про это нигде не написано.

Да ну?

1 час назад, kecha сказал:

..могу поучить .

Не смешите меня. Пучности в волноводе РЛС приводят к гибели магнетрона с сопутствующими цепями. Такой Вы и ремонтник РЛС. Корпуса кунгов, что ли, варили?

1 час назад, kecha сказал:

Пучность напряжения - это максимум потенциала в данной точке

В свободном пространстве? При отсутствии  отражения Вы нашли пучности?

Да-а! Действительно, 

22 часа назад, kecha сказал:

суперьпуперь прохфессорь !

А как скромничает: 

4 часа назад, kecha сказал:

Ну , я обычный бедный алхимик ! ;-)

@kecha , в сад! Гоните всех в сад! :)

Цитата

— Вы ещё не в саду?
— А что, вы там будете петь?
— Нет. Вы там будете слушать.

 

@Павел Царь , здесь нынче @kecha - Царь! А Вы с таким ником и в его Царство! Да еще и камни кидать в его огород! :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кеша, признавайтесь: ваше настоящее ФИО Машкин Эдельвейс Захарович?

Скрытый текст

Следом за ним, перекосившись набок под тяжестью огромного черного футляра, вкатился сухопарый старичок в толстовке и военных галифе с оранжевым кантом. По дороге к столу он несколько раз пытался прекратить движение и с достоинством поклониться, но футляр, обладавший, по-видимому, чудовищной инерцией, неумолимо нес его вперед, и, может быть, не обошлось бы без жертв, если бы мы с Романом не подхватили старичка в полуметре от затрепетавшего уже Фарфуркиса. Я сразу узнал этого старичка - он неоднократно бывал в нашем институте, и во многих других институтах он тоже бывал, а однажды я видел его в приемной заместителя министра тяжелого машиностроения, где он сидел первым в очереди, терпеливый, чистенький, пылающий энтузиазмом. Старичок он был неплохой, безвредный, но, к сожалению, не мыслил себя вне научно-технического творчества. Я забрал у него тяжеленный футляр и водрузил изобретение на демонстрационный стол. Освобожденный наконец старичок поклонился и сказал дребезжащим голоском:

- Мое почтение. Машкин Эдельвейс Захарович, изобретатель.
- Не он, - сказал Хлебовводов вполголоса. - Не он и не похож. Надо полагать, совсем другой Бабкин. Однофамилец, надо полагать.
- Да-да, - согласился старичок, улыбаясь. - Принес вот на суд общественности. Профессор вот товарищ Выбегалло, дай ему бог здоровья, порекомендовал. Готов демонстрировать, ежели на то будет ваше желание, а то засиделся я у вас в Колонии неприлично...

Внимательно разглядывавший его Лавр Федотович отложил бинокль и медленно наклонил голову. Старичок засуетился. Он снял с футляра крышку, под которой оказалась громоздкая старинная пишущая машинка, извлек из кармана моток провода, воткнул один конец куда-то в недра машинки, затем огляделся в поисках розетки и, обнаружив, размотал провод и воткнул вилку.

- Вот, изволите видеть, так называемая эвристическая машина, - сказал старичок. - Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно - на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточных средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня пока не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу таким образом к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу.

По-моему, с вас написано братьями Стругацкими.

Изменено пользователем ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, tilarids сказал:

Можете и не начинать заниматься, ибо радиосвязь и без Вашей помощи происходит с максимальной скоростью - скоростью света. :yes:

Читайте , жалка нет ...
http://www.ntpo.com/invention/invention3/4.shtml

Надеюсь , что инфа ещё не затёрта , да и старая она уже . Сейчас наверняка уже есть подвижки! ;-)

2 часа назад, r9o-11 сказал:

учитываете вектор Умова—Пойнтинга?

Это кто ? Ваш родственник? А вы уверены в правдивости данной инфы ? Вы сами проверяли истину?

2 часа назад, Григорий Т. сказал:

Т.е. вам удалось увидеть стоячую волну в свободном пространстве?

О стоячей волне разговора не было , был разговор о пучности напряжения . Но если вас интересует именно стоячая волна то я её слышал . Как то раз во вращающемся сочленении по азимуту в соединительном штыре отвинтился флажёк . Он имел форму сферы и остался в волноводе . При включении высокого был звук пилы по железу. После разборки волновода этот флажок и выкатился . Случай редчайший , что к нему привело - сказать невозможно . Сам флажёк крепится на резьбе и оппаивается .. ??!!

1 час назад, Павел Царь сказал:

у вас есть какие то конкретные предложение/идеи/мысли по какой то конкретной установке, а то тут только наблюдается рисование по воде.

Очевидно вас интересуют установки Капанидзы , Акулы , и прочих шарлатанов ...увы этого не будет . А в основах пока не ответите на мои вопросы , дальше штурма не будет . Неужели не понятно , что халява только в мышеловке?!

1 час назад, mvkarp сказал:

Пучности в волноводе РЛС приводят к гибели магнетрона с сопутствующими цепями.

Это вы народ смешите тем что путаете пучность напряжения со стоячей волной. Что вы мне советовали почитать ? Вот открывайте литературу и вспоминайте определения ...

 

 

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kecha , что за фигня? Я Вас чем-то обидел?

Разве при распространении радиоволн вдоль поверхности не надо учитывать этот вектор?

Вот Вы ещё о говорите, что никто не хочет отвечать на Ваши вопросы. А как это делать, если Вы не понимаете смысла процессов?

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, kecha сказал:

Вот открывайте литературу и вспоминайте определения ...

А Вы можете привести выдержки из учебников по этому поводу? Мож, я, действительно позабыл многое. Поправьте.

Ах, да, позабыл. Вы же не желаете читать. Все, что написано в книжках - это не для Вас. :( Пучность напряжения и без отраженной волны... Кх-м. Откуда? Что ее создает?

@kecha , а если передатчик излучает волну не с нулевой начальной фазой, а с некоторым смещением. Где тогда, по Вашему, будет пучность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, kecha сказал:

Это вы народ смешите тем что путаете пучность напряжения со стоячей волной. Что вы мне советовали почитать ? Вот открывайте литературу и вспоминайте определения ...

Ты меня, Кеша, извини, но таких как ты безграмотных идиотов вообще то довольно много...

Пучность напряжения - это и есть фактор стоячей волны.

При бегущей волне нет никакой пучности ни напряжения,ни тока. Это режим полного согласования линии.

Кстати, пространственная интерференция по сути является той же самой стоячей волной.... А стоячая волна в волноводе - это разновидность интерференции. Интерференции падающей и отраженной волн.

Это тебе нужно открыть учебник электродинамики и учить матчасть.

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

54 минуты назад, kecha сказал:

О стоячей волне разговора не было , был разговор о пучности напряжения .

Предлагаю наградить @kecha какой нибудь местной наградой. Например, "Главный Клоун Форума"! С этим же никто не поспорит?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...