Генераторы свободной энергии

[my504]

43 минуты назад, kecha сказал:

Имеем источник с выходом 1000вольт и максимальным ток-ом = 1ма т.е. =1ватт

И имеем источник на 1вольт с током 1Ампер=1ватт
Задача - совместить высокое напряжение с током низкого напряжения т.е. получить не 1+1 =2ватта ,а 1000вольт х1А = 1000ватт
ЭТО тема и обсуждается в альтернативке.
Для этого не обязательно чтото собирать и пробовать ..достаточно только пораскинуть мозгами .
Сама мысль конечно "достойная пера" т.е. нужно придумать устройство согласовки столь разных понятий...тут и разные сопротивления источников , и разные потенциалы  ...Знать нуно немеряно для такой задачки.
По классике - это натуральный бред!! ;-) но ведь как заманчив !

Бред, Кеша, это то, что пишешь ты, а анализ подобных цепей - элементарная задача электротехники. Можешь ее решать методом контурных токов, можешь методом узловых потенциалов, а можешь просто симулировать, например в Микрокапе. 

Уверяю тебя, Кеша, построить адекватную модель анализа для симулятора совершенно несложно. Даже дилетанту типа тебя. 

Но для этого надо читать скучную аналитическую геометрию и скучные основы теории цепей. 

Таким как ты гораздо веселее поглощвть всякую муть, которую генерят в изобилии махрово безграмотные в технике графоманы... 

Что толку возражать на каждую пургу, которую ты изрекаешь. В отсутствии мало-мальской теоретической базы в твоей голове, тебе невозможно объяснить так, что бы ты тут же не придумал 100500 новых, не менее глупых идей. 

Это сказка про белого бычка. 

Так себя ведет малый ребкнок, засыпая родителей одинаковыми вопросами с разной формулировкой. 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[r9o-11]

2 часа назад, kecha сказал:

Нагрузка передатчика -это радиоэфир ! ( спорить не бум ? );-)
Антенна является устройством согласования передатчика с радиоэфиром! (это тоже без вопросов  ?! )

@kecha , Вы путаетесь в своих формулировках, а поэтому и чужих не понимаете.

1. Нагрузка передатчика - это антенна, подключенная к нему напрямую или через линию.

2. Антенна не является устройством согласования - ей не обязательно иметь сопротивление 337 Ом. Если Вы думаете, что лучше всех антенн работает антенна, имеющая такое сопротивление - подключите вместо неё резистор 330 Ом и посмотрите на результат.

P.S. Дальше не читал, извините...

Изменено 28 сентября, 2017 пользователем r9o-11

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Rede RED]

Кстати именно так может работать любая рация (сопротивление 50 ом обычно)  без боязни сжечь выходной каскад. Правда с такой антенны и связь не далекая. Но иногда этого и не нужно. 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mvkarp]

16 минут назад, Marianna сказал:

Никто не собрал, да?

@Marianna , мы тут пока сильно заняты основополагающими рассуждениями. Так сказать, фундаментальной частью. Только @kecha вот временами проводит эксы (экспериментальные исследования). Другим до этого далеко.
Присоединяйтесь. Пока можете слушателем.

 

[mvkarp]

Если Вы про генераторы свободной энергии, то тема давно уже превратилась в цирк. И у нынешнего ведущего даже статус имеется - Главный Клоун форума.

Что конкретно Вас интересует? Если вечные двигатели - тикайте отсюда быстрее. Если что-то конкретное, тогда задавайте вопросы.

[Павел Царь]

3 часа назад, Marianna сказал:

Никто не собрал, да?)))

Коммерческий или спортивный интерес? 

[kecha]

4 часа назад, mvkarp сказал:

Что в вашем понимании означает "совместить"? Соединить два разных провода с разными напряжениями и получить трах

Идея не моя . Я бы до такого не додумался ;-) . ЭТО наши интернетовские мыслители!!;-)
Смысл - не 2-а провода в один соединить , а соединить 2-а разных понятия . За основу было принято - волна . Пучность напряжения фазировалась с узлом ток-а  и совпадала по времени ...просто и сердито! ;-) . В принципе такое возможно если переодически коммутировать высокое напряжение с низкопотенциальным ток-ом. Но сам смысл был в получении того и другого одновременно ....вобщем - забыли !! ;-)
Ближайший пример такого - осциллятор сварочного аппарата.

3 часа назад, ARV сказал:

Разжуйте: как происходит радиосвязь в космосе? Там влаги нет

Таки да! но и формула по сопротивлению среды там тоже не работает... если вас интересует моё мнение ...то волна (пучность напряжения ) подпитывается от узла тока . В космосе мы рассматриваем ЛУЧ (это прощще) .
Я не ЭФИРИСТ т.е. в моём понятии нет некой поддерживающей субстанции и волна распространяается как бы сама по себе (вопрос заковыристый , но обьяснения по нему пока нет). В космосе именно потому , что нет среды наподобие атмосферы Земли, затухание сигнала ничтожно мало . Достаточно вспомнить спутники для ТВ на геостационарной орбите - 40000км от Земли с мощностью около 50-100ватт.

Что поддерживает энергию в космосе ?! Думается , что эту функцию выполняет сам передатчик С Земли. Потери в космсе ничтожно малые (на Земле именно влажность атмосферы создаёт потери ВЧ излучения).
Конечно , чтобы ЭТО подтвердить нужна "линия " радиосвязи облечённая в вакуум .
Кстати - нечто похожее было в патенте Тесла.
Тесла - не мой кумир ! Но ссылаться больше ненакого.

4 часа назад, ARV сказал:

То есть согласования антенны с передатчиком в космосе не требуется?

Не совсем так ...антенна ВЫДЕЛЯЕТ волну.Т.е. согласует выход передатчика с излучетелем - средой. Контур - это реактор энергии . ЭТУ энергию требуется согласовать с излучателем. Антенна и есть - излучатель . А вот среда - есть поглатитель энергии. Космос является слабым поглотителем, но излучатель ВОЛНЫ по любому требуется . Лучще если он равен четверти волны, но в космосе пойдёт и десятка . Да и размеры на спутнике не позволяют .
Ех млин!! вторую жизнь бы - подался бы  в разработчики подобных систем!! ;-)

4 часа назад, mvkarp сказал:

. Если сопротивление среды распространения нулевое

Не , ну как же оно может быть нулевое ? Тестер на столе же не показывает КЗ ! ;-)
А вообще у меня был интересный случай , - в 2-х метрах от меня стоял ВК7-9 в режиме измерения сопротивлений. Он оказался включенным в розетку. И вот я краем глаза замечаю , что стрелка на нём гуляет. Ради хохмы я подул в его сторону и увидел , что стрелка ушла на пол/шкалы ..Я ОБАЛДЕЛ!!!! Сразу стали появляться кошмарики в виде зелёных пришельцев !!
Когда розобрался , то оказалось влияние влажности выдоха ...

3 часа назад, Marianna сказал:

Даже обмотку помогала делать)

Хорошо , что вы помогаете таким "вольтонутым" Спасибо вам! Ребятки набирают опыт и в последующем вспомнят вас добрым словом!

3 часа назад, r9o-11 сказал:

1. Нагрузка передатчика - это антенна, подключенная к нему напрямую или через линию.

2. Антенна не является устройством согласования - ей не обязательно иметь сопротивление 337 Ом. Если Вы думаете, что лучше всех антенн работает антенна, имеющая такое сопротивление - подключите вместо неё резистор 330 Ом и посмотрите на результат.

Нагрузка передатчика - это радиоэфир, а антенна - это согласование эфира с волной выделенной из передатчика. В передатчике волны нет - там есть энергия заданной частоты.
ЭТУ энергию надо освободить в том формате в каком она может работать в радиоэфире (атмосфере Земли)

То о чём вы говорите - иммитатор нагрузки и конечно он нужен для предварительной настройки передатчика в лаборатории- это иммитатор АНТЕННЫ т.е. приблизительнаЯ НАГРУЗКА.
В практике при установке передатчика требуется дополнительная подстройка под антенну-среду.
Я такую подстройку всегда выполнял в режиме "приём" по максимуму шумов эфира.  Трансиверные схемы обратимы . Настройка входного контура является и выходным в передатчике. Об этом в инструкции не пишут и другие ремонтёры всегда бегали ко мне за консультацией! ;-)

 

 

[Павел Царь]

@kecha вы так прикольно все расписываете , вы случайно в нии не работали или преподавателем, откуда вы всё это знаете?

[mvkarp]

1 минуту назад, kecha сказал:

Смысл - не 2-а провода в один соединить , а соединить 2-а разных понятия . За основу было принято - волна . Пучность напряжения фазировалась с узлом ток-а  и совпадала по времени ...просто и сердито! ;-) . В принципе такое возможно если переодически коммутировать высокое напряжение с низкопотенциальным ток-ом.

Эка, шарахнуло по мозгам кому-то. Вы не интересовались, что они курят?

 

1 минуту назад, Павел Царь сказал:

вы случайно в нии не работали или преподавателем,

Абаранi Бог! (белорусск.)

[Павел Царь]

 

[my504]

Кеша забьет штакет, пару вдохов - пошел поток сознания. 

Таку херню иначе не создать... 

 

[mvkarp]

Не-е. Штакет вряд ли. Он по перегонным аппаратам спец. А своя, да еще и першачок - сильно в мозг шибает!

[Григорий Т.]

Хорошо бы только в свой. А то он и тут уже всем мозги повышибал 

В реальности получается передача першачка по сети.

Интересно, как в данном случае волна ляжет на пучность?

[mvkarp]

Наверное, это будет зависеть от угла обзора. Сидя, лёжа, косо...

[ARV]

2 часа назад, kecha сказал:

Таки да! но и формула по сопротивлению среды там тоже не работает... если вас интересует моё мнение ...то волна (пучность напряжения ) подпитывается от узла тока . В космосе мы рассматриваем ЛУЧ (это прощще) .
Я не ЭФИРИСТ т.е. в моём понятии нет некой поддерживающей субстанции и волна распространяается как бы сама по себе (вопрос заковыристый , но обьяснения по нему пока нет).

Зачем я только спрашивал... 

[r9o-11]

Ещё немного и начнутся рассуждения о том, что такое электрический ток.

Вот тут будет капец... 

[mvkarp]

41 минуту назад, r9o-11 сказал:

Ещё немного и начнутся рассуждения

Так, ить, было уже. Пройдитесь по Кешиным мемуарам.  Попробуйте поиск в теме по слову "цепочки".

[r9o-11]

Было, да? Это я, значит, удачно пропустил...

[E_C_C]

почитайте, там такие перлы... сразу становиться понятно , уровень развития Бараша остановился на 8 классе школы :-)

[kecha]

11 час назад, Павел Царь сказал:

вы случайно в нии не работали или преподавателем, откуда вы всё это знаете?

Работал и в НИИ и преподавателем , а также по РЛС системам ,связному обурудованию, медицинскому , некоторому промышленному оборудованию.
Занимаюсь я этим делом долго ,переделано разных конструктивов немеряно. Учителя у меня были грамотные ...могли по простому объяснять непонятное.

Сейчас вот от безделья "дуркую" ;-) Кстати , мы приблизились к обсуждению той грани которую называют "эфир".
Обьяснить распространение радиоволны в космосе без него не получиться
Тута у меня теоретический пробел...только версия ;-) Подтвердить наличие "эфира" на столе нехватает фантазии...
;-)

3 часа назад, r9o-11 сказал:

Ещё немного и начнутся рассуждения о том, что такое электрический ток.

Тут нет ничего особо сложного по сегодняшнему уровню знаний. На основе последних сообщений о энергии и строении электрона можно вывести вполне определённые результаты.
Значение таких результатов интересно теоретику , а обывателю - по барабану! ;-)
Однако , если уж разбираться с процессами то нужно отличать перенос энергии электроном , учитывать массу и поляризацию , и заряд .
Вроде я давал уже ранее свою версию ,но как всегда - мимо ушей! ;-)

 

[Иван Морозов]

Про генераторы свободной энергии пишут только те кто её ворует.

[mvkarp]

33 минуты назад, kecha сказал:

Учителя у меня были грамотные ...могли по простому объяснять непонятное.

Могли. А почему не захотели?

34 минуты назад, kecha сказал:

Тута у меня теоретический пробел...

Вам пытались рассказать про взаимодействие электрического и магнитного полей. Векторами Е и Н (в комплексной форме) описывается поведение волны в пространстве. Но Вы отказались это воспринимать.

36 минут назад, kecha сказал:

Подтвердить наличие "эфира" на столе нехватает фантазии...

Тяпните стопочку своего першачка. Авось, прозрение наступит.

38 минут назад, kecha сказал:

Вроде я давал уже ранее свою версию ,но как всегда - мимо ушей! ;-)

Ну, Ваша версия настолько "оригинальна", что просто приходится пропускать ее мимо. Цепочки электронов... Бред!

[ARV]

Только что, kecha сказал:

"дуркую"

Вы скромничаете. Признайтесь честно, вас не только из школы за двойки выгнали, но и в НИИ вы работали завхозом и преподавали уроки мужества вновьпринятым уборщицам?

[mvkarp]

@ARV , почитав мемуары, у Кеши порядка полусотни мест, где он кем только не работал. Очень смахивает на полет фантазии при определенных обострениях.

[ARV]

Только что, mvkarp сказал:

где он кем только не работал. Очень смахивает на полет фантазии

А вдруг я всего лишь сплю, и мне лишь снится, что я с вами на форуме общаюсь и с Кешей... а во сне чего только не может быть.