Генераторы свободной энергии

[mvkarp]

Значит, веселый сон снится. Следовательно, Ваш организм здоров!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ARV]

Если сон таков, какова реальность?

Вы читали "Футурологический конгресс" С.Лема? Вдруг реальность еще ужаснее, и миром правят на самом деле Кеши?! 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mvkarp]

Надеюсь, Вы все же захотите проснуться.  Расскажете потом, что увидели.

А реальность - да, временами ужасна:
 

Скрытый текст

 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ARV]

Только что, mvkarp сказал:

А реальность - да, временами ужасна

Мне и не такое снилось: я в своём сне ежемесячно составляю график составления графиков по планированию составления графиков составления графиков планирования....

И участвую в совещаниях, посвященных обсуждению совещаний, посвященных совещаниям по обсуждению совещаний...

[mvkarp]

Достойно!
Сродни журналу учета журналов. 

Вот где кроется безграничная энергия! Правда, она не вырабатывается, а потребляется. Причём, впустую. Пользы от нее никакой.

[ARV]

Только что, mvkarp сказал:

Пользы от нее никакой.

Знаете... за долгие годы я немножко научился переиначивать известные поговорки так, чтобы они соответствовали реальности сну. Например, в моём изложении известная поговорка звучит так: всё, что ни делается, всё к лучшему, только мы не знаем, кому конкретно лучше от этого. Поэтому в на счёт пользы я с вами не соглашусь: польза есть, только нам неведомо, кому эта польза... Но она есть, я уверен.

[mvkarp]

Конечно, есть! Я уже часть определил.
Бумажек у меня все больше. А почему? Бумажную фабрику в Добруше доработали китайцу. Теперь ее нужно загружать по полной, куда-то девать продукцию. Вот она, фабрика, и пашет вовсю в угоду процветающей бюрократии.

Польза? А как же!

[kecha]

2 часа назад, ARV сказал:

Вы скромничаете. Признайтесь честно, вас не только из школы за двойки выгнали, но и в НИИ вы работали завхозом

Таки ДА! Вы правы! Приходилосъ особо тупых разработчиков тыкатъ носом в "грязь" ! ;-) .
Но и нахватался я там прилично...В то время был одноимённый проект по определению спектрограммы планеты...так вот мои блоки там учавствовали(в смысле мной настроенные). Дело прошлое ...когда Масква отказаласъ от местных услуг то народ кинулся врассыпную...
Я тоже ушёл в бытовку ...возможно вам попадаласъ антенна (универсалка) по МВ и ДМВ диапазону ...впрочем документацию по ней  потом продали кудато на запад.
Хорошее было время !  ;-)
Когда ведущий увидел как обсчитывает задачу комп ( в то время это было очень круто и мой коллектив занимался этим проектом) то он натурально офигел! Ведь на обсчёте сидело несколько человек и не один день .

2 часа назад, mvkarp сказал:

Очень смахивает на полет фантазии при определенных обострениях.

Ну дык в чём дело ? Спрашивайте по пунктам :
1 медицина
2 вентиляционные и кондиционерные системы, пожарные системы
3. линии по сигаретам и расфасовке лекарств
4. электросварка
5. конструкция летательных аппаратов и моторных в том числе
6. Наземные и авиационные РЛС и навигация
7. автостроение
8. автоматика строительных кранов
9. Самогонь

;-)
В перестройку чем тока не занимался ..даже точил зажигалки . Кста они приносили весъма ощутимый доход.
Выжили мою семью зверопотамы , хлынувшие с гор в разграбленный город.Ну да фиг с ёми - они тоже жрать хотят! ;-) 

6 часов назад, mvkarp сказал:

поиск в теме по слову "цепочки".

таки зацепило ?! Неважно с какой стороны - фантазия или реальность ! ;-)
Однако с приведёнными фактами не поспоришь !
Сейчас размышляю на тему волновой энергетики...за основу можно взять кольцо дыма курильщика...конечно , плазьму в кольцо на столе  не закрутить чтобы проверить идею ,но можно косвенно обобщить /трубку Шоулдерса/ , взять подпитку плазьмоида (шаровая молния) из трудов Капицы...
Вообщем, если время позволит, то можно ещё пощебетать на эту тему ! ;-)

 

[Григорий Т.]

Слышал, что американцы засылали в наши НИИ специально подготовленных казачков для развала отрасли на корню. Но то были крутые спецы. Думаю, что такого, как Кеша, могли заслать только инопланетяне... 

[ARV]

11 минуту назад, Григорий Т. сказал:

Думаю, что такого, как Кеша, могли заслать только инопланетяне

Разве что по слабости собственной инопланетной психики избавились... мало кто способен выдержать Кешу.

[mvkarp]

Наших не прошибёшь!

[kecha]

В 29.9.2017 в 09:29, mvkarp сказал:

Ну, Ваша версия настолько "оригинальна", что просто приходится пропускать ее мимо. Цепочки электронов... Бред!

Ну дык опровергните ! Вразумите заблудъшего!;-) Я привёл вполне конкретные логические размышления ...а вы - "бредт" . ТАкой ответ сродни дуболому с функцией власти! ;-)
Можно начать с простого :
" генератор ГЭС вырабатывает энергию ..."

Вопрос - что такое энергия ? И почему её вырабатывает изменяемое магнитное поле ?
Песни петь о том, что ЭТО поток электронов - не надо! Если есть поток то он должен откудато появляться ?! А именно - ВЫРАБАТЫВАТЬСЯ ,а затем ТРАТИТьСЯ ! Ну или в крайнем случае учавствовать в круговороте генератор - потребитель -генератор.
Как вы считаете ? - возможен ли поток электронов бежать то в одну сторону со световой скоростью ...то резко менять направление на противоположное  ,(переменка) не "спотыкаясь" об кристаллическую решётку материала проводника ?
Давно доказано , что электрон имеет массу НУ и почему он не вылетает на "поворотах" из проводника ?! ;-) ...и низкую скорость -порядка 0,7мм/сек

По класике из учебников :
"тОК ТЕЧЁТ ОТ (+) к (-) и это принято наукой, но на самом деле движение электронов идёт в противоположном направлении"
Отсюда - почему народ не умеет читать ?! И при чём здесь элекроны ?

Разберёмся , - в лампе , магнетроне поток электронов идёт с катода на анод , НО ЭЛЕКТРОНЫ в такой субстанции не являются носителями энергии. Им её просто взять неоткуда! Но зато они вполне могут организовать некий "соединитель" между катодом и анодом для прохождения энергии.
Т.е. - организовать цепочки согласно нагрузочной способности электрона.(организация цепочки возможна ТОЛЬКО при наличии разности потенциалов и присутствии нагрузки)
 Не может электрон "взять на грудь " больше чем он может унести  или диэлектрики были,б проводниками! ;-) Количество цепочек равно пропускаемой энергии в соединении.
Поэтому в данном примере электроны летят навстречу аноду (а кудаже им деться с их ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ зарядом), но ЭНЕРГИЯ движется от анода к катоду т.е. от (+) к (-)

Отсюда - что такое энергия ? То что не поток электронов - к бабке не ходить ! т.е. субстанцияЭНЕРГИЯ толком не описанная !
Остаётся версия сегодняшнего для - энергия есть колебание электрона ...отсюда , - чем можно получить вибрацию структуры ? Чем можно заменить вращающийся генератор ГЭС ?

На сегодня - это тепловое воздействие /термопары/ , радиационное воздействие (на столе обывателем не проверяемое) , солнечные батареи(низкой КПД)...
Ну ,а чем ещё ??? ;-)

Вообщем , можите конечно не отвечать ! С меня достаточно когда хуть один человек усомнится в сказанном в учебнике ... ;-)

Передача энергии в проводнике -это другой процесс , а свечение люминофора в ЭЛТ - третий процесс. Каждый из них требует индивидуального рассмотрения .

 

[IMXO]

12 минуты назад, kecha сказал:

Можно начать с простого :
" генератор ГЭС вырабатывает энергию ..."

Вопрос - что такое энергия ? И почему её вырабатывает изменяемое магнитное поле ?

можно и с простого... генератор не вырабатывает энергию! он ее преобразовывает , кинетическую энергию воды в потенциальную энергию электрического поля. которая в свою очередь преобразуется в кинетическую энергию тока и выделяется на нагрузке в виде нагрева или преобразования в другой вид энергии.

[my504]

46 минут назад, kecha сказал:

Ну дык опровергните ! Вразумите заблудъшего!;-) Я привёл вполне конкретные логические размышления ...а вы - "бредт" . ТАкой ответ сродни дуболому с функцией власти! ;-)
Можно начать с простого :
" генератор ГЭС вырабатывает энергию ..."

Вопрос - что такое энергия ? И почему её вырабатывает изменяемое магнитное поле ?
Песни петь о том, что ЭТО поток электронов - не надо! Если есть поток то он должен откудато появляться ?! А именно - ВЫРАБАТЫВАТЬСЯ ,а затем ТРАТИТьСЯ ! Ну или в крайнем случае учавствовать в круговороте генератор - потребитель -генератор.
Как вы считаете ? - возможен ли поток электронов бежать то в одну сторону со световой скоростью ...то резко менять направление на противоположное  ,(переменка) не "спотыкаясь" об кристаллическую решётку материала проводника ?
Давно доказано , что электрон имеет массу НУ и почему он не вылетает на "поворотах" из проводника ?! ;-) ...и низкую скорость -порядка 0,7мм/сек

По класике из учебников :
"тОК ТЕЧЁТ ОТ (+) к (-) и это принято наукой, но на самом деле движение электронов идёт в противоположном направлении"
Отсюда - почему народ не умеет читать ?! И при чём здесь элекроны ?

Разберёмся , - в лампе , магнетроне поток электронов идёт с катода на анод , НО ЭЛЕКТРОНЫ в такой субстанции не являются носителями энергии. Им её просто взять неоткуда! Но зато они вполне могут организовать некий "соединитель" между катодом и анодом для прохождения энергии.
Т.е. - организовать цепочки согласно нагрузочной способности электрона.(организация цепочки возможна ТОЛЬКО при наличии разности потенциалов и присутствии нагрузки)
 Не может электрон "взять на грудь " больше чем он может унести  или диэлектрики были,б проводниками! ;-) Количество цепочек равно пропускаемой энергии в соединении.
Поэтому в данном примере электроны летят навстречу аноду (а кудаже им деться с их ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ зарядом), но ЭНЕРГИЯ движется от анода к катоду т.е. от (+) к (-)

Отсюда - что такое энергия ? То что не поток электронов - к бабке не ходить ! т.е. субстанцияЭНЕРГИЯ толком не описанная !
Остаётся версия сегодняшнего для - энергия есть колебание электрона ...отсюда , - чем можно получить вибрацию структуры ? Чем можно заменить вращающийся генератор ГЭС ?

На сегодня - это тепловое воздействие /термопары/ , радиационное воздействие (на столе обывателем не проверяемое) , солнечные батареи(низкой КПД)...
Ну ,а чем ещё ??? ;-)

Вообщем , можите конечно не отвечать ! С меня достаточно когда хуть один человек усомнится в сказанном в учебнике ... ;-)

Передача энергии в проводнике -это другой процесс , а свечение люминофора в ЭЛТ - третий процесс. Каждый из них требует индивидуального рассмотрения .

 

Наконец то, Кеша... Ты взял очень конструктивное направление познания. Это совершенно другой разговор.

1. По генератору ГЭС тебе ответили выше, то есть магнитное поле является ПРОМЕЖУТОЧНЫМ АККУМУЛЯТОРОМ энергии, а совсем не ее источником.

2. Электроны являются носителем тока, но скорость распространения ФРОНТА сигнала (когда ток начинает идти), определяется не скоростью электронов, а скоростью распространения СИЛЫ, которая движет эти электроны, а движет электроны ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ. Фактически в проводнике имеет место быть электронное облако (типа тумана хаотично двигающихся электронов проводимости), которое (облако) начинает двигаться  С ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКОЙ СКОРОСТЬЮ под действием внешнего электрического поля. Естественно, что все электроны это делать начинают ПОЧТИ одновременно (точнее со скоростью распространения этого поля, то есть со скоростью света).

3. Магнетрон. Магнетрон работает на основе скрещенных полей. Электрического и магнитного. Суть его работы состоит в том, что постоянный ток ДИОДА, которым и является магнетрон как вакуумная лампа, управляется электрическим полем резонаторов. То есть резонаторы МОДУЛИРУЮТ электронный поток от катода к аноду. И просто облако электронов летящее от катода к аноду  под действием магнитного поля начинает вращаться вокруг катода двигаясь по ЦИКЛОИДЕ к аноду. Причем двигаясь по циклоиде, электронное облако периодически пересекает щели резонаторов, расположенных по кругу анода, что вызывает то торможение электронов в районе зазора, то ускорение (в соответствии с фазой электрического поля в резонаторе). Таким образом облако трансформируется в электронные СПИЦЫ, которые вращаясь и пересекая щели резонаторов, уже СВОЕЙ ЭНЕРГИЕЙ, полученной от источника питания (напряжения анод-катод) возбуждает поле в резонаторах. Это классический автоколебательный генератор. Вариант, когда положительную обратную связь глушат, превращает магнетрон-генератор в амплитрон - усилитель, причем амплитрон является усилителем ОТРАЖАТЕЛЬНОГО ТИПА. То есть РЕГЕНЕРАТОРОМ.

С остальным, Кеша, разберемся позже. Сначала перевари уже сказанное...

 

[r9o-11]

Ух нифига себе... С удовольствием "плюсик" ставлю!

Спасибо!

[ARV]

2 часа назад, kecha сказал:

Давно доказано , что электрон имеет массу НУ и почему он не вылетает на "поворотах" из проводника ?!

Кеша, друг мой! Я сам давно мучаюсь вопросом: почему по проводнику ток течет, а когда его кусачками перекусишь - ток не капает с концов?! Может подскажешь?

[kecha]

15 минут назад, ARV сказал:

почему по проводнику ток течет, а когда его кусачками перекусишь - ток не капает с концов?! Может подскажешь?

Странно то , что вы игнорируете мои сообщения . А я уже скока раз говорю - электроны не двигаются в проводнике со скоростью света ! ЭТО элементарно подтверждается тем , что провода(откушенные и имеющие изгибы)  не ионизируют в обычных условиях  т.е. вылета электронов из них не наблюдается (при соответствующих потенциалов).
Вот поэтому ТОК и не" капает" с перекушенного проводника.
Нечему "капать" !. Электроны являются переносчиками энергии и на конце проводника они отдают передаваемую энергию от источника в окружающую среду . Если это воздух то при соответствующем потенциале будет коронный разряд в виде "метёлки"- уровень 20000-30000вольт - это условия нашей атмосферы.
В класике - величина тока равна количеству протекаемых электронов через определённое сечение проводника ....

Вы сами подумайте - какой бред забивают в головы подрастающего поколения!

 Сечение проводника определяет количество цепочек электронов и их количество для формирования этих цепочек . Кончаются электроны - разрушается проводник(уходит в расплав) для того , чтобы обеспечить прохождение потока ЭНЕРГИИ. т.е. твёрдый проводник испаряется и переходит в фазу жидкого , более подвижного проводника . Соотношение идёт чисто эмперически на 1 кг твёрдого - будет 1000литров жидкого. Конечно , расплавленный проводник имеет куда меньшее сопротивление и куда большую проходимость для энергии...
Если же перегрузить расплав то он перейдёт в газообразное состояние из расчёта 1 литр= 1000 литрам газа (условной плазьмы) и в этом случае кол-во пропускаемой энергии увеличится ещё в 1000раз
Возможно я гдето ошибаюсь с цифрами ...поправьте ...
 

1 час назад, r9o-11 сказал:

Ух нифига себе... С удовольствием "плюсик" ставлю!

Вы хвалите человека который не дал никакой информации ?! Так ктоже тута засланный казачёк ? ;-)
 

[r9o-11]

Нифига себе не дал... Да я давно такой связного объяснения того, как работает магнетрон не видел  .

Я же говорю что Вы в формулировках не разбираетесь, оттого и возникает непонимание...

[proba]

1 час назад, ARV сказал:

а когда его кусачками перекусишь - ток не капает с концов?!

если резко тормознуть то "капает "

[ARV]

42 минуты назад, kecha сказал:

А я уже скока раз говорю - электроны не двигаются в проводнике со скоростью света !

Кеша, процитируйте, кто такое здесь утверждал? Во всяком случае я этого не делал, и, насколько я припоминаю, никто из вменяемых участников темы тоже. С кем вы тут спорите?

43 минуты назад, kecha сказал:

Сечение проводника определяет количество цепочек электронов и их количество для формирования этих цепочек

Ну как бы не всегда... Не всегда сечение определяет ток. Например, вами любимый ВЧ-ток не течет по сечению, а только по небольшой части сечения вблизи края подальше от центра. Как там ваша теория цепочек это объясняет?

45 минут назад, kecha сказал:

Вы сами подумайте - какой бред забивают в головы подрастающего поколения!

Кеша, я когда читаю ваши бредни, всегда об этом думаю: а вдруг кто-то несовершеннолетний прочтет? Ведь получит подросток травму, может ведь и инвалидом остаться... Вы бы перестали забивать в головы-то бред, а?

[mvkarp]

4 часа назад, kecha сказал:

Ну дык опровергните ! Вразумите заблудъшего!;-) Я привёл вполне конкретные логические размышления ...а вы - "бредт" . ТАкой ответ сродни дуболому с функцией власти! ;-)

Опровергать можно, если Вы приведете какие-то доказательства, а не бред после стаканца.
На такие теории, как у Вас, действительно нужно функцию власти включать. Вижу, медперсонал наших стран не справляется.

4 часа назад, kecha сказал:

Песни петь о том, что ЭТО поток электронов - не надо!

Это поете именно Вы. Пучности, меж ними возникают токи... Такой ответ сродни дуболому, правда, без функции власти.

[my504]

46 минут назад, kecha сказал:

Вы хвалите человека который не дал никакой информации ?! Так ктоже тута засланный казачёк ? ;-)
 

Видишь ли Кеша, ты сам придумал басню о том, что электроны двигаются со скоростью света. Ни один учебник такое не утверждает, ибо это чушь.

Если бы ты, болезный, соизволил прочесть то, что я написал в предыдущем своем сообщении, то ты бы не порол тут смешную ахинею про электроны.

Скорость движения электронов зависит от тока и составляет доли миллиметра в секунду. А на переменном токе электронное облако ПРОСТО КОЛЕБЛЕТСЯ относительно своего состояния без тока и электроны НИКУДА НЕ ДРЕЙФУЮТ.

Таким образом, все дело не в электронах (или иных частиц с зарядом - ионов, например), а в ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПОЛЕ, которое движет этот заряд.

Когда автобус резко тормозит, все пассажиры падают практически ОДНОВРЕМЕННО. Потому что на них ОДНОВРЕМЕННО действует СИЛА инерции.

Не бывает понятия "скорость тока", бывает понятие скорости распространения энергии, а энергию переносит изменяющееся силовое поле, которым и является в нашем случае ИЗМЕНЯЮЩЕЕСЯ электрическое поле. Статическое поле энергию не переносит.

[Григорий Т.]

1 час назад, my504 сказал:

Ни один учебник такое не утверждает

Как они могут такое утверждать после того, как Кеша это экспериментально опроверг?

[kecha]

4 часа назад, proba сказал:

если резко тормознуть то "капает "

ЭТО один из эффектов электрона , основанный на его массе. Странно , что народ не отделяет массу электрона от способности передавать полученный заряд  и не видят разницу в скорости электрона в электростатичеком поле и в проводнике .
Впрочем ...каждому своё ! ;-)

Когдато крутили -тормозили...теперь отключают с тем же эффектом . На этом эффекте Мельниченко впаривает о получении сверхэнергии.
Ну давайте теперь молиться на ЭДС самоиндукции! ;-)
В принципе тут есть за что зацепиться - накопление энергии в индуктивности , но это не даст прибытка по выходу ! Сам по себе эффект красивый - можно зажечь лампочку закороченную медной подковой . Такой эффект есть в патентах Тесла ,- сейчас ЭТО детский лепет! ;-)

4 часа назад, ARV сказал:

Кеша, процитируйте, кто такое здесь утверждал? Во всяком случае я этого не делал, и, насколько я припоминаю, никто из вменяемых участников темы тоже. С кем вы тут спорите?

Не смешите мой тапочки ... ведь никто из вашей кагорты не утверждал о том , что электроны не двигаются согласно моей версии!
Так что не надо крутиться аки уж на сковородке ! . Лично вы признаёте отсутствие движения электрона в проводнике со скоростьхз света ??
ДА или НЕТ ?!

4 часа назад, ARV сказал:

Ну как бы не всегда... Не всегда сечение определяет ток. Например, вами любимый ВЧ-ток не течет по сечению, а только по небольшой части сечения вблизи края подальше от центра. Как там ваша теория цепочек это объясняет?

Ток ВЧ - это другая песня и там работает волна энергии. Проводник является "дорогой" для такой энергии. И вообще - это отдельная тема и не надо смешивать разные понятия.

4 часа назад, ARV сказал:

Ведь получит подросток травму, может ведь и инвалидом остаться... Вы бы перестали забивать в головы-то бред, а?

Если вы внимтельно читаете мои посты так опровергните хоть один пункт! Думается , что врядли это получится , потому, что мои сообщения - это симбиоз разных мнений + практические исследования ...но попробуйте - может у вас и получится ! ;-)

4 часа назад, mvkarp сказал:

8 часов назад, kecha сказал:

Песни петь о том, что ЭТО поток электронов - не надо!

Это поете именно Вы. Пучности, меж ними возникают токи... Такой ответ сродни дуболому, правда, без функции власти.

Вы меня поражаете!! Вы и в самом деле не отличаете работу длинной линии (трансфорнатор Тесла) от потока энергии (постоянки)??? Ну и как мы с вами будем разговаривать ? !
По моему - вы заблудились ....

[ARV]

7 минут назад, kecha сказал:

Лично вы признаёте отсутствие движения электрона в проводнике со скоростьхз света ??

Кеша, вы хоть бы читали, что я вам пишу... ЭЛЕКТРОНЫ ДВИЖУТСЯ В ПРОВОДНИКЕ С МАЛОЙ СКОРОСТЬЮ - миллиметры в секунду.

Вас устроит такой ответ?

13 минуты назад, kecha сказал:

опровергните хоть один пункт! Думается , что врядли это получится , потому, что мои сообщения - это симбиоз разных мнений + практические исследования

Кеша, ваше самомнение зашкаливает. Опровергнуть ваши "пункты" нельзя, но только по причине отсутствия у вас даже зачатков знаний, и феерической неспособности эти знания получать. Ваши сообщения -- это симбиоз шизофренического бреда и детской наивности.