Перейти к содержанию

Генераторы свободной энергии


Рекомендуемые сообщения

Так ить там все правильно! Это ж интернет. Всеобщая помойка!

Живите, @ARV , как и раньше. Спокойно, уравновешенно. Доктора наук Жевняк и Карпук так завещали. Я по их букварям учился. :) Вот они, книжки, если только обложки посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем тут интернет? Я эту задачку прочитал в методичке для аспирантов... в Матлабе проверил и с этого момента понял, что высшая математика явно выше моего уровня.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@ARV , ну, по крайней мере, в сети, в этом калькуляторе просто бред написан.
Даже не стал разбираться, где нас путают. Достаточно было набрать еще одно значение аргумента - например, вот так:
 

Скрытый текст

59d276eb37ef7_sinx_1.jpg.7c75924e06da29ed864081df3c82de38.jpg

Ну, типа Кеши писали его. :) Или просто шутники.

@proba , там такая же помойка, как и бред Кеши в этой теме. Даже читать не стал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

8 минут назад, mvkarp сказал:

Даже читать не стал

Салженицина не читал но  осуждаю...

Вот фрагмент:Действие механической силы на свободные электроны заметили давно. Наиболее известен опыт Толмена и Стюарта (Tolman R. C., Stewart T. D., 1916 год), в котором катушку медного провода раскручивали, как волчок, до линейной скорости 19,8 - 56,4 м/с, а потом резко останавливали с отрицательным ускорением 39,6 - 282 м/с2. Этого оказалось достаточно, чтобы свободные электроны пролетали по инерции мимо заторможенных ионов, выплескивались из меди во внешнюю цепь и фиксировались гальванометром как импульс электрического тока. Ток, однако, был настолько слаб, что не вызывал в металле никаких изменений. Скорость и ускорение метеоритов и снарядов намного выше, поэтому при их торможении возникает новое явление.

Рассмотрим снаряд как останавливающуюся катушку. Его атомы жестко связаны кристаллической решеткой в единый массив. Когда снаряд ударяет в броню, решетка останавливается, но свободные электроны продолжают двигаться по инерции так же, как в опыте Толмена и Стюарта. Только теперь их ускорение относительно ионов равно примерно 107 м/с2. Поскольку скорость направленного электронного потока пропорциональна ускорению, можно считать, что при торможении снаряда она на пять порядков больше, чем при остановке медной катушки. Это значит, что кинетическая энергия направленного потока электронов в снаряде будет на десять порядков выше, чем в меди. Именно эта энергия, обусловленная локализацией свободных электронов, и вызывает частичный распад снаряда или полный взрыв метеорита.
 

Изменено пользователем proba
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Если лист с нарисованным треугольником свернуть  определенным образом, т.е. сделать не двухмерным, синус спокойно станет больше 1.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, proba сказал:

Салженицина не читал но  осуждаю...

Не в тему. :( Внимательнее посмотрите хотя бы на скрины. Минус два - та минус два. Девяносто- так девяносто.

5 минут назад, proba сказал:

Действие механической силы на свободные электроны заметили давно.

Инерция, туды ее. Это просто доказывает, что электроны обладают массой. Никаких противоречий.

7 минут назад, proba сказал:

Когда снаряд ударяет в броню, решетка останавливается, но свободные электроны продолжают двигаться по инерции так же, как в опыте Толмена и Стюарта. Только теперь их ускорение относительно ионов равно примерно 107 м/с2.

Что-т в кучу смешанное. Ускорение электронов относительно ионов - а что, ионы массой не обладают? И что, в данном примере, их ускорение отличается от ускорения электронов? Сила, момент - да, различаются. Массы разные. А разницу в ускорении Вы чем обоснуете?

5 минут назад, o_l_e_g сказал:

синус спокойно станет больше 1.

Ну, от Вас и без улыбающегося смайлика в конце предложения никак не ожидал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, mvkarp сказал:

Ну, типа Кеши писали его. :) Или просто шутники

Повторяю еще раз, вышеупомянутое уравнение я увидел в методичке для аспирантов, и там было подробное решение разложено. Я, честно говоря, плохо помню, что там и как, но мне кажется, что теперешнее решение немного отличается от того, что я видел в той книжонке, вроде бы там речь шла о том, что х - это комплексное число... или функция от комплексного числа...

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, mvkarp сказал:

Ну, от Вас и без улыбающегося смайлика в конце предложения никак не ожидал. 

А, с чего, он там должен быть? В комплексном виде синус может быть больше 1. Достаточно изменить(мысленно) размерность пространства. Пример с листом, треугольник плоский, но лист трехмерный.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, mvkarp сказал:

?

Ну а что, гулять , так гулять! В геометрии Лобачевского сумма углов треугольника меньше 180 градусов. Гипотенуза, может быть короче катета, отсюда и синус больше 1. Ну, видят так мир математики, ну что поделаешь?

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, mvkarp сказал:

Не более 180

Ну да, можно и так, а у Римана больше... Вот, кому верить?:)

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mvkarp сказал:

Ибо грядут изменения.

На Кешу намекаете?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, mvkarp сказал:
15 часов назад, kecha сказал:

к примеру - экспериментальная проверка отсутствия электронов в разряде,  ....вообщем , всё это для вас не представляет никакого интереса т.к. такие разработки не несут в себе никаких формул.

А чем докажете? И где результаты эксперимента? Ладно, формулы - не всем дано. Но сам опыт?

Саму картинку можно посмотреть в тырнете(есть даже кино). Обьяснение можно найти у Канарева, Дудышева.
Однако , был проведён эксперимент показывающий , что разряд в магнитном поле отклоняет кислород воздуха. А раз нет отклонения разряда в магнитном поле то значит в нём нет электронов.
Только электроны в вакууме обладают магнитными свойствами (трубка ЭЛТ, радиолампа, магнетрон)
Кстати , проделать простой опыт по "запиранию" потока электронов в радиолампе может радиолюбитель средней квалификации.

Об этом было сообщено Д. и К. но безрезультатно. Лично мне фиолетово что и как будет в будущем ,- можите хоть чучело из меня сделать - ЭТИ знания интересны мне самому ;-)
Д. поспешил с оформлением патента и тем более с рекомендациями автолюбителям по теме зажигания от кругового разряда...ну народ и бросился навешивать магниты на свечи...гыгы

15 часов назад, mvkarp сказал:
16 часов назад, kecha сказал:

Вот вы даже в поиске посмотреть не хотите.

Не-а, не хочу. Само название предполагает бредятину. А почему не униполярный гвоздь, униполярная вилка, ложка? Или у шурупа навивка специфическая?

Почему ?? Дело в том , что можно и гвоздь , но его придётся подгонять под размер поля магнита ,чтобы магнит уверенно держался на батарейке и (если короткий) то чтобы не имел тенденции прилипнуть к краю батарейки.
Шуруп можно подобрать из большего количества номенклатуры ,,,да и красивше выглядит! ;-)

15 часов назад, mvkarp сказал:

Доказывайте, как меж пучностями исключительно бегущей волны возникают токи.

Странно , что волну имеющую запитку от передатчика с ПОСТОЯННОЙ частотой называют БЕГУЩЕЙ ?!
Ведь пучности напряжений и узлы питающих токов находятся ВСЕГДА на одном и том же расстоянии друг от друга и от передатчика
Так что там "бежит" -? Если энергия так об этом и надо говорить, а не о "беге" ВОЛНЫ .

Именно между пучностями возникает ток ВЧ и получается равномерное электрическое поле. Не будь этого приём сигнала шёл бы исключительно только НА САМИХ пучностях.

Если вы ЭТО отрицаете то тогда вам к "эфиристам" . Кстати , распространение радиоволны в космосе без эфира не обьяснить .
Мне ЭТО также фиолетово - найдётся ктонить кто подтвердит наличие эфира - хорошо ! не найдётся - значит время не пришло! ;-)

15 часов назад, ARV сказал:

Кеша, ученый, даже самоучка-искатель, должен быть точен в терминологии,

Согласен ...таки ДА! Забыл определение и написал первое попавшееся...но вы то меня поняли! ;-) Значит - всё о,кей!!

------------------------------------------

Ну раз всё понятно с УШ и с вращением разряда...то предлагаю следующий экс :
В качестве токоподвода в УШ был использован многожильный медный проводок с покрытием .
Что за покрытие - ХЗ ,,,но возможно серебро.
Причём получилось так что с одной стороны - метёлка , а с другой стороны прихватка из обычного припоя (свинец-олово).
И..ВДРУХХ... выясняется , что эта грамулька припоя легко магнитится неодимом !
Что произошло ? почему немагнитные материалы стали магнитными??
Похоже назревает целая серия опытов!

1.jpg

shur1a.JPG

4 p.JPG

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, kecha сказал:

Однако , был проведён эксперимент показывающий , что разряд в магнитном поле отклоняет кислород воздуха. А раз нет отклонения разряда в магнитном поле то значит в нём нет электронов.

Кеша, тебе не вдолбить, что разряд, это Плазма  — ионизованный газ. Ионизованный газ содержит свободные электроны и положительные ...

51 минуту назад, kecha сказал:

Только электроны в вакууме обладают магнитными свойствами (трубка ЭЛТ, радиолампа, магнетрон)

И это,  наглая лож! Я, тебе говорил, что любой движущийся заряд отклоняется в МП. Более того, токи без носителей, также взаимодействуют с МП

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, o_l_e_g сказал:

токи без носителей

А это как?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вполне серьёзно. Если в названии фигурирует "смещение", значит что-то куда-то смещается. Что и куда?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, Григорий Т. сказал:

Что и куда?

Намек на смещение заряда, порождающий изменение поля? Так, к некоторому моменту, когда будет порождена ЭМ волна,  частицы эти, имеющие заряд. могут и прекратить существование. 

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Григорий Т. сказал:

сохранения?

Сохранения чего?  Заряда? Аннигилировали е+ и е-, ничего с зарядом не случилось. Энергии? Так, затраченная на разделение заряда ушла в волну. Не вижу противоречий.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...