Перейти к содержанию

Генераторы свободной энергии


Рекомендуемые сообщения

21 час назад, mvkarp сказал:

Высинус из синус 2х равно 2 синус х. Засинус - обратная функция

Давно так не смеялся:D

я знаю что ты знаешь что я знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@o_l_e_g так и говорите, что речь идёт об электрическом поле, которое условно назвали током смещения, но де-факто током не является.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

17 минут назад, Григорий Т. сказал:

электрическом поле, которое условно назвали током смещения, но де-факто током не является.

Ну, точно говоря, поле, не может быть током, только его градиент. 

А дальше, мы приходим опять к парадоксу, из- за которого Максвелл, всю эту кашу, и заварил.

Поле, порождается зарядом, зарядом обладает частица,  частицу, привели в движение,  возник градиент поля, породивший магнитное поле, создалась волна. Частица погибла, а в волне есть изменения поля, которое, никак не отличить от изменения вызванного ускорением частицы. 

30 минут назад, Григорий Т. сказал:

но де-факто током не является.

ЧуднО! Не правда ли? Между тем, в уравнениях Максвелла, присная частица даже не упомянута! Ну, видимо не нужна.

А между тем, ток смещения полностью отвечает основным критериям тока- переносит энергию, изменяет напряженность и создает магнитное поле.

Можно посмотреть, как волна взаимодействует с внешним полем на примере эффекта Фарадея. А скажите, как же перенос заряда? Так, переменный ток, его не переносит по определению

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

On 10/3/2017 at 5:26 PM, Григорий Т. said:

@o_l_e_g так и говорите, что речь идёт об электрическом поле, которое условно назвали током смещения, но де-факто током не является.

 

On 10/3/2017 at 4:49 PM, Хасан said:

Давно так не смеялся:D

 

 

Изменено пользователем dvoiha
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну а что.. дураков много на свете..

они не переводятся..

вот и интересуются как совместить физику с религией

я знаю что ты знаешь что я знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 3.10.2017 в 15:11, o_l_e_g сказал:

 частицы эти, имеющие заряд. могут и прекратить существование. 

Шкурный вопрос :
В круговом разряде (разряд в МП ) каждый последующий разряд сдвигается на некоторый угол и получается круговое вращение . Почему каждый последующий разряд сдвигается , а не возвращается в первоначальную точку пробоя ?
То , что он вращается , можно обьяснить силой Ампера НО , ведь разряд отключается и включается (импульсы частотой выше 200Гц)т.е. каждый раз возникает новая субстанция .
Почему новый разряд не подчиняется старым условиям?
Воздух в данном эксе исключён . В разряжении круговой разряд вообще исключительно хорошо крутится !

Вопрос 2 :
разряд идёт ВСЕГДА от источника его создающего...т.е. потенциальный провод имеет (+) и разряд идёт с плюса на массу  значит и энергия идёт в том же направлении.
А если потенциальный провод имеет (-) то разряд также идёт с провода на массу , но в этом случае энергия идёт ИЗ массы , что подтверждает /правило левой руки/ т.е. энергия таки "из массы" имеет (+)
А сам разряд подчиняется правилу Ампера Лоренца . Как может разряд без энергии чемуто подчиняться ?? Что ЭТО за субстанция такая ??

В 9.10.2017 в 08:58, Хасан сказал:

ну а что.. дураков много на свете..

Таки да ! Дуриков хватает ...на их количество можите посмотретъ по количеству минусов в моих постах ;-)
Лично для вас картинка "однопроводки по УШ " Вопрос :
Влияет или МП неодима на батарейку ?

 

gor1.JPG

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, kecha сказал:

Воздух в данном эксе исключён . В разряжении круговой разряд вообще исключительно хорошо крутится !

Не исключен. Ионизированный шнур продолжает движение по инерции, и новый разряд возникает в месте наибольшей ионизации, и ничего сверхъестественного!

В ЭЛТ, при магнитной фокусировке, пучок электронов, попадает всегда куда нужно! Вот там, действительно глубокий вакуум.

46 минут назад, kecha сказал:

Вопрос 2

Непонятный поток сознания!

46 минут назад, kecha сказал:

Как может разряд без энергии чемуто подчиняться ??

Разряда, без энергии, не бывает!

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, kecha сказал:

В круговом разряде (разряд в МП ) каждый последующий разряд сдвигается на некоторый угол и получается круговое вращение .

Это где же Вы такого насмотрелись? Поделитесь ссылкой, кали ласка!

1 час назад, kecha сказал:

разряд идёт ВСЕГДА от источника его создающего...т.е. потенциальный провод имеет (+) и разряд идёт с плюса на массу

Это Вы самостоятельно вывели?  Тогда, да, необъяснимо, как работает разряд, если на массе плюс. :(

@kecha , спасибо за весёлые выходные. Не ограничивайте себя, пожалуйста. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mvkarp сказал:
2 часа назад, kecha сказал:

 

Это где же Вы такого насмотрелись? Поделитесь ссылкой, кали ласка!

Да таких фоток в тырнете полно и не делал такой экс только ленивый ! ;-)
На фотке вращение разряда в однородном МП . Фотоаппарат схватывает кусками , на самом деле вращение идёт гдето со скоростью около 50об/сек . Всё зависит от приложенного потенциала (около 20000вольт).
Почему 50об/сек ...да потому , что кол-во разрядов в одном обороте около 120 штук , а частота накачки примерно 5-6 килогерц.
Историю открытия эффекта я знаю...но новое тут в том ,что я описал ранее.
Допустим прошёл разряд . В зоне прохода сработала ионизация ,,,но почему следующий разряд не пробил в этом же месте? Ведь в зоне ионизации куда больше условий , чем в пространстве следующего угла сдвига и разряд то НОВЫЙ т.е. весь процесс идёт заново и на него не должна действовать сила Ампера?!
Моя версия : - возникает вихревое поле с определённой степенью поляризации . ЭТА поляризация имеет тотже знак что и энергия в разряде потому и ОТТАЛКИВАЕТСЯ далее по кругу и даже Лоренц тут не вписывается !!И воздух тут непричём.

Кста , влияние на движущийся разряд (частицы) оказывает МП . В случае разряда в воздухе образуется озон т.е. "чистый" кислород . И только такой газ может воздействовать на МП разряда и НИКАКОЙ другой...в частности - азот.


Таки дела....подогнать движение разряда по Лоренцу можно , но ЭТО не ИСТИНА!

2 часа назад, mvkarp сказал:
2 часа назад, kecha сказал:

разряд идёт ВСЕГДА от источника его создающего...т.е. потенциальный провод имеет (+) и разряд идёт с плюса на массу

Это Вы самостоятельно вывели?  Тогда, да, необъяснимо, как работает разряд, если на массе плюс. :(

Вы ведь не будите против того , что ионный ветер можно создать как истечением (+) ионов с острого конца потенциального источника ,,,так и с истечением (-) ионов?!
Но ведь цепь то должна по любому замкнуться ! только ЦЕПОЧКИ могут обьяснить такой эффект...уфы ;-)
Хотите , нарисую эффект ? ;-)

 

7as.JPG

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, kecha сказал:

озон т.е. "чистый" кислород

А мы дышим грязным? :D

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кеша упрям в своих знаниях как его же аватар:D

все по своему понять и упереться рогами... 

откуда только берут такие знания?

точно что не в школе и не в ВУЗе!

 

я знаю что ты знаешь что я знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, kecha сказал:

озон т.е. "чистый" кислород .

Баранчик - а прочитать про трёхатомный кислород ( краткосуществующий ) - не ?:lol2:

Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@tilarids это всё старое мировоззрение. Кеша чел прогрессивный, всё сам перепроверяет. Раз говорит - чистый, значит чистый.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нее... это научная хрень.. читается неинтересно..

другое дело посмотреть всякое дерьмо в стиле прокопенко... все станет ясно где собака порылась.

 

я знаю что ты знаешь что я знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Григорий Т. сказал:

А мы дышим грязным? :D

В данном контексте слово /грязным/ надо было взять в "" , так же как и я взял в кавычки слово "чистый".
Обьясняю :
Кислород в воздухе окружён азотом и поэтому атмосфера Земли не сгорела досих пор.
В момент прохождения разряда молекула кислорода распадается на атомарный кислород который оченъ активен и запросто присоединяет к себе заблокированную молекулу кислорода , а в особых условия и азота .
В первом случаае получается ОЗОН ...во втором -окисъ азота (дыхательный яд) . Но для получения окиси азота требуется ещё и температура...поэтому её не образуется .
Дышать озоном также как и чистым кислородом - себе дороже - от этого можно пожечь лёгкие.
Мы же тут рассматриваем работу разряда т.е. то влияние которое оказывает НЕ заблокированный кислород в магнитном поле т.е. "чистый" К .

Так вот - в конусном разряде присутствует совместное влияние МП магнита и "оголённого " , не заблокированного кислорода.
Почему так ? Да потому , что кислород - единствeнный газ в таблице Менделеева который реагирует на магнитное поле
Скажите честно - вам не стыдно , что ПТУ-шник тыкает вас носом в прописные истины ?

;-)

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, kecha сказал:

Дышать озоном также как и чистым кислородом - себе дороже - от этого можно пожечь лёгкие.

опять вы хрень пишите

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 14.10.2017 в 16:00, kecha сказал:

Да таких фоток в тырнете полно и не делал такой экс только ленивый ! ;-)

Я ссылку конкретную просил, а не анализ моей активности. Которую Вы, естественно, не знаете. И не можете знать. 

В 14.10.2017 в 16:00, kecha сказал:

озон т.е. "чистый" кислород .

Ну, отмочил! О3 - отрава для живого, называет "чистым". Менделеев ворочается. Валютный фонд России сомневается в чистоте золотого запаса. Может, какой Au5 является чистым? А все, что накоплено - подъё... подколка?

5 часов назад, kecha сказал:

Дышать озоном также как и чистым кислородом - себе дороже - от этого можно пожечь лёгкие.

Ну, так, почему же об этом сразу не сказать? 

6 часов назад, kecha сказал:

Скажите честно - вам не стыдно , что ПТУ-шник тыкает вас носом в прописные истины ?

@kecha , стыдно было бы, если бы Вы действительно подкрепляли свои высказывания реальными доказательствованиями. Пока, увы, только слова. ссылки на Ваши эксы - не более аферы.
Мне искренне жаль, что такой пытливый ум приходит в небытие, привлекая всевышние силы. Основу на естествознание Вы не не имеете, да, и не хотите использовать.

Вот, если бы совместить опыт прошлых поколений и Ваш энтузиазм - может, что-то и получилось бы.
Пока, извините, выглядите клоуном, не в состоянии доказать свои предположения.
Но - интересно. Где-то смешно, где-то грустно.

По крайней мере, физиков-теоретиков Вы тут веселите, даете возможность им отдохнуть от дел насущных, так сказать, отдушину даете. 
Ну, посмотрим, что будет далее.


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, IMXO сказал:

опять вы хрень пишите

 Ну если отталкиваться от этого ...то я тут постоянно "хрень" пишу и знаете что любопытно - никто мои слова не оспаривает ссылками или собственными доводами .
В основном идёт посылка в школу и "баба яга против!"
;-)
Казалось бы прощще пареной репы - взять мои слова и закинуть в поиск...так нет таки!

55 минут назад, mvkarp сказал:
В 14.10.2017 в 15:00, kecha сказал:

Да таких фоток в тырнете полно и не делал такой экс только ленивый ! ;-)

Я ссылку конкретную просил,

Какую ссылку?? ЭТО мой экс и эффект открыт случайно. Я имел неосторожностъ поделиться эффектом с Д....он и дал этому эффекту "путёвку в жизнь". А идея сырая .
 Сейчас этот чел умер /царство ему небесное и земля пухом/ всёже был весёлый и понимающий !
Если вас интересует голимая теория то пошукайте у Канарева. 

1 час назад, mvkarp сказал:

По крайней мере, физиков-теоретиков Вы тут веселите, даете возможность им отдохнуть от дел насущных, так сказать, отдушину

Я был бы более рад если,б у уважаемых хфизиков были,б какието вопросы или ответы ,,,а так варюсь в собственном соку....сам ставлю проблемы - сам их и решаю ;-)
Каждый новый экс - это продолжение исследований на основе предыдущего .
Что толку если я сейчас выставлю версию о вихревом МП в магнитном разряде ?! Что вы поймёте и хфизики в том числе, если не в курсе предыдущий опытов! ;-)
А разряд в МП - это и статика, и нигде толком не описанная ЭНЕРГИЯ, и Ампер-Лоренц., переходные процессы в LC цепочках ...да и вообще многое из того , что народ не видит (смотрит в книгу- видит фигу)

----------------------------------------

Сегодня чисто логически решил проблему вращения разряда в МП . Решить можно если привлечь теорию магнитных вихрей.
Пока нет общего понятия -какой может быть установка по подтверждению эффекта...
Думаем....

ВРАЩЕНИЕ_ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ_ДУГИ-_СТАТЬЯ.doc

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, kecha сказал:

никто мои слова не оспаривает ссылками или собственными доводами

Извините, Кеша, но как можно оспаривать бред?! Вам любой доктор скажет, что бредящему человеку невозможно доказать, что он бредит! Вся современная физика, понимаете, ВСЯ оспаривает ваши "доводы", но если для вас современная физика НЕ УКАЗ, то КАК, как скажите, можно вас "оспорить"?! Вы выдумываете собственные теории, ничем не подтверждаемые, и говорите, что они верные. Как можно опровергнуть то, чего не существует?!

Давать вам ссылки на других людей в тяжелом бреду? Так это ваши единомышленники... А лучший совет - учить физику, - вы игнорируете. Получается, нет варианта, кроме как с вами согласиться. Ну или посылать вас в школу без надежды на результат... чем все и занимаются в беседе с вами.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kecha, По твоим эксам, исписаны тонны бумаги технологами-сварщиками! Я, тебе давно говорил, почитай про магнитное дутье, там всё есть. И кислород, тут ни причем абсолютно, дутье есть и на чистейшем аргоне.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

2 часа назад, kecha сказал:

ЭТО мой экс и эффект открыт случайно.

Так уж и быть, жалую вам Шнобелевскую премию. И не серчайте на безграмотный народ. Науку двигают единицы, вроде вас. Удачи вам в вашем нелёгком призвании первооткрывателя!

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если и такие зубры как @Григорий Т. сдаются и умывают руки - то только за одно это @kecha можно... ува...  ээээ... да не... просто прикольно, что это возможно! :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @Владислав2 опередят хейтеры)
    • Да какие обиды. Если успею только найти с ламповой темы... Меня опередят 100 процент. 
    • Тут на счет скин-эффекта разговоры были. Лично столкнулся. Нужен был дроссель на воздухе 1,7 мкГн. Намотал проводом сечением то ли 1, то ли 0,75 мм2, длина провода примерно 70 см. Короче, нагрев был очень ощутимый. Синус, частота 800 кГц, ток действующий порядка 6-7 Ампер. Сейчас купил кабель с 6 жилами сечением 0,5 мм2, пока еще не опробовал. Может позже скину данные. Вот график (синий) сопротивления первоначального провода в диапазоне 50 кГц - 2 МГц. Для справки, провод 0,75 мм2 длиной 70 см на постоянном токе должен иметь около 18 мОм сопротивления.
    • @Владислав2 ...без обид, нарисуй схему) я чтобы шарил в этой теме я б не спрашивал) у меня 3,5 из звуковой уходит на саб на два тюльпана.
    • Психологически легче считать частями бака, как и было на аналоговых указателях: четверть бака, полбака, три четверти, полный. И просто держать в голове, что четвертинки гарантированно хватает на X км по городу или Y по трассе. 
    • Давно распаян, увы.
    • в первый пост выложил новую версию загрузчика BootLoader12.zip. сделаны изменения в компьютерной программе и в файле помощи. по просьбе nik1234 добавил выбор доступного (свободного) СОМ порта. если ранее программа открывала первый же свободный порт, а свободных портов имелось несколько, то программа могла открыть не тот порт, к которому подключен МК. и тогда никогда не получится установить соединение между компьютерной программой и загрузчиком. его просьба оказалась очень логичная и актуальная. у меня на ноуте создается только один свободный порт, к которому подключен конвертер. поэтому у меня не может быть проблемы с открытием другого свободного порта. а у него системник с физическими СОМ портами, и нужно выбрать тот порт, к которому подключен МК.
×
×
  • Создать...