Генераторы свободной энергии

[kecha]

17 часов назад, ARV сказал:

Жаль мне вас, Кеша, на что вы тратите свою жизнь..

Философический вопрос...я то трачу на исследования которые толком нигде не описаны .
И пытаюсь донести до народа . Кому надо - ухватит! ;-)
А вот вы , похоже , застряли на непонятном уровне - и историю не знаете и в будущее не смотрите .
Впрочем , сейчас это не ново ....я даже не знаю , что предложить народу для рассмотрения - всё одно ,  либо обгадят либо проигнорируют ! ;-) .
Вы там заикнулись насчёт закороченных клем.
Хорошо ! - в прищепке закороченнaя лампочка (по патентам Тесла) .
Сможите обьяснить почему она горит? в свете сегодняшних знаний ...??
 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ARV]

Только что, kecha сказал:

Сможите обьяснить почему она горит? в свете сегодняшних знаний ...??

Я отвечу на ваш вопрос сразу же после того, как вы ответите на мои вопросы: почему на всех подобных "чудесных фотографиях" гениальных опытов Теслы и т.п. всегда собирается схема из говна и палок? Почему, например, лампочка не закорочена, как положено, то есть проводком в 5 мм, припаянным на цоколь и контакт цоколя? Какое сакральное влияние оказывает гаечный ключ? Почему всегда на фотографиях и видео либо только кусок схемы (а остальное - догадайся сам, всё же понятно!), либо такая путница проводов, что понять вообще ничего нельзя?

Лично я нахожу ответ на ваш в вопрос в ответе на мои

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Григорий Т.]

Только что, kecha сказал:

что предложить народу для рассмотрения - всё одно ,  либо обгадят либо проигнорируют ! ;-) .

Я бы сделал выводы, и не предлагал всякое дерьмо.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Vlad_SN]

27 минут назад, kecha сказал:

Хорошо ! - в прищепке закороченнaя лампочка (по патентам Тесла) .
Сможите обьяснить почему она горит? в свете сегодняшних знаний ...??

Работа стоячей волны. Но пусть это сам Тесла объяснит ("Лекции и статьи"):

При работе устройств по описанной выше схеме я наблюдал любопытные явления импеданса, которые достаточно интересны. Например, если толстый медный прут изогнуть как показано на Рис. 32 и шунтировать обычными лампами накаливания, то тогда пропуская разряд между шаровыми набалдашниками можно довести лампы до накаливания, хотя они и замкнуты накоротко. При использовании большой индукционной катушки легко получить на пруте узлы, которые можно увидеть по разному уровню свечения ламп, как схематично показано на Рис. 32. Точно определить узлы никогда нельзя, они просто являются максимумами и минимумами потенциалов вдоль прута. Вероятно они возникают из-за нерегулярности дуги между шарами. В целом же, когда используется описанная выше схема преобразования высокого напряжения в низкое, можно подробно изучить поведение пробойного разряда. Узлы можно еще исследовать с помощью обычного вольтметра Кардью, который должен быть хорошо изолированным. Трубки Гейслера также могут светиться между [узловыми] точками изогнутого прута; в данном случае, конечно же, лучше использовать меньшие емкости. Я обнаружил, что подобным образом реально можно зажечь лампу и даже трубку Гейслера, шунтированную коротким толстым куском металла, и вначале этот результат кажется очень любопытным. На самом деле, чем толще медный прут на Рис. 32, тем лучше для успеха этих экспериментов, и тем большее впечатление они производят.

[o_l_e_g]

1 час назад, kecha сказал:

Сможите обьяснить почему она горит? в свете сегодняшних знаний ...??

Кешенька, а у тебя не амнезия? С полгода-год, здесь эта хрень, с твоей же подачи и обсуждалась!

[my504]

1 час назад, kecha сказал:

Хорошо ! - в прищепке закороченнaя лампочка (по патентам Тесла) .
Сможите обьяснить почему она горит? в свете сегодняшних знаний ...??

Кеша, в любом трансформаторе нагрузка вторичной обмотки "закорочена" этой обмоткой. И не важно сколько там витков. У тебя частный случай - 1 виток.

Такую картинку я тебе могу сфотографировать прямо за своим рабочим столом. У меня датчик работы противокражных систем и есть один виток провода присоединенный к светодиоду. Виток диаметром примерно 5...7 см.

[kecha]

2 часа назад, Vlad_SN сказал:

Работа стоячей волны

Вы привели объяснение тех времён очевидно? если нет то тогда вопрос : а почему стоячая волна?
Стоячая волна - это отражение от НЕсогласованной нагрузки и встреча с волной накачки.
В этом эксе где несогласованная нагрузка?

Вообще из рисунка тех времён не понятно преобразование энергии...как выполнена коммутация входного питания - неизвестно , но можно предположить , что прерыватель работал достаточно быстро и обратного хода в катушке небыло или оно было сведено к минимуму(такое наблюдается если нагрузка достаточно низкоомная), что дало эффект к заряду промежуточного конденсатора до пробойного состояния разрядника.Т.е. - своего рода выпрямитель для заряда конденсатора.

Однако - это входная цепь .
Процесс в самом эффекте горения высокоомной лампочки от низкоомной цепи. Дело в том , что если не будет нагрузки для разряда то и лампочка может не загореться в связи с малой энергией в единицу времени.
Если же "собрать" эти слабые разряды в единую кучу и выплеснуть в виде единого разряда то лампочка загорится и потухнуть не успеет за счёт инерции нити т.е. будет гореть , но энергия , вyделенная на ней в единицу времени , будет равна потраченной энергии на создание такого мощного единовременного импульса.
Вот такое обьяснение я ждал от местных гуру , но не дождался ! ;-)

Идём далее...КЗ лампочки на самом деле представляет собой нагрузку .
Следовательно по закону Ома ...если нагрузка = 0,1 ома , а импульс тока = 50А то напряжение приложенное к лампочке = 5вольт и конечно она вспыхнет если не от первого импульса то от 10-го, но глаз это не ощутит .

ЭТО я тоже ждал от гуру , но как всегда не дождался ! ;-)
В целом ваш пост -ОТЛИЧНЫЙ ! Если вы желаете уточнить мной сказанное то прошу ...и не обращайте внимания на местных "знатоков" ...ничего путнего от них не дождёшъся! ;-)

Трубки Гейслера...скорее всего ЭТО название в нашем времени,- ЛДС (лампа дневного света) .
Пробой ЛДС вполне приемлим т.к. пробой разрядника в установке гдето около 3000-5000вольт и такой выброс ВН на ИНДУКТИВНОСТИ закоротки(КЗ) вполне может присутствовать , что и приведёт к первоначальному пробою ртутных паров в ЛДС т.е. её зажиганию.

1 час назад, o_l_e_g сказал:

С полгода-год, здесь эта хрень, с твоей же подачи и обсуждалась!

Если это -"хрень" то как же она могла ТУТ обсуждаться ? ;-)
 Вопрос , возможно был , но и как все мои вопросы - остался без ответа.
Я первый раз даю ответ на этот "гаечный ключ" - экс был выполнен в виде прикола для любителей экзотики ...но как оказалось - любителями тута и не пахнет - все ПРОХФЕССИОНАЛЫ!! ;-)

3 часа назад, ARV сказал:

почему на всех подобных "чудесных фотографиях" гениальных опытов Теслы и т.п. всегда собирается схема из говна и палок?

Потому , что народ ищет эффект в первоисточнике! И уже ваши "находки" идут в дальнейшем ...как то заменить разрядник на совремённый генератор , намотать катушку по Тесла не в виде конуса , а на обычный каркас,,,расписать однопроводку с дикими формулами с сылкой на какието /токи смещения/ которые оказываются обычным ВЧ и т.д.

[o_l_e_g]

23 минуты назад, kecha сказал:

но и как все мои вопросы - остался без ответа.

Отвечал и подробно, поищи! 

Вот, твой экс(с) в симуляторе. Действительно, можно свести с ума сельского электрика.

 

[kecha]

57 минут назад, o_l_e_g сказал:

Вот, твой экс(с) в симуляторе.

Надо так понимать , что симулятор - это ваше?
Я не полъзуюсь подобными программами по одной причине - кто их пишет не имеет представления в практическом варианте.
В вашей картинке по крайней мере 3-и ошибки.
1. Линия не может быть замкнута накоротко.
2. лампочка представляет собой для линии -низкоомную нагрузку т.е. требует согласующего устройства.
3. данная линия представляет собой волновой канал , а по Тесла волновых дел нет -есть импульсное воздействие на нагрузку в виде КЗ. На самом деле ЭТО КЗ - симбиоз оммического сопротивления и индуктивности.
Я делал подобную линию "на коленке" . Фотки не осталось - это было в виде многометровой проволоки с согласующими устройствами ....так вот ВСЕ лампочки горят , а не только какаято одна.
Таки хохма ?? ;-)
Но в практике такое не пойдёт т.к. изменение нагрузки одного узла влечёт перестройку других по этой цепи.

[mvkarp]

5 минут назад, kecha сказал:

кто их пишет не имеет представления в практическом варианте.

Ага! У них даже дважды два равно четыре. Не раз проверял - все равно четыре. Бездари!

[ARV]

2 часа назад, kecha сказал:

Потому , что народ ищет эффект в первоисточнике!

Нет, Кеша, не поэтому. Все дело в том, что если ставить эксперимент "чисто", то в 50% случаев чудеса просто не получаются, а в остальных случаях перестают быть чудесами. Если убрать из вашего фото ключ, кривые провода, а сделать нормальную катушку, сразу станет ясно, что за процессы там происходят. Или ничего не получится.

Поэтому все эти ваши "эксперименты умельцев" специально фиксируются так, чтобы нагнать удивления на зрителя, создать у него веру в то, что из куска провода можно получить море энергии...

Вашу жалкие объяснения я даже прочитать не смог, попытка изложить словами отсутствие мыслей порождает словесный понос и не более, информации ноль.

[o_l_e_g]

53 минуты назад, kecha сказал:

кто их пишет не имеет представления в практическом варианте.

Убил!!!! 

 

54 минуты назад, kecha сказал:

Линия не может быть замкнута накоротко.

С какого?, простите.

58 минут назад, kecha сказал:

лампочка представляет собой для линии -низкоомную нагрузку т.е. требует согласующего устройства.

А если линия 75 Ом, а лампочки по 1 кОм?

 

1 час назад, kecha сказал:

Но в практике такое не пойдёт

Пойдет! Сделай экс(с)  Только примени нормальный СВЧ генератор, а не искровой промежуток с кучей гармоник.

6 часов назад, Vlad_SN сказал:

При использовании большой индукционной катушки легко получить на пруте узлы, которые можно увидеть по разному уровню свечения ламп, как схематично показано на Рис. 32. Точно определить узлы никогда нельзя, они просто являются максимумами и минимумами потенциалов вдоль прута.

Что полностью подтверждает симулятор.

[Vlad_SN]

3 часа назад, kecha сказал:

Вы привели объяснение тех времён очевидно?

Это слова самого Теслы. Я же указывал источник: "Лекции и статьи". В сети есть, можете скачать.

3 часа назад, kecha сказал:

а почему стоячая волна?

Вот поэтому:

При использовании большой индукционной катушки легко получить на пруте узлы, которые можно увидеть по разному уровню свечения ламп, как схематично показано на Рис. 32. Точно определить узлы никогда нельзя, они просто являются максимумами и минимумами потенциалов вдоль прута.

А в стоячей волне есть узлы и пучности напряжения. Правда, почему он "максимумы" и "минимумы" называет одним словом - "узлы", я не знаю.

3 часа назад, kecha сказал:

Стоячая волна - это отражение от НЕсогласованной нагрузки и встреча с волной накачки.
В этом эксе где несогласованная нагрузка?

Да, это отражение от КЗ или разомкнутого конца линии. В данном случае КЗ. Вертикальные части U-образного прута - это линия, верхушка - закороченный конец линии.

3 часа назад, kecha сказал:

Вообще из рисунка тех времён не понятно преобразование энергии...как выполнена коммутация входного питания - неизвестно , но можно предположить , что прерыватель работал достаточно быстро и обратного хода в катушке небыло или оно было сведено к минимуму(такое наблюдается если нагрузка достаточно низкоомная), что дало эффект к заряду промежуточного конденсатора до пробойного состояния разрядника.Т.е. - своего рода выпрямитель для заряда конденсатора.

Слова Теслы:

На Рис. 30 показана схема соединений для преобразования токов высокого в токи низкого напряжения посредством пробойного разряда конденсатора. Эту схему я часто использовал для питания нескольких ламп накаливания, которые были нужны в лаборатории. Я столкнулся с некоторыми трудностями, связанными с дугой разряда, но мне удалось в полной мере преодолеть их; кроме них и регулировки, необходимой для нормальной работы, мне не встретилось никаких других трудностей, и было достаточно легко питать таким способом обычные лампы и даже моторы. Когда линия заземлена, со всеми проводами можно работать совершенно безопасно, независимо от того, насколько высоко напряжение на выводах конденсатора. В этих экспериментах для зарядки конденсатора использовалась индукционная катушка высокого напряжения, работающая от батареи или от машины переменного тока; но индукционную катушку можно заменить другим устройством, способным вырабатывать электричество такого же высокого напряжения. Таким образом могут преобразовываться и постоянные, и переменные токи, и в обоих случаях импульсы тока могут быть любой нужной частоты. Когда токи, заряжающие конденсатор, одного направления, и нужно, чтобы преобразованные токи также были одного направления, то необходимо, конечно же, выбрать такое сопротивление разрядной цепи, чтобы не было колебаний.

Источник: "Эксперименты с переменными токами очень высокой частоты и их применение к методам искусственного освещения" (Лекция прочитана перед студентами американского института электротехники, в колледже Колумбия, Нью Йорк, 20 Мая, 1891 г.)

50 минут назад, o_l_e_g сказал:

Что полностью подтверждает симулятор.

Совершенно верно. Я пользуюсь микрокапом, и он все это без проблем моделирует, т.е. все согласно классической физике.

Я делал опыты с длинными линиями, и опыт в реале полностью совпадал с имитацией в симуляторе.

Изменено 19 октября, 2017 пользователем Vlad_SN

[Дмитрий Вас]

157 страниц в ЭТОЙ теме! Вы серьезно?

[o_l_e_g]

@kecha  вот тебе, для постановки эксов(с) с длинными линиями и стоячими в них волнами http://edu74.uu.ru/demophizika/demonstracii_po_phizike_225.htm Можешь повторить.

34 минуты назад, Дмитрий Вас сказал:

Вы серьезно?

Так устроено интернет-общение теперь, что врачам приходится доказывать свою вменяемость перед пациентами.

[ARV]

6 часов назад, o_l_e_g сказал:

 вот тебе, для постановки эксов(с) с длинными линиями и стоячими в них волнами

Ну что вы! Там же нет кривых проволок и ржавых ключей, зато есть формулы и нормальные схемы - кто ж такой ерундой будет заниматься?! Там же наука, а не чудеса... Вы дайте ссылку, где в кучу говна воткнута соломина, а на ней висит неонка и светится... вот это будет экс а-ля Кеша-стайл

[Хасан]

по моему тут куша всех тролит

[kecha]

14 часа назад, o_l_e_g сказал:

15 часов назад, kecha сказал:

кто их пишет не имеет представления в практическом варианте.

Убил!!!! 

Что удивительного ? Рассмотрим картинку вашего поста (симулятор).

Линия качается синусным генератором - стоит соответствующий символ.
Узел тока ВСЕГДА находится в самом передатчике и являается элементом накачки энергии в линию , а конкретно - свой узел тока питает свою пучность напряжения . Между ними идёт сдвиг по фазе = 90°
В картинке указаны лампочки НАКАЛИВАНИЯ т.е. такими лампочками в такой схеме контролируют ТОК , а не напряжение как указано лампочкой-"горит".
В ДЛ можно создать скольугодно пучностей напряжения и узлов тока ,но грамотно будет если брать четверть волны ....тогда в начале линии можно зарегистрироватъ узел тока который питает пучность напряжения которая будет на конце линии(НЕ ЗАКОРОЧЕННОЙ !! Млять!!).
Закоротка ДЛ ....интересно какой ОБОЛТУС смог коротнуть пучность напряжения с одновременным контролем её лампочкой "горит" ?!
Кста , для регистрации пучности напряжения применяют газонаполненные лампочки , а не накальные
Накальные лампочки применяют для контроля узла тока и не напрямую, а через согласующий трансформатор.
И под занавес ... я с этим разобрался ещё в пионэрском возрасте когда искал лучший способ для увеличения мощности радиошарманки.

По вашей ссылке ... для подобного исследования вовсе не надо городить такой "огород"
 
""Возле одного из концов этой системы помещают ламповый ультракоротковолновый генератор, длина волны которого равна?— 4 м, а мощность достигает нескольких киловатт.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Исследовать на столе ДЛ - это сделать ТТ - у него вторичка и есть ДЛ.

Или вот ещё ...
""
Электрические волны, распространяясь вдоль проволок и отражаясь от их концов, образуют систему стоячих электрических волн.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Так как описано - будет ПОЛНОЕ короткое замыкание накачивающего генератора.
Насчёт стоячей волны - я уже писал , что волна привязана к частоте её создающей и она не может быть "бегущей" или "стоячей- отражённой от несогласованной нагрузки" или ещё какой другой - волна и есть волна .

В целом ссылка неплохая, но для подготовленного экспериментатора /Сыпаасиб! /

15 часов назад, o_l_e_g сказал:

16 часов назад, kecha сказал:

лампочка представляет собой для линии -низкоомную нагрузку т.е. требует согласующего устройства.

А если линия 75 Ом, а лампочки по 1 кОм?

По моему вы не имеете представления о том что такое согласовка .
Вы видели коронный разряд с ТТ(трансформатор Тесла)? Коронка ионизирует воздух и такой процесс происходит примерно при 20000-30000вольт . Ваш симулятор ЛИХО коротит эту напругу! именно лампочкой в 1ком ;-)
75 Ом это ВОЛНОВОЕ сопротивление , а лампочка - АКТИВНОЕ (не надо путать )

15 часов назад, o_l_e_g сказал:

16 часов назад, kecha сказал:

Но в практике такое не пойдёт

Пойдет! Сделай экс(с)  Только примени нормальный СВЧ генератор, а не искровой промежуток с кучей гармоник.

Всё проверено именно с синусником и всё происходит именно так как я и описал
А насчёт разрядника вы так и не увидели фишку- разрядник в схеме является высоковольтным ключём ...чем бы вы смогли коммутировать примерно 10000вольт ?? в домашних условиях ?! ;-)

14 часа назад, Vlad_SN сказал:

А в стоячей волне есть узлы и пучности напряжения. Правда, почему он "максимумы" и "минимумы" называет одним словом - "узлы", я не знаю.

Всё зависит от компетенции собеседника , а вообще случае пучность напряжения - это максимум развиваемого потенциала(перекрестие), но есть и узел напряжения(точка) - минимум потенциала. Так же и с узлом тока - насколько я помню ,-узел тока эта область из которой энергия выходит и обозначается в графике ТОЧКОЙ , а пучность тока -область куда энергия приходит -обозначается перекрестием.

14 часа назад, Vlad_SN сказал:

Когда токи, заряжающие конденсатор, одного направления, и нужно, чтобы преобразованные токи также были одного направления, то необходимо, конечно же, выбрать такое сопротивление разрядной цепи, чтобы не было колебаний.

Всё верно! т.е. получение одной полярности (я же и описал этот процесс). Способ простой - не нужно выводить схему в колебательный процесс. Во времена Тесла не было диодов вот он и выкручивался с нагрузкой

 

[mvkarp]

7 минут назад, kecha сказал:

75 Ом это ВОЛНОВОЕ сопротивление , а лампочка - АКТИВНОЕ (не надо путать )

А что, по  Вашему как локаторщика, представляет собой пассивный эквивалент антенны? При тренажах, например, в эфир не излучают - работают на эквивалент. 

12 минуты назад, kecha сказал:

насколько я помню ,-узел тока эта область из которой энергия выходит и обозначается в графике ТОЧКОЙ , а пучность тока -область куда энергия приходит -обозначается перекрестием.

А Вы почитайте, нафига память усталую ворошить.  

[Григорий Т.]

Кеша, молодец! Жги дальше. 

[r9o-11]

Господи, откуда у человека столько энергии?  Я бы даже сказал, свободной энергии...

[ARV]

Только что, r9o-11 сказал:

откуда у человека столько энергии?  Я бы даже сказал, свободной энергии...

генератор-с...

[mvkarp]

 

35 минут назад, r9o-11 сказал:

... откуда у человека столько ... свободной энергии...

@r9o-11 , Вы новую тему Кеше подкинули.

Сейчас искрить начнет.

[r9o-11]

Так а что нового-то, наша энергия уже давно превращается в материальные блага... Начиная с провайдеров, предоставляющих нам выход в сеть и этим обеспечивающим себе жизнь, и заканчивая японцами, устанавливающими пьезоэлектрические преобразователи в тротуары и ступени, ведущие к метро...

Да и другой энергии вокруг навалом...

Вот, к примеру, утром выглянешь в окно - там дождь моросит и с крыш капает. Можно эти капли использовать - да пожалуйста! Хоть как японцы с их "пьезо", хоть как Ван-де-Грааф со своей водяной моделью электростатического генератора. Где взять потенциал для заряда капель - так есть же атмосферное электричество и оно в дождь как раз имеет больший потенциал. Вот и получается - ставим на крыше дома антенну-съёмник потенциала, а внизу собираем капли и накапливаем  потенциал (О! и слово подходящее - значит, точно заработает). Потом через разрядник заряжаем конденсатор-аккумулятор...

[kecha]

1 час назад, mvkarp сказал:

А что, по  Вашему как локаторщика, представляет собой пассивный эквивалент антенны? При тренажах, например, в эфир не излучают - работают на эквивалент. 

О,кей ...
По жизни ,когда необходим поглотитель без использования антенны , излучающий волновод опускают в ведро с водой. В результате смены сред (к примеру 3-х сантиметрового диапазона) узлы энергии с,ближаются до 1,5мм что и ведёт к появлению эффекта нагрева(активного поглощения) воды и НИКАКОМУ  ОТРАЖЕНИЮ назад в передатчик для так называемой СТОЯЧЕЙ -ПЕРДЯЧЕЙ волны ;-)
... в конструктиве передатчиков на этот случай предусмотрен графитовый поглотитель , представляющий собой конструктивно косой графит в соответствующем оформлении. Такой поглотитель работает в случае ОТРАЖЕНИЯ сигнала магнетрона в случае неисправностей в волноводной системе (обрыв, надлом, ...). На такую аварию срабатывает коммутатор по сдвигу фазы волны, а на чрезмерный отражённый от цели сигнал срабатывал разрядник по входу приёмника .
Я когда то обслуживал изделия которые обеспечивали безопасность пассажиров и не исключено ,что вам подобные системы также обеспечивали комфорт! ;-)
Знаете , мне уже начинает поднадоедать ЭТОТ ликбез.

15 минут назад, mvkarp сказал:

Вы новую тему Кеше подкинули.

Сейчас искрить начнет.

ДА! С такими "знаниями " и в ветку по /новой энергетике/..слоф нет . Вы же, ребя, элементарщины не знаете!
Ещё практический пример по ДЛ ...
На рисунке имеем КЗ дл в области максимума ВН .
Логическая цепь - для питания пучности напряжения используется её узел ток-а .
Ток есть производная энергии полученной от генератора накачки, который в свою очередь берёт её от розетки.
Имеем ВОЛНОВОЙ генератор.
Снять энергию с пучности напруги можно только ёмкостным способом(чтобы не перегрузить узел ток-а ) Если использовать перемычку на конце линии или лампочку накаливания ,,,то произойдёт перегрузка узла ток-а и по цепочке - перегрузка элемента генератора ...если это транзистор -то тепловой пробой , если это лампа - то расплав анода или срыв генерации.
Однако,ж тупая упёртость в симулятор написанный "грамотеем" ...
Флаг в руки!! ;-)