Перейти к содержанию

Генераторы свободной энергии


Рекомендуемые сообщения

У группы "Супермакс" есть композиция "Реалити", очень подходит к этой теме - долго читаешь сообщения, а потом завопить охота как Курт Хауэнштэйн - "очень далеко для понимания, верните меня в реальность"!

:D

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 час назад, kecha сказал:

По прикидкам должен быть КПД около 200%

Мне всегда было интересно, как КПД у всех вас получается больше 100%. Можете дать определение КПД?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

44 минуты назад, Cxemotexnik сказал:

. Можете дать определение КПД?

Уколебал интернет...скорость в моей деревне как у улитки....

С подсчётом КПД не все такие просветлённые ;-)  . Много ошибок лепят .
Применительно к МЭГ-у
Имеем магнит и берём его условно за 1 мощности.
В устройстве силовое поле магнита распределяется на 2-а плеча т-е- по 0,5 на плечо.
Ключём (коммутатором) управляем левым плечём т.е. перегоняем силовое поле в 0,5 в правое плечо(и в нём уже есть 0.5 энергии но она пока "мёртвая" ) . Если всё тикитак то затраченная энергия ключа будет равна величине магнитной энергии и в этом случае КПД плеча = 100%
Теперь отключаем ключ левого плеча и включаем ключ правого плеча .
0,5 энергии магнита перераспределится самособой и ещё 0,5 запрёт правый ключ т.е. в левое плечо перетечёт 1 , а управление её будет энергией в 0,5 т.е КПД = 200%

По жизни , конечно будут потери в самих ключах , да и с конфигурацией поля надо потумкать .
Пока "заяц" трепаться не будет ;-) Кое что надо проверять на столе.

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Wiki дает однозначное определение: "КПД определяется отношением полезно использованной энергии к суммарному количеству энергии, полученному системой".

Можете привести конкретные цифры для энергии на выходе и для энергии полученной устройством? И сможем подсчитать КПД.

Я так понял, система у вас замкнутая, т.е. из окружающей среды ничего не приходит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kecha  Я считал, что Вы покинули этот форум -- придя к мнению, что не стоит за бесплатно делиться сверх ценными идеями и альтернативной физикой.

А тут ещё и новые лица объявились -- @zaorodnik , которые ни во что не ставят Ваши откровения...

Есть предложение для Вас -- @kecha ,@zaorodnik ... -- большинство посетителей этого топа, не имеют никаких представлений о приборах и явлениях, которые Вы описываете, вероятно с употреблением некоторых терминов на албанском, что то же вносит не понятку -- пожалуйста, приводите хотя бы ссылки, на материалы, на которые Вы ссылаетесь...

Я не пойму, что Вы здесь хотите -- если у Вас всё получилось и Вы хотите поделиться результатами (готовыми конструкциями приборов, альтернативной физикой, ...) , то делитесь -- внятно и доступно, а не задавайте не внятные вопросы -- в которых Вы даже при его постановке, противоречите практическим наблюдениям -- что подрывает доверие к тому, что Вы хотите ещё сообщить...

Если Вы собрали Ваш чудо девайс -- то не стесняйтесь продемонстрировать (видео, картинки) и описать его работу...

Если Вы не хотите делиться знаниями -- то не понятно, что Вы хотите в этом топе... вырабатывайте энергию из ... наслаждайтесь дармовой энергией и получайте профит... чего Вы здесь забыли?

Если у Вас ничего нет материального -- что подтверждает Ваши теории -- сделайте это (что не вписывается в современные представления физика, химика, биолога... -- чего не может быть), а потом будете рассказывать -- как всё это работает, а пока -- одни фантазии, не подкреплённые ни одним фактом...

Изменено пользователем troI
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, troI сказал:

чего Вы здесь забыли?

Это такой способ существования у них - балаболить ни о чём. Ошибочно полагая, что несут некие тайные знания в массы, а на самом деле играют роль клоунов к вящему развлечению местной публики.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вам так скажу:

1.Вся наука - это промывание мозгов и это... заговор против всех!

2. Как только у кого-то что-то получается, его тут же грохают, ибо ОНИ Эфир прослушивают на конкретных вибрациях.

3. Земля плоская т.к. диск!

4. Чтобы учёным было что нам говорить - им... и через них... нам - подсовывают тёмную энергию!

5. Ниодимовые магниты - верный шаг к... ну сами знаете к чему... ОНИ форумы читают... Тсссс.

6. Тайна.

7. Тайна.

8. Тайна.

9. Тайна.

10.  Что вы тут все ( типа все люди ) уже 69 !!! страниц уже или ещё обсуждаете.???

Очень много ВД и БТГ заперты у НИХ в подвалах, а на ютубе придурки ГОЛОГРАММЫ !!! нам лапшу вешают и от темы отводят, демонстрируя нерабочие изделия!... с батарейками!!!

Одним словом - пролетарии всех стран !!!

 

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, kecha сказал:

Имеем магнит и берём его условно за 1 мощности.

.............................
Кое что надо проверять на столе.

 

4 часа назад, Cxemotexnik сказал:

Wiki дает однозначное определение

Уважаемый Схемотехник, уровень толкований, на мой взгляд, должен соответствовать уровню запросов.

Если наблюдается невменяемость уже на уровне терминов, то нет никакого смысла цитировать даже букварь.

Замечу, что "невменяемость" подчеркнута не для того, чтобы постебаться. Сие существительное приведено как признак невозможности изменить что либо у клиента пациента. Терминальный случай, однако.

 

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, kecha сказал:

Ето врядли ...в ветку генераторы СЕ влезли классики , а это означает ,что забьют любого инакомыслящего ! ;-)
Это было,б пол/беды , но они,ж и обычные непонятки обьяснить не могут или не умеют ...

Кста к слову у меня к вам вопрос , - как вы считаете , МЭГ реальная вещь ? Я сейчас малость покумекал(с магнитами-карандашом) - слишком много ошибок преподносят авторы МЭГ-ов ,отсюда и плачевные результаты .

напиши мне в личку там и поговорим об этом. схемы мэгов с инета не рабочие. т е это связано с конструктивом и режимами работы.  а сдешние паяльщики пока пальчик пососут. 

понимаю  им лень читать книжки патенты...на холявку в рот....разум он коварный... сдешние  брякалки ни одного комента по делу выдавить не могут...это нормальная серость.  даже самый простой преобразователь магнитный холодильник для них непонятная диковинка. а если бы очки надели получше то разглядели бы то же устройство у флойда.   но диоптрий хватает только на лайки...ну и то хорошо.

Я сейчас малость покумекал(с магнитами-карандашом)..........обычные магниты ничем не помогут,  ладно, напишу здесь, есть такой эффект в магнитосегнетиках....эту штуку можно подсмотреть в тестатике. там этот элемент соединяет у образный магнит.

но баранам и этого не собрать, 1нужно знать состав, 2 нужна муфельная печь.  она полюбому нужна для этих устройств, 3 нужно знать как и чем поляризовать материалы после печи, режимы точки кюри, режим охлаждения.   в рот ничего класть не буду, обезьяний мозг должен вызреть.

 

Изменено пользователем zaorodnik

убей козла

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часа назад, Cxemotexnik сказал:

Я так понял, система у вас замкнутая, т.е. из окружающей среды ничего не приходит?

Конечно нет! Наличие эфира сперва нужно доказать на столе ! ;-) У меня доказательств нет .

Vики правильно пишет! Конечно КПД определяется из соотношения получаемой мощности к затрачиваемой и вроде как никогда не переваливает за 1 . Но в данном примере источник энергии независимый и не имеет отношения к схеме ключевания .
ЭТО конечно не ВД . Магнит тоже теряет энергию и в данном случае идёт простой расход энергии магнита точно такой же как и химического источника или ионистора или опустошение бочки с водой....

Однако,ж заметте реакцию посетителей - абсолютно все против !!! А ведь тут рассматривается обычная классика ! И всякими ВД и СЭ и близко не пахнет, что ставит под сомнение творческую способность гуру....

В МЭГ-е есть некоторые особенности которые нужно опробовать (в книжках о них не пишут)
Описывать их я сейчас не стану - пока ЭТО "фантазии" ,но вы сами их можите увидеть если внимательно рассмотрите всякие рисунки по теме - они таки пестрят ошибками(с моей точки зрения).
КПД я привёл по распределению магнитных полей , а вот сколько возьмут на себя ключи -хз? Какова скорость магнитного потока в магнитопроводе от запитывания его постоянным магнитом - тоже требует измерений и т.д.

12 часа назад, ГОГА рижский сказал:

Я вам так скажу:

Молодец ГОГА!! Раскрыл таки главную тайну Мальчиша  Кибальчиша! Так держать ! ;-)

13 часа назад, troI сказал:

Я считал, что Вы покинули этот форум -- придя к мнению, что не стоит за бесплатно делиться сверх ценными идеями и альтернативной физикой.

А с чего вы взяли что я делюсь открытиями ?? То что я делюсь - описано в различной литературе , кое что опробовано экспериментально , но конечный результат никто не видит. Потому, что результат -это только ступенька для дальнейшего изучения эффекта .
Как сказал Шерлок Холмс : " Вы , Ватсон, ошиблись только в знаке - я сыщик! "

Скорее всего ветку вы не читали, а я уже сколъко раз говорил : "я не изобретаю ВД ...я ищу пробелы не описанные в физике ...или искажённые временем  до неузнаваемости"
Полистайте ветку , посмотрите вопросы мною предложенные к рассмотрению .

 

 

 

 

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часа назад, kecha сказал:

Имеем магнит и берём его условно за 1 мощности

Мощность - это работа, совершаемая в единицу времени. Измеряется в Ваттах. Неподвижный магнит работу не совершает, откуда мощность?!

Кеша, если вы вводите собственные единицы измерения физических величин, потрудитесь объяснить, как они получены и что обозначают, иначе вас не понять.

14 часа назад, kecha сказал:

В устройстве силовое поле магнита распределяется на 2-а плеча т-е- по 0,5 на плечо.
Ключём (коммутатором) управляем левым плечём т.е. перегоняем силовое поле в 0,5 в правое плечо(и в нём уже есть 0.5 энергии но она пока "мёртвая" ) . Если всё тикитак то затраченная энергия ключа будет равна величине магнитной энергии и в этом случае КПД плеча = 100%
Теперь отключаем ключ левого плеча и включаем ключ правого плеча .
0,5 энергии магнита перераспределится самособой и ещё 0,5 запрёт правый ключ т.е. в левое плечо перетечёт 1 , а управление её будет энергией в 0,5 т.е КПД = 200%

Имеем кошелек, в нем 2 рубля. Берем 0,5 суммы (1 рубль) и перегоняем его в правый карман. Рубль никуда не делся, поэтому КПД 100%. Теперь переносим этот рубль обратно в кошелек - рубль никуда не делся, но в кошельке теперь 2 рубля. КПД 200%!!!

Кеша, я правильно понял вашу идею, как обогатиться? Или где-то ошибся?

Только что, kecha сказал:

Наличие эфира сперва нужно доказать на столе !

На столе можно доказать наличие кефира, а эфир, если он существует, надо доказывать В СТОЛЕ, т.к. он всепроникающий и всезаполняющий.

Только что, kecha сказал:

Но в данном примере источник энергии независимый и не имеет отношения к схеме ключевания

Кеша, почему-то двигатель внутреннего сгорания все рассматривают именно как преобразователь ПОДВОДИМОЙ энергии, а не в отрыве от "источника". Потому как если рассматривать ДВС в отрыве от источника энергии (т.е. топлива), то КПД его будет близок к бесконечности, а не к жалким 200%! Ну ведь какое отношение топливо имеет к "ключеванию" (поршням всяким и прочим карбюраторам-форсункам)?!

 

Только что, kecha сказал:

В МЭГ-е есть некоторые особенности которые нужно опробовать (в книжках о них не пишут)

Ни в одной книжке не встречал описания вкуса говна... Кеша, это обязательно надо попробовать! Не забудьте восполнить сей научный пробел!

Только что, kecha сказал:

они таки пестрят ошибками(с моей точки зрения).

Ваши рассуждения - одна сплошная ошибка. И это всем очевидно. Что это меняет?

Только что, kecha сказал:

Какова скорость магнитного потока в магнитопроводе от запитывания его постоянным магнитом - тоже требует измерений и т.д.

Скорость магнитного потока... Кеша, только поток говна может иметь понятную вам скорость... Ну что электроны ползают цепочками по кристаллической решетке, мы уже в курсе, а теперь, как я понимаю, уже и магнитное поле распространяется каким-то стремительным домкратом? Вроде как все поля распространяются со скоростью света, не?

Только что, kecha сказал:

я не изобретаю ВД ...я ищу пробелы не описанные в физике ...или искажённые временем  до неузнаваемости

Боже ж мой... Кеша, вот вам задачка: про томографию слышали? В курсе, что там, грубо говоря, виток сверхпроводящей обмотки, в котором циркулирует (вечно!!!) какой-то дикий ток в тысячи ампер? Я точно не помню, сколько именно ампер, но это не сложно поискать. Или вычислить по напряженности магнитного поля, которое этот ток вызывает... Но ведь вопрос - как эти цепочки электронов там циркулируют без прикладывания какой-то энергии ВЕЧНО, а вы до сих пор этим вопросом не занялись?! Ведь пробел же в науке - дырка от бублика просто!

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

совсем забыл, шторка на сверхпроводнике это еще один вид бтг, сверхпроводники второго поколения вполне можно юзать. бтг из 3х деталек

Изменено пользователем zaorodnik

убей козла

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

схему в студию..........вы совсем чтоли куры????? это какую извилину надо иметь????   вашу мать.... сказано шторка.

чего не ясно??????   

убей козла

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, zaorodnik сказал:

шторка на сверхпроводнике

Сверхпроводник — материал, электрическое сопротивление которого при понижении температуры до некоторой величины Tc становится равным нулю (сверхпроводимость). 

и где ваша "шторка".?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@zaorodnik  сразу видно что Вы на БТГ (это Без Топливный Генератор? или что-то другое?) -- собаку съели и для Вас это конструкция выходного дня, если бы Вы здесь выложили схему инструкцию его изготовления из доступных материалов без применения сверхпроводников второго рода и третьего склонения.

Чтоб собравшие воочию убедились, то поверьте -- будет Вам почёт и уважение.

А до тех пор пока Вы этого не сделали... я те дурилке картонной просто скажу -- не на тот ты форум зашёл свой бред нести. Ты хотя бы с элементарными понятиями в физике и электротехнике разберись, чтоб тот бред что ты несёшь, хотя бы с первой фразы не раскалывали... да и форум ты и те подобные выбрали не тот -- здесь, то с чем ты не разобравшись даже с понятиями -- знают отчётливо...

1 час назад, kecha сказал:

Скорее всего ветку вы не читали

Её нет смысла читать -- достаточно одной страницы, но если Вам так важно, то читал (не всю - но с Вашим участием всю) и даже перекинулся с Вами парой - тройкой десятков постов, правда под другим ником...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, TIMIK74 сказал:

Сверхпроводник — материал, электрическое сопротивление которого

это одно из свойств поляризации кефира,  ток, магнетизм, напряжение, это разные плоскости его поляризации.

то что мы видим на приборах это следствие и взаимодействие с атомарными структурами. в кефире ничто никуда не бежит, только поляризуется. осталось подобрать малозатратный способ для воздействия.

возьмем титанат бария, его структура перовскита подходит для емкостного кессора

убей козла

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, zaorodnik сказал:

в кефире ничто никуда не бежит, только поляризуется.

Ээээ!!!

Как это не бежит? В кессоре любой кефир бежит. А если кефир поместить в канифас-блок, то возникнет генерация у бурбулятора кессора. Да сразу теравольт на 20 действующего значения. Только бутылки подставляй. Пустые. И никаких шторок.

:lol:

 

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, my504 сказал:

Как это не бежит? В кессоре любой кефир бежит

сказка была про иванушку дурачка на печи лежит а голова пустая.

пора книжечки про нелинейность сегнетиков читать. что и как там поляризуется. мож и до поляризации мельниченко когда нибудь допрешь

убей козла

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дурень педальный, книжки для чтения стоит выбирать разборчиво, а то кессор ночью придет и никакие медбратья уже не помогут. 

Этаж у твоей палаты какой?  Ты смотри, кессоры они такие. Иногда и до пятого добираются. И скачут за окном в расчете на таких как ты. Нелинейных.

:lol:

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот есть пустолобые пустобрехи....сидеть бы да паять шимы...а заев давно провел для бездарей эксы, выложил результаты, ну....кое что недосказал о конструктиве. денюжки то все хотят. 

вот возьми гадолиний там кюри 17град цельс. но ты его хоть к темю хоть на лоб...как в басьне крылова

убей козла

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, zaorodnik сказал:

ток, магнетизм, напряжение, это разные плоскости его поляризации

Как-то с эфиром у меня не задалось в школе... Плоскости эти параллельны, перпендикулярны или как друг относительно друга расположены?

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
×
×
  • Создать...