Перейти к содержанию

Генераторы свободной энергии


Рекомендуемые сообщения

Любителям практических головоломок хочу предложить простейший опыт. Повторяется легко. Но, думаю, что многие любители халявы "пройдут мимо".

Схему опыта рисовать не буду. Сделаю всё в силе соискателей СЕ, то есть на словах. Опыт основан на "подкопах" к дедушке Ому.

Необходимо собрать последовательную цепь состоящую из блока стабилизированного регулируемого источника питания, двух банок с двумя электродами в каждой. Между электродами - мокрый песок.  Опыт проводится так:

1. В каждую банку насыпаем одинаковое кол-во песка.

2. В каждую банку наливаем одинаковое кол-во водопроводной воды.

3. В каждую банку вставляем электроды.

4. Контролируя сопротивление прибором, углубляем электроды так, что бы сопротивление в  банках было одинаковым.

5. Собираем последовательную цепь и включаем питание.

6. Увеличиваем напряжение так, что бы ток стал равен 1 Амперу.

7. Через 3 минуты мерим температуру в каждой банке. Записываем её.

8. Не изменяя положение электродов выключаем установку, даём песку остыть.

9. Меняем банки местами, проводим все измерения по изложенной методике.

10. Через 3 минуты мерим температуру в каждой банке.

Осталось только удивиться и включить соображалку.

При изложенных условиях температура ВСЕГДА будет выше в той банке, которая ближе к минусовому полюсу БП

Готовы поспорить?

 

 

Изменено пользователем malenich
Авторская првка текста
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

23 минуты назад, kecha сказал:

На осциллограмме - снята со вторички транса

хоть бы озвучили Вольт на клетку, параметры транса и конденсатора.

4 минуты назад, malenich сказал:

температура ВСЕГДА будет выше в той банке, которая ближе к минусовому полюсу БП

По моему температура будет случайной, а вот газ вполне может бахнуть (особенно если зажигалкой возле банки пощёлкать).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

40 минут назад, kecha сказал:

На осциллограмме - снята со вторички транса т.к. с дросселя снимать не удобно /слишком большой размах...делитель влом изобретать / ;-)

Эх, Кеша... а резонанс у вас где? Или где вы его ждете?

Пожалуй, чем пытаться как-то с вами вести диалог, я лучше продолжу минусовать каждый ваш бредовый пост - так гораздо спокойнее. Все равно никаких физических истин вы перевернуть не сможете, а рассказывать вам, что за открытия на пустом месте вы сделали - скушно...

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, troI сказал:

наверно когда в детстве с волчком или юлой играли -

вот незнайкам хочется языком чесать, а водичка у тебя в раковине в одну сторону закручивается, якорь тебе в ......

эффект то известный,  а причину не хотят понять.   

убей козла

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, zaorodnik сказал:

а водичка у тебя в раковине в одну сторону закручивается

какое это имеет отношение к кешиной антигравитации?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тоже раскручивает шурупчик,  вот речку возьми, нету прямых. а там где прямые вечные проблемы с бетоном. так вот на изгибе один берег пологий другой крутой...та же сила

убей козла

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, zaorodnik сказал:

силу кориолиса

эта сила имеет какое-то отношение к антигравитации, которая имеет какое то отношение к Кашиной картинке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, zaorodnik сказал:

это относится к вращению

Насколько сильно влияние силы Кориолиса на вращение шурупа (магнита) - это причина его вращения по Вашему? И каким боком тут ещё антигравитация?

Изменено пользователем troI
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@zaorodnik

1 час назад, troI сказал:

Насколько сильно влияние силы Кориолиса на вращение шурупа (магнита) - это причина его вращения по Вашему? И каким боком тут ещё антигравитация?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Lexter сказал:

.... ближе к батарее отопления стоит. :D

Не...а. 100% повторяемость опыта гарантирует "взлом мозга".

На более горячей банке любители СЕ с удовольствием обнаружат не санкционированный прирост мощности. НЕ, они побояться вступить в полемику. Причём на их площадке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, kecha сказал:

Схемку вы , наверное , помните ,- запитка последовательной цепочки конденсатор-индуктивность .
Питает всё сеть 220 вольт 50Гц .
На осциллограмме - снята со вторички транса т.к. с дросселя снимать не удобно /слишком большой размах...делитель влом изобретать / ;-)

 

Потребление регестрируемое ваттметром 26ватт . Выходной трансформатор практически не нагружен . Габбаритная мощность около 100ватт . Разогревается до запаха палёного лака за 5 минут.
В интернете полно описаний подобных нагревателей ,но ниодна схема не обьясняет эффекта , а он просто "лежит на столе"

 

Габаритная мощность трансформатора не означает, что он может рассеивать на себе 100 Ватт.

Что касается опыта, то я такой провожу по 10 раз на день. Правда не на 50 Гц, а на примерно 50 кГц. Работа такая....

При резонансе индуктивная компонента импеданса трансформатора компенсируется последовательной емкостью, поэтому ток ограничен лишь активной. То есть омическим сопротивлением первичной обмотки.

Активное сопротивление первичной обмотки 100-ваттного трансформатора составит примерно 20 Ом.

При питании через 100 ваттный трансформатор штатной 100 ваттной нагрузки среднеквадратичный ток через первичную обмотку будет составлять чуть менее 0,5 Ампер.

Таким образом, на первичке выделится в виде тепла  0,5^2*20=5 Ватт

При включении в колебательный контур останется только активная составляющая 20 Ом (плюс ESR емкости, пускай 2 Ом для определенности). Итого  ток в контуре составит 220/22=10 Ампер. Это соответствует выделяющейся на первичке  мощности 10^2*20=2000 Ватт.

При неточной настройке в резонанс ток контура будет меньше, поскольку его ограничит реактивная компонента импеданса.

Вот и весь фокус.

Сегодня я настроил в резонанс передающий контур с катушкой имеющей индуктивное сопротивление на частоте 50 кГц примерно 80 Ом. Питание контура 50 вольт. Ток через контур в резонансе 30 Ампер.

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, my504 сказал:

Ток через контур в резонансе 30 Ампер.

Вы думаете, Кеша понимает резонанс так, как вы? У него же резонировать должны электроны в цепочках... Поэтому с его точки зрения тут никакого резонанса нет, а есть чудесное выделение лишней энергии в виде тепла. Не чудо ли - воткнул в розетку, счетчик показывает 26 Вт, а тепла аж 2000 Вт?! На оплавление проводки в квартире настоящий первооткрыватель никогда не обращает внимание...

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, troI сказал:

работу гравитации -- вижу, антигравитации -- нет

антигравитация - эффект говорит о том ,что предмет теряет вес . В данном эксе вовсе не обязательно чтобы вертушка летала свободно . А вот потеря веса процентов на 50 есть .

Когдато в ЮТ был предложен простой опыт по потере веса раскрученным волчком. Потом ,лет так через 30 ,появилась статья Рощина Година по "открытию" этого эффекта (хохмачи! ) ;-)
Я провёл этот эксперимент - оказалось обычное ламинарное перетекание воздуха. В результате над волчком образуется разряжение которое и "уменьшает" вес конструкции.

Но в дальнейшем был проведён ещё один экс с волчком ...на Дискавери. ЭТО куда интереснее и состоит из 2-х эффектов . Один из этих эффектов образование некой силы при облучении волчка лазером.

Да к слову , Вы там сказали, что эффект по асинхронику открыт ещё в 18 веке ...
Согласен ! Но вот при попытке найти информацию по работе полого ротора у меня не получилось . В какой то публикации было сказано , что эффект тот же самый ,что и в асинхронике ...но асинхроник - это вращение рамки беличьего колеса, а где рамка в пyстотелом алюминиевом стакане ??
Выходит , что сравнивать эти моторы никак нельзя ...или можно ?

 

15 часов назад, troI сказал:

Как Вы узнали сколько выделилось теплоты на трансформаторе?

Схемка с данными внизу. Ваттметр - фирменный . Другие измерения -стрелкой. Лампочка на выходе - чисто для контроля захвата эффекта.
Кондей примерно на 3-4мкф ,,,трансформатор любой сетевой . У меня был от видака .

 

15 часов назад, ARV сказал:

Эх, Кеша... а резонанс у вас где? Или где вы его ждете?

Э ...я вам такую инфу дал , ,, Осталось пол/шага до истины в данном формате(как я её понимаю).
Напомню - Нет тут никакого резонанса и осциллограмма это фиксирует ,но вы с настойчивостью продолжаете искать "истину "...;-)
Кста , я был против кидания минусов по любому факту именно потому , что они позволяют выявить человечка с ограниченным понятием, а вовсе не состояние мозгов подающего инфу!
Ну что я могу ещё сказать ?... Отрекитесь от резонанса в данной схеме и будет вам счастье!

 

16 часов назад, malenich сказал:

Осталось только удивиться и включить соображалку.

Нехилая соображалка должна быть ! ;-) Она должна включать в себя инфу по топливным элементам, реакции атомарных веществ ...
В целом можно зацепиться за структурированную воду Красного Ю. ;-)

Хотите задачку для ваших пацанов -инвертор Добрякова . Всегото батарейка , кнопка без фиксации, 2-е одинаковых лампочки накаливания ... ;-)

rez.prakt.JPG

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, kecha сказал:

Схемка с данными внизу. Ваттметр - фирменный . Другие измерения -стрелкой.

Ваша схема - говно, как и схемы всех подобных вам изобретателей-первооткрывателей. Вы, как всегда, даже не показываете ПРИБОРЫ, о которых тут говорите. Другие измерения стрелкой - какие?! Резонансные явления, о которых мы тут говорим, приводят к искажению формы тока (и/или напряжения) в обмотке трансформатора/дросселя, поэтому измерять их вот так просто "стрелкой" недопустимо, требуются приборы ДЕЙСТВУЮЩИХ значений - вы какими измеряли? Вы вообще в курсе того, как правильно мерить "стрелкой", или стрелочный авометр для вас идеальный прибор?! Кстати, не всякий ваттметр верно показывает корректные значения при несинусоидальных токах/напряжениях. Поэтому говорить о результатах измерений без указания типов и конкретных марок применяемых средств измерений - это верх некомпетентности исследователя.

Кеша, еще раз говорю, все ваши открытия основаны на трех китах, имя которым Безграмотность, Некомпетентность и Самоуверенность.

Изменено пользователем ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Cкорее всего, при 31,5 В на выходе драйвер не выдаст 300 мА.  Хотя, раз заявлено входное от 100 В, то при 230 В может что-то и получится. Но это уже за заявленными пределами работы.  Можно подключить проволочный резистор 100 Ом и померить напряжение, но лучше использовать как заявлено: в диапазоне 12-20 В.  
    • @MisterAnderson , напряжение на выходе светодиодного драйвера зависит от нагрузки, и определяется оно напряжением на светодиодах, а не самим драйвером. Светодиоды имеют характеристику близкую к стабилитрону, напряжение на них от тока зависит мало. Белые светодиоды имеют это напряжение примерно 3...3,4 В. Четыре последовательно включённых - примерно 12...14 В. На подключение таких "трёхвольтовых" белых светодиодов и расчитан ваш драйвер. Драйвер напряжением не управляет, есть только ограничение по максимальному, больше которого он выдать не может. Драйвер светодиодов стабилизирует ток. Ваш драйвер стабилизирует его на уровне 0,3 А. И выдать больше 20 В при этом не может. Измеренные вами 31,5 В на холостом ходу - это напряжение его внутреннего питания. Под нагрузкой 0,3 А напряжение на его выходе тут же "просядет", выше 20 В не поднимется. Мощность на одном трёхвольтовом 300-миллиамперном светодиоде будет (примерно, для светодиодов точность никогда особо не обеспечивают) 0,3 А * 3,3 В = 1 Вт. Трёхвольтовый белый светодиод на ток 300 мА - это и есть одноваттный светодиод. На четырёх будет 4 ватта. Следующие по напряжению в линейке белых осветительных светодиодов - шестивольтовые. У них в одном корпусе последовательно соединённые два светодиодных кристалла. Четыре таких светодиода, включённых последовательно, ваш драйвер не потянет, потому что им нужно минимум 6*4=24 В, а ваш драйвер может выдать не больше 20. Впрочем, можно бы было поставить вместо четырёх трёхвольтовых четыре шестивольтовых на 150 мА, две группы параллельно по два последовательно, но вряд ли справитесь с переделкой платы под светодиоды. Поэтому этот вариант вам и не предлагали. Проще, дешевле и с наименьшими затратами собственного времени, без переделки драйвера, платы и т.п., с которой вы точно не справитесь, поставить четыре одноваттных трёхвольтовых, на которые ваш драйвер расчитан. Тем более, что купить их - проблем нет. Именно этот оптимальнейший совет вам и дали. Всё вам правильно уже много людей много раз разными словами рассказали. Что вас ещё смущает?
    • Предусилители-корректоры на полевых транзисторах. Радио №9,   №10/2010.  А.Гурский.
    • Тоже самое в подсветках фирменных телеках даже 10 летней давности. Ток можно уменьшить на треть без потери качества легко. Потребитель должен потреблять и всё тут.
    • Естественно после 7 вольт то. Или аккум сам по себе хлам и садит в себя или ибп. Тут вариантов не много.
    • Попробуйте зарядить, а потом погонять ее  в полный цикл несколько раз. Это если акум нормальный а у ТС 100% давно не нормальный.
×
×
  • Создать...