Перейти к содержанию

Генераторы свободной энергии


Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, ARV сказал:

Только вот каким образом в вашей чудо-схеме это самое свойство проявляется - никак не могу понять!

Ну что,ж ...наконез то железный зановес пошол вверх ! ;-)

Я так понял ,что вопрос по Добрякову? Насчёт эффекта лампочек...
Думалось, что Малевич скажет своё слово...ну да ладно :

Рассмотрим схему при замкнутом ключе :
Входная Л и лампа ключа включены последовательно и яркость их одинакова , а конденсатор находится в полузаряженном состоянии.

При размыкании ключа лампа ключа должна потухнуть (цепъ разрывается ,но она остаётся в подогретом состоянии )т.е. время на её включение будет резко уменьшено по сравнению с тем как если,б она была холодной.
Конденсатор дозаряжается ,но ток дозаряда уже не такой большой как в первоначальный момент подключения конденсатора в схему т.е. лампочка по входу начинает притухать !!

При замыкании ключа энергия конденсатора имеет повышенный потенциал т.е. сравнимый с напряжением источника .
Лампочка ключа загорается почти в полный накал , а ёмкость её питающая разряжается не полностью т.к. входная лампа - /это всёже сопротивление малой величины/ и конденсатор подключен к источнику . Поэтому идёт иллюзия, что энергия на конденсаторе берётся из ниоткуда ( на самом деле та энергия, что поступаает на дозаряд конденсатора, тратится на горение лампочки ключа , т.к. спираль лампы накаливания имеет неплохую инерцию то возникает иллюзия непрерывного горения.

Если использовать слаботочные лампочки то и кондей можно взять поменьше , лучше брать побольше потому , что в таком случае лампочка по входу может вообще потухнуть , что придаёт эффекту бОльшуу восприимчивость .

3 часа назад, ARV сказал:

Токам Фуко без разницы, где возникать - в диске ли, в цельной болванке ли, в цилиндре ли...

Насчёт работы тока Ф.- в счётчике -таки да! Там по другому не получается . А вот в асинхроннике не ток Ф., а индукционный . И наводится он в рамке беличьего колеса.
Казалось бы какая разница ? Но разнца есть , - рамка представляет собой КЗ виток в магнитном поле статорных обмоток (2-х штук).
 А ток фуко образовывается за счёт 2-х областей магнитного поля (вход силовых линий и их же выход)
Вы же приводили пример с фольгой - вот там токи Фуко.
Я делал экс более мощный - мотором крутил диск намагниченнный секторами и приближал к нему алюминиевый диск, или стальной, или медный . В результате торможения можно было составить график влияния различных материалов . На таком эффекте делают электромагнитные тормоза скоростных машин(не бытовых ,конечно). Есть даже обогреватели для бытовки (обещают нехилый КПД , но чтото не верится ...однако люди делают , могу скинуть фотку )

В движке с пустотелым ротором используются 2-е обмотки . Одна внешняя , вторая внутренняя . Если они работают противофазно то тогда будет образовываться линия наведённого тока на стакане (2-е) соединяться эти линии через материал стакана т.е. так будет организована рамка и тогда принцип работы полого ротора будет схож с работой беличьего колеса.
Управление такого стакана осуществляет дополнительная обмотка .
Впрочем , может быть я и ошибаюсь , - попадётся такой движёк в руки тогда и можно будет разобраться по полной!
;-)

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, kecha сказал:

Впрочем , может быть я и ошибаюсь

Как всегда

2 минуты назад, kecha сказал:

Рассмотрим схему при замкнутом ключе

Схема - это графическое изображение с полным перечнем компонентов. Вы ни разу схемы не приводили. То, что вы приводили - это детский рисунок соплями на стекле. Вы даже про емкость конденсатора ничего не сказали! Если взять его в 0,1 мкФ - хрен чего выйдет из вашего опыта, но вас это совсем не смущает, ведь при точных данных схему сможет повторить любой и проверить, правду ли вы говорите или нет, а когда вы все умалчиваете, то всегда можно сказать - сам дурак, не смог выбрать компоненты правильно. Кеша, приличные люди так не делают.

4 минуты назад, kecha сказал:

Казалось бы какая разница ? Но разнца есть , - рамка представляет собой КЗ виток в магнитном поле статорных обмоток (2-х штук).
 А ток фуко образовывается за счёт 2-х областей магнитного поля (вход силовых линий и их же выход)
Вы же приводили пример с фольгой - вот там токи Фуко.

Кеша, Кеша... Что токи Фуко, что токи в рамке - это не важно! Важен фундаментальный принцип, благодаря которому наведенный внешним электромагнитным полем ток в замкнутом контуре (еще раз: не важно, этот контур явный в виде рамки или неявный, в виде токов Фуко в проводнике) всегда порождает электромагнитное поле, пытающееся "компенсировать" возбуждающее этот ток поле. И при этом на контур с током начинают действовать механические силы, стремящиеся этому процессу способствовать, т.е. сместить контур тока так, чтобы изменение электромагнитного поля внутри контура стало минимальным. И именно этот фундаментальный закон заставляет вращаться беличью клетку, диск счетчика, движок с полым ротором и кучу других электрических машин...

Не надо придумывать для каждого эффекта РАЗНЫЕ объяснения, когда в их основе лежит ОДИН ФИЗИЧЕСКИЙ ЗАКОН - закон электромагнитной индукции.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, kecha сказал:

 

25 минут назад, kecha сказал:

т.к. спираль лампы накаливания имеет неплохую инерцию то возникает иллюзия непрерывного горения.

Тут  насчёт инерционных  свойств  слаботочных лампочек  http://smasteri.at.ua/publ/ehlektronika/samodelnyj_svetotelefon/9-1-0-260

Дабы  голосовая связь работала нужно минимум полоса 3  КГерц.

 

Изменено пользователем proba
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

22 часа назад, troI сказал:

то я Вам подберу другой -- только начните...

Меня раздражают люди , которые после подробного им обьяснения эффекта заявляют - / ЭТО ДАВНО ИЗВЕСТНО и Я ЭТО давно знаю! / (ну и чего,ж та сучёнок ,,молчал ??)

Но тут такой фокус не проходит - кто первый обьявил о эффекте - тот и первооткрыватель !
Интелликтуальных воров в научной сфере полно :
К примеру Тесла - почему некоторые его изобретения как бы тормознулись когда их развивать и развивать ?? - Да потому , что первооткрыватель вовремя засёк вора и прекратил его снабжать информацией.
Пример - Тесла "заметил" ,что возникновение "радиантной " энергии убивает электриков ....перевод на общепонятный язык - в момент размыкания рубильника возникает ЭДС самоиндукции на проводке которая способна к ионизации воздуха и пробою последнего в непредсказуемых местах .
После многих случаев со смертельным исходом КТОТО изобрёл пламегаситель
(имя изобретателя неизвестно ,но стопочку за его здоровье я опрокину с удовольствием!), но досих пор в некоторых конструктивах применяют контактеры без пламегашения .
В результате летят вставки в подстанциях, но слава Богу люди остаются живы, а подобные разработки ,без гасителя ,почемуто не запрещают!
ЭНштейн - клерк в патентном бюро ...и после этого он стал выдающимся хфизиком ?? Не смешите мои тапки!
Книжки сами читайте - в них ошибок немеряно , а по электротехникe я в своё время получал стипендию.

@proba

Вопросец ...раз вы дали адрес по лампочкам ....вам не приходилось сравнивать вакуумные лампочки с инфракрасными диодами ? Насколько совместимы их спектры ?
Промерить такой параметр мне нечем .

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Кеша, не отвлекайтесь от темы - отвечайте на вопросы.

Что касается спектров лампочек и светодиодов, то в документации они указываются.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, kecha сказал:

Меня раздражают люди , которые после подробного им обьяснения эффекта заявляют - / ЭТО ДАВНО ИЗВЕСТНО и Я ЭТО давно знаю!

Если Вы о своей детской задаче -- то мне она не известна (была), а через несколько секунд после того как увидел -- стало известно очень много и если Вы прочтёте и осознаете что написано в учебнике -- электротехника, то и у Вас будет так же.

Да и работу схемы Вы описали с ошибками и не полно -- иными словами Вы не разбираетесь в электротехнике. Вы не понимаете как работают даже такие простые схемы как эти лампочки или схемка с последовательным LC.

  Такие лампочки имеют малое время свечения после прекращения тока, а Вы пишите, будто спираль Вашей лампочки ещё долго остаётся накалённой. Эффект демонстрируется с лампочками накаливания, от того, что у них очень большая зависимость светового потока от приложенного напряжения. Лампа использующаяся при нормальном напряжении, излучает один световой поток, а снижение напряжение питания на 15%, приведёт к снижению светового потока на 45% (почти в 2 раза). Вторая лампочка питается импульсами от источника с амплитудой практически в 2 раза с больше... представьте себе что лучше? -- лампочка которая постоянно светит так, что видно только спираль накала или лампа которая светит вспышками, каждая из которых равна или даже больше, чем когда лампочка светится от нормального напряжения, но есть паузы между вспышками...  напряжение питания первой лампочки -- такое, что она пропускает через спираль довольно большой ток и при этом еле горит -- это свойство лампы накаливания -- если увеличить ток в 1,5 раза -- она засветит в полный накал...

Да и многие Ваши открытия и откровения -- выдают в Вас человека который только (пару - тройку часов) начал знакомиться с электротехникой... вы хоть осознаёте что то, что Вы предъявляете как информацию которая декларируется Вами как  -- чуть ли не открытие или секреты от бывалых - известна всем кто дочитал учебник до закона Ома... а те кто дочитал до резонанса и катушки с сердечником -- Вас в знаниях опередил :) - а это только начала начал...

2 часа назад, kecha сказал:

Книжки сами читайте - в них ошибок немеряно

В них (в среднем) ошибок, в миллион раз меньше, чем в Ваших двух постах :)

 

2 часа назад, kecha сказал:

а по электротехникe я в своё время получал стипендию.

верните её с процентами -- если Вы честный человек конечно :) и если у Вас есть какая корочка, то её надо аннулировать... начинайте читать ЭЛЕКТРОТЕХНИКУ -- это в Ваших интересах...

Изменено пользователем troI
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, kecha сказал:

Меня раздражают люди , которые....... 

............а по электротехникe я в своё время получал стипендию.

А меня раздражают никчемные лгунишки.

Стипендию ты никогда не получал. Хотя бы потому, что ее "по электротехнике" не получают.

Твой косный язык изложения сам выдает твою ложь.

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, troI сказал:

Если Вы о своей детской задаче -- то мне она не известна (была)

Задачка не моя . Она взята из интернета/инвертор Добрякова/ и похоже на то , что вы - читатель . Я же давал ссылку на оригинал, а там совсем другое обьяснение .
Любому грамотному человеку достаточно глянуть на схему чтобы сделать вывод о "прибавке" энергии , а я дал и данные схемы ,и фото эксперимента ,и первоисточник...
Резольтат ?? - ПО НУЛЯМ!

Вам не кажется , что тутошний народ просто зажрался?!...;-) Мыслить не хочет.

Ну ,а как насчёт других моих задачек ?? Будите ждать пока я их "разжую" и выложу на обсуждение. Ошибки видители нашли....ну так изложите в чём суть ошибок ?!Своё мнение по схемкам у вас то есть ?? или как ?...похоже , что НИКАК!

Изложение расчитано на любой возраст и без формул . Что не нравится ?

Задачку про феррорезонанс  так и не решили. Даны схема , данные измерений , осциллограмма ....Ну вы все просто оборзели!! А ключ от квартиры не нужен ?? ;-) ,

Задачка на вращение асинхронника /беличье колесо/ постоянкой - решения тоже нет . Причём никакого ни "да" ни "нет"....ребятки , это вообщем то форум - место не выжимания инфы, а обсуждение проблем!

По МЭГ-у - конструктив придуман не сопливыми пацанами ,а людми имеющими приличное образование /это видно по самой структуре устройства/ . Но ведь просто об балды такие вещи не изобретаются ?! Значит были какието основные знания и получены такие знания не в детском саду или школе ,а скорее всего в ВУЗ-е .
Так чем можно обьяснить кучу ошибок в конструкции МЭГ-а ? Да только тем, что вложили эти ошибки именно в учебных заведениях!

А свечение неподключенной лампочки - тоже промолчали !!

Униполярный Шуруп - до конечной мысли на сегодняшний день НИКТО не добрался !

Ребята !! Да вы,ж как сказал Задорнов - "Ну ТУПЫЕЕЕ..."

Вообщем , проверку никто не выдержал ...а мне неинтересно разговаривать в одну сторону .
Кто хочет  со мной поговорить - идите на х-фаг или скиф.биц...там и правайдер шустрее работает .

 

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, kecha сказал:

Ну ,а как насчёт других моих задачек ??

Смысл что-то  решать? Тем более что задач как таковых нет, а есть невнятное бормотание с неопределёнными данными, да и не поймёте Вы ничего -- если решать корректно... тем более что этот топик -- не для решения детских задач, а для конструкций ГСЭ к которым Ваши детские задачи и исследования никакого отношения не имеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, kecha сказал:

Изложение расчитано на любой возраст и без формул . Что не нравится ?

Видите ли, Кеша, я вам уже говорил, но, похоже, надо повторить еще раз: ваша манера любым эффектам давать исключительно собственные объяснения, трактуя при этом физические законы по-своему или придумывая тут же собственные "законы" (до которых, якобы, никто не смог додуматься - типа цепочек электронов или магнитного поля прямолинейного проводника), с одновременным категорическим неприятием любых других объяснений, наталкивает на мысль, что вы не очень-то и желаете кого-либо слушать, кроме самого себя. Вот это и не нравится.

Еще не нравится ваше непременное требование "без формул". Ну, что вы академиев не кончали, всем понятно, но ведь это не значит, что можно вот так, на пальцах и картофельной кожуре взять и объяснить тонкости электромагнетизма или физические процессы при электромагнитной индукции... Все, абсолютно все ваши "открытия", которыми вы тут пытаетесь нас удивить, имеют давно известные объяснения, о чем все вам и пытаются сказать. Но разве вы слушаете?! Вам же подавай исключительно "альтернативное" объяснение, и никакого иного не надо!

37 минут назад, kecha сказал:

Даны схема , данные измерений , осциллограмма

Еще раз (блин, я столько раз повторяю, что закралась мысль: вы, случайно, не военнослужащий в звании майора или выше?): схема - это чертеж с обозначеними компонентов, с указанием их номиналов и типов. Данные измерений - это конкретные величины с указанием типов приборов (конкретных, а не абстрактных "стрелок"), с указанием того, в какие точки схемы конкретно (и как именно, если речь идет о ваттметре) эти приборы были включены. Если осциллограмма, то указывается цены делений и входные делители и т.д.

То, что приводите вы, не схема - я говорил...

59 минут назад, kecha сказал:

конструктив придуман не сопливыми пацанами ,а людми имеющими приличное образование /это видно по самой структуре устройства/

Помнится, лет 10 назад в моде были "торсионные" генераторы... И даже установки водогрейные делались в промышленных масштабах - доверчивые граждане покупали и пытались отопить "дармовой" тепловой энергией свои курятники и прочие помещения... Ну и где эти "серьёзные" разработки, придуманные далеко не пацанами?

1 час назад, kecha сказал:

А свечение неподключенной лампочки

Не помню этой темы...

 

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С Кешей разговаривать бессмысленно.Его словесная диарея не подразумевает никакого диалога. Однако ему нужен "зал". Чтобы реплики, шум, смех над оратором. Все пойдет в дело.

А содержание его диареи для него самого не имеет никакого значения. Важен лишь процесс. Точка привлечения внимания относительно большого коллектива.

Клоун, одним словом...

 

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kecha затаился, наверное скачал протеус и учебники. :)

@ARV -- зачем Вы Кеше засветили симулятор? терь он все свои задачи порешает, изобретёт ГСЭ и всё пропало... :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такие как Кеша периодически появляются на всех ресурсах. И ведут себя совершенно одинаково. Словно один человек. Появление этих клоунов носит сезонный характер.

Изменено пользователем my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, troI сказал:

терь он все свои задачи порешает, изобретёт ГСЭ и всё пропало

На таких, как Кеша, можно смело положиться - не подведет! Никаких изобретений не будет.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
В 15.02.2018 в 15:28, kecha сказал:

Пример - Тесла "заметил" ,что возникновение "радиантной " энергии убивает электриков ....перевод на общепонятный язык - в момент размыкания рубильника возникает ЭДС самоиндукции на проводке которая способна к ионизации воздуха и пробою последнего в непредсказуемых местах .
После многих случаев со смертельным исходом КТОТО изобрёл пламегаситель
(имя изобретателя неизвестно ,но стопочку за его здоровье я опрокину с удовольствием!), но досих пор в некоторых конструктивах применяют контактеры без пламегашения .
В результате летят вставки в подстанциях, но слава Богу люди остаются живы, а подобные разработки ,без гасителя ,почемуто не запрещают!

завязывай уже со стопочками, такой бред выдаешь , белочка явно рядом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
В 15.02.2018 в 14:28, kecha сказал:

Книжки сами читайте - в них ошибок немеряно , а по электротехникe я в своё время получал стипендию.

Похоже, зря. Я бы Вам никак не назначил стипуху.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 1.5.2018 в 00:30, mvkarp сказал:

Похоже, зря. Я бы Вам никак не назначил стипуху.

Вы хоть поняли на что замахнулись ?
Обьясняю :
В то время был я молод и с "пустой" головой . Знания забивались путём посещения лекций и конспектирования того ,что скажет преподаватель .
Если здаёшь 3-и профилируещих предмета на отлично то получаешь степендию.
Следую вашей логике(лишение стипендии) я должен был отойти от классики и пороть несусветную чушь в которой по молодости не разбирался !
Да за отклонение от темы в то время вас бы не только отстранили от преподавательской работы ,но и лишили,б места ! Именно изза того ,что ктото позволил бы отклонится в "вольное плавание" .

Понимание пришло гораздо позже ...как оказалось не всё в учебниках разжёвано,,да это и ненадо большинству .
Вот небыло меня сдесь и кто нить может похвастать какими нибудь достижениями ....уфы -нету никого!
А я изучил МЭГ , добил Униполяр до уровня своего сознания , разобрался с установкой Степанова А.
Всего этого никогда не найдёте в учебниках , а то что пишут - жалкие огрызки знаний !

на фотке очередная находка по теме УШ . Такое решение привело к получению интересных эффектов ...

ant2f.JPG

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, kecha сказал:

Такое решение привело к получению интересных эффектов

Кеша, предлагаю вам провести настоящий эксперимент: взять вместо шурупа вал на подшипниках, насадить на него магнит-бублик (ну или иначе сделать эквивалент), сделать некую станинку, на которой этот вал крепится, подвести ток к нему не проводком в руке, а при помощи щеточного узла. Подать ток и попробовать объяснить, что произошло и почему. И тут всем рассказать.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, ARV сказал:

а при помощи щеточного узла. Подать ток и попробовать объяснить, что произошло и почему.

Эффект Губера ? ....пройденная тема ! В интернете изложена неверно ,если пороетесь то найдёте мои рисунки с обьяснением
Фото самой установки внизу. Подклюцчение к внешним обоймам подшибников .Ротор использован от мотора пылесоса .

Шурупчик должен крутится и без подключения токоподвода. Пока моделька не получается ...

rotor.jpg

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, kecha сказал:

и без подключения токоподвода. Пока моделька не получается ...

Это одна из ошибок начинающих искателей свободной энергии. Проблема не в том, что должен/не должен. А в том - как спрятать "токопровод" чтоб его не видно было. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, kecha сказал:

Фото самой установки внизу.

Это не понятная установка: я говорил о том, чтобы максимально близко повторить "эффект униполярного шурупа", исключив влияние неконтролируемых сил: непостоянство электрического контакта, дрожание/вибрацию опор и т.п. Вы же установили коллекторный ротор и не ясно, что и куда подключаете, а так же не ясно, где магнит.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, irokess сказал:

А в том - как спрятать "токопровод" чтоб его не видно было. ;)

Не ...я всегда пишу без обману , но народ сам придумывает версии и в результате запутывает сам себя так, что ни в сказке сказать !! ;-)

Задача была - сделать моторчик постоянного тока без коллектора, но от батафейки. Сегодня таки добился реакции ротора ,но затраты  по питанию дикие ...так что пока -  в хранилище.

5 часов назад, ARV сказал:

Это не понятная установка: я говорил о том, чтобы максимально близко повторить "эффект униполярного шурупа",

.... значит с эффектом Губера вы не знакомы!
Едем по УШ (униполярный шуруп). Тот вариант ,что гуляет по сети и есть с малыми потерями. А если ставить подшибники да ещё и щётки то можно вообще эффекта не получить.
Мне повезло ! Друзья подкинули реальный магнит с которым я провёл массу эксов.
Кста ,- эта штука крутит и без подключения токосьёма к магниту...однако всё одно -это опыты для души и познаний работы магнитных полей ,а не для широкомасштабных применений в народном хозяйстве.

 

shur1a.JPG

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Народ в шоке! ;-) ....о,кей  следующая конструкция над которой тружусъ .
Так называемый трансформатор Маркова . Суть - на "П"-образном сердечнике мотается катушка перекрывая катушки обеих кернов .
Когдато я, не разобравшисъ ,"пинал" Маркова . Сейчас подошёл к проблеме творчески - изображённую схему в патенте разукрасил в цвете.
Выяснилось , что сама фишка состоит в снятии энергии с полувитков сетевой обмотки.

Может кто пытал такой конструктив ? Кто поделится результатом (пока до своего долгая дорога ).

Ну и развлечение для отдыха :
на картинке классика по получению ЭДС при перемещении проводника в магнитном поле ....
Задача ,- указать сколько ошибок в рисунке (если они есть ) ?
Рисунок имеет прямое отношение к униполяру.

3.jpg

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...