Перейти к содержанию

Генераторы свободной энергии


Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, radio.elektronik сказал:

Вы мне верите на слово

Мне плевать на ваши слова, я же объяснял: вы принципиально продемонстрировали неспособность непрдвзято ставить опыты, поэтому полученные вами результаты мне сугубо параллельны. Даже если они истинны - я их проигнорирую.

2 часа назад, radio.elektronik сказал:

Мне важно только Ваше мнение и мнение форумчан

Вы неоднократно с ним ознакомлены. Одобрение форумчанами ваших действий - величина измеримая, и вам, как экспериментатору, доступная для анализа.

1 час назад, kecha сказал:

В какой области вы работаете ?
электроника
электрика
механика
химия
??

Я работаю в области машиностроения, конкретно - занимаюсь сертификационными испытаниями железнодорожной техники. Как вы понимаете, область серьезная, требующая тщательно подготовленных и проведенных экспериментов (т.е. испытаний). Так что МЕТОДЫ получения ДОСТОВЕРНЫХ результатов мне известны на уровне профессии. И я отлично вижу изъяны в ваших методиках, и поэтому результаты считаю НЕДОСТОВЕРНЫМИ.

1 час назад, kecha сказал:

Ну дык укажите , что вам не нравится ?!

Я делал это неоднократно, но я не ленивый и могу повторить:

1. Вы никогда не приводите схему своих опытов. То, что вы приводите в качестве схемы, я называю рисунком соплями на стекле. Требования (минимальные) к схемам я излагал ранее - потрудитесь найти и прочесть.

2. Вы никогда не указываете средства измерения, которые вы применяете. Измерение напряжения в розетке, например, можно провести разными приборами, которые покажут разный результат, и при этом все результаты будут правильными. Поэтому говорить о результатах измерений без указания типов и характеристик приборов - бессмысленно.

3. Вы никогда не описываете последовательность постановки опыта: подготовительные мероприятия, внешние условия, процесс проведения измерений, метод анализа результатов (расчетов). Поэтому проверить вас невозможно.

4. Даже визуальные "подтверждения" ваших экспериментов вы приводите всегда в таком виде, что либо вообще ничего не рассмотреть, либо эту фотографию можно трактовать, как угодно. Минимум, что более-менее убедительно выглядит (подчеркиваю - выглядит, а отнюдь не является доказательством) - это видео в приличном разрешении. Хотя видео может быть только толчком к обдумыванию ваших "достижений", но ни в коей мере их доказательством - еще раз подчеркну.

5. Наконец, вы никогда не приводите расчетных формул, которые математически доказывали бы ваши выкладки. Рассуждения на пальцах - это демагогия, не принимаемая в серьёзных кругах в качестве аргумента.

Это, если кратенько, основные ваши "недочеты", которые не позволяют относится к вашим потугам сколько-нибудь серьезно.

 

Изменено пользователем ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Только что, radio.elektronik сказал:

Аналогично

Я не сомневаюсь. Но разница меж нами в том, что вы это заслужили. А что на мнения, отличающиеся от вашего, вам плевать - это давно известно. Все "альтернативщики" именно таковы.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, kecha сказал:

В цирк не хожу .

@kecha , здесь масса снобов. Ничего на этом форуме хорошего нет. Оппоненты здесь - шуллера. Короче, нечего унижаться. Надо искать другую площадку для обсуждения.

5 минут назад, ARV сказал:

что вы это заслужили.

Не судите, да не судимы будете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

здесь масса снобов. Ничего на этом форуме хорошего нет

Я ранее полностью расписал, почему вы считаете себя выше местных. Не местные снобы, а вы, хоть и безосновательно. Вы же не желаете делать, как положено, и недовольны, что никто это не ценит. Указанные вам ошибки не исправляете, требуете от людей, не имеющих ничего общего с вашей темой, изучать гору всякой литературы, причем чаще всего сомнительной научной ценности...

Вам действительно лучше всего идти на форум к школоте неразумной, там, наверняка, найдутся те, кто будет просто слюни лить, слушая вас с открытым ртом.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, ARV сказал:

требуете от людей, не имеющих ничего общего с вашей темой, изучать гору всякой литературы, причем чаще всего сомнительной научной ценности...

Ничего полезного от Вас я не получил. Обсуждение уравнения Шокли  были и на других форумах, и очень давно. Только Виктор рисовал схемы на симуляторе. А так, здесь сплошной мрак в области эрудиции. Два слова связать не могут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

Ничего полезного от Вас я не получил

Я тут при чем? Я вам указал на изъян в ваших выкладках, в самом их начале. Вы не считаете этот изъян достойным, чтобы заняться его устранением - я тут при чем? Игнорирование ошибок не ведет к успеху. Все проблемы ваши - ваша заслуга, а не моя.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, my504 сказал:

ээээх, не будет статьи... 

Там интересная тема. Я приблизительно всю зиму 2017-2018 ставил опыты с операционниками. Опять же, чтобы изложить всё на бумаге, надо собраться с силами. Может и надо написать статью. @ARV  эта тема просто не интересна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ARV сказал:

Это, если кратенько, основные ваши "недочеты", которые не позволяют относится к вашим потугам сколько-нибудь серьезно.

Ну , кому как ... По мне достаточно намёка ,чтобы проверить очередную идею .
А ваши требования просто неприменимы к данному сайту . Здесь же не закрытый ящик ;-)
Народ разный и если нет желания понять собеседника так его и не будет !

Опыты мои просты к повторению и не требуют суперъпуперь оборудования . Но даже такие детские опыты почемуто вызывают настоящий ступор у местных гуру!
 
Выдаю я те эксы на которые набрал достаточно материала . Сейчас вот схлестнулись на одном форуме ,-как оказалось народ не понимает режим генерации в униполяре.
Нарисовал пару картинок ...для меня это пройденый этап и нуно двигаться дальше , а двигаться то можно тогда когда есть  единомышленники .
Математикой описывать физику - себя не уважать...можно запросто ошибиться на пару порядков, а можно и вообще настоящую фуфлятину в широкий обзор выдать .
Обычно при прочтении очередного фолианта я читаю начало и послесловие. Толку больше чтобы не заплутать в дебрях.

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, kecha сказал:

Ну , кому как ... По мне достаточно намёка ,чтобы проверить очередную идею .
А ваши требования просто неприменимы к данному сайту . Здесь же не закрытый ящик ;-)

Это не требования, а обычный здравый смысл, который напрочь отсутствует у безграмотных и самоуверенных фантазеров.

Ты, Кеша, а так же твой соратник по генерации рандомной пурги, - особый случай крайне запущенного эгоцентризма с отсутствием всяких зачатков самокритики.

На уровне психической патологии.

 

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, kecha сказал:

Математикой описывать физику - себя не уважать...

Предлагаю вернуться к разговору после того, как вы, наконец, начнете уважать нас. Потому что без математики читать ваши опусы - не уважать Разум в принципе.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, radio.elektronik сказал:

Пожалуй, странно ждать от Вас что-то из физики.

Сообщения его рассчитаны на исследователей,  а  @ARV  таковым не является. Стебаться не порок, а большое свинство.

Удар в лицо - вполне себе передача энергии. Для Вас с Кешей - СВОБОДНОЙ. Делюсь ДАРОМ. Одному к голове катушка приделаем, другому - магнит и будем лбами сталкивать! СВОБОДНАЯ энергия. Вот-с вам и физика, а заодно и МЕХАНИКА. Оспорите?

6 часов назад, radio.elektronik сказал:

здесь масса снобов. Ничего на этом форуме хорошего нет. Оппоненты здесь - шуллера. Короче, нечего унижаться. Надо искать другую площадку для обсуждения.

ТАК ВАЛИТЕ УЖЕ ОТСЮДА!

Дружно взялись за руки и насытившись СВОБОДНОЙ энергией - летите в свободное плавание!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, kecha сказал:

Опыты мои просты к повторению и не требуют суперъпуперь оборудования . Но даже такие детские опыты почемуто вызывают настоящий ступор у местных гуру!

Твои опыты - г..но. Как и то, что у тебя в голове. Тебе писали, почему твой "опыты" - это не опыты. Видео ты НЕ ВЫКЛАДЫВАЕШЬ. Ты просто говоришь то, что считаешь правильным. И ступор вызывает твоё идиотство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, SovietTwins сказал:

ТАК ВАЛИТЕ УЖЕ ОТСЮДА!

Интересно спросить модераторов - зачем на форуме присутствует такое хамло как @SovietTwins ? И как это украшает форум?  Как это соответствует его стилю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, SovietTwins сказал:

Тебе писали, почему твой "опыты" - это не опыты. Ты просто говоришь то, что считаешь правильным. И ступор вызывает твоё идиотство.

1 час назад, SovietTwins сказал:

ТАК ВАЛИТЕ УЖЕ ОТСЮДА!

А вас никто не заставляет тут не только писать, но и вообще сюда заходить. Для адекватных пользователей на форуме достаточно других разделов и тем, где вы можете гарантированно получить удовольствие от общения с коллегами, обладающими привычным и понятным вам способом умственной деятельности. Но уж коли вы зашли, от любопытства, или от нефига делать, в палату дурдома, то будьте любезны уважать  особенности мышления, поведения  и логики её обитателей.

Изменено пользователем Паравоз
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Паравоз сказал:

то будьте любезны уважать  особенности мышления, поведения  и логики её обитателей.

Надеюсь, модераторы здесь нормальные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

....модераторы здесь нормальные.

Конечно нормальные. Они иногда просто читают этот раздел, под настроение, но никогда не пытаются спорить с местными  специалистами, учить их уму-разуму, а уж тем более выгонять их из этой темы, в более призёмлённые разделы форума, криками "Валите уже отсюда".  Потому что относятся к самим себе критически, и в глубине души понимают, что не способны не только создать генератор свободной энергии, но и просто оказать хотя бы минимальную помощь её разработчикам в этой теме.

Изменено пользователем Паравоз
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, ARV сказал:

Потому что без математики читать ваши опусы - не уважать Разум в принципе.

Иногда математика в нечестных руках - это " придуманный способ обмана". Тому пример - уравнение Шокли для ВАХ диода.  И можно привести кучу других примеров. Например, уравнение Ричардсона-Дэшмана для термо-электронной эмиссии - тоже математическое враньё.

12 минуты назад, Паравоз сказал:

Это да..

Потому @SovietTwins  не место на форуме. Я думаю, он заслуживает небольшой  бан. На какой срок? На веки-вечные.

Надо уничтожать заразу сразу, иначе стиль общения на форуме  скатится до стиля троллей-гопников.

Изменено пользователем radio.elektronik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так надо пользоваться нормальными учебниками, потому что давно известно, что, к примеру, "...В дешёвых учебниках по математическому анализу вместо натуральных логарифмов используются логарифмы, идентичные натуральным".

Ну, и простите меня, но я уже не могу как-то серьёзно относится к этой теме - всё время пробивает на ржачку. Наверное, надо самозабаниться на некоторое время...

5b077df84d8fc_.jpg.4962df1064cecde71a46db795a93a5b1.jpg

Изменено пользователем r9o-11

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, r9o-11 сказал:

надо самозабаниться на некоторое время...

Давно пора. А то идиотизмом попахивает.

Есть такой предмет: физмат. Так в этих учебниках такую лажу гонят. Можно их читать вместо фентэзи.

Евклид и Пифагор - это математики великой римской российской империи, которые были присвоены себе мятежной Европой  во времена царя Грозного. см. Новую хронологию Фоменко-Носовского. Ньютон тоже присвоил себе разработки  великой русской империи, потому и ругался с Лейбницем (тот пытался сделать то же самое).

Карл Фридрих Гаусс - король математиков, совершил подлог - создал теорему Гаусса (теорема Остроградского-Гаусса). Позор для физики. Ошибка в теореме - это смешивание вместе механики и науки об  электричестве, создание лохотронской физической единицы - напряжённости поля, (и индукции поля - в магнитных явлениях). Возможно Гаусс не виноват. Физика у нас такая, на стадии каменного века.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...