Генераторы свободной энергии

[Zenov1]

Только что, kecha сказал:

А вы хоть один вопрос задали или опровергли сказанное мной

К сожалению, у меня к Вам нет вопросов, потому, что представленные Вами опыты мне понятны и я могу их обьяснить. И ничего космического я в них не вижу. Как эквивалент Вашего опыта с ключем могу привести в пример простейший индикатор поля в котором лампочка, закороченная рамкой, светится вблизи контурной катушки передатчика. Ваш опыт с шариком, висящим в магнитном поле - попробуйте его повторить не вставляя шарик в прозрачный ограничитель перемещения этого самого шарика...., А опыт с трансформатором - Ваше неумение измерять активную и реактивную мощность, незнание основ метрологии и эксперимента, а так же абсолютное игнорирование в ваших измерениях формы исследуемого переменного сигнала это настолько круто, что даже не знаю как это вообще комментировать. Единственное, что хотелось узнать - какое напряжение покажет стрелочный мультиметр Ц4353 если с его  помощью  измерить напряжение накала кинескопа, питаемого от обмотки строчного трансформатора? В постановке вопроса пытаюсь говорить на Вашем языке, мне это непривычно, поэтому извиняйте если что непонятно.

Вашего увлечения шурупами - совсем понять не могу. Я этот опыт делал еще в школе и не вижу в нем ничего сверхестественного.

 

Изменено 31 мая, 2018 пользователем Zenov1

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[TIMIK74]

2 часа назад, kecha сказал:

Хорошо...как по вашему разогревается до расплава кусок металла неопределённой формы в индукторе ТВЧ ?

расплавляется очень хорошо токами фуко. Вихревые токи разогревают заготовку под действием джоулева тепла (см. закон Джоуля-Ленца).

вот кеша "курите" http://prominductor.ru/articles/induktsionnyy_nagrev_osnovnye_printsipy_i_tekhnologii/

Изменено 31 мая, 2018 пользователем TIMIK74

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[kecha]

1 час назад, Zenov1 сказал:

В основе разогрева металла в индукторе ТВЧ лежит явление возникновения в этом куске металла токов Фуко или как их еще называют - Вихревые токи в полном соответствии с законом Джоуля - Ленца.

С нетерпением хочу услышать Ваше понимание этого занимательного процесса.

Опятъ....
О,кей... контур представляет собой генератор ВЧ т.е. поле в нём меняется с определённой частотой .
Если рассмотреть колебание энергии в контуре  то оно имеет вид синусоиды.
Изменение по времени и есть энергия т.е. энергии в середине синуса и на максимуме (минимуме) его верхушек - нет !
ЭТО подтверждает эксперимент т.е. энергия присуще ТОЛЬКО изменяемому полю (живому) .
На осциллограмме -это участки нарастания и спада синуса.

Магнитное поле прямого проводника с током представляет собой КРУГОВОЙ вектор без определённой полярности. Но если прямой проводник свернуть в кольцо то КРУГОВОЙ вектор преобразуется в конкретное магнитное поле с ярко выраженными полюсами.
Если КРУГОВОЙ вектор используется в электромоторах ,,,то обычное М.поле используется в реле, соленоидах ...даже в совремённых часах...

Если мы имеем катушку то МП каждого витка складывается с МП других витков ...т.е. СЛОЖЕНИЕ магнитных полей витков вполне возможно , а вот ВЗАИМОКОМПЕНСАЦИЯ - НЕвозможна !

Обычное ВЧ поле наводит ЭДС в ведённом предмете точно также как наводится ЭДС в витке связи.
Но в ТВЧ на картинке мы имеем короткозамкнутый виток в виде куска металла . А энергия ВЧ распространяется по поверхности металла за счёт скин/эффекта .
Т.е. ВЫ ЭТО называете током ФУКО , а в моём понимании ток Фуко - это вредное проявление наведённых токов на обьекте.
И поэтому я называю ЭТО индукционным током короткого замыкания .

Неважно , как и кто называет такой эффект - главное , что мы понимаем друг друга!

1 час назад, Zenov1 сказал:

К сожалению, у меня к Вам нет вопросов, потому, что представленные Вами опыты мне понятны и я могу их обьяснить

Ну вот те!! ;-) А я о чём гутарю?!! Привожу КЛАССИКУ и обьясняю так как не описано в книжках и в результате мне понижают рейтинг НЕ ПОНИМАЯ , ЧТО ОПУСКАЮТ САМУ КЛАССИКУ ниже плинтуса!!
Вот ЭТО меня и забавляает! ;-)

1 час назад, Zenov1 сказал:

Как эквивалент Вашего опыта с ключем могу привести в пример простейший индикатор поля в котором лампочка, закороченная рамкой, светится вблизи контурной катушки передатчика.

Знакомо! Когдато так добывали электроэнергию рядом с работающей вещательной станцией .
А вот делали ли вы свечение закороченной лампочки по Тесла ?  Довольно показательный опыт среди теславиков ...если заинтересуетесь то скину фотку . В интернете она ходит под названием /радиант 6 х 7/

1 час назад, Zenov1 сказал:

Ваш опыт с шариком, висящим в магнитном поле

Вы думаете , что это кого нить заинтересует ? Попробовать можно ...но магнитная антигравитация уже была представлена В интернете  кусочком железа над сборкой ниодимов....

Кста ,,,вы не занимались МЭГ-ом (магнитоэлектрический генератор Томаса Бирдена )?

2 часа назад, Zenov1 сказал:

А опыт с трансформатором - Ваше неумение измерять активную и реактивную мощность,

Тут мимо! ;-) . Я пользую фирменный ваттметр , а если и ему не верю то применяю метод сравнения с использованием люксометра.
Я не стал описывать работу перекачки энергии на этой ветке,- всё одно обосрут ...но кое что всёже выудил из этого направления .
В частности по установке Степанова в котори и близко нет никаких резонансов...а вот почему у него брешет электросчётчик - вопрос ?? ;-)

2 часа назад, Zenov1 сказал:

Единственное, что хотелось узнать - какое напряжение покажет стрелочный мультиметр Ц4353 если с его  помощью  измерить напряжение накала кинескопа, питаемого от обмотки строчного трансформатора?

Вещь специфическая ..там же 16 Кгц( на старых) на новых вроде 32Кгц. Последний телик в который я залез - из арабских эмиратов . Сел кинескоп и пришлось сделать навесной БП , но толку хватило -  на пихнуть его местным аборигенам .
А в старых вольтодобавка лучше через диод от 12 вольт с силовика . Можно ,конечно и со строчника взять (кинескоп терпит до 18 вольт) т.е. пару подмоток можно сделать на пару лет.

Надеюсь, что мы и дальше будем контачить ! Тута руками редко кто работает .

@TIMIK74

Хотите совет ? Не читайте никакой литературы ,,,доходите своим умом ! Этим вы избежите многих ошибок .
Вот я вам привёл картинку расплава в контуре . Вам понятно как расплав висит в катушке ?
А что удерживает расплав в виде капли? Сможите обьяснить ?
Чтобы выйти на такой уровень обьяснения нуно перелопатить не одну книжку и всё одно - нихрена не понять !
ТОЛЬКО собственные мозги!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ARV]

3 часа назад, kecha сказал:

КНИЖКИ читайте, а то моя писанина до вас не доходит! ;-)

Конкретно ,я давал рисунок (куда прощще) . Очевидно вы НЕ понимаете работу обычных катушек , токового трансформатора ...ну звиняйте, тута не лик/без

Я не понимаю только одного: почему вы задаете всем кучу вопросов, а на мои вопросы отвечать не желаете? Знаний не хватает? Так и скажите. А догадки ваши про понимание моё оставьте при себе. Кстати, Кеша, вы про "измерительный трансформатор постоянного тока" слыхали?  

19 минут назад, kecha сказал:

Изменение по времени и есть энергия т.е. энергии в середине синуса и на максимуме (минимуме) его верхушек - нет !

Кеша, опять пургу несете? Про переходы энергии из одного вида в другой ничего не в курсе? Потенциальная энергия - слыхали?

21 минуту назад, kecha сказал:

Магнитное поле прямого проводника с током представляет собой КРУГОВОЙ вектор без определённой полярности

Очередное изобретение несуществующего, да? Кеша, Кеша... может вам в вечернюю школу записаться, а? Стыдно на старости лет таким тупым быть...

22 минуты назад, kecha сказал:

СЛОЖЕНИЕ магнитных полей витков вполне возможно , а вот ВЗАИМОКОМПЕНСАЦИЯ - НЕвозможна !

Уже третье "открытие" в одном посте! А ведь я еще до конца не дочитал... Сегодня вы в ударе, и это еще на своего конька (измерения) не сели! Галоперидол кончился, что ли?

24 минуты назад, kecha сказал:

Привожу КЛАССИКУ и обьясняю так как не описано в книжках и в результате мне понижают рейтинг НЕ ПОНИМАЯ , ЧТО ОПУСКАЮТ САМУ КЛАССИКУ ниже плинтуса!!

Кеша, если бы классическая физика была живым существом, она бы удавилась от ваших объяснений. Сильнее её никто не опускал, чем вы. Вы такое несете, что даже у крпкого духом меня уши вянут...

26 минут назад, kecha сказал:

Чтобы выйти на такой уровень обьяснения нуно перелопатить не одну книжку и всё одно - нихрена не понять !

Глубоко заблуждаетесь: достаточно просто хорошо учиться в школе и, желательно, в ВУЗЕ. Но даже школьных основ достаточно, чтобы во всем разобраться.

27 минут назад, kecha сказал:

ТОЛЬКО собственные мозги!

А вы чьими пользуетесь?

[Lexter]

8 минут назад, ARV сказал:

Кеша, опять пургу несете?

Вы всё ещё удивляетесь? Я вот уже 83-ю страницу тут не могу понять только одного: почему тема до сих пор в разделе "Радиоэлектроника для профессионалов -> Идеи и технологии будущего", а не в "Корзине"?

[ARV]

Только что, Lexter сказал:

Вы всё ещё удивляетесь?

Нет, не удивляюсь: констатирую факт  

Мне очень любопытно, как человек сам себя загоняет в тупик, но то ли из гордости, то ли на самом деле от какого-то безумства, упорствует в своих заблуждениях, причем упорствует воинственно, обзывая всех, кто с его идеями не согласен, не умеющими думать самостоятельно. И ведь он отлично понимает, что если какому-нибудь дикарю из амазонских джунглей показать смартфон, то сколько б он ни думал СВОИМ УМОМ, его объяснения увиденного все равно будут бесконечно далеки от истины, даже если это будет мудрый вождь. А вот в силу своего ума, не испачканного научными знаниями, Кеша почему-то верит просто невероятно.

[Lexter]

1 час назад, ARV сказал:

Мне очень любопытно ...

Да нет тут ничего любопытного. Тут беда.

[E_C_C]

Да нет тут беды,  горе то ,оно от ума, а где ума нет , там все хорошо , жить легко и приятно ))

Кеша мне напоминает деревенского изобретателя вечного двигателя из Шукшинских рассказов . Только более дремучую и упертую вариацию.

Ну или

https://ru.wikisource.org/wiki/Вешалка_дураков_(Саша_Чёрный)/3

13 часа назад, kecha сказал:

А вы хоть один вопрос задали или опровергли сказанное мной ? Чтото не припомню....
В чём вы сомневаетесь ? Только не кучей ,а по порядку а то получится путанница.

"Дурак и мудрецу порою кровный брат:
Дурак вовек не поумнеет,
Но если с ним заспорит хоть Сократ, —
С двух первых слов Сократ глупеет! " (c)

В 30.05.2018 в 16:14, kecha сказал:

Народ пытается получать с таких устройств КПД более 1

"Дураков в России на сто лет вперед припасено " (С)

Изменено 1 июня, 2018 пользователем E_C_C

[my504]

9 часов назад, kecha сказал:

Хотите совет ? Не читайте никакой литературы ,,,доходите своим умом !  

О чем после этого можно говорить с безграмотным идиотом, не создавшем за свою жизнь ни одной работающей схемы, но полагающим себя мессией физического опыта. 

Обычный балабол нахватавшийся случайных терминов, случайным образом их употребляющий. 

С ним нет даже предмета разговора, а о спорах даже речи не идет. 

 

[E_C_C]

9 часов назад, kecha сказал:

Хотите совет ? Не читайте никакой литературы ,,,доходите своим умом ! Этим вы избежите многих ошибок .
Чтобы выйти на такой уровень обьяснения нуно перелопатить не одну книжку и всё одно - нихрена не понять !
ТОЛЬКО собственные мозги!

Вот это перл из перлов ! Однако хорошо , что кеша не врачебной практикой занимается.

[TIMIK74]

17 минут назад, E_C_C сказал:

Однако хорошо , что кеша не врачебной практикой занимается

есть уже и такие, увы...

[kecha]

1 час назад, TIMIK74 сказал:

есть уже и такие, увы...

Не угадали ! ;-) "специалист в узкой областо подобен флюсу ..." не помню кто сказал .
 Значитца вы уже разобрались с расплавом и эффектом капли ...поздравляю! Н-да....

По медицине у меня есть исследования относительно БАТ , которые показали на несостоятельность работ "гуру" в этом направлении.
Подоbным способом я убрал у себя аллергию , которая мучила меня несколько лет...
Но вам ,похоже ,наплювать на историю китайской медицины ?! ;-)
----------------------------------------

АРВ ...я вам уже 100500раз обьяснял, но вы обладаете удивительным свойством,- не видеть обьяснения и не уметь анализировать сказанное .
Вопросы я задаю обществу с одной целью - получение знаний ...и мои вопросы - это верх моих поисков .
Но вы  в это не вьезжаете . Вот вам и кажется , что Кеша "свихнулся" ;-) .

/Отправить тему в корзину/ - это единственная ветка на форуме в которой можно чтото сказать насчёт "свободной энергии" ...а кому то НАДО именно уничтожить всякое проявление свободомыслия .
Тут обьяснить "феррорезонанс" ниукого ума не хватает , а вот о высших материях - так хлебом не корми... ;-)

[TIMIK74]

Кеша, ваше фото не является доказательством! Я тоже могу фуфло гнать, но это не мое, и обсуждать промышленные рабочие приборы с вашими бредовыми фото и обсуждениями уже становится просто плохо.

Со мной работает товарищ, вроде нормальный, но иногда такое ляпнет, что диву даешься, сколько шняги люди берут из интернета. Одна цитата: "...я могу управлять бактериями когда болею!" вот как то так! И затягивают эти ваши секты многих. Становятся они вашими догматами, что ОЧЕНЬ ПРИСКОРБНО.

Изменено 1 июня, 2018 пользователем TIMIK74

[ARV]

Только что, kecha сказал:

АРВ ...я вам уже 100500раз обьяснял, но вы обладаете удивительным свойством,- не видеть обьяснения и не уметь анализировать сказанное

Я очень люблю анализировать. Но в вашем бреде анализировать НЕЧЕГО - понимаете? Вы говорите несвязно, постоянно придумываете какие-то новые термины, искажаете смысл существующих терминов, отказываетесь принимать во внимание нормы и правила постановки эксперимента, не даёте полной информации ни о чем (догадается умный, дескать). Каждый физический закон вы либо отвергаете, либо излагаете на собственном "птичьем" языке так, что не то что анализировать - слушать не хочется.

Даже в этой фразе вы абсолютно ничего не доказали, и даже вообще не понятно, на какое именно моё замечание или на какой вопрос вы это написали!

Ваше поведение на 100% соответствует поведению душевно больного: говорит сам с собой на лишь ему понятном языке, всех окружающих считает не равными себе, не утруждается хоть как-то пояснять мотивы своих действий... Разве не так?

[kecha]

15 часов назад, Zenov1 сказал:

Вашего увлечения шурупами - совсем понять не могу. Я этот опыт делал еще в школе и не вижу в нем ничего сверхестественного.

Да , совсем забыл ...
Дело в том ,что слово /униполярный/ подразумевает работу в неизменяемом магнитном поле и как развитие тематики,- обратимость эффекта . Таким образом народу предлагают 2-е темы :
1. работа униполярного мотора
2. работа униполярного генератора
Однако в процессе изучения выяснилось ,- мотор работает , а вот генератор - нет ! Не может генерироваться энергия в мёртвом (неизменяемом) поле - это противоречит КЛАССИКЕ ! И значит картинки по возникновению индукции в проводнике при перемещении его в МП - фальшивки . И такими фальшивками упиханы ВСЕ учебники ! Весёленькое дельце !! ;-)
Я разобрался с таким "парадоксом" ...в нём просто НЕ договаривают условия генерации...,,-ну ,что там , какие мелочи...это и так всем понятно,,,ГЫ-ГЫ...Кеша дурак ...ветку снести...ветка для профессионалов высокого уровня ...
А сами даже обьяснить картинку ФАРАДЕЯ не в состоянии!

Вдобавок к обычному опыту с УШ вылезло :
1.прожиг контакта
2. способы по уменьшению мех/сопротивления
3. способы запуска вращения при низком потреблении
4. способы проверки различного взаимодействия магнитных полей

Я накропал целую страницу папок с таким исследованием. Конечно ...они представляют ценность только для исследователя ,,,ну дык тоже хлеб!

[ARV]

Только что, kecha сказал:

Однако в процессе изучения выяснилось ,- мотор работает , а вот генератор - нет !

Кеша, вы снова опровергаете основы физики: все электрические машины обратимы. Повторяю: все электрические машины обратимы. И если у вас что-то там крутится, то это происходит именно и благодаря действию давно известных науке сил. И силы эти возникают в строгом соответствии с известными законами. И тот факт, что вы этого не усматриваете, говорит лишь об узости вашего кругозора и скудном багаже знаний, но не о нарушении известных законов физики.

Только что, kecha сказал:

Не может генерироваться энергия в мёртвом (неизменяемом) поле - это противоречит КЛАССИКЕ !

Расскажите тогда, почему если соединить два одинаковых микроамперметра электромагнитной системы проводками достаточной длины, а затем один мотать рукой вправо-влево, чтобы стрелка колебалась, то у другого стрелка тоже будет колебаться, хотя по вашему не должна, ибо:
- магнитное поле в обоих микроамперметрах "мертвое";
- в проводнике, движущемся в "мертвом поле", ток не возникает.

Магнитная система в приборе построена так, что почти все поле сосредоточено внутри малого зазора, поэтому проводники в рамке, находящейся в зазоре, можно считать движущимися в плоско-параллельном магнитном поле, которое, как я понял, соответствует вашему критерию "мертвое". Вне магнитной системы поле ничтожно мало, и участки рамки, находящиеся вне магнитной системы прибора, можно считать движущимися вообще вне поля. Так откуда же ток в цепи?!

Только что, kecha сказал:

Я накропал целую страницу папок с таким исследованием. Конечно ...они представляют ценность только для исследователя

Ваши "исследования" не могут представлять интереса вообще ни для кого, кроме вас и других таких же неучей.

[Zenov1]

11 час назад, kecha сказал:

Тут мимо! ;-) . Я пользую фирменный ваттметр ,

Нет, Кеша, так не пойдет.... Фирменный ваттметр - это не аргумент. Пожалуйста, хотелось бы услышать от Вас в конкретном виде: 1- Фирма производитель, 2- Марка или модель, 3- Срок последней проведенной поверки, 4- Хотя бы краткие ТТХ Вашего прибора...

Так же не лишним будет : 1- Модель или тип трансформаторов, 2- Типономинал, ёмкость и напряжение используемого конденсатора..

 

11 час назад, kecha сказал:

энергии в середине синуса и на максимуме (минимуме) его верхушек - нет !

Кеша, родной ты наш человек, Ваши своеобразные обьяснения ставят в тупик весь мой отдел.... В контуре при минимуме заряда в конденсаторе - максимум тока в индуктивности, и соответственно наоборот. Собственно происходит циклическая перезарядка конденсатора током ЭДС самоиндукции индуктивности, при изменяющемся через нее токе. Поэтому непонятно, что Вы считаете энергией? При максимальном токе в контуре - есть ли в нем энергия?, а при максимальном напряжении?????

Надеюсь Вы не станете отрицать, что полная энергия контура равна сумме энергий электростатического поля конденсатора и магнитного поля катушки.

12 часа назад, kecha сказал:

Магнитное поле прямого проводника с током представляет собой КРУГОВОЙ вектор без определённой полярности

Хоспади, как же Вас сложно понять.... Если Вы такими сбивающими с толку объяснениями имели в виду то, что изображено на картинке - то это не из той оперы..., исходя из контекста Вашего объяснения.

.

Выражайтесь яснее, и более традиционно, чтоли, а то мозг кипит, а результат неясен. Самый частый вопрос, возникающий при чтении Ваших сообщений - "№%, к чему все это понаписано????

[kecha]

3 минуты назад, ARV сказал:

Кеша, вы снова опровергаете основы физики: все электрические машины обратимы.

Кто вам ЭТО сказал ? Вы сами в этом убедились или прочитали подобный бред в какой нить авторитетной литературе ?

УДИВИТЕЛЬНОЕ дело!
Для кого я тут ветку сотрясал ?! Кому рисунки приводил и сноски на фейки мирового масштаба --- ХЗ?!!
И после всего вы утверждаете , что обладаете аналитическим умом ! Не смешите мои тапочки!
В моторе работают 2-а поля . Одно - статор , другое ротор . Если в статоре применяется постоянный магнит  то направление вектора МП  ротора существляется коллектором .
Если это АД с беличьим колесом то направление вектора СОХРАНЯЕТСЯ путём одновременной смены направления тока в статорных обмотках и в витке ротора

Где тут отклонение от КЛАССИКИ ?? Но вы и вам подобные не могут разобраться в такой ЭЛЕМЕНТАРЩИНЕ и лепят горбатого из авторитетных статей !
В так называемом УНИПОЛЯРЕ присутствует НЕИЗМЕНЯЕМОЕ магнитное поле т.е. статор представляет собой монолит однополярного МП . В таком МП НЕТ провалов и разрывов .
 И в таком поле ДОЛЖЕН работать режим /генерация/ ?!! Офигеть !!
Проведите эксперимент - убедитесь, что восхваляете ЛАЖУ!

Может обьясните - почему всёже работают УНИПОЛЯРЫ в режиме /генерация/ ?

Машинка ФАРЕДЕЯ обратима именно потому, что магнитное поле в ней НЕОДНОРОДНО ...Вы что ? ФАРАДЕЯ отрицаете ? Ну так обьясните где в рисунке ляп?!
Не сможите ? - Сидите тихо .

[Zenov1]

Только что, kecha сказал:

Дело в том ,что слово /униполярный/ подразумевает работу в неизменяемом магнитном поле

Может я, конечно, не понял всей сути ваших картинок, но разве вращающийся магнит на шляпке шурупа не создает как раз изменяемое магнитное поле. А шуруп - не намагничивается от магнита, удлиняя магнитные силовые линии магнита. С моей стороны обычный опыт по вращению рамки с током в магнитном поле, только наизнанку - вращается не рамка, а магнит(и его магнитное поле). А как вы обьясните возникновение многофазного переменного тока при вращении шагового двигателя? Там вроде обратимость работает на все 100%. Там, по Вашему, тоже неизменяемое магнитное поле?

[my504]

Кеша глух и слеп, поелику безграмотен. Что толку объяснять что либо человеку на языке, которым он не владеет вообще. Книги он не читает по простой причине - он не знает даже элементарных основ физики и математики. Первая же формула ставит его в тупик и он закрывает книгу. Поэтому у него нет выбора и он начинает фантазировать на основе созвучия терминов и картинок. 

Какой смысл ему что либо объяснять? 

На Радиокоте был такой же перец - Валера Сучёнкин. Безграмотный до мозга костей, но полагающий себя корифеем "фотонных пучков". На самом деле - разнорабочий гальваноцеха из Иркутска. 

Кеша - его неразличимая копия. 

[ARV]

Только что, kecha сказал:

Кто вам ЭТО сказал ? Вы сами в этом убедились или прочитали подобный бред в какой нить авторитетной литературе ?

Вы сами в этом убеждаетесь регулярно и ежедневно. И весь мир на том стоит. Если к мотору подвести энергию - он закрутится. Если мотор крутить внешней механической энергией - он начнет генерировать электрическую энергию. И так в любой электрической машине.

Только что, kecha сказал:

Для кого я тут ветку сотрясал ?! Кому рисунки приводил и сноски на фейки мирового масштаба --- ХЗ?!!

ХЗ - это самое подходящее определение вашей деятельности. Вы ничего не приводили достойного внимания. Все, что вы называете "мировым фейком", выглядит таковым лишь в вашем воспаленном мозгу (или что там вам его заменяет).

Только что, kecha сказал:

Где тут отклонение от КЛАССИКИ ??

В вашем сумбурном высказывании сложно понять, что где, но действие асинхронных и других двигателей вы описываете на уровне третьеклассника, который походил в кружок юных техников и нахватался от старших каких-то обрывков знаний, недоступных его одноклассникам. Но здесь, к несчастью для вас, большинство людей имеет высшее образование, причем наверняка электротехническое, и ваш детский лепет никого не радует. Потрудитесь "презентовать" свои "открытия" на должном уровне, бросайте уровень младших классов и переходите на взрослый.

Только что, kecha сказал:

В так называемом УНИПОЛЯРЕ присутствует НЕИЗМЕНЯЕМОЕ магнитное поле т.е. статор представляет собой монолит однополярного МП . В таком МП НЕТ провалов и разрывов .

Я вам еще раз повторяю: если вы не видите в происходящем чего-то, то это ваша проблема, а не проблема физики.

Только что, kecha сказал:

И в таком поле ДОЛЖЕН работать режим /генерация/ ?!! Офигеть !!

Я специально для вас описал эксперимент с микроамперметрами - там тоже поле без разрывов и провалов, а генерация есть. Кто-то из нас не прав, и могу поспорить - не я.

 

[kecha]

2 минуты назад, Zenov1 сказал:

. Фирменный ваттметр - это не аргумент

Ваттметр обычый , ширпотребовский . К чему его проверять ? ЭТО же не измерения архиважные . А разнизу в активке-реактивке он показывает .
Когдато я исследовал асинхронник с параллельным подключением к нему конденсатора - показания ваттметра и стрелочника различались в 2-а раза (примерно) т.е. подключение конденсатора регистрировалось стрелкой как "дикая" экономия :-)
Асинхронник - обычный мелкий моторчик обдува магнетрона .

11 минуту назад, Zenov1 сказал:

Так же не лишним будет : 1- Модель или тип трансформаторов, 2- Типономинал, ёмкость и напряжение используемого конденсатора..

Очевидно вы имеете ввиду "феррорезонанс потрогать руками"  т.е. последовательное соединение конденсатора с первичкой трансформатора ?
В результате стрелочник показал на обмотке транса 320 вольт при токе в цепи 0,4А
...а на запитке было 75вольт при токе 0,4А

Тоесть потребление по входу гораздо меньше чем показывает потребление нагрузки ?
проверить ваттметром потребление непосредственно на трансформаторе не представляается возможным изза высокого напряжения . Мне,б не хотелось жечь прибор . А вот сравнить по показаниям стрелочника и по получению температуры (аномально высокой) для такого 50ватного транса - это можно.

Да ,таки это задачка ... ;-) и с ней справляются далеко не все ,скажем так - вааще никто!
В схеме применён обычный бытовой трансформатор от видеомагнитофона (около 50 ватт) , конденсатор ёмкостью 3-4мкф(400вольт)  и для ловли порога "резонанса" - ЛАТР (ОБЯЗАТЕЛЬНО!)
Эффект проявляется на слух по резко изменившемуся гудению трансформатора.
Картинка сигнала внизу :

30 минут назад, Zenov1 сказал:

В контуре при минимуме заряда в конденсаторе - максимум тока в индуктивности, и соответственно наоборот. Собственно происходит циклическая перезарядка конденсатора током ЭДС самоиндукции индуктивности, при изменяющемся через нее токе. Поэтому непонятно, что Вы считаете энергией? При максимальном токе в контуре - есть ли в нем энергия?, а при максимальном напряжении?????

Тут нужно уточнение ...
Дело втом , что резонанс по учебникам описан вполне правильно и ЭТО подтверждает эксперимент , но если рассматривать такие конструкции как "феррорезонанс "(последовательный ) или параллельный резонанс но без развязки с источником запитки то ЭТО разные вещи .
Конечно , в контуре идёт перекачка энергии из конденсатора в индуктивность и обратно до затухания если нет подпитки(это классика )
А вот в установкщ Степанова стоит параллельный контур который не резонирует а перекачивает энергию от источника накачки со сбросом этой энергии через внутреннее сопротивление собственно самого источника .
Разница есть или нет ?

Сразу всё пока написать не могу ...но постепенно попытаюсь "устаканить"

[ARV]

Только что, kecha сказал:

В результате стрелочник показал на обмотке транса 320 вольт при токе в цепи 0,4А

Вам 100500 раз говорили, что "стрелочник" - это ниочем вообще. Практически все стрелочные приборы для измерения переменного тока/напряжения ДИКО ВРУТ при несинусоидальной форме тока и/или напряжения, а у вас как раз большая несинусоидальность. Что вы там чем меряете, открывая неведомое - никому не понятно. Еще раз, Кеша: измерения - очень сложная вещь, и если вы говорите "стрелочник" вместо указания конкретного типа и параметров прибора - это вообще не может приниматься во внимание.

В интернете полно видео подобных вам гениев, не умеющих правильно измерить ток и напряжение, и делающих открытия о КПД больше 100%. В интернете так же полно разоблачений этих видео. Не повторяйте тех ошибок и не превращайте форум в помойку, где копаются неучи.

[Zenov1]

Только что, kecha сказал:

т.е. подключение конденсатора регистрировалось стрелкой как "дикая" экономия :-)

Кеша, что делает с фазой сигнала конденсатор в цепи переменного тока?

[ARV]

Только что, kecha сказал:

А вот в установкщ Степанова стоит параллельный контур который не резонирует а перекачивает энергию от источника накачки со сбросом этой энергии через внутреннее сопротивление собственно самого источника .

Что за хрень очередная? Что за установка, где применяется, кем серийно производится? Хоть одну ссылку в студию. Только не надо ссылок на видео такого же, как вы, "гения"-изобретателя - только ссылки на РЕЗУЛЬТАТЫ применения его эффекта.