Перейти к содержанию

Генераторы свободной энергии


Рекомендуемые сообщения

Дизайн этого аппарата не имеет никакого значения, поскольку его (аппарата) нет и не будет. 

Зря ожидаете. 

Изменено пользователем my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Только что, my504 сказал:

... (аппарата) нет и не будет. Зря ожидаете. 

Вот с такой "верой" в возможности отечественных разработчиков мы постоянно и проигрываем в высокотехнологичных разработках в мире. Если бы все помогали Кеше, то этот аппарат, вполне вероятно, был бы давно создан.

Изменено пользователем 2N3773
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Так скажите какой аппарат-то?

Что он должен делать? Какие у него должны быть функции?

Изменено пользователем r9o-11

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, r9o-11 сказал:

Так скажите какой.. что должен делать? Какие у него функции?

Судя по всему, аппарат должен получиться неплохой и очень нужный народному хозяйству. С его помощью мы сможем наконец осуществить тот самый прорыв, о котором упоминал наш Президент. А функции аппарата, вроде бы понятны из его названия. Но как там и что, предполагается сделать у него внутри, это нужно читать всю тему сначала и вникать. У меня со зрением не очень, не рекомендуется напрягаться.  На стадии корпуса ещё как-то смогу подключиться и помочь. Вы сами попробуйте.
ЗЫ: А Кешу берегите...не обижайте.  Иначе, со стандартно мыслящими инженерами, сложно будет разработать столь уникальный прибор, требующий смелой и  не скованной, научными догмами, мысли.

Изменено пользователем 2N3773
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, Вы, блин, даёте... (С) :D

Так, вроде, то о чём Вы говорите, уже есть - человек называется. Преобразует еду и питьё в  энергию, которую можно направить в любое русло. Этот "прибор" даже обладает некоторым интеллектом и может заставить другой такой же "прибор" преобразовывать еду и питьё для своей пользы.

Что Вам ещё надо то? Или хотите собрать из железок такой "прибор"? так тоже уже есть - про роботов же слышали?

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, r9o-11 сказал:

Ну, Вы, блин, даёте... (С) :D

Так, вроде, то о чём Вы говорите, уже есть - человек называется. Преобразует еду и питьё в  энергию, которую можно направить в любое русло.слышали?

Современные еда и питьё, особенно для низкооплачиваемых человеков, становятся всё менее экологичными. Что приводит к превращению их энергии в жир и метеоризм, приводя к снижению  работоспособности и творческого потенциала. Поэтому, для осуществления упомянутого Президентом технологического прорыва, придётся заменять человека на более эффективные генераторы энергии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, 2N3773 сказал:

 Иначе, со стандартно мыслящими инженерами, сложно будет разработать столь уникальный прибор, требующий смелой и  не скованной, научными догмами, мысли.

А Вы можете привести пример из истории, который позволил безграмотному недоумку произвести прорыв о котором Вы говорите? 

Милейший, все прорывы были сделаны БЛАГОДАРЯ "научным догмам". А эти самые "догмы",  на самом деле, очень сложная и взаимосвязанная система, где каждое новое открытие не противоречит системе, а открывает ее новые подробности. 

Кеша же несет оголтелую чушь, рытаясь объяснить какой то ахинеей то, что давно известно и поддается не только объяснению на базе существующих взглядов на природу, но и точному количественному расчёту. 

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2N3773, о каком прорыве Вы всё время говорите? Куда, зачем?

И, главное, почему в этой теме? Неужели так много свободной энергии, что она выплёскивается где ни попадя?

P.S. my504 обогнал с вопросом о прорыве... :-)

Изменено пользователем r9o-11

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, 2N3773 сказал:

Поэтому, для осуществления упомянутого Президентом технологического прорыва... 

В этом месте все встали и отдали честь. Кеше. 

Млять, до чего доводит самолюбование...

Причем тут Путин? 

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ну, фигню какую-то смотрите...

Послушайте лучше на КВ (или вечером на СВ) Международное Радио Китая - намного интереснее. Да и полезнее, наверное, будет...

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, 2N3773 сказал:

Он делает всё, чтобы вам было интересно в этой теме и вы принимали в ней постоянное и активное участие.

Я в эту тему захаживаю исключительно для посмотреть.  Поток сознания с одной стороны и, как оппозиция,  маяки здравой мысли. Опять же слова умные почитать, законспектировать.:D

55 минут назад, 2N3773 сказал:

Судя по всему, аппарат должен получиться неплохой и очень нужный народному хозяйству.

Ой вряд ли. Прибор, содержащий в своём названии слово "свободный", та ещё непонятка. Он же свободный. Может генерировать, а может и нет. Хуже того, как начнёт энергию в себя потреблять ? Он же свободный.

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, my504 сказал:

А Вы можете привести пример из истории, который позволил безграмотному недоумку произвести прорыв о котором Вы говорите?

1. Но лишь в 1839 г. Гудиер изобрел способ, который ныне именуется вулканизацией и получил широкое распространение во всем мире. Отчасти это произошло случайно, когда оставленный на горячей печи образец из смеси каучука с серой не растекся, а превратился в твердый обугленный материал, который нам известен как резина. Еще пять лет изобретатель посвятил напряженной работе над технологическим процессом, прежде чем 15 июня 1844 г. появился патент №3633. Однако автор не мог получать с патента прибыль, ибо не располагал средствами для его юридического оформления.
http://istoriz.ru/rezina-istoriya-izobreteniya.html

2. Томас Альва Эдисон. Его выгнали из школы, как конченного дебила. Образование получил на дому, от матери. Изобрёл фонограф, электросчётчик, цемент и много чего ещё (более 1000 изобретений). Но, если бы он оказался тогда на нашем форуме, в этой теме, то думаю что не изобрёл бы ничего из-за засилия правильно мыслящих личностей, а не исключено, что вообще стал бы обыкновенным алкашом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эдисон,_Томас_Алва
ЗЫ: остальные "примеры из истории" можете при желании поискать сами, их достаточно.


 

Изменено пользователем 2N3773
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, да. Генератор свободной (ПО НАСТОЯЩЕМУ СВОБОДНОЙ, без всяких компромиссов) энергии был создан давным давно.В середине прошлого века. И корпус этому генератору в общем то не требуется.  Это темоядерный синтез. А проще говоря, БОМБА.

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, fant сказал:

Опять же слова умные почитать, законспектировать.:D

А я цитатник составляю. Например, фразу «Достаточно одной таблэтки» теперь можно заменить на «Достаточно только ЛАТРА ». Есть такое - «феррорезонанс потрогать руками». А какие шикарные фразы «Гоните до максимума !» и «Для кого я тут ветку сотрясал ?!»

Каково? Многие ли так могут? :D

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, 2N3773 сказал:

1. Но лишь в 1839 г. Гудиер

2. Томас Альва Эдисон

Случайность самого события не отрицала предыдущую науку, а напротив, ей полностью соответствовала.

Я ни разу не отрицал возможной случайности изобретений.  Но кешин бред к изобретению не относится. Он ничего, кроме глупейших опытов не сделал. Все его опыты я мог бы ему КОЛИЧЕСТВЕННО просчитать без всякого железа. И результат совпал бы с его баловством. С точностью исходных данных, естественно. Он же метрологией не владеет от слова совсем.

Кстати, подавляющее большинство такого рода случайных открытий относятся к ранним этапам развития техники. Ничего из современных достижений не было создано случайно. Нынче без предварительного создания математического аппарата ничего создать невозможно в принципе.

Изменено пользователем my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, my504 сказал:

Ничего из современных достижений не было создано случайно. Нынче без предварительного создания математического аппарата ничего создать невозможно в принципе.

Виагра. Разработана в 1992 г., как средство от стенокардии. Нобелевская премия за открытие афродизиатических свойств 1998 года. Изобретатель случайно  допустил передозировку. В итоге два дня не мог двумя руками оторвать от пупка, и выходил ссать на улицу, чтобы не намочить потолок в сортире.  Но Кеше это не надо. Он ещё молодой. У него итак всё стоИт.

Изменено пользователем 2N3773
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что, Виагру под кустом нашли? В ее разработку вбухали кучу времени и знаний биохимии. Разве ОДИН ИЗ побочных эффектов говорит о случайности ее создания? Это, мил человек, из другой оперы. Тут просто побочный эффект продают. Случайно оказавшийся востребованным. А прежде чем стать открытием, нужно провести кучу исследований по поводу влияния данной группы фармацевтики на организм. 

Вы как то не отличаете изобретения от открытий. Изобретения не могут быть прорывом. Это вообще довольно банальная вещь. Откройте реферативный журнал "Радиотехника" и убедитесь в этом. 

Кеша мне напоминает слепого, который хочет собрать корзину подберезовиков на Лубянской площади. Вдруг они вырастут на асфальте? 

Зато какая свежая мысль! 

Пдберезовики и на асфальте. И еще на ощупь.  Если получится - дадут нобелевку. 

На эту тему есть замечательная комедия-фарс "Ширли-Мырли". 

 

Изменено пользователем my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Ширли-Мырли" плохо заканчивается - там Кроликовы начинают всю Землю заселять. Естественно, подтекстом является вопрос - а нафига целая планета Кроликовых? :D

Ну, или если ближе к теме, планета Эдельвейсов Машкиных...

Это из Стругацких (если вдруг кто забыл).

Изменено пользователем r9o-11

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, 2N3773 сказал:

Гудиер изобрел способ

 

5 часов назад, 2N3773 сказал:

Томас Альва Эдисон

Дело всё в том, что эпоха открытий, сдлеланным методом перебора вариантов, миновала. Как вам известно, средневековые алхимики методом смешения, нагрева, растворения и возгонки взятых разных веществ пытались создать философский камень... но безуспешно. Хотя вполне вероятно, именно так был изобретен порох. Но заниматься сейчас такой алхимией просто глупо. Тем более пытаться объяснять результаты экспериментов не с точки зрения существующей науки, а наперекор ей.

Современные изобретения делаются сначала "на бумаге" (а порой - только на бумаге), и лишь потом подтверждаются экспериментально. Наоборот не выходит - и не должно.

Отсутствие базовых знаний, а так же категорическое неприятие "формул" - это та основа, на которой стоит Кеша. На таком фундаменте храм науки не построить. И не понимать этого вдвойне стыдно.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да этот 2N3773 такой же кандидат, на угон ссаными тряпками в безграмотный угол. Если бы Кеша, нашел эффекты, которые бы были реально не объяснены и начал на их базе сборку устойчиво работающих прототипов - слова бы никто не сказал. Все бы собрали свои установки и развивали тему. Тут вылазит какой то чёрт из табакерки и говорит: "берегите Кешу, у него очень развитая творческая мысль". Так пусть Кеша катится в художники. И не лезет в технику. Травля? Это контр-троллинг жирного и наевшегося тролля. Который хотел получить удовольствия от выливания говна в его адрес, а его просто осмеивают. И просят сгенерировать ещё больше подобной чуши. 

Любой самоучка самородок способен поискать объяснение получаемых эффектов. А не менять понятия на ходу и ток называть напряжением, а потом  наоборот. А Кеша именно этим и занят. У него в голове КАША. Из которой он лепит чушь и выкладывает на общее обозрение. И народ его давит. Хуже другое. Кеша уходит от вопросов к нему и сам накидыватся на собеседника. А этого ему спускать нельзя. Его надо бить. И дерзить. И всячески тыкать носом в собственный идиотизм. И тогда люди прочитавшие данную тему начнут думать. Прежде чем слепо повторять ненаучные шарлатанские эксперименты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kecha Дело конечно твоё.. Но я бы свалил из темы хотя бы на лето. Пока не проветрится запах мочи от размахивания ссаными тряпками. Как-то тебя не было, довольно долго, так в Курилке некоторые просто мечтали и ныли от скуки, всё ждали, когда же ты появишься, чтобы почитать твои опусы, поржать и постебаться. Летом посещаемость форума и так  хреновая, так пусть они тут "поугарают" друг с другом, пособирают свои полоумные навороты из приборов на столах, для самих себя, и для самих себя попишут тут длинные учёные тексты. Но только нового материала ты им не давай. Пусть  дожёвывают старые сопли,  если им хватит энтузиазма делать это в отсутствии от тебя новых информационных поводов. Не стоит тратить своё летнее время на развлечение неблагодарного и агрессивного контингента пользователей.

Изменено пользователем 2N3773
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
×
×
  • Создать...