Генераторы свободной энергии

[radio.elektronik]

1 минуту назад, Sximik сказал:

Неразрешимое противоречие вами заложено в сами эти два утверждения, так что отказывайтесь от изначального утверждения и формулируйте его заново, тогда может и будет что обсудить.

Всё дело в том, что официальная физика пытается всё измерять в одних единицах - в Джоулях.

А я показываю, что  (это нечто) измеряется в разных единицах.   И они называются урвонями энергии, так как расположены в иерархии.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[TIMIK74]

6 минут назад, radio.elektronik сказал:

Закон Джоуля -Ленца  касается  3-го уровня энергии - тепла.

А разность температур уже касается 4-го уровня энергии - физической диффузии.

сами придумали или кто-то подсказал?

так как там энергии с аккуумулятором в 55а?

Изменено 20 июня, 2018 пользователем TIMIK74

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[radio.elektronik]

5 минут назад, TIMIK74 сказал:

какой уроветнь энергий у 55а аккумулятора,

Кулон(ы) - это 2-й уровен энергии.

1 минуту назад, TIMIK74 сказал:

сами придумали или кто-то подсказал?

Это вытекает из закона Фурье . Это закон о движении тепла. (Типа закона Ома, только для тепловых цепей.)

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Sximik]

1 час назад, radio.elektronik сказал:

я показываю, что  (это нечто) измеряется в разных единицах.   И они называются урвонями энергии, так как расположены в иерархии.

Если это уровни энергии, то энергия (хотя бы как понятие, пусть даже безотносительно единиц измерения) таки не может не существовать! Но очевидно, что это противоречит вашему же изначальному уверждению. Извольте устранить нестыковку.

[TIMIK74]

---

Изменено 20 июня, 2018 пользователем TIMIK74

[radio.elektronik]

Только что, Sximik сказал:

то энергия (хотя бы как понятие, пусть даже безотносительно единиц измерения) таки не может не существовать!

Вы ошибаетесь. Энергии не существует. А вот уровни энергий - они вытекают  (выводятся) из всех законов - закона Фурье, закона Ома, закона Джоуля-Ленца, закона Ньютона-Рихмана, закона самоиндукции Фарадея.

(Есть правда в официальной физики и масса лажи. Здесь важно понять аналогии. Потому надо развивать ТФА - теорию физических аналогий.)

4 минуты назад, TIMIK74 сказал:

не дай Бог ребятишкам вас услышать, будет похуже двоечников.

Пора учебники по физике выбрасывать на свалку. Революция неизбежна, Сэр!

[Sximik]

1 час назад, fant сказал:

Минимум четверть - настаиваю.

Закрадывается опасное для печени подозрение, что вы кардинально правы...

1 час назад, TIMIK74 сказал:

пытаюсь узнать у @radio.elektronik  какой уроветнь энергий у 55а аккумулятора, но увы ответа нет!

ура понял - ответ 42!!!

А у аккума с маркировкой 55B24L емкость 44А*ч...

Похоже, я щас Дзэн постигну...

[TIMIK74]

возьмите любой в 55А. да и все.

Изменено 20 июня, 2018 пользователем TIMIK74

[kecha]

20 минут назад, Sximik сказал:

Не поле увлекает, а это ротор взаимодействует (силовое взаимодействие физических тел) со старом посредством их полей.

Ну если вам так удобнее интерпретировать- пусть будет .

 

24 минуты назад, Sximik сказал:

48 минут назад, kecha сказал:

Откуда он взялся - этот заряд ?

Дан природой. Свойство электрона.

Не пойдёт ! Э. имеет свой заряд ,а это не энергия с источника . Величину прохождения энергии от источника обеспечивает регулируемый поток электронов на участке А-К .
Прежде чем использовать энергию нужно этой энергией снабдить сам носитель .А электроны , вылетевшие из катода под действием разогрева(энергии выхода) работают всего лишь переносчиками энергии(носитель).

37 минут назад, Sximik сказал:

Чем возбужденный электрон от невозбужденного отличается-то?

На ГЭС - условно...магнит крутися в катушке . ЭТО и является условием возбуждения ЭЛЕКТРОНА . ПОнятно , что тут нет химических реакций и тем более реакций связанных с радиацией ...также нет "рождения " новых электронов ,,,
Воз эту энергию возбуждения и захватывает следующий по цепочке электрон и становится высокопотенциальным но энергия от него тутже забирается следующим в цепочке , а первый уже "зарядился" новой порцией и т.д. Количество цепочек определяет величину пропускания энергии.
 А что в учебнике - электроны бегут кучей со скоростью света ...
А вот простой вопрос - а как они будут бежать кучей в переменном напряжении ?? ;-)

48 минут назад, Sximik сказал:

А что такое "энергия с источника питания

:-) дык я ,ж об этом и долблю с самого начала ветки! Но ответа нет и пришлось некоторых особо продвинутых в ток-е задвинуть в игнор,- чтобы не мешались ! ;-)
Придёться таки какомуто академику "взять удар на себя" и поменять формулировку определения ТОК-а

55 минут назад, Sximik сказал:

Чтоб не навязывать вам мысль,

Ну, я практик и пока ручонками не пощупаю - не поверю! Математику не воспринимаю ...из химии решения делаю на основе атомных весов элементов ...но если мысль правильная то я воспринимаю её влёт и верю на слово!

 

 

[Sximik]

1 час назад, radio.elektronik сказал:

Энергии не существует. А вот уровни энергий - они вытекают  (выводятся) из всех законов

Понял, рыбы не существует, а вот вкусы рыбы вытекают из всех рецептов.  Зачотно!

Скажите, а вы какой-нибудь практически полезный прибор можете сбацать, основываясь на вашей теории?

[radio.elektronik]

2 минуты назад, kecha сказал:

нужно этой энергией снабдить сам носитель

Кеша, это хрень. Сам носитель является потоком (уровня) энергии.

Только что, Sximik сказал:

практически полезный прибор можете сбацать,

Наверно смогу. А какой нужен?

[Sximik]

1 час назад, kecha сказал:

Прежде чем использовать энергию нужно этой энергией снабдить сам носитель

Прежде чем попить воды из фляги воду во флягу следует налить.

Формулировка грозит логическим провалом, ибо чтоб попить воды из фляги в первую очередь следует иметь наполненную водой флягу в месте потребления, а вот "налить воду во флягу" это этап не непосредственный, а отстоящий как минимум на один логический шаг.

1 час назад, kecha сказал:

На ГЭС - условно...магнит крутися в катушке . ЭТО и является условием возбуждения ЭЛЕКТРОНА

Огласите всю цепочку явлений, плз, нге упуская вводимых вами понятий (их определений). На входе у нас вращение магнита, а на выходе - электрон в состоянии "возбуждённый". Итак?

А ГЭС лучше даже не затрагивайте, ибо как работает ГЭС порой неспособны (я проверял!) объяснить люди с университетскими дипломами физиков (универ закончат, зато начальную школу - забудут).

 

1 час назад, radio.elektronik сказал:

1 час назад, Sximik сказал:

практически полезный прибор можете сбацать,

Наверно смогу. А какой нужен?

Ну, например, самопитающийся ион-оксюморонный децирроризатор печени с USB-OTG и встроенной экзотермической поэтессой.  В транспортном положении должен помещаться в рюкзак на 40 литров, масса до 12 кг.

Или сами вы какую пользу от распространения вашей теории видите?

 

[kecha]

4 минуты назад, Sximik сказал:

электрон в состоянии "возбуждённый". Итак?

Далее - происходит возбуждение электронов в (скажем электроплитке или лампочке накаливания ...)Возбуждение - в смысле допустимая область эволюции (была точка (невозбуждённый)- стал (шар). Т.к. область кручения Э. возрасла то он начинает сталкиваться с кристаллической решёткой материала , что приводит к нагреву  к ,свечению или расплаву ,или получению плазьмы ....
Еслиже энергия поступает в катушку(трансформатор) то на неё распространяется закон магнитного поля прямого проводника /правило левой руки Ленц-Лоренц правило правой руки/
Правила работают ! Сам убеждался неоднократно ...но они не указывают , что ЭТО ? Ток или ЭНЕРГИЯ .

Если с этим согласны то дальше для меня - пасс . Что такое энергия в данной интерпретации - я не знаю . Конечно она измеряется соответствующими приборами , но сама суть в том , что ТОК и ЭНЕРГИЯ отличаются друг от друга хоть и работают ,казалось бы , в одинаковых цепях .

К примеру магнетрон - по теории электроны летят с Катода К Аноду ,но не падают на него ,а возвращаются назад на Катод .
Это,ж сколько надо было принять на грудь чтобы отправить отрицательный электрон вблизи Анода(притяжение) назад к Катоду имеющему тотже потенциал (отталкивание).
Электрон имеет свойство ПЕРЕЗАРЯЖАТЬСЯ ?  ;-)

На деле же(по моей версии) ,- по организованной цепочке электронов поступает энергия из источника . Именно эта энергия и является источником СВЧ колебаний в резонаторах...

Спрашивается - а кому нуно эти тонкости? В принципе - никому , а вот мне разобраться - бальзам на душу! ;-)

 

[Sximik]

1 час назад, kecha сказал:

Далее - происходит возбуждение электронов в

Не "Далее", а сперва всю цепочку явлений-преобразований от вращения магнита до электрона в состоянии "возбужден" и пока это не сделоано (в т.ч. не обсуждено с ответами на все вопросы) никаких "далее", все "далее" будут (если будут) уже потом.

[kecha]

54 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Сам носитель является потоком (уровня) энергии.

В радиолампе такое не может быть . В таком случае мощность анодного источника может быть чисто условной но анодный источник куда мощнее подогрева .
Условно ,стандартно:
- лампа накал 6,3вольта , ток накала 0,5А
-анодный источник 250вольт ток анода около 0,1А
Т.е. накал никак не может быть источником энергии

2 минуты назад, Sximik сказал:

а сперва всю цепочку явлений-преобразований

Не , ну высокие материи не по мне.
 Магнитное поле пересекает катушку возбуждая в ней ЭДС (ЭТО особенность магнитного поля ). Если есть нагрузка , то ЭДС представляет собой цепь энергии из соединённых электронов (это моя версия).
Каким образом происходит подпитка электрона - я не разбирался , да и некчему это . Достаточно того , что прибор фиксирует ЭДС при перемещении магнита рядом с катушкой.

[fant]

1 час назад, Sximik сказал:

А ГЭС лучше даже не затрагивайте, ибо как работает ГЭС порой неспособны (я проверял!) объяснить люди с университетскими дипломами физиков

Пока подшофе, помогу Кеше.

Стоит ГЭС. Втекает вода - вытекает ток. Тоже мне биномньютона.

[TIMIK74]

12 минуты назад, fant сказал:

Втекает вода - вытекает ток. Т

это шайтан там.

[fant]

Не без этого.

[ARV]

11 час назад, kecha сказал:

а я сейчас в ауте - нет мыслей

Это твое естественное состояние. Мысли рождает разум, а то, чем набита твоя голова, рождает искючительно генеальные идеи.

11 час назад, kecha сказал:

Гдето в 80-х япошки предложили продать ЮТ со всем что там было напечатано ...но  хватило ума отказать

Зря отказался, на вырученные деньги мог бы учебников купить...

9 часов назад, radio.elektronik сказал:

Какой вклад сделали Вы в этот процесс?

Например, я указал вам на ошибки в вашем методе. А что сделали вы? А еще я поставил вам много минусов, чтобы издали было видно, что вы представляете из себя.

7 часов назад, kecha сказал:

Однако ЗДЕСЬ это не ценится

Как раз ЗДЕСь это ценится. Просто вы СЮДА превносите совсем не это.

7 часов назад, kecha сказал:

электроны в цепи не движутся

Почему я не могу сразу поставить 100500 минусов?!

6 часов назад, radio.elektronik сказал:

Энергии вовсе не существует. Есть иерархия уровней энергий

Конфет не существует. Бывают шоколадные конфеты и карамельки. Боже мой, я после литра просто с ног падаю, а вы, похоже, начинаете тут писать "откровения"...

5 часов назад, TIMIK74 сказал:

да не хотят они идти в институт и доказывать свою теорию, их оттуда с позором выставят

Их туда и не пустят вообще. Бывают бомжи, которых в приличные заведения не пускают, а бывают интеллектуальные бомжи, которых не пускают в научные заведения.

5 часов назад, kecha сказал:

Поле СТАТОРА НЕ крутится , поле ротора КРУТИТСЯ увлекая за собой сам ротор

Мюнхгаузен сам себя за волосы из болота вытащил, да еще и с лошадью впридачу. А тут всего-навсего какой-то сраный ротор сам себя вращает. Тоже мне, открытие... Вот на ядре полететь - слабо?

[ARV]

5 часов назад, radio.elektronik сказал:

надо рассмотреть все версии, проверить их и оценить

Главное, кто должен оценивать и с каких точек зрения. Ваша теория изначально рождена по причине нежелания проверять ранее созданную, т.е. изначально является плодом ошибки. И разве это вас остановило? Вы хотите объективного рассмотрения своей теории, но не желаете устранять принципиальные проблемы в ней! Соответственно, по криминалистической аналогии, данную версию следует отбросить из числа принимаемых во внимание.

 

[my504]

7 часов назад, kecha сказал:

УГУ...только вот нонсенс - электроны в цепи не движутся(имеют ничтожно малую скорость ,,,в меди 0,7мм/сек  и что тогда зовётся током )? ;-)

Именно это движение с ничтожно малой скоростью и называется током.

Изменено 20 июня, 2018 пользователем my504

[ARV]

4 часа назад, kecha сказал:

Ну, я практик и пока ручонками не пощупаю - не поверю!

Ты дебил. Рекомендую выпить ртути, чтобы узнать, на самом ли деле она ядовита.

[Sximik]

5 часов назад, kecha сказал:

Ну, я практик и пока ручонками не пощупаю - не поверю!

Поэтому я вам пример из механики и предложил, а то ж вы еще голыми мокрыми ручонками в высокие напруги сунетесь, а мне потом совестью угрызаться...

Ну так почему именно пополам-то, а?

4 часа назад, kecha сказал:

Магнитное поле пересекает катушку возбуждая в ней ЭДС

Именно возбуждая? А почему не генерируя, например? А возможно ли сделать так, чтоб поле пересекло катушку НЕ возбуждая в ней ЭДС?

Изменено 20 июня, 2018 пользователем Sximik

[radio.elektronik]

55 минут назад, ARV сказал:

Конфет не существует.

Энергия придумана для объяснения процессов сохранения. В отличие от конфет.

Уровни энергий позволяют реализовать всю систему процессов сохранения. И не нужна фэйковая энергия.

[Sximik]

А конфеты, кстати, прекрасно иллюстрируют процессы сохранения! Сахарная свёкла при хранении в бурте теряет 1% сахара в сутки, а сахара в ней всего порядка 20%. Конфеты же (если их дети не найдут) сохраняют в себе сахар в течении года как минимум.

1 час назад, radio.elektronik сказал:

Уровни энергий позволяют реализовать всю систему процессов сохранения.

А систему процессов сохранения, простите, чего?