Генераторы свободной энергии

[my504]

Только что, TIMIK74 сказал:

@my504 не будет ни опытов, ни объясненией, будут только набор букв.

Я знаю. Просто пытаюсь поставить стулья вдоль стола, а не в коридоре. В коридоре нужен проход

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ARV]

6 минут назад, radio.elektronik сказал:

Прочитайте мою книгу "Обратные связи в физических явлениях".

Год издания и издательство, подскажите. Кто был научным рецензентом?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[radio.elektronik]

1 минуту назад, my504 сказал:

Только хардкор. Только прямое общение с оппонентом. Лезть в дебри графоманской макулатуры за бесплатно я не буду.

Там большой объём информации.

Последнюю работу я написал о ТЭУ - термо-электрических устройствах, и где-то давал ссылку на неё на этом форуме. Работа называется "Конец теории электронно-дырочной проводимости."

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[my504]

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Сегодняшняя официальная физика имеет ряд грубейших ошибок.

Насрать. Имеет. Согласен. Но лично меня устраивает этот автомобиль, поскольку он безопасно и в срок привозит мне зарплату. Ваш привезет только мусор.

[TIMIK74]

1 минуту назад, ARV сказал:

Кто был научным рецензентом?

[radio.elektronik]

2 минуты назад, ARV сказал:

Год издания и издательство, подскажите. Кто был научным рецензентом?

Год издания есть. Издательство есть. Рецензента нет, и не надо. Сами найдёте в поисковике, если надо.

2 минуты назад, my504 сказал:

Но лично меня устраивает этот автомобиль, поскольку он безопасно и в срок привозит мне зарплату.

Меня не устраивает. Зарплату зарабатываю на работе (не в науке). У меня претензии к тому, что официальная физика завралась, и продолжает врать дальше. 

[my504]

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Последнюю работу я написал о

Видимо Вы воспитанник советских НИИ НИОЧЕМ...

Не надо писать. Нужно анализировать имеющееся. Найти в нем противоречия. Доказать эти противоречия и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО описать все, что проделали. И лишь затем выдвинуть свою теорию, которая непротиворечива не только в критикуемой части, но и во всем остальном. 

Тогда будет по пацански.

А так - фтопку.

[radio.elektronik]

@TIMIK74  может хватит идиотские картинки выставлять?

[my504]

3 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Меня не устраивает. Зарплату зарабатываю на работе (не в науке). У меня претензии к тому, что официальная физика завралась, и продолжает врать дальше. 

Вранье не может приносить деньги, если на его основе создавать что то новое. Практика - критерий истины. У меня профессия - это НЕПРЕРЫВНЫЙ практический контроль теории. Каждодневный, ежечасный, ежеминутный.

Не катит.

[radio.elektronik]

1 минуту назад, my504 сказал:

Нужно анализировать имеющееся. Найти в нем противоречия. Доказать эти противоречия и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО описать все, что проделали.

Я обычно пишу на основе опытов.

[TIMIK74]

а может все таки выложить ваш экперимент на всеобщее обозрение с математическими выкладками,? слабо? а картинки такие же как и все ваши опусы.

[my504]

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Я обычно пишу на основе опытов.

Вот и приводите свои опыты. Вы утверждаете ложность чьей то теории? Приводите опыты доказывающие это. 

А про свое, про девичье - это потом.

[radio.elektronik]

1 минуту назад, my504 сказал:

У меня профессия - это НЕПРЕРЫВНЫЙ практический контроль теории.

Это уже происки виртуальности. Контролировать дерьмо тоже возможно.

[Геннадий]

Похоже на дело Скрипалей. Физика виновна и все. Доказательства? Есть! Но вам не покажу.

[my504]

Только что, radio.elektronik сказал:

Это уже происки виртуальности. Контролировать дерьмо тоже возможно.

Какое нах дерьмо? Вы вообще о чем?

Я разработал достаточно серийных устройств за последние 10 лет. Они работают строго на основе классических законов физики. В том числе и на основе критикуемых Вами. Эти расчеты достаточно объемны и разнообразны, чтобы не позволить столкнуться с противоречиями.

Не катит.

[radio.elektronik]

1 минуту назад, Геннадий сказал:

Но вам не покажу.

Я Вам скинул пару ссылок. Что ещё надо? Изложить всё это на форуме?

[TIMIK74]

да, именно тут.

[radio.elektronik]

1 минуту назад, my504 сказал:

Они работают строго на основе классических законов физики.

Сами -то физикой занимаетесь? А то, это похоже на пустой трёп.

[my504]

Только что, radio.elektronik сказал:

Я Вам скинул

Не надо ссылок. Нужны доказанные противоречия критикуемого. Свое можете оставить на десерт. Без обеда не будет и десерта.

Только что, radio.elektronik сказал:

Сами -то физикой занимаетесь? А то, это похоже на пустой трёп.

Я радиоинженер - разработчик. Если это не физика в чистом виде, тогда Вы - матрица.

[TIMIK74]

 

@radio.elektronik, а как же я ремонтируя принтер не обращая внимания на физику, то как я их ремонтирую?

Изменено 21 июня, 2018 пользователем TIMIK74

[ARV]

21 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Рецензента нет, и не надо

Разумеется, рецензенты не требуются для научно-фантастической литературы. А для научной - обязательны. В принципе, графоманство всем присуще в той или иной степени...

Все-таки без возможности наставить минусов совсем скучно в этой теме.

[radio.elektronik]

4 минуты назад, ARV сказал:

А для научной - обязательны.

Это игры взрослых дядек из науки. Пусть играют. Хотя, уже и заигрались...

Изменено 21 июня, 2018 пользователем radio.elektronik

[my504]

6 минут назад, radio.elektronik сказал:

Это игры

Я Вам так скажу. Самодовольство - величайший из грехов. Не в религиозном, а в чисто научном смысле.

Самоуверенность - это разновидность самодовольства. Вы не владеете самокритикой. В науке - это приговор. 

Вас никто не будет слушать. И будут совершенно правы, поскольку ничего интересного от Вас услышать невозможно уже ПО ФОРМЕ изложения сентенций.

Подумайте об этом.

И приходите на следующий год. А пока - мимо кассы.

[r9o-11]

А я посмотрел эти монографии. И со мной ничего не случилось (ничего не случилось, ничего не случилось (С) ).

Это, примерно, как с библией - можно, конечно, думать, что если её прочтёшь, то сразу станешь верующим, но на самом деле это не так...

Только вопрос возник - а нафига? Т.е., зачем это надо? Очень напоминает то, что

А вообще, да. Какая-то клиническая буйная самоуверенно. Впечатление, что

 

[ARV]

@Yon , занятный документ  

Я этому неугомонному товарищу говорил, что он не с того конца зашел и, естественно, не тем закончил. Хоть я академиев и не кончал, но пренебрежение доказательствами увидел. В вашем документе сказано примерно то же самое: взялся критиковать, не имея доказательств ошибочности имеющихся формул, и для доказательства придумал собственный мир новых физических сущностей и терминов. Разумеется, никому такое не нужно.