Генераторы свободной энергии

[r9o-11]

16 минут назад, kecha сказал:

Если нет ответа , значит либо оппонент НЕ ЗНААЕТ , либо ЗНАЕТ не всё для дискуссии и это не даёт права для всяческих оскорблений ....

Где логика? Где ещё один вариант "знает, но нахер не нужно это объяснять, так как есть учебники - пусть там и читают, дебилы ... (тут полная цитата по Лаврову)".

Это же технический форум, тут, в сравнении с другими, есть некоторые отличия в общении...

Изменено 24 июня, 2018 пользователем r9o-11

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[my504]

2 часа назад, radio.elektronik сказал:

На форуме есть 2 способа

Читают, млять... 

ЗЫ. Без стеба. Буду на ты, ибо уважение к собеседнику не сформировалось, а возраст практически одинаковый, даже я незначительно старше.

По существу.

Валера, чтобы тебя не шпыняли и слушали, следует С УВАЖЕНИЕМ относиться к собеседникам. А уважение подразумевает не столько формальную куртуазность обращения, сколько ВНИМАНИЕ К СОДЕРЖАНИЮ ЕГО (собеседника) СООБЩЕНИЙ. Ты, Валера, записной хам, если говорить именно о содержательной части общения. Через два...три диалога с тобой у меня возникло стойкое ощущение твоего пренебрежения к моим комментариям. Тебе болт положить на все, что тебе говорят. И не только я. Тебе болт положить на логическую цепочку собеседника, болт положить на его опыт, болт положить на аргументацию. Ты слушаешь и слышишь ТОЛЬКО СЕБЯ ЛЮБИМОГО.

А пуще того, еще и лжешь. Не в бытовом смысле, а в дискуссионном. Тасуешь и жонглируешь терминами и понятиями по обстоятельствам.

Ну в общем, обращаешься с собеседниками, как с героями своих художественных опусов.

А оно мне надо? 

Результат ты получил заслуженно и быстро. Троллинг и сарказм. Тотальный и беспощадный.

И нет никакого прока от твоих игноров. Мои сообщения читают все. А читаешь ли их ты - не имеет никакого значения.

Модераторы тут технически вменяемы. Твои опусы быстро прописали в мусорной теме, где фактически не действуют Правила форума. Это изолированная в содержательном смысле территория. Гетто.

Нравится быть клоуном в клетке? Это твой выбор.

 

25 минут назад, kecha сказал:

Напоминаю основы общения :
4. Относись к людям так как относишься к себе!

Нет, Кеша, все с точностью до наоборот. Относись к себе точно так же, как ты относишься к людям. И тогда ты почувствуешь, как по хамски ты к ним относишься.

Не ищи дурее себя, Кеша...

Пока ты не будешь считать дураком ПРЕЖДЕ ВСЕГО СЕБЯ, до тех пор так и будешь маргиналом. 

Впрочем, очень часто желание быть маргиналом - это психоз. 

 

Изменено 24 июня, 2018 пользователем my504

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ARV]

1 час назад, my504 сказал:

Тебе болт положить на все, что тебе говорят. И не только я. Тебе болт положить на логическую цепочку собеседника, болт положить на его опыт, болт положить на аргументацию. Ты слушаешь и слышишь ТОЛЬКО СЕБЯ ЛЮБИМОГО.

Люто плюсую! Кеша аналогичный типаж. Как, кстати, и все "постигшие истину"

1 час назад, kecha сказал:

Странно , что опыт у вас не идёт ??

Закономерно

1 час назад, kecha сказал:

О,кей...я опробую сегодня на разных трансах и сфоткаю каждый экс .

Только видео в разрешении, достаточно для рассмотрения "нюансов". Не забудь СХЕМУ по общепринятым правилам, перечень приборов с их параметрами и номиналы всех компонентов.

 

1 час назад, kecha сказал:

Моя голова обладает удивительным свойством

Главное удивительное свойство твоей головы - не гудеть под ветром своей пустотой. 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[radio.elektronik]

1 час назад, r9o-11 сказал:

Это же технический форум

Я бы провёл классификацию участников форума. То, чем занимаетесь Вы называется "умничанье". И этот процесс доходит до того, что Ваши картинки уже никто не понимает. Вы бесполезный член форума, но подыгрывающий  другим лидерам форума.

КЛАССИФИКАЦИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА

На форуме есть следующие категории:

1. Стражи галактики: котособ и доктор Вест. Работают вместе. По сути, это зондер -команда по обструкции чужаков.

2. Лидеры: BARS_ - административный лидер, свинка ARV -технический лидер, и  лидер-гопник SovietTwins. Лидеры не терпят появления на форуме новых лидеров.

3. Умник @r9o-11 . Работает на лидеров и на основную серую массу форумчан. Из себя представляет жалкое существо, не имеющее собственного голоса (мнения).

4. Оутсайдеры, изгои форума - известно кто. Это мы с Кешей. Были и другие, но были благополучно удалены (изгнаны) с форума.

5. Кислотная среда - хамы, и прочие мало-думающие бездельники, переходящие на личности из-за собственной умственной инвалидности - это те, кто вошли в мой чёрный список. Есть и другие.

6. Вроде как нормальные (позитивные по характеру) технари и инженеры. Есть такие. kt118,  v1ct0r, ... Были и другие, но скатились до уровня хамов. Такова жизнь.

7. Эмоциональные, творческие личности : Serjmaster,  Sukhanov. Есть и прочие "позитивные", которые не сильно хотят ломать копья.

8. Модераторы - тоже люди.

У толпы всегда своя психология - психология толпы. Иногда она тупо перерождается в банду. Человеческий фактор, господа.

[radio.elektronik]

Если бы модератор работал, то в первую очередь он бы:

1. Выгнал с форума категорию 1

2. Призвал к порядку категорию 5

3. Следил бы за категорией 2, не позволял бы им лидерствовать. Был бы лидером сам.

Тогда умник, возможно, перестал бы умничать,  а превратился бы в человека.

[my504]

27 минут назад, radio.elektronik сказал:

Я бы провёл классификацию участников форума.

............................

На форуме есть следующие категории:

........................

бла-бла-бла

........................

У толпы всегда своя психология - психология толпы.

Ничего нового. Попытки посмотреть на себя, дурака, в зеркало - нет даже попытки. 

Чувак реально не представляет, кем на самом деле является...

Валера, ты нах кому облокотился. И в лидеры тут никому не надо. Не стоит свои ущербные взгляды на мир распространять на других. Просто пойми и прими элементарную и очевидную для всех (не только на этом форуме, кстати) мысль - ты безграмотный и самоуверенный дурачок. С тобой ведут разговор исключительно по доброте душевной.

ЗЫ. By the way, бесплатный совет. Ты человек в программировании опытный (сам говорил, за язык никто не тянул). Нарисуй себе СОБСТВЕННЫЙ форум. Собери туда единомышленников. Пой им про свои теории. И будь там модератором, администратором, менестрелем, акыном, etc. Полный и безоговорочный  феншуй. Узнаешь заодно про свой талант. 

Пользуйся советом, Валера. Не жалко.

 

 

 

Изменено 24 июня, 2018 пользователем my504

[r9o-11]

@radio.elektronik , вот, вроде, и форум технический, и тема интересная, но Вы упорно занимаетесь всякой фигнёй вместо того, чтобы схему генератора свободной энергии предложить...

Ну, просил же - внесите меня в чёрный список. На кой Вам картинки, которых Вы не понимаете?

[my504]

@r9o-11 ,  а у него нет такой цели. Цель совершенно иная. Учить паству. А паства не сложилась. Как обычно. Поэтому появилась иная цель. Быть героическим изгоем. Тоже приятно.

Какая уж тут техника, какие генераторы? 

[radio.elektronik]

Только что, r9o-11 сказал:

чтобы схему генератора свободной энергии предложить...

Я же учёный - по соционике Робеспьер. Я не буду искать, то чего нет. Я уже перечислил все токи (потоки) уровней энергий. Мне сказали - это известно. Если я отрицаю ЗСЭ, то признаю другой закон сохранения - для иерархий уровней энергий. И там всё красиво и прозрачно. Халява может быть только от физического явления - движения Земли по орбите. А это ГЭС, ТЭС (тепловые электростанции), возможно и радиоактивные вещества (АЭС) и нефть генерируются в результате этой халявы. Я неплохо мыслю, и не буду искать то, чего нет.

[SovietTwins]

9 часов назад, radio.elektronik сказал:

Какой-то ты @SovietTwins  непоследовательный. То взялся читать мою работу, стал проверять математические выкладки. То снова хамишь. Может за твоего клона пишут комменты несколько юзверей? А может у тебя характер такой... Но, ничего, кроме сожаления твои идеи не вызывают.

Слушай. Ну я бы тебе нормально отвечал, если бы ты ответил НА КАЖДЫЙ поставленный тебе вопрос. А потом я просто прочитал каждый твой ответ участникам форума. Ты как и ушлёпок Кеша - выгрызаешь удобный для срача кусок текста. Но на техническую часть ты забиваешь гвоздь размером со все твои иерархии, а Кеша - закручивает униполярный шуруп. И в результате ВСЕ ваши посты выглядят так:

Вы:"Вот они! Ошибки в физике! Смотрите на опыты. Наука лжёт"

Форум: "Дык у вас опыт поставлен с ошибками. Пусть так, но вы объясните, откуда вы взяли первое, второе и третье? На что опирались?"

Вы: "Идите в жопу идиоты! Наука ошибочна. Миллионеры в науке её тянут вниз. Узрите ИСТИНУ."

Кеша: "узрите униполярный двигатель!"

Форум: " успокойся Кеша. Он известен уже давно"

Кеша: "он опровергает физику"

Форум: " Да наоборот подтверждает!"

Кеша: "Нет! Я на помойке прибор подобрал, он говорит об обратном!"

Форум: "Кеша у тебя клинический случай. Сядь в уголок и грызи печенюшки. Вопрос к Радиоэлектронику. Нам в принципе насрать на ошибочность физики и уровень абстракции. Вы нам про первое, второе и третье информацию дайте. Откуда всё это?"

Вы: "Вот! Вы оперируете ошибочными понятиями! А они - другие!"

Форум: "опять 25. Может наконец ответишь на вопрос? Откуда цифры и как ты производил расчет?"

Вы: "Рассчёта и цифр не будет! Всё тлен!".

 

Форум: "Это тут причем? Смысл тогда что либо на форуме выкладывать?"

Вы: " есть ещё единомышленники!"

Кеша: "Физики лгут!"

Вы: "Воистину Иннокентий!

Форум: "Вам обоим лечиться пора! Вы чего? Вас спросили про Фому, а вы про ёжиков. Даже не про Ерёму. Где ответы на вопросы? Где правильно проведённые опыты? Как это вы к килограммам прибавляете градусы и получаете  скорость? Какого х...я?"

Вы: "Это уровни иерархии энергий! Новое слово. Позволяющее связать скорость света и количество иголок на спине ежа. Причем скорость перейдёт в энергию тепла ежа, который изменит массу перейдя в другой уровень иерархии! И количество иголок изменится. И пофиг что логически это нихрена не стыкуется! Это новое слово в науке!"

Форум: "Дела... Вам бы в Кащенко... А то такого рода бред никак с наукой не связан. Да и слушать нас вы не хотите. Зачем пришли?"

Вы: "Узрите истину Бестолочи! Иерархии энергии дают по другому взглянуть на физику тех-же полупроводников!"

Форум: "не дают. Опыты с ошибками. Результаты притянуты за уши и жопу. Коэффициенты с потолка для подгонки ежа под ужа. Инструменты говно помойное и результат с ними предсказуем. Сделайте всё как вам сказали и тогда поговорим."

Кеша: "(возбуждаясь) говно помойное? Ну тогда результат на 200 процентов верный! Я и сам с говном помойным работаю и получаю РЕЗУЛЬТАТЫ! Не то что местные на форуме."

Форум: "Кеша, ты институт вообще закончил?"

Кеша: "да! С медалью! Шоколадной правда, но в обёртке из фольги под золото! Я с этой фольгой потом доказал ошибочность расчета ёмкости конденсаторов."

Форум: "мы умывания руки..."

[radio.elektronik]

3 минуты назад, SovietTwins сказал:

Откуда цифры и как ты производил расчет?"

Я же приводил ответ.

[my504]

Только что, radio.elektronik сказал:

Я же учёный..... Я неплохо мыслю....

Главное себя в этом убедить. 

 

[TIMIK74]

6 минут назад, radio.elektronik сказал:

Халява может быть только от физического явления - движения Земли по орбите. А это ГЭС, ТЭС

как движение планеты влияет на сжигание газа и угля - ОБЪЯСНИТЕ! 

[fant]

9 часов назад, radio.elektronik сказал:

Заладил......... Смени пластинку.

Не сменю. Вы пытаетесь, фигурально выражаясь, делать операцию на сердце, находясь в операционной в кирзачах.

9 часов назад, radio.elektronik сказал:

Там хорошие приборы, с достаточно большой точностью.

Кто это гарантирует ? Даже в третьеразрядном производстве, приборы с истекшим сроком поверки не используют. А тут - снос основопологающих законов хвизики.

Срамота.

И, насколько попадались ваши опусы в сети, вам постоянно указывают на подобные ошибки. Но вы же непогрешимы. Нимб не жмётЬ ?

[kotosob]

51 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Выгнал с форума категорию 1

))..это те,кто рассказывает о тебе то,что ты есть на самом деле

 

51 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Призвал к порядку категорию 5

..это те,кто подтверждает первых своими сообщениями

 

51 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Следил бы за категорией 2, не позволял бы им лидерствовать. Был бы лидером сам.

..активные и справедливые участники форума,правдой всегда в фаворе,а ты давно на вольных выселках потому,что даже из клиники выгнали,достал *лидерством*..
..Все категории твоего больного внимания--вполне себе заслуженные,состоявшиеся мудаки (происхождение слова мудак- Слово "мудак" происходит от старославянского слова "мудо", что означало "Яйцо", отсюда "мудак" - "мужик". Данная информация размещена в толковом словаре СССР 1964 года. Другого происхождения у этого слова нет.)..,кроме тебя,клоуна для  местной развлекухи и *даженемудака* Кеши..,ну еще мелькают *фефочки*,или как там *оно*,недоразумение,типа puddles..И че.?..Ты не оскорбил,а подтвердил развлекуху,которую  еще сохраняют наши ответы и модерация..Сдулся,болезный..?..

Изменено 24 июня, 2018 пользователем kotosob

[kecha]

15 часов назад, Zenov1 сказал:

Гонял трансформатор в таком режиме 6 часов подряд - результат опыта = 0.

Контроль по лампочке
1. свечение Л перед захватом "Ф" напряжение с ЛАТРА около 150вольт
2. захват "Ф" напряжение с ЛАТРА 160вольт
3. свечение Л перед сбросом "Ф" около 60вольт
4. срыв "Ф" напряжение с ЛАТРА 50вольт

Другой трансформатор
5с. свечение Л перед захватом "Ф" напруга около 140вольТ
6с. фотки 6 нет (запарился , но захват произошёл на 150вольтах)
7с. свечение Л перед срывом "Ф"
8с. срыв "Ф" напруга около 100вольт

Транса - меньший с видеомагнитофона , больший - ХЗ -с какогото древнего комплекса НЧ
Осциллограмма снималась с лампочки .
Сама лампочка только для контроля захвата ФЕРРОРЕЗОНАНСА.
Никаких градусников не надо! трансформатор и так нагреется минут за 5-10 до 50-60°

[kecha]

@SovietTwinsА ты окаатца ещё и склочный передергаст!  Хамов тут хватает - одним будет меньше ! Покеда дружок!

[r9o-11]

36 минут назад, radio.elektronik сказал:

Я неплохо мыслю, и не буду искать то, чего нет.

Тогда зачем Вы здесь? Чтобы, посмотрев Википедию, рассказать об энергии ветра и ГЭС с АЭС? Ну, а нафига такая скукотень?... Вон на первой странице народ развлекался нипадецки - есть даже схема прекрасного зелёного цвета. Вот это я понимаю, вот это полёт фантазиии...   А к Вам после Ваших "откровений по пунктам" весь интерес пропал.

Кстати, о схемах.

@kecha , ну где схема-то? Ну, скачайте Вы "Splan" - прекрасная же программа для рисования схем. Все элементы там уже есть - хватаешь мышкой и расставляешь на нужных местах. Потом линиями всё соединить, точек поставить и всё... Ну, что я рассказываю - сами разберётесь за пять минут.

А на фотках Ваших не видно нифига... Это специально так сделано. чтобы китайцы секрет не украли?

[Dr. West]

4 минуты назад, r9o-11 сказал:

"Splan" - прекрасная же программа для рисования схем

Но она создана продажными капиталистами и посему рисовать в ней схемы вечных двигателей - не комильфо. Да и вообще - не царское это дело.
Зы. Над "Оутсайдерами" ржал минут пять. Учёный, млять, сантехник.

[r9o-11]

А я  Владимира Семёновича Высоцкого слушаю. Сразу выбрал "Письмо в редакцию", особенно понравилось это:

"Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме.
Их вчера в стеклянной призме к нам в больницу привезли.
И один из них, механик, рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник - незакрытый пуп Земли.
"Что там было, как ты спасся?" -  каждый лез и приставал.
Но механик только трясся и чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как еж.
Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь!"

[Zenov1]

1 час назад, kecha сказал:

Контроль по лампочке
1. свечение Л перед захватом "Ф" напряжение с ЛАТРА около 150вольт

Кеша, ну просто материться чтоли на Вас или обосрать........ А еще поменьше размер фотографий можно сделать? Сравните мои фотки, что я Вам высылал и Ваши. Что я там должен увидеть? Один огромный квадратный пиксел?

Мне непонятен сам момент возникновения Вашего эффекта. Я увеличиваю напряжение на выходе Латра - и что? Увеличиваю и увеличиваю - ничего не происходит.....

Когда я писал о параметрах трансформатора я имел ввиду:

1- Сопротивление первичной обмотки и ее индуктивность.

2- Ток холостого хода первичной обмотки при номинальном напряжении питания.

3- Коэффициент трансформации.

4- Габаритная мощность трансформатора.

Будьте так добры, напишите уже наконец параметры. И фотографии нормальные приложите, а еще лучше видеофайл с моментом возникновения Вашего эффекта Ф.

Изменено 24 июня, 2018 пользователем Zenov1

[ARV]

3 часа назад, radio.elektronik сказал:

свинка ARV -технический лидер

Вы мне льстите, прааативный  Я тут никто и звать меня никак... Но приятно

 

2 часа назад, radio.elektronik сказал:

Я неплохо мыслю

Есть еще кто-то, кто придерживается этого вывода? Или достаточно вашего мнения?

2 часа назад, kecha сказал:

одним будет меньше

Не могу понять: нафига Кеше форум? Можно ведь просто стать перед зеркалом и рассказывать, как все круто получается... Ведь не первый раз и не первый день - а однако ж.... 

1 час назад, Dr. West сказал:

Но она создана продажными капиталистами и посему рисовать в ней схемы вечных двигателей - не комильфо

Мало того, что продажными капиталистами, так еще и самовлюбленными программистами, которые в физике ничего не соображают, и даже формуля нормально запрограммировать не могут. Эти сволочи готовы своими проклятыми программами подтвердить любую физическую лажу, например, закон сохранения энергии...

1 час назад, Zenov1 сказал:

ну просто материться чтоли на Вас или обосрать...

Очевидно, что материться - второй вариант недоступен в силу нашего виртуального контакта. Слава великому Интернету, иначе ведь до кровопролития недалеко...

[Sximik]

11 час назад, radio.elektronik сказал:

Управление посредством электрического поля - это "электронное" управление.

Допустим. Правильно ли я Вас понял, электронное управление - это управление посредством электрического поля? Если да, то правильно ли я Вас понял, что посредством электрического поля вне зависимости от его источника, а равно причины его появления (возникновения), способа его создания (порождения)?
 

11 час назад, radio.elektronik сказал:

А управление посредством явления  "тепло-передача" - это тепловое управление.

Теплопередачи или "тепло-передачи"? Если второе, то приведите определение термина, а если первое, то о передаче тепла от чего к чему ведётся речь?

Тепло вообще не является физическим явлением, ибо несмотря на существование исследований "тепла" (и поведения "теплоты") является лишь органолептической, а впоследствии и приборной интерпретацией количества движения молекул (ну и в ряде случаев - атомов).

В частности, учебник "Строительная теплофизика" (проф. Богословский) рассматривая ("вроде бы") вопросы физики тепла, на самом деле рассматривает (но упоминает об этом только(!!!)  в предисловии) вопрос теплового комфорта человека в помещении, т.е. той самой органолептической интерпретации физических процессов, а во всех главах рассматривает отдельные относимые предметы (явления и процессы) как то теплоперенос, конвекция, излучение, энтальпия, влажность.

Исходя из этого, речь о "тепловом управлении" и "тепловых токах" это лишь логические выкладки, совершаемые без затрагивания (рассмотрения) физических процессов.

Вновь возникает всё тот же вопрос, анакуа все эти телодвижения? Что нового практически полезного дает нам еще один вариант рассмотрения эмиссии с разогретого электрода?

12 часа назад, radio.elektronik сказал:

Электрическая схема не может управлять электрическим током (так называемое "электронное управление") - это правила Киргофа

Если Кирхгофа, то цитируйте сюда конкретную формулировку ("правила"), тогда и будем рассматривать и правило и Ваше утверждение, на основании якобы этого правила сделанное.

Далее, опять "имел место" неуместный (неоговоренный) перескок с логического уровня ("схема") на физический (электроток).

12 часа назад, radio.elektronik сказал:

На электрон, находящийся в вакууме действуют 2 силы. Одна электрическая (Кулоновские силы), другая - тепловая -это силы тепло-передачи.  Тепловые силы имеют приоритет над электрическими.

Уточните, а на какой электрон, находящийся в вакууме? Который ещё в теле электрода или который уже был раскачан до преодоления работы выхода и теперь находится в полёте вне тела электрода? Если на тот, что уже где-то там в вакууме летает, то укажите, плз, какой конкретно способ "теплового" воздействия вы подразумеваете?

Так-то с одним моментом я вполне склонен согласиться, сперва механическая раскачка (посредством электроподогрева) молекул вещества (электрода) и только затем вылет частицы (из вещества, из тела электрода). Но так это же тупо первая (древняя) лампочка накаливания, а вот что вы из этой мелкой частности хотите глобально вывести, остается непонятным... Точнее вы говорите, что хотите исправить физику, но вы не говорите что нового практчески полезного сможет возникнуть после и в случае этих исправлений.

[ARV]

14 минуты назад, Sximik сказал:

вы говорите, что хотите исправить физику, но вы не говорите что нового практчески полезного сможет возникнуть после и в случае этих исправлений

Но ведь очевидно, и это читается между строк, что основная цель - воздвигунуть себе памятник нерукотворный! Ай, Моська, знать она сильна, что лает на слона!

[Sximik]

4 часа назад, radio.elektronik сказал:

Я же учёный - по соционике Робеспьер. .... Халява может быть только от физического явления - движения Земли по орбите.

Движение Земли по орбите трудно признать явлением, ибо оно следствие явления гравитации и такого свойства материи, как инертность.

А "Робеспьер" (по соционике) характеризуется еще и как жадина. Может как-раз поэтому-то от Вас ответов на прямые вопросы получить не удается...