Перейти к содержанию

Генераторы свободной энергии


Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, kecha сказал:

Конечно постараюсь с максимальной чёткостью ! Пожелайте удачи! ;-)

@radio.elektronikПривет! У меня к вам мелкий вопрос . На столе не получается (пока) и вопрос какразтаки по вашей теме / электричество из тепла/ ...возможно ли получить электрическую энергию из расплава металла ?

Можно опираться на теорию об иерархии энергий.

Что является энергиями?

1. магнитное поле (магнитный ток) оно же время.

2. электрический заряд.

3. тепловой заряд - оно же тепло.

Имеем расплав. Расплав - жидкий металл. Очевидно, что он при остывании будет проходить фазу кристаллизации - это смена агрегатных состояний.

Электрическую энергию  (а по нашему - это эл. заряд -  на 2-м уровне) можно получать из тепла. Тепло на 3-м уровне.

Также магнитное поле - на 1-м уровне -   можно получать из тепла. Опять же тепло на 3-м уровне.

Все энергии, которые ниже 3-го уровня можно получить из тепла.

Но тепло при этом не должно стоять на месте. Надо создать тепловой ток, и тогда будет идти преобразование. Тепловой ток - это обычная тепло-передача, или остывание тела. Для этого нужно холодное тело (или объект)   и горячее тело. Разность температур определяет ток тепла.

Обычно термопара является преобразователем тепла в электричество. Она как раз подключается к холодному и тёплому объекту.

То есть из расплава преобразование в электричество идёт обычным путём - посредством термопар.

Но температура расплава будет сначала падать по экспоненте, а потом, когда дело дойдёт до кристаллизации, она станет на время стабильной. После процесса кристаллизации, тело, уже твёрдое начнёт остывать по экспоненте, уже по другой, с другими параметрами.

То есть есть какие-то моменты, которые можно наблюдать в опыте, и они как-то будут влиять на теплопередачу.

А снимать тепло и преобразовывать его в электричество - можно посредством термопар.

Можно создать новый тип термопары - холодный (обязательно охлаждать) тугоплавкий электрод, погружённый в расплав. И он будет создавать термо-ЭДС относительно расплава.

30 минут назад, r9o-11 сказал:

Да ерунда все эти патологии... Мелочь...

1323018378_1291934141_x_d858cd8056443.jp

1 час назад, ARV сказал:

А остальные признаки паталогической науки явно налицо (со скидкой на аудиторию).

А вы, господа, покажите свои знания, эрудицию. Не делайте вид, что это пустяковые вопросы, на которые вы не будете отвечать. Ведь это самый простой способ - удрать в кусты, что вы постоянно и делаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Только что, radio.elektronik сказал:

А вы, господа, покажите свои знания, эрудицию.

Так ведь уже давно! Чуть ли не с первого вашего поста я вам указал на зияющие дыры в вашей методологии. Недостаточно демонстрации эрудиции? Поскольку вы интереса к этому не проявили, продолжая паталогически игнорировать собственные ошибки, я тоже потерял всякий интерес к этой теме, кроме вознаграждения ваших стараний соответствующим образом, ну, вы в курсе.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 минуту назад, ARV сказал:

Недостаточно демонстрации эрудиции?

Ну @ARV  что - то сказал. И всё. Давайте поставим ещё какую-то задачу, какой-нибудь опыт, и его обсудим. Может дойдёт дело до знаний и эрудиции?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, radio.elektronik сказал:

Давайте поставим ещё какую-то задачу, какой-нибудь опыт, и его обсудим.

Только в голливудских кинофильмах открытия совершают придурковатые "ученые". Вот поставили один опыт, потом вот эту хреновину заменили колпачком от авторучки - оба-на! - вышла машина времени.

А на самом деле ученый - это спокойный педант, кропотливо вычеркивающий невозможное, а то, что осталось и будет открытием. То есть методология - основа науки. Прежде чем ставить опыт, надо понимать, с какой целью он ставится и как его надо ставить, чтобы получить не подтверждение своих теорий, о объективные данные. Понимаете, в чем фишка? Опыт должен показать не подтверждение ваших или чьих-то идей, а объективную реальность. То есть он должен быть свободен от довлеющих над вами догм, даже если они ВАШИ.

В частности, прежде чем ставить опыт по-новому, надо выснить, чем плох старый. Вот прежде чем предлагать всем пойти по вашим неверным следам, начните с себя: любимое вами уравнение Шокли разложите по полочками экспериментальными опровержениями, как я вам рекомендовал давным давно. И только если действительно получится, что Шокли солгал или ошибся, тогда появится смысл обсуждать другие опыты.

Сейчас вы один сомневаетесь в Шокли, и теория вероятности не на вашей стороне - маловероятно, что именно вы тот гений, который не ошибся.

Шокли, наверное, специально для вас постарался - свинью подложил в виде "хитрых" коэффициентов в дробях и степенях, которые могут изменить до неузнаваемости результаты любых опытов, если выбрать их не правильно. Вот и опровергните его, докажите, что эти коэффициенты - обман, не имеющий никаких физических основ для существоания.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, ARV сказал:

Вот поставили один опыт, потом вот эту хреновину заменили колпачком от авторучки - оба-на! - вышла машина времени.

Так, давайте поработаем.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ARV сказал:

А на самом деле ученый - это спокойный педант, кропотливо вычеркивающий невозможное, а то, что осталось и будет открытием.

Ну, так что? Дело дойдёт до знаний и эрудиции, или снова в кусты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

Ну, так что?

Да что, лимит минусов скоро иссякнет, и так стараюсь, как могу.

И любую вашу новую тему лично я начну читать только после того, как закроем вопрос со старой. Ибо нефиг.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, ARV сказал:

Ибо нефиг.

С Вами всё ясно. Занимайтесь дальше своим важным делом,  которое достойно звания дебила.

Изменено пользователем radio.elektronik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

достойного дебила

Я все свои дела посвящаю вам, достойному :)

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, ARV сказал:

Я все свои дела посвящаю вам, достойному :)

Лучше бы показали свои знания и эрудицию.  Шанс был... Увы, Вы его теряете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

Увы, Вы его теряете.

Мне уже начинать плакать и пить горькую? А то ведь такой авторитет давал мне шанс, а я упустил... второго ведь может и не быть...

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

Это Вас характеризует

Каждое ваше слово - как стакан воды умирающему от жажды, как костер для замерзающего, как зрение для слепого... Я наполняюсь гордостью, что такой человек, как вы, столь благосклонен к моей скромной персоне, что тратит время на чтение моих сообщений и (о, счастье!) ответы на них.

Прошу вас - беспокойтесь о себе больше, чем обо мне! Согласитесь, что мнение НАРОДА (vox populi vox dei), выраженное в нашем с вами рейтинге, лично мне поводов для беспокойства не даёт... А пошутить я люблю, да.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, ARV сказал:

Прошу вас - беспокойтесь о себе больше, чем обо мне!

Я на Вас рассчитывал... С кем я теперь пойду в разведку???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, kecha сказал:

Вы не видите общности эффекта /магнитной линзы / с тем что написано в вики и тем что я описывал .

1) Конечно, как минимум есть такая общность, что и то и то описано словами из букв. Вот только в википедии есть еще и эскизы, а от вас их нет.

2) То, что вы описывали, вы описали столь поверхностно, на "отвалите", что домысливать за вас желания не возникает, однако при этом описали достаточно для того, чтоб следом я вам сразу указал на принципиальность различий работы линзы (в т.ч. магнитной) и работы провода (в т.ч. магнитопровода).

3) Никаких дополнительный аргументов в обоснование своих утверждений Вы после этого не привели.

6 часов назад, kecha сказал:

А) И насчёт 90° - попробуйте

Б) "я слово дал , я же его и забрал ...я хозяин своего слова! " /водяной/

А) Ну так и попробуйте графически проиллюстрировать вами ранее заявленное, шаблон аж в двух экземплярах предоставлен.

Б) Внутри него - водица, ну что с таким водиться? А еще в нашем ауле таких "водянистых" обозначают английским термином мир-дверь-мяч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вегалаб напомнил про

 Четыре иллюстрации
I

ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.)

II

ХУДОЖНИК: Я художник!
РАБОЧИЙ: А по-моему,ты говно!
(Художник тут же побледнел, как полотно,
И как тростиночка закачался
И неожиданно скончался.
Его выносят.)

III

КОМПОЗИТОР: Я композитор!
ВАНЯ РУБЛЕВ: А по-моему, ты говно!
(Композитор, тяжело дыша, так и осел.
Его неожиданно выносят.)

IV

ХИМИК: Я химик!
ФИЗИК: А по-моему, ты говно!
(Химик не сказал больше ни слова и тяжело рухнул на пол.)
__________________
Даниил Хармс

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

Я на Вас рассчитывал

Судя по всему, ошибаться - это ваша стезя.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, radio.elektronik сказал:

Работайте над своим развитием. Повышайте планку.

Сегодня производственную гимнастику делал и жало спиртом протирал! Теперь мне  уже можно приступать к повторной зубрёжке СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 или сперва оптические оси мониторов почистить капельно-испарительным методом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, radio.elektronik сказал:

Обычно термопара является преобразователем тепла в электричество. Она как раз подключается к холодному и тёплому объекту.

Спасиб! В целом понятно...в моём эксе маненько другой подход ...вообщем мысль довольно старая и  не набрала критической массы...пока думаем!

46 минут назад, radio.elektronik сказал:
  10 минут назад, ARV сказал:

Мне уже начинать плакать и пить горькую?

К моему удивлению фото с светящейся лампочкой вызвало реакцию ,типа, "нечётко сделано"
Пришлось принять "питсят" чтобы успокоиться ;-)
А заодно и возникла интересная мысель - проверить работу торсионки (Шпильман , Акимов и др.) !
Кидаем лампочку в стакан(где было "питсят") и на книжку Теслы ....О!! Горит миленькая !
Принимать вторые "питсят" не стал ...слишком велико нервное напряжение...;-)

35 минут назад, Sximik сказал:

Никаких дополнительный аргументов в обоснование своих утверждений Вы после этого не привели.

 Если не привёл ,-значит согласен с вашими ...

 

b.JPG

b4.JPG

Изменено пользователем kecha
sboi

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, kecha сказал:

Кидаем лампочку в стакан(где было "питсят") и на книжку Теслы ....О!! Горит миленькая !

Повторная просьба. Можно такое для лисапетки соорудить ? Или лапочка только у вас будет светиться ?

Прикиньте, ежели я от вас получу работающий экземпляр. Количество сторонников ваших эксов сразу удвоиться. :umnik2:

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, SovietTwins сказал:

А этот придурок

..дас-с..придурок ниже кешплинтуса с параноидальном уклоном..Ваще стыдно мне,что замечал\отвечал на больной бред..и всем пожелаю не тратить время на болячки..засохнет--отпадет..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, kotosob сказал:

засохнет--отпадет

В том и беда, что не засохнет, а расцветает пышным цветом... Если откуда уходит разум, там плодится глупость, природа не терпит пустоты. Поэтому сорняк а-ля Кеша надо пропалывать постоянно, иначе потом и на тракторе не пробиться сквозь заросли...

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, kecha сказал:
9 часов назад, Sximik сказал:

Никаких дополнительный аргументов в обоснование своих утверждений Вы после этого не привели.

 Если не привёл ,-значит согласен с вашими ...

ОК, стало быть плодить излишние  сущности прекращаем, а давать им громкие, заимствованные от других понятий, имена - тем более прекращаем и возвращаемся к предмету, для чего увы, но потребуется небольшой экскурс в недавнюю историю (с 20 июня с.г.).
 

Скрытый текст

 

(стр.98)  В 20.06.2018 в 22:28, kecha сказал  :           Магнитное поле пересекает катушку возбуждая в ней ЭДС

                            Sximik:  А возможно ли сделать так, чтоб поле пересекло катушку НЕ возбуждая в ней ЭДС?

(стр. 100)   21.06.2018        kecha сказал  :          Если вектора катушек направлены под углом 90° друг друга то поля таких катушек взаимодействовать не будут .
И потом - что за термин -"пересечение " ? Магнитное поле - это субстанция с изменяемой концентрацией энергии и пересекать другое МП оно не может . Они взаимопроникают друг в друга и если вектора их совпадают по направлению то тогда происходит взаимодействие полей друг с другом.

 В 21.06.2018 в 12:52, Sximik сказал:     Какие еще катушки, откуда множественное число появилось??? По условию вопроса катушка ОДНА.

   kecha:   Т.е. катушка и магнит ? И нужно создать условие при котором нет взаимодействия магнитных полей ?!
Пожалуйста:
- магнит по отношению к катушке не совершает перемещений .
-магнитное поле магнита находится под 90° к катушке

= = =

Прим. Sximik: Нет, Кеша, НЕ "т.е. катушка и магнит", а именно маг. поле и катушка, которую поле пересекает, т.е. ровно то, что вы сами описали 20 числа, без каких-либо "моих" добавок. Единственное, что вижу смысл дополнить, так это логическое следствие из описанных Вами условий: магнитное поле (которое пересекает катушку) может иметь источником как постоянный магнит, так и электромагнит.

= = =

Теперь далее:

В 07.07.2018 в 12:27, kecha сказал:  Значитца Грамма закрыли ?! ...  Ну, а что вас интересует в Тесла ?

Sximik: Интересует некоторая схожесть конструктива (Грамма и Теслы), вызывающая подозрения в порождении разрыва обратной связи вторички с первичкой.

kecha: И близко ничего нет напоминающее "разрыв" . Обычныя индуктивная связь между катушками .

Sximik:  Факт наличия взаимосвязи между характером взаимодействия полей взаимоперемещаемых катушек и  взаимной ориентацией этих катушек в пространстве, Вы, Кеша, сами же постулировали всего каких-то две-три недели назад. Так поясните теперь, чем индуктивная связь обычная отличается от  необычной и почему теперь Вы фактически отрицаете саму возможность разрыва (снижения величины, глубины) обратной связи (ч/з  маг. поток по сердечникам) между индуцирующей (первичной) и генерирующей (вторичной) катушками?

kecha: С чего вы взяли? Лучще,б вы скопировали напрямую ,а то невидать что я там ответил....

Sximik: Так сами и перечитывайте Вами же ранее написанное, коли забыли свои же мысли о том, что если векторы катушек расположить под 90 градусов, то поля этих катушек взаимодействовать не будут.

Вот картинка из описания одного линейного двигателя, можно её как иллюстрацию применить. Не обращайте внимания, что в катушке "6" полярность питания "9" указана обратная относительно катушек "5" и "7" (полярностей "8" и "10"), считайте что "1" это фрагмент магнитопровода с генерирующими катушками "по Грамму", а "2" это индуктор (фрагмент индуктора) и   если угодно, представьте на месте пост. магнитов нужный вам эквивалент, выполненный на эл.магнитах.

В общем, Кеша, графический шаблон (в котором оси катушек развернуты под 90 градусов) я предоставил (вы ранее говорили что вам сложно это рисовать), извольте без отмаз "раскрасить" его касаемо полей чтоб подтвердить или опровергнуть Ваше же ранее сделанное утверждение.

 

История последних 2-3 дней вся уже совсем рядышком, перечитаете, если будете нуждаться. Итак:

- магнитную линзу оставили в покое;

- всё, что Вам было "невидать" - подтянули поближе;

- картиночку для удобства рисования подрастянули.

С нетерпением ждём-с наглядной иллюстрации Вашей мысли.

5b4678ab84abe_4.jpg.d38b596b3a9a56789b4ba344a68a2727.jpg

 

 

 

 

Изменено пользователем Sximik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Sximik

Не годится ваша картинка для обьяснения .

На моём рисунке даны :
левый - катушка под 90° к вектору магнитного поля магнитов ( ЭДС =0 )
потому, что полярность воздействия на витки одна и таже ,а сам виток имеет 2-а направления -НА нас и ОТ нас .

правый - катушка под 90° к вектору магнитного поля магнитов, но с сердечником ! (ЭДС не равно 0 ). Дело в том , что ЭДС вырабатывается в этом случае не набеганием-выбеганием  МП на катушку (левый рисунок) , а расширением - спадом концентрации магнитного потока в сердечнике . ЭТОТ вектор направлен под 90° к полю создающему такое действие  . В результате в витке создаётся ЕДИНОВРЕМЕННОЕ магнитное поле с круговым вектором .

Есть ещё варианты для катушки без сердечника, витки которой расположены в одной плоскости с вектором МП магнитов , и для катушки с такимже расположением ,но с керном (сердечником). Обы этих варианта вполне рабочие и широко применяются в производстве
Но если в первом случае ЭДС возникает от набегания - выбегания МП магнитов, то во втором случает ЭДС вырабатывается от изменения концентрации магнитного поля в керне /магнитная линза/

А вы говорите - "отказаться от магнитной линзы! " ...ваше дело , по мне так удобнее и понятнее в обьяснениях.

16 часов назад, fant сказал:

Повторная просьба. Можно такое для лисапетки соорудить ?

Уфы... не пойдёт ЭТО никуда - просто красивый экс с позывом пошуршать в данном направлении.
Каждое такое движение обычно вызывает какуюто следующую мысль либо в этом ,либо в параллельном эффекте.
Я , когда переснимал, наткнулся на интересное зависание фотоаппарата . К основному делу такие эффекты не имеют отношения и интересны сами по себе .
Зато народ попугать можно! ;-)

 

vektora  katushka.JPG

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...