Перейти к содержанию

Генераторы свободной энергии


Рекомендуемые сообщения

4 часа назад, radio.elektronik сказал:

Это означает, что среди участников форума есть несколько идиотов. Это нормально.

А есть шкала ? ну там

-100 просто глупый человек

- 200 дебил

-300 идиот

и .т.п... какова верхняя( т.е. нижняя ) граница тупости ? или бездна бесконечна - тупой и еще тупее тупого ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Только что, E_C_C сказал:

и .т.п... какова верхняя( т.е. нижняя ) граница тупости ? или бездна бесконечна - тупой и еще тупее тупого ?

Альберту нашему Эйнштейну приписывают следующую фразу:

Цитата

Существует только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость. Правда, на счет вселенной я не уверен.

 

4 часа назад, radio.elektronik сказал:

Это означает, что среди участников форума есть несколько идиотов

Если отсортировать всех участников форума по минусовому рейтингу, можно легко уточнить их количество, так сказать, выделить десятку лидеров :)))

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

18 часов назад, E_C_C сказал:

А есть шкала ? ну там

Вы все оценены по заслугам. Мной.

17 часов назад, ARV сказал:

Альберту нашему Эйнштейну приписывают следующую фразу:

Эйнштейн - противоречивая фигура официальной физики. И это он о себе говорил, ....

17 часов назад, ARV сказал:

выделить десятку лидеров :)))

@ARV  входит в лидеры. Это тот идиот, что ставил мне минусы.

Изменено пользователем radio.elektronik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

5 часов назад, radio.elektronik сказал:

Вы все оценены по заслугам. Мной.

А можно ваш мандат посмотреть, в раскрытом  виде , пожалуйста ? Вы ху из ху будете ,чтоб оценивать ? А то неясно , толь шапку ломить да в пояс кланяться, толь гнать взашей...

"Один такой оценивал , оценивал ,  как дали ему, теперь не оценивает" (с).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@radio.elektronik , оскорбления от вас звучат, как комплимент. Продолжайте, не стесняйтесь, ведь ни в чем другом успеха вам не достичь...

А минусы я и впредь ставить буду.

Изменено пользователем ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, ARV сказал:

А минусы я и впредь ставить буду.

@ARV демонстрирует стойкий поросячий характер. Флаг в руки, уважаемый сэр!

В 15.08.2018 в 14:13, E_C_C сказал:

А можно ваш мандат посмотреть,

"Кто Вы такой, чтобы спрашивать: кто я такой?" (с).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@radio.elektronik

Привет!
Почитал вашу тему о токах Фуко...занимательно ...по моему там есть пенка (моё мнение) , НО тем не менее для себя вскрылось пара-тройка решённых идей .
Как вы знаете , - каждое новое исследование пораждает условия для открытия следующего .
Сейчас разобрался с расщеплёнными полюсами в АД (есть 2-е версии).
 НО тут наклёвывается установка по проверке поведения МП ....сделаю-расскажу.

Насчёт токов Фуко есть у меня одна публикация /автор даёт КПД до 1000% / .

А тему вы сами грохнули ...или модератор ?
Я на /боевом народе/ попытался изложить разницу между МП постоянного магнита и МП электромагнитным....Отправили в отдел ОКоло науки!! ;-)
 Хотя есть конкретные результаты исследований.

Чуток листанул ваши рассказы ...нормалёк ! :-)

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, kecha сказал:

по моему там есть пенка

Пивная или молочная ? 

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, kecha сказал:

Насчёт токов Фуко есть у меня одна публикация /автор даёт КПД до 1000% /

шило - мыло- и мочало начинает все сначала?

Изменено пользователем TIMIK74
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 17.08.2018 в 19:55, kecha сказал:

о токах Фуко...занимательно ...по моему там есть пенка (моё мнение) ,

Там есть парадокс. Он заключается в следующем:

1. Индуктивность следует измерять только в процессе релаксации - то есть наблюдать падающую экспоненту, и по ней вычислять индуктивность. Это вполне возможно. Современные же приборы подают на катушку 1 килогерц, и сразу же не могут разглядеть - откуда потери?  Потери от замкнутого витка причисляют к индуктивности. То есть работают неправильно в условиях замкнутого витка, или трансформатора с нагрузкой. А токи Фуко - они проявляются на высоких частотах - тут 1-го килогерца достаточно.

2. При измерении индуктивности  в процессе релаксации, мы наблюдаем падающую экспоненту. И она падает благодаря потерям. Чем больше потерь, тем быстрее падает. И тут обнаруживаем: токи Фуко никак не влияют на её затухание. То есть, токи Фуко не входят в число магнитных потерь.

3. Парадокс в следующем. Получается, что индуктивность не зависит от замкнутого витка (бидончика). Но, оказывается, перестройку контура делают, вкручивая в катушку алюминиевые сердечники. Частота контура изменяется! Посредством какого изменения (изменения чего?)? Ведь индуктивность не меняется?  Или опять же, как-то меняется?  В моём опыте - процессы релаксации идентичны ( 1-й вариант с бидончиком, 2-й вариант без бидончика ), а значит индуктивности идентичны!

Но в другом опыте, где я исследую уже контур (с той же катушкой и конденсатором в 100 мкф - резонаннсная частота около 33 герца) - там виден уход частоты контура из-за потерь "замкнутого витка". Вот этот факт нуждается в теоретическом описании и обосновании. Уравнение Томсона для колебательного контура - здесь - не даёт ответа. Нужно другое какое-то уравнение.

Возможно, уравнение Томсона должно учитывать потери в среде, которые влияют на резонансную частоту контура. То есть, контур должен быть плотно привязан к  материальной среде (бидончику)   и  эфиру ( распространение магнитных волн ).

Изменено пользователем radio.elektronik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разница между @radio.elektronik и @kecha ровно 5 раз! Примите мои поздравления оба.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, ARV сказал:

Разница между @radio.elektronik и @kecha ровно 5 раз! Примите мои поздравления оба.

Ерундой занимаетесь, сэр @ARV . Займитесь делом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, radio.elektronik сказал:

Там есть парадокс. Он заключается в следующем:

1. Индуктивность следует измерять только в процессе релаксации - то есть наблюдать падающую экспоненту, и по ней вычислять индуктивность. Это вполне возможно. Современные же приборы подают на катушку 1 килогерц, и сразу же не могут разглядеть - откуда потери?  Потери от замкнутого витка причисляют к индуктивности. То есть работают неправильно в условиях замкнутого витка, или трансформатора с нагрузкой. А токи Фуко - они проявляются на высоких частотах - тут 1-го килогерца достаточно.

2. При измерении индуктивности  в процессе релаксации, мы наблюдаем падающую экспоненту. И она падает благодаря потерям. Чем больше потерь, тем быстрее падает. И тут обнаруживаем: токи Фуко никак не влияют на её затухание. То есть, токи Фуко не входят в число магнитных потерь.

3. Парадокс в следующем. Получается, что индуктивность не зависит от замкнутого витка (бидончика). Но, оказывается, перестройку контура делают, вкручивая в катушку алюминиевые сердечники. Частота контура изменяется! Посредством какого изменения (изменения чего?)? Ведь индуктивность не меняется?  Или опять же, как-то меняется?  В моём опыте - процессы релаксации идентичны ( 1-й вариант с бидончиком, 2-й вариант без бидончика ), а значит индуктивности идентичны!

Но в другом опыте, где я исследую уже контур (с той же катушкой и конденсатором в 100 мкф - резонаннсная частота около 33 герца) - там виден уход частоты контура из-за потерь "замкнутого витка". Вот этот факт нуждается в теоретическом описании и обосновании. Уравнение Томсона для колебательного контура - здесь - не даёт ответа. Нужно другое какое-то уравнение.

Возможно, уравнение Томсона должно учитывать потери в среде, которые влияют на резонансную частоту контура. То есть, контур должен быть плотно привязан к  материальной среде (бидончику)   и  эфиру ( распространение магнитных волн ).

1. Не следует. У тебя, Валера, распыленное сознание. Я ранее тебе доказал, что твой "метод" измерения индуктивности имеет смысл только при отсутствии магнитной связи с нагрузкой. В  случае магнитной связи схема перестает быть двухполюсником и измерить индуктивность эквивалентной схемы твоим "методом" становится невозможно.

2. "Падающая экспонента" определяется ПОЛНОЙ эквивалентной схемой, а не твоими глупыми фантазиями.

3. В рамках обычной теоретической электротехники нет никаких парадоксов. Именно поэтому твой "парадокс" отлично симулируется  в LTspice.

4. Учи матчасть, Валера. Она ответит тебе на все твои вопросы. Рандомное вырывание формул  из контекста с рандомным же их толкованием - ни разу не наука и не техника. Кстати, уравнение Томсона имеет смысл ТОЛЬКО для идеального контура без потерь. В параллельном контуре с разными потерями в емкости и индуктивности частота резонанса НЕ РАВНА Томсону.

Изменено пользователем my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

Займитесь делом

Вам бы в первую очередь последовать этому совету :) 

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, my504 сказал:

2. "Падающая экспонента" определяется ПОЛНОЙ эквивалентной схемой, а не твоими глупыми фантазиями.

Я не против. А полная эквивалентная схема увязана с физическим опытом и физическим смыслом.

6 минут назад, my504 сказал:

3. В рамках обычной теоретической электротехники нет никаких парадоксов. Именно поэтому твой "парадокс" отлично симулируется  в LTspice.

LTspice  делает модели для катушек  с алюминиевыми (медными и прочими) сердечниками? Или это тупо - трансформатор? Будьте ближе к физике, сэр, а не к глупым симуляторам.

8 минут назад, my504 сказал:

В  случае магнитной связи схема перестает быть двухполюсником и измерить индуктивность эквивалентной схемы твоим "методом" становится невозможно.

Четырёх-полюсник имеет вход  - две клеммы и выход - две клеммы. Это не повод, для отказа от измерения индуктивности (на входных клеммах). У Вас своё изменённое сознание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, radio.elektronik сказал:

А полная эквивалентная схема увязана с физическим опытом и физическим смыслом.

Канешна.

8 минут назад, radio.elektronik сказал:

LTspice  делает модели для катушек  с алюминиевыми (медными и прочими) сердечниками? 

Канешна. С ЛЮБЫМ сердечником. Даже нелинейным (с петлей гистерезиса).

Токи Фуко симулируются через виток связи с учетом коэффициента связи. Если это целиком сердечник, то симулируется дифференциальная связь с таким сердечником по токам проводимости (Токи Фуко), а магнитные свойства  материала симулируется отдельно. Стандартный метод суперпозиции. 

Чтобы пользоваться инструментом, нужно сначала ИЗУЧИТЬ ТЕОРИЮ. Не выборочно, а ЦЕЛИКОМ. Тогда ты найдешь ответы на все свои в общем то ДЕТСКИЕ вопросы, а не будешь тут смешить всех глупостями.

Изменено пользователем my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Четырёх-полюсник имеет вход  - две клеммы и выход - две клеммы. Это не повод, для отказа от измерения индуктивности (на входных клеммах). У Вас своё изменённое сознание.

Не, Валера, сознание изменено У ТЕБЯ. При измерении индуктивности СТАНДАРТНЫМ способом (а не перректальным, без учета физики измерений, как у тебя), можно измерять РЕАКТИВНЫЙ ИМПЕДАНС В ЛЮБОМ СЕЧЕНИИ СХЕМЫ. Когда ты измеряешь ЭКСПОНЕНТУ, то следует понимать, что измеряемый тобой ток течет не только по ветке с индуктивностью, но и по параллельной ветке, и ни о какой корректности не может идти речь.

Изменено пользователем my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, my504 сказал:

Если измеряемый тобой ток течет не только по ветке с индуктивностью, но и по параллельной ветке, то о какой корректности может идти речь?

В реальной жизни (в физике) это возможно. И это есть.

И даже такой вариант возможен:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиратор_(электрическая_цепь)

Изменено пользователем radio.elektronik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

В реальной жизни (в физике) это возможно. И это есть.

Есть конечно. Только причем тут измерение индуктивности? Это же твоя выдумка про индуктивность через экспоненту. без учета магнитной связи.

Резонансная частота В ОБЩЕМ ВИДЕ определяется не по формуле Томсона. Резонансной для двухполюсника называется такая частота, на которой его сопротивление становится ЧИСТО АКТИВНЫМ. И все. Это будет В ОБЩЕМ ВИДЕ довольно далеко от Томсона.

13 минуты назад, radio.elektronik сказал:

И даже такой вариант возможен:

Ну и что? Каким боком это относится к твоей безграмотности?

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 17.08.2018 в 12:55, kecha сказал:

Насчёт токов Фуко есть у меня одна публикация /автор даёт КПД до 1000% / .

Эт чо ? На рупь вложенный, 10 на выходе ? Уже хотю ! Где очередь занимать ? Или знову мимо ? Уже в третий раз... :(

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, my504 сказал:

Ну и что? Каким боком это относится к твоей безграмотности?

Люблю этот форум. Сборище социопатов разного веса и калибра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

Сборище социопатов.

С тобой поневоле станешь социопатом.

Но и этот факт никак не влияет на твою безграмотность.

Собственно по теме ты ни слова сказать не в состоянии. Просто тупо несешь всякую пургу без связи с обсуждаемой темой.

Попробуй вернуться на предмет, очень возможно, что все вдруг станут вменяемы до мозга костей.

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Люблю этот форум. Сборище социопатов разного веса и калибра.

Вы сейчас во всём бЭлом ? :D

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...