nachinausy

Генераторы Свободной Энергии

3 403 сообщения в этой теме

kecha    203
6 часов назад, IMXO сказал:

главное кешу в игнор не вноси,

Если разобраться так число вменяемых участников тут приближается к минимуму (т.е. всего человек 4-5)
Зато остальных "здравомыслящих" ,которые нивзуб ногой, тута как мух на "Г-не"...
А ведь никто из них НИЧЕГО не предложил по теме ни ссылок , ни опытов -одна срань пополам с оскорблениями .
Даже на простейшие вопросы ответа не знают !
Вот и приходиться отправлять в /игнор/ - без них както спокойнее .
Я всё думал - почему сюда молодняк почти не заходит ? А теперь всё ясно - их cразу забивают "академики" и этим самым тянут будущее в прошлое . Ониже хуже флудёров !

Вот у меня 4-е в игноре - не просто так , а за открытое хамство! И ещё 2 на подходе ...также за оскорбления и неуважение к труду оппонента...
Так , что кто попробует рискнуть - ПРОСЮ! ;-)

 

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TIMIK74    519

Homopolar_Motor_Large.jpg

это вы называете трудом? Ну-ну...

Изменено пользователем TIMIK74
  • Лайк 1
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zenov1    22
В 22.06.2018 в 17:53, radio.elektronik сказал:

Закон сохранения энергии - липовый.

Не пойму - это у меня дежавю или в матрице программу на ходу меняют......"№;% - каждый разоблачитель в этой теме начинает как раз с этого - с закона сохранения энергии...

В 22.06.2018 в 18:22, radio.elektronik сказал:

Я не думаю, что ошибся.

Нормальный исследователь всегда подразумевает ошибку. Он не верит даже своим результатам, пока не получит многократное повторение эксперимента при постоянном улучшении его качества, а так же повышения материально технической базы и точности получения результатов.

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kecha    203
32 минуты назад, TIMIK74 сказал:

это вы называете трудом? Ну-ну...

 

Вопрос ко мне ? Или в воздух ??
Вы то сами во всё вьехали по униполяру?
А я устраивать лик/без не буду ...лень знаете ли по новой по кругу гонять ! ;-)

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zenov1    22

Ну %?№ этого радиоэлектроника.........., утомил.

Кеша, давайте продолжим про Ваш греющийся трансформатор....

Напряжение увеличивал, как Вы и советовали. При напряжении на выходе Латр-а от 230 до 250 вольт получил искажение формы синусоидального сигнала на первичной обмотке из-за небольшого насыщения сердечника..... Но ни аномальной температуры, ни посторонних звуков или гула не услышал. Гонял трансформатор в таком режиме 6 часов подряд - результат опыта = 0. Значение емкости конденсатора менял от 0,5 до 4 микрофарад с проверкой при каждом значении емкости...

Еще раз прошу параметры Вашего трансформатора, а то мой трансформатор похоже не той системы.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sximik    78
6 часов назад, ARV сказал:

опишите процесс приготовления кофе с точки зрения вашей теории: как теплота пламени вызывает химические реакции в напитке...

Да Вы..:o Да Вас...:angry:....  Да для Вас что, нет ничего святого!!???? Мало вам "диод-эмиттера" в лампе, так вы хотите чтоб другим еще и от кофе икалось???

Не хочу никаких химреакций в напитке, оставьте мне тупую диффузию и чтоб кофе оставался по-прежнему мужского рода!  Нупаза-а-алуста! :unsure:

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sximik    78
2 часа назад, kecha сказал:

А ведь никто из них НИЧЕГО не предложил по теме ни ссылок , ни опытов -одна срань пополам с оскорблениями .
 

Может я неверно прочитал, но тема вроде как во-первых о генерации, а во-вторых о генерации с неопределённым понятием "свободная". Я задал несколько вопросов в целях уточнения предмета, мне никто ничего не ответил. Это значит скрывают "сакральное" от собеседников или попросту не имеют ответов?

2 часа назад, kecha сказал:

Даже на простейшие вопросы ответа не знают !

Например? А на сколько вопросов не ответили Вы? Начиная от того, что крутится-вращается в АД и до того, как работает ГЭС.

Помимо этого, когда я вас спрашивал "о вариантах взаимодействия" магнита и катушки, мне интересно было выяснить, можно ли с вами рассматривать такой, например, вопрос, как "в чем может заключаться секрет трансформатора Плотника", но вы не стали отвечать, а начали переиначивать постановку вопроса. Зачем вы так? Вы не хотите что-то раскрывать или не знаете ответа на мой "простейший" вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zenov1    22
1 час назад, kecha сказал:

А ведь никто из них НИЧЕГО не предложил по теме ни ссылок , ни опытов -одна срань

Не надо врать! Вам сотни раз приводили и опыты, но Вы говорите что они неправильные, потому что у Вас денег на нормальные, из опытов, приборы нет. А уж ссылок за все время Вам насыпали - до конца времен не прочитать...., но к сожалению они опираются на физику, и Ваш ответ ВСЕГДА - физика неверна и ошибочна, программы написаны на основе физики - и тоже ошибочны.... Логично предположить, что после этого на Вас выливают только помои и срань.....

 

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    2 140
5 минут назад, Zenov1 сказал:

у Вас денег на нормальные, из опытов, приборы нет.

Угу. Опровергатели основ, мля. :lol2:

Китайпромовские мультиметры, один показывает температуру на Марсе, второй - скорость ветра на Венере. На основе этого делаются многозначительные заключения.  Не делается так "наука". А если нет возможности на точный аппарат, то, может ну её эту науку ?

Довод, что ставлю опыт на том, что есть, жрите оппоненты - не катит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SovietTwins    53
10 часов назад, radio.elektronik сказал:

Ставьте опыты. Лазер, наверняка будет воздействовать и на катод и на сетку. Ведь, здесь надо оптическую схему состыковать с электрической. Нужно разработать опыт.

На помойку вали с Кашей. Там разработает.

 

Электроник. Увижу тебя в реальном мире - обоссу. Знаю что это оффтоп, но другого языка ты не воспринимаешь.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, SovietTwins сказал:

Увижу тебя в реальном мире - обоссу.

Какой-то ты @SovietTwins  непоследовательный. То взялся читать мою работу, стал проверять математические выкладки. То снова хамишь. Может за твоего клона пишут комменты несколько юзверей? А может у тебя характер такой... Но, ничего, кроме сожаления твои идеи не вызывают.

4 часа назад, fant сказал:

Китайпромовские мультиметры,

Заладил. Там хорошие приборы, с достаточно большой точностью. Смени пластинку.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Sximik сказал:

Логически в триоде управляет как-раз таки сетка, в вот физически, вовсе не сетка, а поле, создаваемое даже не этой сеткой, а при помощи (посредством) этой сетки (но не только посредством единственно сетки).

Управление посредством электрического поля - это "электронное" управление.

А управление посредством явления  "тепло-передача" - это тепловое управление.

Электрическая схема не может управлять электрическим током (так называемое "электронное управление") - это правила Киргофа. Управлять электрическим током может только тепловой процесс - теплопередача.

7 часов назад, Sximik сказал:

Что в этом вашем описании работы вакуумного триода есть тепловой канал? 

Рассмотрим вакуумный диод. На электрон, находящийся в вакууме действуют 2 силы. Одна электрическая (Кулоновские силы), другая - тепловая -это силы тепло-передачи.  Тепловые силы имеют приоритет над электрическими.

 

Опыт Ленгмюра использованный Дэшманом.doc

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
my504    357

Прочел по диагонали.

Наш выпускник заочной формы обучения продолжает смешить людей своей околонаучной графоманией.

Ничего нового.

Ни одной попытки найти противоречия в критикуемой теории.

Только игры в математику с глупыми посылами из собственных теорий.

Обтекай, Валера. Такая херня даже Кешу не заинтересует. Быдлу от техники нужно что попроще. Стеклотара-гвозди-батарейка-изолента.

:crazy:

ЗЫ. А если серьезно, мистер Багницкий, то учитесь писать конспективно кратко, по пунктам и с четкой иерархией логики. Читать унылое столоверчение опасно для вменяемого человека материальным ущербом. Есть вероятность, за отсутствием автора, разбить подручным предметом не его голову, а свой монитор. Берегите чужую матчасть!

 

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
my504    357

Расслабься, Валера, меня не интересуют твои игры с интерфейсом форума. Можешь игнорить кого угодно, я слишком хорошо знаю таких как ты клованов. Читают, млять.... Да и не для тебя сие пишу, есличо.

По поводу Валериных фотонных пучков прямых.

Дело даже не в точности его мультиметров. Если ВАХ диода пересекаются, то что из этого следует? Да ничего кроме ошибочности исходной модели рассмотрения.

Поэтому нет никакого интереса копаться в глупом кухонном эксперименте с биметаллами.

 

2 часа назад, radio.elektronik сказал:

Управление посредством электрического поля - это "электронное" управление.

А управление посредством явления  "тепло-передача" - это тепловое управление.

Электрическая схема не может управлять электрическим током (так называемое "электронное управление") - это правила Киргофа. Управлять электрическим током может только тепловой процесс - теплопередача.

Что толку из такого сообщения.

Сейчас начни выяснять, что персонаж понимает под теплопередачей и выяснится, что ВСЕ ЧТО УГОДНО.  Приведи в пример ЛБВ - у него электромагнитная волна в замедляющей системе превратиться в эту теплопередачу. Приведи в пример усилитель в криотермостате, где кристалл полевого арсенид-галлиевого транзистора находится при температуре жидкого азота, но не теряет усиления - выяснится, что электрическое поле затвора - это тоже теплопередача.

Я же говорю, - шулер. У него теплопередача - это не электромагнитное излучение определенного спектрального диапазона, а какое то свое понятие. Причем произвольно изменяемое по обстоятельствам.

 

Изменено пользователем my504
  • Одобряю 3
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, my504 сказал:

Читают, млять....

На форуме есть 2 способа защитить себя.

1. Работа модератора.

2. Игнор.

То есть, защита заключается в разрыве потоков общения. Иногда везёт, и модератор может защищать участников форума. Но иногда этого нет.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yon    34

Товарищ "дырок.нет" он же "иерарх энергий" он же radio.elektronik засрал за 10 лет всевозможные форумы своей глупостью. И все его пинают. Разоблачают. И теория его - не его - подсмотреная - м.с. ворованая у альтов-аутистов. И писанину свою кругом тычет снова. Не надоело?

А вики пишет:

Ниже представлены официальные общие критерии параноидной, гебефренической, кататонической и недифференцированной шизофрении. Согласно МКБ-10, для постановки диагноза должен наблюдаться хотя бы один из следующих признаков:

* «Эхо» мыслей... Устойчивые бредовые идеи, которые культурно неадекватны, нелепы, невозможны и грандиозны по содержанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kecha    203
9 часов назад, Zenov1 сказал:

Логично предположить, что после этого на Вас выливают только помои и срань.....

Какая логика ? Основы кретинизьма чтоли ?!

Напоминаю основы общения :
1.ТУТ  КАЖДЫЙ НИКОМУ И НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН !
2. Если нет ответа , значит либо оппонент НЕ ЗНААЕТ , либо ЗНАЕТ не всё для дискуссии и это не даёт права для всяческих оскорблений ....
Не хочешь учавствовать в обсуждении - проходи мимо!
 
3. НЕ ПЛЮЙ В КОЛОДЕЦ -  получишь ответку рано ли поздно ли!
4. Относись к людям так как относишься к себе!

Тут об этом забыли и ЗАБИЛИ!

5 часов назад, radio.elektronik сказал:

Тепловые силы имеют приоритет над электрическими.

ПО моему я понял ваше направление ...кое что пересекается с моими опытами.
Довольно интересно! Но саму дискуссию я не потяну ...

11 час назад, Sximik сказал:

Это значит скрывают "сакральное" от собеседников или попросту не имеют ответов?

Каждый кто занимается СЭ вкладывает своё понятие и смысл ...чего вы наседаете на человеков ? Толку то ТУТ делиться версиями -обхезают !
Лично я ищу лучшие способы согласования физических принципов(понятно ?? )
Если нет , обьясняю : нет водяного ТЭН-а , зато есть электроэнергия и валом ,что вынуждает сделать не просто китайский нагреватель из железной спирали ,а более комфортабельный индукционник.
В процессе поиска лучших решений натыкаешься на всякую несуразицу - типа ,-генерация электричества в однородном поле , либо униполяр - который совсем не униполяр ...и прочее ...
Задаёшь вопросы и оказывается , что все вокруг идиёты и только один ты в "белом" ;-)
Второй вариант - всё всем известно ещё 200лет назад, но вот почемуто с ошибками в учебниках никто не борется ! Т.е. продолжают поддерживать бредятину, да ещё и рыпаются когда их носом ткнёшь!  
Какую мысль конкретно вы можите предложить для улучшения какого нибудь процесса ?
Не нужно СЕ или СЭ , или КПД выше 1 ....просто версию ?!

11 час назад, Zenov1 сказал:

давайте продолжим про Ваш греющийся трансформатор...

Странно , что опыт у вас не идёт ?? О,кей...я опробую сегодня на разных трансах и сфоткаю каждый экс . Вообще я делал несколько раз такой экс - всё забывал снять какой нить очередной параметр ...всегда всё шло с пол/пинка ....
Будет ближе к вечеру.

4 часа назад, radio.elektronik сказал:

Kotosob

my504

По характеристике форумчан  - Котозоб -это тот кто всем помогает и вообще выдающаяся личность ?! ;-)  ...чтото не похоже ...и у меня он первый на очереди ...МУ-МУ тоже допрыгался .
Так что мнения сходятся ! ;-)

11 час назад, Sximik сказал:

в чем может заключаться секрет трансформатора Плотника", но вы не стали отвечать,

Моя голова обладает удивительным свойством - если тема не заслуживает доверия то она почти сразу забывается ...Насчёт Плотника - не помню ...надо пошукать в поиске

 

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
r9o-11    321
16 минут назад, kecha сказал:

Если нет ответа , значит либо оппонент НЕ ЗНААЕТ , либо ЗНАЕТ не всё для дискуссии и это не даёт права для всяческих оскорблений ....

Где логика? Где ещё один вариант "знает, но нахер не нужно это объяснять, так как есть учебники - пусть там и читают, дебилы ... (тут полная цитата по Лаврову)".

Это же технический форум, тут, в сравнении с другими, есть некоторые отличия в общении...

5b2f45f6dda9e_.jpg.eb33c34d3b6ce98b86188283dd147672.jpg

Изменено пользователем r9o-11
  • Одобряю 2
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
my504    357
2 часа назад, radio.elektronik сказал:

На форуме есть 2 способа

Читают, млять... :crazy:

ЗЫ. Без стеба. Буду на ты, ибо уважение к собеседнику не сформировалось, а возраст практически одинаковый, даже я незначительно старше.

По существу.

Валера, чтобы тебя не шпыняли и слушали, следует С УВАЖЕНИЕМ относиться к собеседникам. А уважение подразумевает не столько формальную куртуазность обращения, сколько ВНИМАНИЕ К СОДЕРЖАНИЮ ЕГО (собеседника) СООБЩЕНИЙ. Ты, Валера, записной хам, если говорить именно о содержательной части общения. Через два...три диалога с тобой у меня возникло стойкое ощущение твоего пренебрежения к моим комментариям. Тебе болт положить на все, что тебе говорят. И не только я. Тебе болт положить на логическую цепочку собеседника, болт положить на его опыт, болт положить на аргументацию. Ты слушаешь и слышишь ТОЛЬКО СЕБЯ ЛЮБИМОГО.

А пуще того, еще и лжешь. Не в бытовом смысле, а в дискуссионном. Тасуешь и жонглируешь терминами и понятиями по обстоятельствам.

Ну в общем, обращаешься с собеседниками, как с героями своих художественных опусов.

А оно мне надо? 

Результат ты получил заслуженно и быстро. Троллинг и сарказм. Тотальный и беспощадный.

И нет никакого прока от твоих игноров. Мои сообщения читают все. А читаешь ли их ты - не имеет никакого значения.

Модераторы тут технически вменяемы. Твои опусы быстро прописали в мусорной теме, где фактически не действуют Правила форума. Это изолированная в содержательном смысле территория. Гетто.

Нравится быть клоуном в клетке? Это твой выбор.

 

25 минут назад, kecha сказал:

Напоминаю основы общения :
4. Относись к людям так как относишься к себе!

Нет, Кеша, все с точностью до наоборот. Относись к себе точно так же, как ты относишься к людям. И тогда ты почувствуешь, как по хамски ты к ним относишься.

Не ищи дурее себя, Кеша...

Пока ты не будешь считать дураком ПРЕЖДЕ ВСЕГО СЕБЯ, до тех пор так и будешь маргиналом. 

Впрочем, очень часто желание быть маргиналом - это психоз. 

 

Изменено пользователем my504
  • Одобряю 3
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ARV    493
1 час назад, my504 сказал:

Тебе болт положить на все, что тебе говорят. И не только я. Тебе болт положить на логическую цепочку собеседника, болт положить на его опыт, болт положить на аргументацию. Ты слушаешь и слышишь ТОЛЬКО СЕБЯ ЛЮБИМОГО.

Люто плюсую! Кеша аналогичный типаж. Как, кстати, и все "постигшие истину"

1 час назад, kecha сказал:

Странно , что опыт у вас не идёт ??

Закономерно

1 час назад, kecha сказал:

О,кей...я опробую сегодня на разных трансах и сфоткаю каждый экс .

Только видео в разрешении, достаточно для рассмотрения "нюансов". Не забудь СХЕМУ по общепринятым правилам, перечень приборов с их параметрами и номиналы всех компонентов.

 

1 час назад, kecha сказал:

Моя голова обладает удивительным свойством

Главное удивительное свойство твоей головы - не гудеть под ветром своей пустотой. 

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, r9o-11 сказал:

Это же технический форум

Я бы провёл классификацию участников форума. То, чем занимаетесь Вы называется "умничанье". И этот процесс доходит до того, что Ваши картинки уже никто не понимает. Вы бесполезный член форума, но подыгрывающий  другим лидерам форума.

КЛАССИФИКАЦИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА

На форуме есть следующие категории:

1. Стражи галактики: котособ и доктор Вест. Работают вместе. По сути, это зондер -команда по обструкции чужаков.

2. Лидеры: BARS_ - административный лидер, свинка ARV -технический лидер, и  лидер-гопник SovietTwins. Лидеры не терпят появления на форуме новых лидеров.

3. Умник @r9o-11 . Работает на лидеров и на основную серую массу форумчан. Из себя представляет жалкое существо, не имеющее собственного голоса (мнения).

4. Оутсайдеры, изгои форума - известно кто. Это мы с Кешей. Были и другие, но были благополучно удалены (изгнаны) с форума.

5. Кислотная среда - хамы, и прочие мало-думающие бездельники, переходящие на личности из-за собственной умственной инвалидности - это те, кто вошли в мой чёрный список. Есть и другие.

6. Вроде как нормальные (позитивные по характеру) технари и инженеры. Есть такие. kt118,  v1ct0r, ... Были и другие, но скатились до уровня хамов. Такова жизнь.

7. Эмоциональные, творческие личности : Serjmaster,  Sukhanov. Есть и прочие "позитивные", которые не сильно хотят ломать копья.

8. Модераторы - тоже люди.

У толпы всегда своя психология - психология толпы. Иногда она тупо перерождается в банду. Человеческий фактор, господа.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы модератор работал, то в первую очередь он бы:

1. Выгнал с форума категорию 1

2. Призвал к порядку категорию 5

3. Следил бы за категорией 2, не позволял бы им лидерствовать. Был бы лидером сам.

Тогда умник, возможно, перестал бы умничать,  а превратился бы в человека.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
my504    357
27 минут назад, radio.elektronik сказал:

Я бы провёл классификацию участников форума.

............................

На форуме есть следующие категории:

........................

бла-бла-бла

........................

У толпы всегда своя психология - психология толпы.

Ничего нового. Попытки посмотреть на себя, дурака, в зеркало - нет даже попытки. 

Чувак реально не представляет, кем на самом деле является...

Валера, ты нах кому облокотился. И в лидеры тут никому не надо. Не стоит свои ущербные взгляды на мир распространять на других. Просто пойми и прими элементарную и очевидную для всех (не только на этом форуме, кстати) мысль - ты безграмотный и самоуверенный дурачок. С тобой ведут разговор исключительно по доброте душевной.

ЗЫ. By the way, бесплатный совет. Ты человек в программировании опытный (сам говорил, за язык никто не тянул). Нарисуй себе СОБСТВЕННЫЙ форум. Собери туда единомышленников. Пой им про свои теории. И будь там модератором, администратором, менестрелем, акыном, etc. Полный и безоговорочный  феншуй. Узнаешь заодно про свой талант. 

Пользуйся советом, Валера. Не жалко.

 

 

 

Изменено пользователем my504
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
r9o-11    321

@radio.elektronik , вот, вроде, и форум технический, и тема интересная, но Вы упорно занимаетесь всякой фигнёй вместо того, чтобы схему генератора свободной энергии предложить... :D

Ну, просил же - внесите меня в чёрный список. На кой Вам картинки, которых Вы не понимаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас