nachinausy

Генераторы Свободной Энергии

3 403 сообщения в этой теме

длина пропорциональна числу витков. сами догнать не можете? предпочитаю говорить именно длинами а не витками

А тут ваши соратники мотают

первичка конусная

Как там с пропорцией?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_MAVR_    13

кроме математической абстракции ничего там нет. нет мнханизма, это всё математические фокусы, не более того. напомню, Лоренц до конца своих дней был противником идеалистических приёмов математичесеой абстракции в физике и критически относился к ТО.

эти эксперименты не подтверждают искажение времени. я вам давал ссылку прежде: Критический анализ основ теории относитнльности. В.А.Ацюковский. Там всё это есть.

ТС...тут форум Паяльник.... а форум то Теоретической Физике со всеми ТО и тд т п - это вам на другой форум пожалуйста...

мне за последние 35 лет при работе с паяльником это как то совершенно не мешало и не помогало....

Пожалуйста не сношайте мозги .... ну надоело, честное слово.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nachinausy    155

скин-эффектэффект уменьшения амплитуды электромагнитных волн по мере их проникновения вглубь проводящей среды, это-то к чему?

ну а теперь сами ответе на вопрос как изменяется удельное сопротивление проводника с ростом частоты

ну и почему же, поверхность проводника, с ростом частоты не одинаково меняет свое удельное сопротивление по сравнению с внутренней частью проводника?
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nachinausy    155

из-за чего напруга растет это понятно, почему горит лампа 100вт при затраченных 30вт, а впрочем к чему спор, мотаем кому интересно и убеждаемся в байках :yes:

вы температуру лампочек не сравнивали? может подпитанная от Теслы лампа больше излучает в видимой и меньше в инфракрасной?

кроме математической абстракции ничего там нет. нет мнханизма, это всё математические фокусы, не более того. напомню, Лоренц до конца своих дней был противником идеалистических приёмов математичесеой абстракции в физике и критически относился к ТО.

эти эксперименты не подтверждают искажение времени. я вам давал ссылку прежде: Критический анализ основ теории относитнльности. В.А.Ацюковский. Там всё это есть.

ТС...тут форум Паяльник.... а форум то Теоретической Физике со всеми ТО и тд т п - это вам на другой форум пожалуйста...

мне за последние 35 лет при работе с паяльником это как то совершенно не мешало и не помогало....

Пожалуйста не сношайте мозги .... ну надоело, честное слово.....

никто аас не заставляет читать. проходите мимо

скин-эффектэффект уменьшения амплитуды электромагнитных волн по мере их проникновения вглубь проводящей среды, это-то к чему?

в первом приближении, я бы объяснил это так. чем больше проводник имеет площадь поверхности, при том же сечении, тем меньше индуктивность. соответственно внутренняя часть проводника является более индуктивной, чем внешняя. чем выше частота, тем выше зависимость проводимости от индуктивности. поэтому поверхность имеет меньшее сопротивление и токи большей частью текут по поверхности.

Изменено пользователем nachinausy
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

triggers    18

не отходим от главного, эксперимент намбу-2 все знают люминисцентную лампу лдс-80, суть! при увеличении количества ламп рядом с трансформатором Тесла потребляемый ток от источника (увеличивается)- - - нет, падает! проверено электроникой, а не теорией. я же говорил дальше интересней, кто как это понимает- вопрос.

кстати, частота работы трансформатора Тесла 1.8Мгц

Генератор свободной энергии-это название темы, как раз и построен на этом трансформаторе. (если мы про электронику).

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
минздрав    2 198

при увеличении количества ламп рядом с трансформатором Тесла потребляемый ток от источника (увеличивается)- - - нет, падает! проверено электроникой, а не теорией.

А не пробовали разместить столько ламп, чтоб ток потребления исчез?
  • Одобряю 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
K155TM2    277

чем больше проводник имеет площадь поверхности, при том же сечении, тем меньше индуктивность.

То есть, мы увеличиваем длину проводника, сечение прежнее, индуктивность увеличивается. Что-то не так!

l_r.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nachinausy    155

чем больше проводник имеет площадь поверхности, при том же сечении, тем меньше индуктивность.

То есть, мы увеличиваем длину проводника, сечение прежнее, индуктивность увеличивается. Что-то не так!

l_r.gif

неужели так трудно сообразить? берёшь проводник сечением 1 мм. раасплбщиваешь такой жн проводник в тонкую фольгу и сравниваешь инлуктивность
  • Не одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_MAVR_    13

А что вы к "Тесле" все лампочки цепляете??? а подцепите утюг.... и измерьте нагрев....))) я думаю сильно удивитесь в результатах.

сборище неучев, честное слово.... такие вот , с новым "мышлением" в правительстве , в 90 годы почти разрушили Россию..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nachinausy    155

где кто что собирается разрушать? бред не неси ка ты.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
triggers    18

утюг, не интересно, он еще в старину без электричества нагревался

  • Одобряю 2
  • Не одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 358

что трансформатор Тесла с утюгами не дружит? не нравится утюг , подключите паяльник, о результатах доложить

  • Одобряю 2
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nachinausy    155

Фитонки нет нагрев как у обычной лампы включенной в сеть, но дотронувшись до цоколя лампы был не удар током, а ожог пальца, хотя на видео в интернете стриммеры свободно трогают руками

не заметил сразу это ваше сообщение. только что прочитал.

ну тогда интересно. нужно проверять. вы не размещали видео в интернете? чё то подобное я уже видел

Изменено пользователем nachinausy
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
triggers    18

нет не размещал, толку-то, опять смеяться будут и провода от розетки искать, генератор свободной энергии у колеги пока не работает

видео подобное есть, там инженер лаборатории института этот-же эффект объясняет.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
triggers    18

работа трансформатора Тесла основана на "схлоповании" электромагнитного поля.

Изменено пользователем triggers
  • Одобряю 3
  • Не одобряю 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_MAVR_    13

а ветер дует, потому, что деревья качаются.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
минздрав    2 198

работа трансформатора Тесла основана на "схлоповании" электромагнитного поля.

А утюгов?
  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nachinausy    155

работа трансформатора Тесла основана на "схлоповании" электромагнитного поля.

так вас никто не поймёт. нужен мезанизм того что происходит. у Ацюковского он есть.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 320

работа трансформатора Тесла основана на "схлоповании" электромагнитного поля.

Не-а.На явлении резонанса в системе индуктивно связанных контуров. :D

Трансформатор Тесла-это резонансный высоковольтный трансформатор!И не надо ему легенд и чудодейственных свойств приписывать.

А чем вызывать и поддерживать незатухающими колебания в первичном контуре,это уже второй вопрос.Тесла при помощи искрового коммутатора это делал.Наши Тесладелы при помощи генераторов на лампе или полупроводниках это делают.

Вторичка представляет собой высоковольтную обмотку с зонтиком или шаром(емкостью) на верху катушки.

Вот тебе и последовательный высокодобротный контур настроенный в резонанс с первичным контуром!!!.

А кто вторичку настраивает в резонанс с первичкой из тесластроителей?Да мало кто и мало кто об этом знает.Вот и соответствующий результат-Шота как то слабёхенько искрить и транзы сильно греются.

  • Одобряю 7
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nachinausy    155

А каким образом они индуктивно связаны, объяснить сможете? если не можете, тогда не надо утверждать, что никаких эффектов быть не может. не понимая процесс, берётесь что то ещё утверждать.

Изменено пользователем nachinausy
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
K155TM2    277

А каким образом они индуктивно связаны, объяснить сможете?

Ну так, это-ж "трансформатор Теслы". Кстати, знаете что такое трансформатор?

работа трансформатора Тесла основана на "схлоповании" электромагнитного поля.

Ну не на этом, "Трансформатор Теслы" создаёт высокую напряжённость ЭМП, этим ионизирует воздух - насыщает его электрическими зарядами.

Высокая напряжённость ЭМП, получается из-за повышенного напряжения вторички. Зонтик-тороид, лучше говорят сферический шарик, усиливает это эффект.

Если вы это имели в виду, то это следствие работы трансформатора, а не то на чём основана его работа!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
irokess    181

Вся эта оккультная возня, малограмотных энтузиастов, вокруг добычи халявной энергии из трансформатора Теслы связана со слухами распущенными желтой прессой, что при жизни Тесла сделал коробочку которая генерировала очень много электричества.

И чем сильнее начинают светиться ЛДС вокруг этого трансформатора тем сильнее горят глаза изобретателей. Но не долго - пока включен тумблер питания.

Тут чуть выше один шаман (триггер, кажется) так и говорит, что получил выход мощности больше, чем потребление. И это гениальное изобретение 1,5 года у него валяется.

В наше время - человек нашел курицу несущую золотые яйца и не кормит её. О чем еще говорить?

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 642

А там, ток первички на свечение лампы, действительно падает! :crazy: Вот, только из-за того, что энергетически выгоднее ионизировать разреженные пары ртути, чем коронировать в атмосферу, хотя и без эффектного свечения. :bye:

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Если в Питере, то макет БП можно придумать по-месту, наверное ))) Опишите параметры ))
    • Переделать выходной каскад http://www.imageup.ru/img6/3058453/peredelka-bp1.gif.html Или распустить косичку и скоммутировать обмотки http://www.imageup.ru/img26/2808684/obmotki.gif.html
    • Слитие в НК идет большим током, оно мгновенно повышает напряжение НК за счет его ЭПС. Чтобы погасить этот "выброс" по входу регулирующего транзистора, ОУ должен обладать высоким быстродействием (иначе он его просто не заметит). Добился стабильности от вот такой схемы: Q3 представляет собой генератор тока около 6 мА, питающий выходные транзисторы. Если разомкнуть R3, генератор тока легко отключить и, таким образом, отключить выход блока. Я буду отключать в случае снижения напряжения питания ОУ, чтобы случайно на выход не прошло повышенное напряжение. Резисторы R2, R7 и R8 - токовый шунт, в будущем будут использоваться для снятия показаний тока отдельным ОУ. Падение напряжения - 1 В при 3 А. За счет включения после генератора тока, но до регулирующих транзисторов такой шунт практически не увеличивает общего падения напряжения на регуляторе. Недостаток такого включения - через токовый шунт течет ток нагрузочного резистора R9, который может достигать 35 мА. Позже попробую увеличить сопротивление R9, возможно это не сильно скажется на характеристиках блока (в идеале бы заменить его вообще на генератор тока, например, 10 мА). Q4 - усилитель напряжения по схеме с ОБ с сильной ООС в цепи базы (через резисторы R5 и R6). Общий коэффициент усиления по напряжению получается около 6.6. Ток каскад с ОБ не усиливает вообще, поэтому ОУ на выходе должен уметь выдавать весь ток генератора Q3. Диод D3 защищает эмиттерный переход Q4 от обратного напряжения, если на выходе ОУ вдруг будет высокое напряжение. Если его не ставить, то схему нельзя полностью отключить, выключив генератор тока Q3 - на выходе ОУ появляется +15 В, они "пробивают" эмиттерный переход Q4, поднимают напряжение на его базе, в результате чего на базу Q2 поступает положительное напряжение, которое проходит на выход блока. Цепочка C3 R13 уменьшает скорость ОУ до уровня, когда схема не возбуждается. Скорее всего номинал конденсатора в итоговой схеме надо будет корректировать, т.к. сейчас по факту делитель выходного напряжения R11 R12 собран на резисторах 10 К и 62 К. Диод D4 с другой стороны не дает выходному напряжению ОУ сильно подниматься, когда схема переходит в режим СС (на схеме пока нет элементов, отвечающих за этот режим), чтобы ОУ быстрее возвращался из него в режим стабилизации. Выходная цепочка C2 R10 также препятствует возбуждению блока. В результате при не очень высокой общей скорости ОУ выход из режима СС занимает меньше 10 мкс. На осциллограмме ниже желтая линия - выходное напряжение блока, синяя - выходное напряжение ОУ. Режим СС имитировался замыканием базы транзистора Q2 на общий провод.
    • А может там холодильник no frost? 
    • Первые включения обнажили проблему... горит предохранитель. Сначала на 2 А, потом на 5 А, при этом тестер при измерении сопротивления не показывает короткого, вообще ничего не показывает как обрыв - а в режиме прозвонки показания 334 почему-то... Вот спаял предохранитель на 10 А и сижу думаю - включать или выяснять...по идее первичный импульс, необходимый для заряда ёмкостей - вполне может такой бросок тока организовать, хоть и термистор стоит в цепи... на схеме номинал предохранителя не указан... как действовать шоб не попалить - последовательно с лампой 220 включить или ещё есть варианты ? Померял сток-исток у обеих IRF - короткое...мде...  
    • ТН-42 рассчитан на бОльший ток, поэтому 7 В,  ставьте 2 Ома и продолжайте эксперименты по улучшению.
    • в основном Samsung  да Acer , остальное очень редко бывает